雅尔塔体系的评价

一、论述题1、评价雅尔塔体系（1）.1943年9月，意大利投降后，美苏英三国尤其是美苏开始考虑如何安排战后的世界格局，从那时到1945年7月波茨坦会议止，美苏英三国召开了一系列会议，形成大批协议、公告、宣言。

尤其以1945年2月美苏英三国首脑在雅尔塔举行的会议及其通过的决议密约最为重要。

因此将其称为雅尔塔体系。

（2）内容：a、有关于如何最后打败德国日本法西斯、如何处置战败国，防止法西斯主义东山再起；b、重新绘制战后欧亚的政治地图，特别是重新划定德、日、意法西斯国家的疆界及被他们所占领的国家的归属和边界问题；c、决定在战后建立联合国组织，从而作为协调国际争端，维持战后世界和平的常设机构；d、对德、日、意的殖民地以及国联的委任统治地实行托管计划，原则上承认被压迫民族的独立权利。

（3）雅尔塔体系的性质：a、雅尔塔体系比华盛顿体系有历史进步性，将苏联与美苏两种不同的社会制度国家的和平共处纳入了国际关系体系；b、雅尔塔体系提倡和平共处、民主的原则；c、特点是划分大国的势力范围以及维持战后大国之间的合作。

（4）评价：积极方面：a、雅尔塔体系的确立有助于打败法西斯，尽快结束战争；b、建立了国际组织——联合国，在维护世界安全与和平方面发挥着和重要的作用；c、肯定了国际民主原则，把和平共处原则纳入国际关系体系，推动世界民族解放运动的进程；d、还承认了不同社会制度的和平共处，对巩固和扩大社会主义阵营在客观上起到了促进作用。

消极方面：a、建立在美苏战时军事实力均势的基础上，是美英苏三大国经过长期的讨价还价，相互妥协的产物，承认了苏联与英美各自的实际军事控制线；b、深深的打上了大国强权政治的烙印，如波兰重建的问题、蒙古独立和中国东北问题的处置；c、导致德国的分裂，欧洲也被分裂为东欧和西欧，进而导致以美苏为首的两大阵营形成。

2、评价维也纳体系19世纪初拿破仑帝国崩溃后，以英、俄、奥、普为首的战胜国通过维也纳会议在欧洲大陆上建立的新均势体系。

对雅尔塔体系的评价
"雅尔塔体系"通常指的是二战后由美国、苏联和英国在1945年2月在苏联克里姆林宫附近的雅尔塔镇达成的一系列协议和安排。

这个体系对于二战后的国际秩序产生了深远的影响。

以下是对雅尔塔体系的一些评价：
正面评价：
1.战后和平安排：雅尔塔体系的达成标志着盟国（美国、苏联、
英国）之间的协调，为战后的国际秩序奠定了基础，避免了战
后出现过多的争端。

2.欧洲国家的重建：体系为战后欧洲的重建提供了指导方针，包
括对德国的分割和对战后国际边界的重新划定，有助于欧洲国
家的重建和发展。

3.联合国的成立：雅尔塔体系为联合国的成立创造了条件，这是
一个旨在维护国际和平与安全的组织。

负面评价：
1.东欧国家的牺牲：一些批评者认为，在雅尔塔体系下，苏联在
东欧获得了过多的影响权力，导致了东欧国家的长期被动地位，直至苏联解体。

2.冷战的萌芽：雅尔塔体系被指责为冷战的开始埋下了种子。

苏
联和西方盟国之间的分歧在雅尔塔体系中并未完全解决，最终
导致了冷战时期的对立。

3.对德国的分割：对德国的分割被一些人批评为给战后德国的重
建带来了困难，并可能助长了冷战的氛围。

总体而言，对雅尔塔体系的评价因人而异。

一些人认为它为战后的和平提供了框架，而其他人认为它在一些方面导致了后来的地缘政治问题。

这种评价的多样性反映了雅尔塔体系在历史和国际关系学中的复杂性和争议性。

对雅尔塔体系的评价摘要：1.雅尔塔体系的背景和意义2.对雅尔塔体系的正面评价a.奠定战后国际秩序的基础b.促进国际合作与和平c.有利于战后重建和世界经济发展3.对雅尔塔体系的负面评价a.导致冷战的爆发b.不利于一些国家的民族解放和主权完整c.强权政治的体现，损害弱小国家利益4.我国对雅尔塔体系的立场和态度a.肯定其积极意义b.主张建立公正合理的国际新秩序正文：雅尔塔体系是二战后由美国、苏联和英国三国领导人在1945 年2 月召开的雅尔塔会议上达成的一系列协议。

这一体系对战后国际政治、经济格局产生了深远影响。

本文将对雅尔塔体系进行评价。

首先，雅尔塔体系奠定了战后国际秩序的基础。

会议上，三国领导人就战后德国的分割、战后国际组织的设立、战后对日本的处理等问题达成共识，为战后国际秩序的重建提供了重要依据。

其次，雅尔塔体系促进了国际合作与和平。

会议的成果之一是成立了联合国，这一国际组织在维护世界和平、促进国际合作、推动共同发展等方面发挥了积极作用。

同时，雅尔塔体系还为战后世界经济的恢复和发展创造了有利条件。

然而，雅尔塔体系也存在一定的负面因素。

首先，它导致了冷战的爆发。

会议上，美国和苏联未能就战后欧洲安全问题达成一致，导致战后世界分为东西方两个阵营，最终演变为长达数十年的冷战。

其次，雅尔塔体系不利于一些国家的民族解放和主权完整。

在会议上，英美苏三国为了自身利益，对一些国家的领土和主权问题进行了私下交易，损害了这些国家的利益。

最后，雅尔塔体系是强权政治的体现，损害了弱小国家的利益。

由于当时国际力量的失衡，美国和苏联在会议上掌握了绝对的主导权，使得一些弱小国家的利益未能得到充分保障。

我国对雅尔塔体系的立场和态度是：在肯定其积极意义的同时，主张建立公正合理的国际新秩序。

我国认为，雅尔塔体系在维护战后世界和平、促进国际合作等方面发挥了积极作用，但同时也暴露出一些问题。

对雅尔塔体系的评价雅尔塔体系是指第二次世界大战结束后在苏联雅尔塔举行的雅尔塔会议上达成的一系列协议和安排。

这一体系对于战后世界的重建和国际秩序的建立具有深远的影响。

本文将对雅尔塔体系进行全面评估，并探讨其深度和广度的影响。

一、全面评估1. 深度评估雅尔塔体系在政治、经济和军事上产生了深远的影响。

在政治层面，雅尔塔体系决定了战后德国的分割和管理，形成了四个占领区的格局，并导致了冷战的形成。

二战后的几十年里，东西方之间的对立持续存在，直到冷战结束。

雅尔塔体系还推动了联合国的建立，这一国际组织成为了战后国际秩序的基石，发挥了重要的作用。

在经济层面，雅尔塔体系为战后世界的经济恢复和发展提供了框架。

盟军同意在战后充分合作，重建战争受损的国家，并实施了驱逐德国的政策，促进了战后欧洲的经济复苏。

雅尔塔协议还涉及复兴日本经济，并为日本走向和平和繁荣铺平了道路。

在军事层面，雅尔塔体系确定了战后欧洲的军事安排和削减德国军事能力的计划。

这些举措旨在确保战后欧洲的稳定与和平，并避免再次发生大规模战争。

雅尔塔体系的一项重要成就是将军队从民主控制下，并确保战争不再成为国家间解决争端的手段。

2. 广度评估雅尔塔体系的广度体现在其影响范围的全球性和长期性。

雅尔塔体系通过确立国际秩序的原则和规则，影响了战后世界的国际关系。

尽管随着时间推移，国际关系发生了变化，国际秩序也发生了调整，但雅尔塔体系的基本原则如领土不变、不干涉内政等依然具有重要意义。

雅尔塔体系对于后来的国际组织和多边合作机制的发展也起到了促进作用。

国际货币基金组织（IMF）和世界银行等组织的设立以及多边贸易体制的建立，都与雅尔塔体系密切相关。

这些组织和机制在推动全球经济发展和国际合作方面发挥着重要作用。

三、观点和理解对于雅尔塔体系的评价存在争议。

雅尔塔体系为战后世界的稳定和重建做出了贡献。

它确立了一个基于规则和合作的国际秩序，避免了战后国际关系再次陷入冲突和对立的局面。

对雅尔塔体系的看法
雅尔塔体系，是对1945年-1991年间国际政治格局的称呼，得名于1945年初美、英、苏三国政府首脑罗斯福、丘吉尔、斯大林在苏联雅尔塔（今属乌克兰）举行的雅尔塔会议。

其特点是：以美国和苏联两极为中心，在全球范围内进行争夺霸权的冷战，但不排除局部地区由两个超级大国直接或间接参与的战争（如朝鲜战争、越南战争、阿富汗战争等）。

1989年的东欧剧变和1991年的苏联解体，标志着雅尔塔体系最终瓦解。

雅尔塔体系对于两极格局有着重大的影响。

美国在战后成为了资本主义头号强国，也确立了以美元为中心的资本主义货币体系，也确立了美国队资本主义和金融的领导地位。

苏联在战后由于政治和军事的大大加强，成为了唯一能够与美国抗衡的国家，德意日法西斯被打垮，英法经济后退，这样除了美苏两国外，没有能够与美国和苏联抗衡的第三个国家，这就形成了苏美两国的两极格局，有利于和平。

当然在雅尔塔体系下也产生了许多强权主义，如我国的外蒙古被强行画出等等，虽然没有带来大的战争，但是局部战争无数，如现在还没解决的朝鲜半岛的战争等等。

所以我认为雅尔塔体系是个为美苏控制全球的工具，是不合理的。

专题四第1节：二战后的世界新秩序：雅尔塔体系一、历史背景：1.二战后西欧各国严重削弱，彻底打破了以欧洲为中心、由欧洲主导世界的传统格局；2.美苏力量相对均势（根本前提）：①美：资本主义世界的头号经济和军事强国；②苏：唯一与美国抗衡的政治、军事大国。

3.二战后，美苏间国家利益与意识形态的冲突加剧。

二、定义：二战后，美英苏按照德黑兰会议、雅尔塔会议、波茨坦会议等国际会议确立的基本原则，重新划分世界版图和势力范围，建立的以美苏中心的新的国际关系体系。

三、内容：1.处置法西斯战败国； 2.重新绘制战后欧亚政治地图；3.建立联合国，维持世界和平；4.托管计划，承认被压迫民族的独立权利。

四、基本特征：1.对抗形式:以冷战为主的对抗形式；2.范围:对抗是全方位、全球范围的；3.主导:美苏；4.结局:以美国为首的资本主义一极取得绝对优势而告终。

五、评价：（1）积极:①维护并扩大集体安全原则，加速法西斯战争胜利进程；②倡议建立联合国推动了国际经济文化交流，有利于维护世界和平与安全。

（2）消极：①建立在美苏实力均势的基础上，带有明显的霸权主义和大国强权政治色彩，为战后两极格局奠基；②重划疆界,分裂国家, 也埋下了国际纠纷的种子(德国、朝鲜、印巴) （3）体系隐藏的矛盾：①美苏间矛盾（争霸）；②资本主义国家与社会主义国家的矛盾：这实质上是意识形态间的对立；③资本主义国家之间的矛盾：如美国与崛起的西欧、日本之间的经济领域的斗争，形成三足鼎立的局面；④社会主义国家之间的矛盾：如南斯拉夫与苏联之间、中苏之间、苏联与东欧之间存在的控制与反控制的斗争；⑤新老殖民主义与殖民地半殖民地国家争取和维护独立的矛盾。

专题四第1节：二战后的世界新秩序：雅尔塔体系一、历史背景：1.二战后西欧各国严重削弱，彻底打破了以欧洲为中心、由欧洲主导世界的传统格局；2.美苏力量相对均势（根本前提）：①美：资本主义世界的头号经济和军事强国；②苏：唯一与美国抗衡的政治、军事大国。

雅尔塔会议对中国的影响是什么雅尔塔体制具有一定的积极意义。

它实现了社会主义国家与资本主义国家的合作，缓和了同盟国之间的矛盾，加强了反法西斯统一战线的协同作战。

那么雅尔塔会议对中国的影响是什么?下面就是店铺给大家整理的雅尔塔会议对中国的影响，希望对你有用!雅尔塔体系的特点1、世界两极格局形成，社会主义和资本主义两大阵营对抗，国际关系以美苏冷战为主线。

2、欧洲一分为二，东西欧分别被苏联和美国控制。

3、德国一分为二，社会主义的民主德国和资本主义的联邦德国分别被苏美控制。

4、朝鲜一分为二，社会主义的朝鲜和资本主义的韩国分别被苏美控制。

雅尔塔体系的意义雅尔塔体制具有一定的积极意义。

它实现了社会主义国家与资本主义国家的合作，缓和了同盟国之间的矛盾，加强了反法西斯统一战线的协同作战;它加速了反法西斯战争胜利的进程，对战后如何惩处战犯、消除纳粹主义和军国主义的势力影响等起了重要作用;雅尔塔体制对防止德、日军国主义和法西斯势力的复辟，维持欧洲各国的相对稳定，保障世界和平、避免世界大战再次爆发也起了一定的积极作用;同时，联合国的建立也是雅尔塔体制的一项重要内容，就这点来讲，它是各国合作的一个重要标志。

但是，雅尔塔体制表面上是苏、美、英三国依据各自的实力划分势力范围，对战后世界重新作出的安排，是大国之间互相权衡利弊得失、互相妥协的结果。

但实质上它具有少数大国，特别是美苏两大强国依据实力对比争夺胜利果实的性质：一、在雅尔塔协议中，德军被解散，德国不准再拥有军队。

苏、美、英“一致认为”这是“今后和平和安全的必要条件”。

从而认为德国应该被分裂为同盟国的占领区，法国也应有自己的占领区，应成为同盟国对德国控制委员会的一员。

这一条表面上看无懈可击，然而笔者认为值得商榷。

拥有军队并不意味着战争。

战争的决定权在于政府，而不在于军队。

一个国家如果没有自己的军队，才会招来他国侵略，引起真正的战争。

就拿我们中国来说，有人认为，一个朝鲜战争，就使国民经济倒退了20年，所以我们应坚持以经济发展为工作中心。

一、雅尔塔体系1.概念：第二次世界大战后建立的以美苏两强为首的国际关系体系的习惯性称谓。

2.主要内容：（1）铲除日本、德国的军国主义和纳粹主义，惩办战犯。

（2）成立联合国。

（3）重新划分欧亚政治版图。

3.评价：（1）实质：在美苏实力均势的基础上，事实上划分了美苏势力范围。

（2）标志：以欧洲大国均势为中心的国际关系格局被美苏两极格局取代。

（3）积极作用：有利于维护战后世界和平秩序、清除法西斯主义，恢复发展各国经济。

（4）消极作用：①带有明显的大国强权色彩。

②为两极格局的形成和冷战的爆发提供了条件。

③埋下了国际纠纷的隐患（1948年朝鲜分裂，1949年德国分裂）。

二、两极格局的形成1.资本主义阵营：（1）美国的强大：罗斯福的“世界蓝图”：组建联合国，建立世界经济体系。

②表现：②实力：杜鲁门：美国意图“领导世界”政治上：控制操纵联合国，英、法等西欧国家唯美国马首是瞻经济上：以美国为中心的资本主义经济体系确立军事上：成为头号军事强国，拥有世界上最强大的海空军，率先掌握了原子弹、氢弹2）西欧的衰落：①英国：海外贸易濒于停顿，黄金储备几乎用竭；工业生产日益降低；殖民地民族解放运动风起云涌。

②法国：经济严重倒退、货币贬值、海外储备枯竭；殖民地民族解放运动发展。

2.社会主义阵营：（1）苏联实力大增：①打败法西斯德国的主力军，国际威望大增。

②军事实力增强，成为仅次于美国的世界军事强国。

③领土也有所扩大。

2）社会主义国家的增多：①东欧八国：得到苏联的帮助；仿效苏联建立了社会主义制度。

②亚洲四国：中国、朝鲜、越南、蒙古。

（3）阵营最终形成：1950年，《中苏友好同盟互助条约》的签订。

一、美苏对峙（20世纪50年代末至60年代初）1．背景：（1）美国：①艾森豪威尔：主张通过对话谈判，“软化”苏联。

②肯尼迪：提出“一手抓箭，一手抓橄榄枝”的“和平战略”。

（2）苏联：赫鲁晓夫提出同美国平起平坐，实现共同主宰世界的战略目标。

雅尔塔体系的评价《我看雅尔塔体系》嗨，小伙伴们！今天咱们来聊聊一个超级厉害又很复杂的东西——雅尔塔体系。

雅尔塔体系就像是一场超级大游戏之后定下来的新规则。

啥大游戏呢？就是第二次世界大战呗。

这一场大战，把整个世界都打得七零八落的。

各个国家就像一群在操场上打群架的孩子，打完了之后呢，总得有个说法，得重新安排一下大家以后怎么相处，于是雅尔塔体系就这么诞生了。

我就想象着啊，美国、苏联还有英国这几个大战中的“大孩子”，坐在一张大桌子前。

美国那时候就像是个有钱的阔少爷，财大气粗的。

苏联呢，就像个强壮的大力士，虽然在战争里也受了伤，但还是很有力量。

英国就像是个有点没落的贵族，虽然以前很威风，可现在有点力不从心了。

他们三个坐在那，开始商量这个世界的新秩序。

从好的方面看呀，雅尔塔体系可做了不少好事呢。

它让世界有了一种新的和平的希望。

就好比在一个乱哄哄的教室里，突然有了新的纪律一样。

它确定了很多国家的边界，让很多国家知道自己的地盘在哪，这就减少了很多因为地盘问题而打架的可能。

比如说德国，被分成了东德和西德，虽然这看起来有点残忍，就像把一个大苹果切成了两半，可是在当时，这是让德国不再到处惹事的一个办法呀。

还有啊，雅尔塔体系让联合国诞生了。

联合国就像是一个全世界孩子的大俱乐部，各个国家都能在里面说说自己的想法，要是有谁不听话，大家还能一起管管他。

这多好呀！要是没有这个体系，世界可能还是乱糟糟的，就像一群没头的苍蝇到处乱撞。

这时候有人可能会问：“那要是没有雅尔塔体系，难道世界就不会有和平吗？”我觉得呀，很难呢。

就像盖房子没有图纸一样，没有这个体系的规划，各个国家就不知道怎么相处，和平也就很难到来。

不过呢，雅尔塔体系也不是完美无缺的。

它有点像一个有点破洞的大帐篷。

在这个体系下，美国和苏联开始了冷战。

这冷战可把世界搞得紧张兮兮的。

就像两个互相看不顺眼的邻居，虽然没有真的打起来，可是整天在门口互相瞪眼睛。

美国和苏联都想当老大，在世界各个地方拉帮结派。

对雅尔塔体系的评价摘要：一、雅尔塔体系概述1.雅尔塔体系的背景2.雅尔塔体系的主要内容二、对雅尔塔体系的评价1.积极影响a.奠定战后国际秩序基础b.促进世界和平与安全c.有利于反法西斯国家的重建和发展2.消极影响a.导致冷战的爆发b.损害了一些国家的利益c.造成国际格局的不稳定三、总结与反思1.雅尔塔体系的历史意义2.对当今国际秩序的启示正文：一、雅尔塔体系概述雅尔塔体系是指1945年2月，美国、英国、苏联三国首脑罗斯福、丘吉尔、斯大林在苏联克里米亚半岛雅尔塔举行的会议所达成的一系列协议。

其主要内容包括：分区占领德国，彻底摧毁法西斯主义；战后成立联合国；苏联承诺在欧洲战事结束后的三个月内对日宣战；关于战后国际秩序的安排等。

二、对雅尔塔体系的评价1.积极影响雅尔塔体系奠定了战后国际秩序的基础，为世界和平与安全作出了贡献。

首先，分区占领德国使得战后德国迅速实现民主化，彻底摧毁了法西斯主义。

其次，战后成立联合国，为维护国际和平与安全提供了一个重要的国际组织。

最后，雅尔塔体系的安排有利于反法西斯国家的重建和发展，为战后的经济恢复创造了条件。

2.消极影响然而，雅尔塔体系也带来了一些消极影响。

首先，会议未能就战后德国的统一问题达成一致，导致德国分裂为东西两部分，为冷战的爆发埋下了伏笔。

其次，雅尔塔体系损害了一些国家的利益，如中国在雅尔塔体系中对日本的处理上未能获得应有的地位和权益。

最后，由于雅尔塔体系中各大国的利益冲突，导致战后国际格局长期处于不稳定状态。

三、总结与反思总的来说，雅尔塔体系在历史上具有一定的意义。

它既为战后国际秩序的建立奠定了基础，又为当今世界格局的演变提供了启示。

在当今世界多极化的背景下，各国应加强合作，充分尊重各国的主权和利益，共同维护世界和平与安全。

对雅尔塔体系的评价
【实用版】
目录
1.雅尔塔体系的概述
2.雅尔塔体系的积极影响
3.雅尔塔体系的消极影响
4.对雅尔塔体系的总体评价
正文
【雅尔塔体系的概述】
雅尔塔体系是指 1945 年 2 月在苏联举行的雅尔塔会议上，美国、英国和苏联三国首脑达成的一系列重要协议和决定。

这一体系对战后世界格局产生了深远影响，直至今日仍对国际关系有着重要意义。

【雅尔塔体系的积极影响】
1.维护战后和平：雅尔塔体系对德国、日本的战后处理，以及对欧洲安全和世界秩序的重建起到了积极作用，为战后和平奠定了基础。

2.促进战后合作：雅尔塔体系确立了战后国际合作的基本原则，如联合国的创建等，有助于加强国际间的联系与合作。

【雅尔塔体系的消极影响】
1.加剧冷战对立：雅尔塔体系中，美苏两极格局逐渐形成，导致战后世界分为资本主义和社会主义两大阵营，加剧了冷战时期的对立和紧张局势。

2.忽略殖民地利益：在雅尔塔体系中，殖民地和附属国的利益并未得到充分关注，导致战后许多殖民地和附属国在政治、经济等方面受到不公平待遇。

【对雅尔塔体系的总体评价】
总体而言，雅尔塔体系在维护战后和平、促进国际合作等方面发挥了积极作用，但在加剧冷战对立、忽略殖民地利益等方面也产生了消极影响。

雅尔塔体系一、雅尔塔体系的含义所谓雅尔塔体制，就是美、苏、英三大国（主要是美、苏两国）在第二次世界大战后期，为了各自的战略利益，在以雅尔塔会议为代表的一系列重要国际会议上，达成有关结束战争、安排战后世界、划分势力范围的一系列协议而确立的国际关系体制。

二、雅尔塔的理想和设计蓝图恢复被轴心国用武力和其他方式改变的各国疆界，“凡未经有关民族自由意志所同意的领土改变，不愿其实现”。

做出有利于弱小国家，意在惩办战败国的边界调整，如德波边界的调整。

调整各国关系，恢复或是重组被战争破坏的各国合法政府，以肃清法西斯残余势力及影响，扶植民主和爱好和平力量。

建立一套能够保证世界和平及各国安全的保障机制。

三、安排战后世界秩序的国际会议1、1943年10月莫斯科三外长会议2、1943年11月开罗会议3、1943年11月28日-12月1日德黑兰会议4、1944年10月9日-26日丘吉尔与斯大林关于巴尔干问题的会谈5、1945年2月4日-11日雅尔塔会议6、1945年4月25日-6月26日旧金山会议7、1945年7月17日-8月2日的波茨坦会议1、莫斯科三国外长会议（1943年10月19～30日）人物: 赫尔、艾登、莫洛托夫主要内容:盟国主要就德国和意大利问题交换了看法；一致同意废除德国对奥地利的占领，把奥地利重建为自由、独立的国家；一致同意用和平方式解决国际争端并决定建立一个维护战后和平的国际组织。

2、开罗会议时间：1943年11月22日—26日人物：罗斯福、丘吉尔、蒋介石主要内容：规定日本窃取的中国领土全部归还中国以及朝鲜应获得自由和独立等。

3、德黑兰会议时间：1943年11月28日-12月1日人物：罗斯福、丘吉尔、斯大林主要内容：开辟第二战场、战后世界安排（联合国、国际货币基金组织、世界银行；德国问题、波兰问题、殖民地问题）“我们是抱着希望和决心到这里来的，我们离开这里时成了真正志同道合的朋友。

”－－《德黑兰宣言》大国一致和大国合作的原则被认定为战后世界政治秩序的基本内容，前景似乎一派光明。

对雅尔塔体系的评价
雅尔塔体系是指1945年2月4日至11日于苏联雅尔塔召开的
盟军三国（苏联、美国、英国）首脑会议达成的一系列决议和协议。

该体系包括重建欧洲、国际组织和全球事务等方面的原则和安排。

对雅尔塔体系的评价可以分为正面和负面两方面。

正面评价：
1. 原则明确：雅尔塔体系协议在重建欧洲方面确立了一些重要原则，包括战后德国需分为四个占领区、罪魁祸首需受审判以及允许被解放国加入国际组织等。

2. 国际组织安排：强调建立联合国组织，取代不合理和平时期的国际体制，并在后来的旧金山会议上落实。

3. 战后秩序的基础：雅尔塔体系确立了战后欧洲的秩序，保证了一系列军事、经济和政治原则，并在斯大林格勒、诺曼底等战役中为这些原则打下了基础。

负面评价：
1. 东欧国家的命运：雅尔塔体系亦导致了东欧国家在战后被苏联控制，从而导致了后来的冷战局势；其中包括将波兰的西部边界向西挪至奥得河的决定、让苏联在波罗的海国家和罗马尼亚、保加利亚等地获得较大影响力等。

2. 冷战爆发：雅尔塔体系为战后欧洲的分割埋下了冲突的伏笔，使得战后世界局势进一步紧张，并在几年后演变为全面的冷战。

3. 被解放国的权益：在雅尔塔体系中，苏联获得了控制罗马尼亚、波兰、捷克等国家的权益，这对于这些被解放国的独立和
自主权造成了一定影响。

总体而言，雅尔塔体系在为战后世界提供了一定秩序的同时，也带来了不少问题和争议。

其对后来的国际关系和战争局势影响深远。

雅尔塔体系述评摘要：第二次世界大战之后的国际政治和国际关系发展、演变的历程,打上了雅尔塔体系的深深烙印,雅尔塔体系对战后整个国际形势产生了重大而深远的影响。

以大国合作为基础的雅尔塔体系成为维护世界安全的新秩序，其间又伴随着以美国和苏联各自为政的两大阵营时而合作,时而对抗的复杂关系,但对抗始终没有冲破合作的底线。

关键词：雅尔塔体系世界格局冷战多极化概念定义：雅尔塔体系，是对1945年到1991年间国际政治格局的称呼，得名于1945年初美、英、苏三国政府首脑罗斯福、丘吉尔、斯大林在苏联雅尔塔举行的雅尔塔会议。

它是以美国和苏联两极为中心，在全球范围内进行争夺霸权的冷战的一种关系和描述。

背景：第二次世界大战时，世界主要反法西斯国家考虑战后的世界格局问题；而所谓世界格局，是一种相对稳定的国际关系结构。

一种世界格局的形成，是世界各种力量经过不断的消长变化和分化组合，从而构成一种相对稳定的均势结果。

一种世界格局的解体，则是这种均势逐渐被打破，再也无法保持下去的结果。

因此，各国纷纷提出要召开会议来讨论对待法西斯的问题和战后世界关系的重新建立。

因此，美国、英国、苏联三国先后举行了一系列首脑会议，其中主要有：开罗会议、德黑兰会议、雅尔塔会议和波茨坦会议。

会议的目的在于申述对待法西斯主义和军国主义的态度以及战后处理的问题；以防止法西斯主义东山再起。

以美、英、苏为主的大国商议重新绘制战后的政治版图，制定新的战后新秩序；以及建立联合国，作为协调国际争端、维持战后世界和平的机构的提议，雅尔塔体系在一系列的会议中渐渐形成。

1945年5月德国无条件投降，欧洲反法西斯战争胜利结束，但在远东对日作战还在激烈进行。

为了商讨对德国的处置问题和解决战后欧洲问题的安排，以及争取苏联尽早对日作战。

1945年7月17日到8月2日，美、英、苏3国首脑杜鲁门、丘吉尔和斯大林在柏林近郊的波茨坦举行战时第3次会晤，史称“波茨坦会议”，这次会议对于夺取反法西斯战争的最后胜利具有重大意义，并就战后许多重大问题达成了协议，从而确立了战后世界的政治格局。

评价雅尔塔体系雅尔塔体系是指二战后由美国、苏联和英国等国家在1945年2月举行的雅尔塔会议上达成的一系列协议和安排。

这一体系的确立对于战后国际秩序的塑造和维护起到了重要的推动作用。

然而，要全面评价雅尔塔体系，我们需要从其目标、成就和问题等方面进行探讨。

首先，雅尔塔体系的目标是通过国际合作来确保战后欧洲和世界的和平与安全。

通过协商和讨论，各方达成了关于德国分割、东欧国家归属、战后秩序和国际组织建设等重要问题的共识。

这为战后世界提供了一个基于国际法和合作原则的基础，为和平稳定创造了条件。

其次，雅尔塔体系在一定程度上实现了其目标。

通过协商，各方就纳粹德国的战争责任达成了一致，并决定将其分割为四个占领区，由美国、苏联、英国和法国管理。

此外，东欧国家的归属问题也得到了解决，苏联在战后获得了对波兰、罗马尼亚、保加利亚等国家的影响力。

此举一方面平衡了各方利益，另一方面也避免了新的战争爆发。

同时，雅尔塔体系还创立了联合国等国际机构，为国际事务提供了合作和协商的平台。

然而，雅尔塔体系也存在一些问题。

首先，冷战的爆发使得东西方的合作受到了严重的冲击，导致国际秩序陷入了分裂和对抗。

苏联和西方之间的分歧和矛盾逐渐加深，雅尔塔体系的合作机制逐渐瓦解。

其次，东欧国家在苏联的影响下逐渐成为了社会主义阵营的一部分，失去了真正的独立和自主决策权。

这种情况在后来的冷战时期尤为明显。

最后，雅尔塔体系在某种程度上也未能解决战后贫困和重建问题，导致了一系列的社会和经济问题。

总之，雅尔塔体系作为战后国际秩序的构建者和维护者，具有重要的历史地位和意义。

其通过国际合作和协商解决了战后欧洲的一系列问题，并在一定程度上实现了战后的和平与稳定。

然而，雅尔塔体系的存在问题也告诉我们，国际合作必须建立在平等、公正和互利的基础上，并需要不断加以完善和改进。

只有这样，我们才能建立起一个更加和谐、稳定和繁荣的国际秩序。

雅尔塔体系的评价
①雅尔塔体系原则上倡导自由、民主，对战后世界各国的和平运动和政治民主化进程起了推动作用，对战后国际关系的发展产生了积极影响（如：主张不同社会制度的国家共处与合作有利于东欧各国建立人民民主政权，有利于中国新民主主义革命的胜利等），有利于两种不同社会制度的国家在长期共存中都不同程度地从对方身上借鉴经验，吸取教训，并用于内部的调整和改革，推动了世界的整体发展。

②雅尔塔体系是建立在美苏实力均势基础之上的，事实上划分了美苏的势力范围，深深打上了大国强权的烙印，对战后国际关系的发展也产生了消极影响（如：对朝鲜的北纬38度分界线，对德国的分区占领，美国单独占领日本等）。

③雅尔塔体系的确立标志着近代以来以欧洲为中心的国际关系格局被美苏两极格局所取代，现代国际关系开始进入一个新阶段。