一、单选。（40分）
1、“过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。”刑法的这一规定体现的原则是（）
A罪刑法定B主客观相一致C罪责刑相一致D刑法使用平等
解析：无犯罪则无刑罚，无刑罚则无犯罪法律有规定的才负刑事责任体现了罪刑法定原则
2、①罪刑法定原则的本质是通过限制国家刑罚权，更好的保护国民的人权。
②罪刑法定原则的理念和内容贯穿并规制求刑权、量刑权以及执行权，但并不包括制刑权。
③刑法分则部分条文对犯罪的状况不作具体描述，只是表述该罪的罪名。这一立法例违反罪刑法定原则。
④个案裁判过程中法官享有自由裁量权，法官可以在合理范围内突破法律规定。
关于上述论断，下列哪一说法正确（）
A ①正确，②③④错误
B ①②正确，③④错误
C ①②③正确，④错误
D ①②③④正确解析：A罪刑法定原则原则的本质是为了限制国家刑罚权，并保护公民的人权。
B罪刑法定原则贯穿于刑事立法司法的全过程，故不但规制求刑权、量刑权、执行权，也规制立法上的制刑权。
C空白罪状，是指条文没有直接地规定某一犯罪构成的特征，而是指明确定该罪构成需要参照的法律、法规的规定。空白罪状是一种立法技术，空白罪状并不违发罪刑法定原则。
D从法理上说，不能违发是法律人的底线，法官享有自由裁量权，但是不能突破法律规定。
3、关于禁止溯及既往，下列说法正确的是（）
A允许对行为时虽有法律禁止但并未以刑法禁止即未规定法定刑的行为科以刑罚。
B事后减少犯罪构成要件，并不构成滥用国家刑罚权。
C改变刑事证据规则，不影响实体问题，故允许事后以较少的证据作为定罪依据。
D继续犯的行为持续到新法生效期间，则不具有关于刑法溯及力的问题。
解析：A行为时虽有法律禁止但并未以刑法禁止说明该行为只是违法并不构成犯罪，不应承担刑事责任。或许只是一般的违法治安处罚法。故不得以事后的法律对该行为科以刑罚。
B事后减少犯罪构成要件将会增加构成犯罪的可能性，这属于不利于行为人的事后法。且内涵的减少就相当于外延的增加。即犯罪构成要件的减少，打击犯罪的范围将会扩大。故该行为构成滥用国家刑罚权。
C改变证据规则是影响实体犯罪构成认定的，以较少的证据作为定罪依据是不利于行为人的表现，故该项错误
D继续犯是指犯罪行为一直持续存在的犯罪，如果该行为一直持续到新法生效期间，那么该犯罪本来就发生在新法生效期，当然应该用新法，不存在新旧法适用问题
4、关于刑事管辖权，下列哪一选项是错误的( ）
A甲在国外教唆陈某到中国界内实施绑架行为，中国司法机关对甲的教唆犯罪有刑事管辖权。
B隶属于中国某边境城市旅游公司的长途汽车在从中国进入E国境内之后，因争抢座位，F 国的汤姆一诺之下杀死了G国的杰明。对汤姆的杀人行为不适用中国刑法。
C中国法院适用普遍管辖原则对劫持航空器的丙行使管辖权时，定罪量刑的依据是中国缔结或者参加的国际条约。
D外国人丁在中国领域外对中国公民犯罪的，即使按照中国刑法的规定，该罪的最低刑为3年以上有期徒刑，也可能不适用中国刑法。
解析：A在共同犯罪中只要共同犯罪行为的一部分发生在我国领域内，就属于犯罪的在我国，我国对全案具有管辖权，适用属地管辖原则。而共同犯罪行为不仅包括实行行为，还包括教
唆行为、帮助行为。此外，在犯罪未完成形态中，行为人希望结果发生地或者可能结果发生地在我国，也属于犯罪地在我国，我国对该案具有管辖权，适用属地管辖原则。
B旗国主义规定的交通工具仅限于船舶或者航空器，不包括长途汽产，而本案发生在我国领域外，不适用属地管辖原则。本案的犯罪人不是中国人，不适用属人原则；本案被侵犯的法益不涉及我国，不适用保护原则；本案也不属于国际公约规定的普遍管辖的犯罪，所以，我国对本案不具有管辖权。
C国际公约规定的犯罪，国际公约并没有规定法定刑，所以不能直接适用国际公约定罪处罚。在国际私法上我们会学到除民商事条约外，国际条约一般要求转化为国内法，再行适用，这叫转化适用原则。所以，依据普遍原则管辖的国际犯罪，定罪量刑的依据也只能是我国刑法。D适用保护管辖原则除了要求外国人在我国领域外侵犯我国国家法益或公民法益外，还有两个要求，一个是重罪规则即法定最低刑为3年以下有期徒刑和双重犯罪规则即我国和犯罪行为发生地所在国都认为是犯罪。所以本选项说即使按照中国刑法的规定，该罪的刑为3最低年以上有期徒刑，也可能不适用中国刑法。是正确的。
5、关于刑法的解释下列哪一说法是正确的（）
A刑法的解释结论应以立法者原意或者立法本意为准。
B当刑法的解释存在着不同的观点或者学说时，应当按照有利于行为人的角度解释刑法。
C文理解释在刑法的解释体系里具有始终的优先性。
D对同一法律条文中的同一词语即进行文理解释又进行论理解释，并不矛盾。
解析：A法律一旦制定出来将脱离立法者而成为独立的作品，法律的解释应以个案的公平正义为最高目标。而不是去需求立法者的愿意或者本意，而且也很难寻求到
B证据不足时采用有利于行为人的原则，这是指在关于事实认定方面。而在法律解释上并不存在此原则
C法律的解释应以个案的公平正义为最高目标，文理解释只是具有初始的优先性。
D对同一法律条文只能采用一种解释方法，但可以采取不同的解释理由，故D正确
6、关于危害行为下列说法错误的是（）
A甲误将白糖当做毒药投放于乙的水杯，乙喝后安然无恙，甲的行为不属于刑法上的危害行为。
B甲对乙有仇，意欲杀死乙。甲仿照乙的模样捏笑面人，并写上乙的名字，在小面人上扎针并诅咒乙出车祸死亡，到第30天的时候乙果然因车祸死亡。甲的行为不是刑法上的危害行为。
C村长甲号召村民在雷雨天抢救地里的庄稼，村民乙因之被雷电，甲的行为虽不成立故意伤人罪，但成立过失致人死亡。
D甲深夜驾车经过山区偏僻路段，将路边受伤者转移到高速公路服务站门口离去，但乙因无人救助而死亡，甲的行为与乙的死亡之间不具有因果关系。
解析：A误将白糖当作毒药毒人，属于手段不能犯。该行为不具有侵犯他人法益的可能性，不属于刑法上的危害行为
B刑法上的危害行为是指侵犯他人法益的行为，该行为属于迷信行为，不具有侵犯法益可能性
C乙是被雷电劈死的，村长并没有实施危害行为，所以不构成任何犯罪
D甲将伤者移至服务站，该行为增加了伤者被救助的可能性，所以根本不具有增加侵犯法益的可能性。而甲对伤者也没有救助的义务，也不构成不作为犯罪。即甲根本没有危害行为。更谈不因果关系
7、关于不作为犯罪，下列说法错误的是（）
A甲将自己的的匕首递给乙观看，乙却持刀将旁边的丙刺成重伤，甲不成立不作为犯罪。
