高考招生制度改革新挑战(文字稿)
- 格式:docx
- 大小:27.36 KB
- 文档页数:9
高考招生制度改革新挑战(文字稿)中国教育学会钟秉林尊敬的王会长、梁局长、各位校长同仁、各位老师大家上午好!很高兴有机会能来到长春市11高中来参加这次论坛。
首先我想代表中国教育学会祝贺论坛的召开。
下面我讲几个观点,什么目的呢,是为了后面的专家报告,包括北师大的乔教授,也包括来自浙江的陈校长,为他们的报告做一个铺垫。
我是从三个观点,一个是这次高考方式的改革,这是社会广泛关注的,他首先得明确我们为什么要改,改进目标是什么?第二既然要改的话,沿着哪个方向去改?改革的任务是什么?第三个呢,我们中小学教育如何应对这样一个高考改革的新调整,由于时间问题,不展主要三个观点。
首先,我们改革高考方式,是因为它已经不能完全适应教育发展的现实情境,从高等教育来讲,规模急剧扩张,已经进入大众化发展阶段,现在我们在读的人数3700万,高等学校数字超过2800万多,专任教师超过157万人,在这样一个背景下,高校的分层、分类的趋势很明显,人才培养的标准,选拔的标准以及选拔的方式都出现了多样化的趋势。
从基础教育的发展情况来看,应该说普及程度不断的提高,义务教育免费实施,去年的普及率依旧保持非常高的水准,高中阶段教育、学前教育都在加快的普及,我们现在在读的人数超过2.6亿人,各级各类的学校超过51万所,专业教师的数字已经超过1500万人,在这样一个普及化背景之下,我们中小学教育的课程改革,核心素养的养成,学生评价方式的改革,以及相应的教学方式、教师专业发展的问题都达到了高度重视的这样一个地步。
那么在这样的大背景下,我们如何打破现在高考的标准比较单一,唯分数论,一考定终身的这样一个现象,能够为我们大学的科学选拔合适的人才,能够指导中小学的教育教学改革,能够促进学生的全面发展,健康快乐的成长,就要求我们进一步深化高考招生制度的改革。
第二个要改革的原因,我觉得高考的公平性遭遇到了挑战,因为在实施过程中,出现了偏差,背离了制度设计初衷。
比如说有些政策制定,像高考加分,在政策设置的初衷无疑是正确的,是为了打破唯分数论,为一些孩子具有体育特长、科技竞赛获奖、优秀学生干部或是三好生给于适当的加分,但问题是在执行过程中,出现偏差、走样、局部失控,所以要进行改革。
解读高考制度改革的机遇与挑战高考制度改革一直是中国教育改革的重要内容之一,自1977年恢复高考以来,高考制度一直在不断的调整和改革中。
随着社会和经济的发展,教育改革也在不断深化,因此高考制度改革也必然会面临着许多机遇和挑战。
本文将从机遇和挑战两个方面对高考制度改革进行解读。
机遇:1. 促进教育公平高考是中国教育体系中的重要一环,也是选拔人才、促进社会公平的重要途径。
通过对高考制度的改革,可以更好地促进教育公平。
通过改革高考录取政策,可以更好地照顾农村地区和贫困家庭的学生,让更多的人有机会接受高等教育,从而消除城乡、贫富差距,促进社会公平。
2. 提高教育质量高考是一种教育考试制度,它对教育质量有着直接的影响。
通过高考制度的改革,可以更好地激发学生学习的积极性,提高教育质量。
改革高考内容和方式,可以更好地考核学生的综合能力和创新精神,推动教育向全面发展、素质教育的方向迈进,从而提高教育质量。
3. 促进教育体制改革高考制度改革也是推动教育体制改革的重要途径。
通过改革高考制度,可以促进学校教育教学改革,打破传统的应试教育模式,推动素质教育的实施。
也可以促进教育管理体制改革,优化管理机制,提升教育管理效率。
挑战:1. 社会舆论压力一旦高考制度改革出现任何问题,就容易引发社会舆论的质疑和非议。
由于高考关系到千家万户,因此对高考制度改革的看法也是五花八门。
高考制度改革一旦出现问题,就容易引发社会的质疑和争议,给改革带来挑战。
2. 教育资源分配不均高考制度改革可能会导致教育资源的重新分配,从而带来教育资源分配不均的问题。
改革高考录取政策可能会导致一些名校的招生数量减少,而一些普通院校的招生数量增加,从而带来教育资源重新配置的问题。
这就需要制定合理的政策,来解决教育资源分配不均的问题。
3. 教育改革成本高高考制度改革需要耗费大量的社会资源和经费,而且可能会导致一些既有利益的受损。
改革高考考试方式,可能需要投入大量的资金来改善考试设施和条件,同时也可能会引起考试机构和相关从业人员的利益受损。
高考改革对学校发展的挑战与机遇随着时代的变迁和社会的发展,高考制度作为中国教育体系的重要组成部分,也面临着改革与调整的时机。
高考改革不仅对学生和家庭产生影响,也深刻地影响着学校的发展。
本文将探讨高考改革对学校发展带来的挑战与机遇。
一、挑战1. **应试教育压力增大:** 高考改革可能会带来考试内容、形式的变革,学校需要跟进调整教学内容和方法,适应新的考试要求。
这将增加学校的教学压力,挑战学校教师的教学能力和管理水平。
2. **学校招生竞争加剧:** 高考改革可能会影响学校的招生政策和录取标准,导致学校之间的竞争更加激烈。
为了吸引优质生源,学校需要提升办学水平和教学质量,增加教育资源投入,这对学校的发展提出了更高的要求。
3. **教育资源不均衡:** 高考改革可能会导致教育资源在地区、学校之间的分配不均衡,一些地区或学校可能因为种种原因而面临资源短缺的困境,这将加大教育发展的不平等现象,增加一些学校的发展难度。
二、机遇1. **教育理念更新:** 高考改革可以促使学校更新教育理念,强调素质教育,注重学生综合能力的培养,培养学生的创新意识和实践能力。
这将为学校提供发展新的思路和方向。
2. **多元化教育发展:** 高考改革可能会引入多元化的评价机制,包括综合素质评价、特长生选拔等方式,这将促使学校多样化发展,注重学生个性化成长,提升学校办学水平和竞争力。
3. **教育资源优化配置:** 高考改革可以促使政府和社会更加重视教育资源的配置和优化,加大对教育的投入,改善教育条件和环境,为学校的发展提供更好的支持和保障。
综上所述,高考改革既带来了一定的挑战,也为学校的发展带来了新的机遇。
学校应当积极应对挑战,抓住机遇,不断提升办学水平,为培养更多更优秀的人才做出更大的贡献。
解读高考制度改革的机遇与挑战高考制度作为中国教育领域的重要组成部分,一直备受社会关注和争议。
近年来,随着教育改革的不断深化,高考制度也在不断进行着创新和调整。
而随着高考制度改革的推进,不可避免地会带来机遇和挑战。
本文将从机遇与挑战两个方面来解读高考制度改革。
一、机遇1. 提升教育公平高考制度改革可以通过取消加分政策、增加专项计划、调整考试科目等方式,来提升教育公平。
目前,高考制度存在着地域差异、资源不均衡等问题,导致教育公平受损。
改革后,可以让更多的学生有机会接受优质教育资源,缩小城乡和地区之间的教育差距,真正实现教育公平。
2. 多元化选拔人才高考制度改革可以更多地关注学生的素质和能力,而非只看重分数。
通过增加面试环节、体育艺术特长选拔等方式,可以更全面地选拔各方面有特长和潜力的学生,培养更符合社会需求的高素质人才,有助于提升国家整体竞争力。
3. 提升学生素质高考制度改革可以促使学生不再为卷面成绩而奔波,而是更加注重学生的全面素质。
改革后,高考压力可能会减轻,学生可以有更多时间和精力去发展自己的兴趣和特长,提高综合素质,有助于培养更加全面发展的学生。
4. 推动教育教学改革高考制度改革可以促使学校和教育部门更加重视教育教学质量,而非只是为了迎合考试。
改革后,可能会加大对教师培训和教学资源的投入,推动教师和学校转变教学观念和方式,提高教育教学水平,为学生提供更好的教学环境和教学资源。
二、挑战1. 教育资源配置不均衡高考制度改革虽然可以提升教育公平,但在资源配置上可能会出现不均衡的情况。
因为教育资源的配置是一个较为复杂的问题,改革后可能会导致重点资源向优质学校倾斜,公共教育资源相对减少,可能会增加一部分学生的教育压力,造成资源不均衡的困境。
2. 完善评价体系高考制度改革需要完善相关的评价体系,包括如何更全面地考量学生的素质和能力、如何避免功利化的评价体系等问题。
而这些问题的完善需要时间和经验的积累,需要相关部门进行深入研究和实践,才能更好地解决。
新高考制度改革的挑战与机遇随着中国社会的发展和高等教育的普及,高考制度成为了重要的议题。
新高考制度试点的推出,旨在解决传统高考制度存在的一些弊端,并为学生提供更多的选择和适应多样化发展的机会。
然而,新的制度也面临着一系列挑战和困难。
本文将对新高考制度的挑战和机遇进行探讨。
首先,新高考制度面临的挑战之一是如何统一评价标准。
在传统高考制度下,考生的录取和升学主要依赖于高考成绩。
而新的制度试点则强调综合素质评价,包括考生的学科知识、实践能力、创新能力等方面。
然而,如何有效的评价并量化这些综合素质仍然是一个难题。
目前,相关研究机构和教育部门正在积极探索和研究新的评价体系,但是还需要时间和经验的积累。
其次,新高考制度面临的挑战之二是如何平衡选拔与培养的关系。
传统高考制度以考试成绩为导向,注重选拔优秀的学生。
而新的制度试点则更注重培养学生的全面发展和综合素质。
培养和选拔之间的平衡非常关键,既要保证选拔的公平和准确性,又要满足社会对高质量人才的需求。
这需要教育部门和学校在制定政策和方案时,考虑到整个社会的需求,并制定出科学合理的选拔和培养机制。
第三,新高考制度面临的挑战之三是如何兼顾学生多元发展。
新的制度试点强调了学生的个人兴趣和特长的培养。
然而,考生的兴趣和特长是多样化的,如何在统一的制度下,兼顾考生的多元需求是一个难题。
因此,者需要探索出灵活多样的选拔方式,给予学生更多的选择和发展的机会。
新高考制度也带来了许多机遇。
首先,新的制度试点为学生提供了更多的选择和发展的机会。
传统高考制度只重视学生的学科能力,忽视了他们的综合素质。
而新的制度试点,通过引入综合素质评价,使得学生的素质和能力更能得到充分的发挥和表现。
这将激发学生更多的创造力和潜力。
其次,新高考制度为学校教育提供了更多的活动空间。
在传统高考制度下,学校的教学主要注重强化学科知识的传授,并且注重应试技巧的培养。
而新的制度试点,强调学生的综合素质培养和个性特长的发展。
高考改革的挑战与机遇高考改革是当前教育领域关注的热点话题之一。
随着社会的发展和教育观念的更新,高考制度也面临着前所未有的挑战和机遇。
本文将从挑战和机遇两个方面探讨高考改革的现状和未来发展。
一、挑战1. 陈旧的评价体系当前高考评价体系以分数为核心,以文化课成绩考核为主,忽视了学生的综合素质和创新能力的培养。
这种评价体系容易导致应试教育的盛行,削弱了学生的创造力和批判思维能力。
2. 备考压力过大当前高考备考压力巨大,学生需要面对大量的知识点和复杂的题型,加上社会对高考成绩的高度重视,使得学生在备考期间承受巨大的心理压力,容易带来焦虑和抑郁等问题。
3. 教育资源分配不均衡高考成绩在教育资源分配中起着至关重要的作用,而由于地域差异和学校间的差异化发展,教育资源分配不均衡问题严重,使得一些偏远地区和农村地区的学生面临较大的不公平。
二、机遇1. 多元化评价方式的探索随着综合素质教育理念的普及,越来越多的学校开始探索多元化评价方式,注重学生在非学科领域的表现和素质发展。
这种变革将为学生提供更多展示自己特长和兴趣的机会,有利于培养学生的全面发展。
2. 创新能力的重视高考改革也关注到了学生的创新能力培养。
新课程标准和考试要求强调学生的创新思维和创造能力,这为学生提供了更多展示自己独特才能的机会,促进了学生的创新与实践能力的培养。
3. 归本主义的倡导高考改革不仅关注到了学生的学科学习能力,还注重培养学生的学习兴趣和学习方法。
改革鼓励学生发挥主动性,学习满足自己的需求和兴趣,促进学生的终身学习能力和自主发展。
三、高考改革的发展方向1. 发展综合素质评价高考改革的重要方向之一是发展综合素质评价。
除了文化课成绩,学生的综合素质和能力也应该纳入评价体系,如体育、艺术和思想品德等。
这样能够更全面地了解学生的能力和潜力。
2. 引入志愿填报机制高考改革还需要引入更合理的志愿填报机制,根据学生的兴趣和特长,给予不同的选择权。
这可以鼓励学生发展自己的特长,激发学习动力,避免盲目攀比和功利性选择。
高考改革后学校招生将面临什么样的挑战随着高考改革的推进,学校招生面临着一系列新的挑战。
这些挑战既来自于改革本身的不确定性,也来自于社会发展的变化。
本文将通过分析具体操作方法,循序推理论点,给出实践导向结论,并对问题进行进一步阐释,以探讨高考改革后学校招生所面临的挑战。
首先,高考改革后学校招生面临的挑战之一是招生方式的转变。
传统的高考制度以考试成绩为唯一标准,忽视了学生的综合素质和个性特点。
而新的高考改革将更加注重学生的素质教育,要求学生在学科知识的基础上具备创新能力、实践能力等综合素质。
学校在招生时需要更加注重学生的综合素质评价,而不仅仅局限于考试成绩。
因此,学校需要制定更加科学、全面的招生评价体系,通过面试、综合素质评价等方式来获得更全面的学生信息。
其次,高考改革后学校招生面临的挑战还包括学生选择的多样化和个性化。
高考改革使学生拥有了更多的选择权,他们可以根据自己的兴趣、特长和发展方向选择不同的考试科目和学校类型。
这就给学校的招生工作带来了更大的压力和挑战。
学校需要了解学生的需求,提供多样化的招生方案,满足学生的个性化需求。
同时,学校还需要加强与社会的联系,提供就业指导和职业规划等支持,帮助学生更好地选择适合自己的发展路径。
第三,高考改革后学校招生面临的挑战还包括教育资源的不平衡。
高考改革的目标是促进教育公平,但由于各地教育资源的不平衡分布,导致了学生的机会不平等。
一些发达地区的学校条件好,师资力量强,学生资源丰富,而一些欠发达地区的学校则面临资源短缺和师资力量不足的问题。
这就给学校的招生工作带来了困难。
学校需要通过加大对欠发达地区的支持力度,加强师资队伍建设,提供更多的教育资源,以保障学生的平等机会。
最后,高考改革后学校招生面临的挑战还包括家庭教育的影响。
家庭教育是学生发展的重要环节,家庭环境和教育背景对学生的发展起着重要作用。
然而,由于家庭条件的差异,一些学生在家庭教育方面可能会受到限制,无法得到良好的教育资源和培养机会。
大家好!今天,我非常荣幸能够站在这里,与大家共同探讨新高考这个话题。
新高考,是我国教育改革的重要举措,对于我们这一代人来说,既是机遇,也是挑战。
下面,我将从以下几个方面来谈谈我的看法。
一、新高考的背景与意义近年来,我国教育改革不断深化,高考制度作为我国教育体系的重要组成部分,也面临着前所未有的变革。
新高考的实施,旨在打破“一考定终身”的束缚,让学生有更多的发展空间,培养综合素质,为国家选拔更多优秀人才。
新高考的意义主要体现在以下几个方面:1. 促进教育公平。
新高考改革将打破地区、城乡、学校之间的教育壁垒,让更多学生享有公平的教育机会。
2. 培养综合素质。
新高考注重学生的全面发展,鼓励学生参加社会实践、志愿服务等活动,培养学生的社会责任感和创新精神。
3. 提高人才选拔质量。
新高考改革将更加注重学生的综合素质和能力,有利于选拔出更多适应社会发展需求的人才。
二、新高考的特点与挑战新高考与以往的高考相比,具有以下特点:1. 试卷结构调整。
新高考将实行“3+3”模式,即语文、数学、外语为必考科目,其余三科由学生根据自身兴趣和特长选择。
2. 综合素质评价。
新高考将综合素质评价纳入录取参考,包括学生的思想品德、学业水平、身心健康、艺术素养等方面。
3. 考试方式改革。
新高考将实行“两依据、一参考”的录取机制,即依据考生的高考成绩、高中学业水平考试成绩,参考综合素质评价。
面对新高考,我们面临着以下挑战:1. 学生如何合理选择科目。
新高考下,学生需要根据自己的兴趣、特长和职业规划选择科目,这对学生和家长都是一种考验。
2. 教师如何调整教学策略。
新高考改革对教师的教学能力提出了更高要求,教师需要不断更新教育理念,提高教学水平。
3. 家长如何引导学生。
新高考下,家长需要关注孩子的全面发展,引导孩子树立正确的价值观,为孩子未来的发展奠定基础。
三、应对新高考的策略面对新高考,我们应采取以下策略:1. 学生方面:树立正确的价值观,关注自身兴趣和特长,合理选择科目;积极参与社会实践、志愿服务等活动,提高综合素质。
新高考改革下高校招生的现实困境与策略调整随着我国高等教育的大规模普及,高校招生面临着新的挑战和困境。
近年来,我国高考制度的改革逐渐推进,其中最具代表性的就是新高考改革。
新高考改革旨在通过综合评价学生的综合素质和能力,提高高考制度的公平性和科学性。
然而,在新高考改革的背景下,高校招生出现了一系列现实困境,需要进行相应的策略调整。
首先,新高考改革使高校招生过程变得更加复杂。
传统的高考制度以分数为唯一标准,学生凭借高分就能顺利进入理想的高校。
然而,新高考改革引入了综合评价体系,既考察学生的知识水平,又考察学生的综合素质和能力。
这使得高校招生过程更加复杂,评估标准更加多样化,给高校招生工作增加了难度和负担。
其次,新高考改革使高校的招生对象更加多样化。
原来的高考制度主要考察学生的学术成绩,因此高校的招生对象主要是优秀的学术生源。
但是,新高考改革重视素质教育和综合素质的培养,扩大了高校招生的范围。
除了学术成绩,高校还需要考虑学生的综合素质、特长、兴趣等因素。
这使得高校招生不仅需要关注学生的学习能力,还需要关注学生的综合素质和发展潜力。
第三,新高考改革加大了高校招生的竞争压力。
新高考改革鼓励学生发展特长和兴趣,为学生提供更多选择的机会。
高校也积极响应改革号召,加大对特长生的招生力度。
然而,这也使得高校对于特长生的需求供不应求,导致高校招生的竞争愈演愈烈。
对于高校来说,如何吸引优秀的特长生成为了一项具有挑战性的任务。
针对以上现实困境,高校需要进行相应的策略调整。
首先,高校需要加强对综合素质评价的研究和培训。
综合素质评价是新高考改革的核心,也是高校招生的重要标准。
高校应该建立综合素质评价的专家团队,加强对评价标准和方法的研究,提高评价的准确性和公正性。
同时,高校应该加强对高中学生的综合素质培养,提供丰富多样的培养机会和平台,促进学生综合素质的全面发展。
其次,高校需要优化招生计划和招生政策。
面对新高考改革带来的招生挑战,高校应该根据自身情况,制定灵活多样的招生计划和政策。
新高考改革_高校招生面临的挑战与变革随着社会的不断发展,中国高中教育也在不断改革中逐渐完善。
其中,新高考改革是对传统招生方式的一次重大挑战和变革。
新高考改革涉及到高中教育的方方面面,对高校招生也带来了一系列的挑战与变革。
本文将从班级、学校和社会等多个层面分析新高考改革给高校招生带来的挑战与变革。
首先,新高考改革对班级招生模式带来了挑战。
传统的高招制度主要依赖于分数,学生只需通过考试取得一定分数即可进入大学。
而新高考改革抛弃了传统的“一考定终身”的观念,提倡多元评价。
这就要求班级在招生过程中更加注重对学生的全面发展评价,包括学习成绩、综合素质、课外活动等。
班级需要更加注重学生个性差异的培养,提供更多样化的教育方式,以适应新高考改革对高招模式的要求。
其次,新高考改革对学校招生工作带来了挑战。
传统的高招制度主要看重学生的学术成绩,大学会更加青睐成绩优异的学生。
而新高考改革提倡多元评价,不仅关注学术成绩,还要关注学生的综合素质。
这就需要学校深入挖掘学生的优点和潜力,提供个性化的培养方案。
同时,学校还需要扩大招生渠道,开展多样化的招生宣传活动,提高社会知名度,吸引更多考生报考。
此外,新高考改革对社会环境也带来了挑战。
传统的高招制度对考生的高考成绩非常重视,一张高分的录取通知书能够为考生提供更多的机会。
而新高考改革提倡多元评价,相当于扩大了考生的机会面,减少了高考成绩对录取的决定性影响。
这对社会来说是一场触动利益分配的改革,挑战了传统的招生制度,可能会引起一些争议和不满。
因此,社会需要更多的宣传和认同,支持新高考改革的落地实施。
综上所述,新高考改革给高校招生带来了一系列的挑战与变革。
从班级、学校和社会等多个层面,新高考改革都对传统的招生方式提出了更高的要求。
班级需要注重学生个性差异的培养,提供多元化的教育方式。
学校需要深入挖掘学生的优点和潜力,提供个性化的培养方案。
社会需要更多的宣传和认同,支持新高考改革的落地实施。
大家好!我是XX,很荣幸能在这里与大家交流关于新高考的问题。
近年来,我国教育改革步伐不断加快,新高考制度的实施已经成为我国教育改革的重要举措。
今天,我想就新高考政策中的一些问题与大家进行探讨。
首先,我想谈谈新高考政策的背景。
新高考政策旨在进一步深化教育改革,促进学生全面发展,提高教育质量。
与传统高考相比,新高考政策在考试科目、考试方式、招生录取等方面都进行了重大调整。
这些调整有助于缓解高考压力,让学生更加关注自身兴趣和特长,从而实现个性化发展。
一、新高考政策带来的问题1. 考试科目调整:新高考政策取消了文理科划分,实行“3+3”模式,即语文、数学、外语为必考科目,其他科目由学生根据自身兴趣和特长选择。
这一调整虽然有助于学生个性化发展,但也给部分学生带来了困扰。
部分学生对某些科目不感兴趣,可能导致学习动力不足。
2. 考试方式改革:新高考政策强调能力考查,增加综合素质评价。
这要求学生在学习过程中注重培养综合素质,但同时也给教师带来了更大的教学压力。
如何在教学中兼顾知识传授和能力培养,成为教师面临的一大难题。
3. 招生录取改革:新高考政策实行“分类招生、多元录取”的原则,旨在打破传统“一考定终身”的招生模式。
然而,这一改革也引发了一些问题。
部分学生和家长对新的招生录取方式感到困惑,担心自身利益受损。
二、应对新高考政策的建议1. 加强学生生涯规划指导:学校应关注学生个体差异,为学生提供生涯规划指导,帮助学生了解自身兴趣和特长,合理选择考试科目。
2. 提高教师教学水平:教师应不断学习,提高自身综合素质,关注学生能力培养,实现知识传授与能力培养的有机结合。
3. 完善招生录取制度:教育部门应进一步完善招生录取制度,确保公平、公正、公开,让更多学生受益。
总之,新高考政策的实施对我国教育改革具有重要意义。
面对新高考带来的挑战,我们应积极应对,共同努力,为我国教育事业的发展贡献力量。
谢谢大家!。
新高考改革的挑战与机遇高考,作为我国选拔人才的重要制度,一直以来都备受关注。
而新高考改革的推行,无疑给教育领域带来了深刻的变革,既带来了一系列的挑战,也蕴含着诸多机遇。
新高考改革带来的挑战是多方面的。
首先,对于学生来说,选科成为了一个关键而又复杂的决策。
过去,文理分科的模式相对简单明了,学生只需要在文科和理科之间做出选择。
而现在,新高考改革赋予了学生更多的自主选择权,可以根据自己的兴趣、特长和未来职业规划,从多种组合中选择适合自己的科目。
然而,这也意味着学生需要在更早的阶段对自己有清晰的认识和规划,了解不同学科的特点和要求,这对于很多还处于成长阶段、自我认知尚不清晰的学生来说,无疑是一个巨大的挑战。
他们可能会因为盲目跟风或者缺乏足够的信息而做出不恰当的选择,影响未来的学业发展。
其次,对于学校和教师而言,新高考改革也带来了教学管理上的挑战。
由于学生的选科组合多样化,学校需要提供更加丰富和灵活的课程设置,以满足不同学生的需求。
这就对学校的师资配备、教学资源分配提出了更高的要求。
教师也需要不断更新自己的教学理念和方法,不仅要精通本学科的知识,还要了解其他相关学科的内容,以便更好地指导学生进行跨学科学习和综合素养的培养。
同时,走班制的实施也增加了教学管理的难度,如何有效地组织教学、保障教学秩序和质量,是学校和教师需要面对和解决的问题。
再者,新高考改革对家庭教育也产生了一定的冲击。
家长需要更加关注孩子的学习和成长,帮助孩子了解自己的兴趣和优势,为孩子的选科提供合理的建议和支持。
然而,很多家长自身对于新高考改革的了解有限,可能无法给予孩子有效的指导,甚至会因为过度焦虑而给孩子带来不必要的压力。
然而,新高考改革也为学生、学校和社会带来了难得的机遇。
对于学生来说,新高考改革为他们提供了更多个性化发展的空间。
他们可以根据自己的兴趣和特长选择科目,不再受到文理分科的限制。
这有助于激发学生的学习积极性和主动性,培养他们的创新思维和实践能力。
新高考改革的进展、挑战与政策建议随着中国社会的发展和对高等教育的需求变化,新高考改革已成为广泛关注的话题。
新高考改革是指通过改革高中阶段的学科课程设置和考试方式,旨在培养学生的综合素质和创新能力,为他们提供更加多元化和个性化的升学途径。
本文将探讨新高考改革的进展、面临的挑战,并提出相关政策建议。
一、新高考改革的进展自2014年开始,中国各地陆续开展了新高考改革试点工作。
新高考改革主要包括两个方面的内容:一是学科设置改革,强调综合素质和创新能力的培养,逐渐减少部分考试科目,增加选修科目的选择性;二是考试方式改革,改变传统高考的单一考试形式,引入多元评价手段,注重学生的实践能力和综合素质。
新高考改革试点已取得了一定的进展。
在学科设置改革方面,有的省份推出了选修课程,学生可以根据个人兴趣和特长进行选修,增加了课程的多样性。
在考试方式改革方面,有的地方开始尝试多元评价,例如通过考试、综合素质评价和面试等综合评价学生的能力。
二、新高考改革面临的挑战新高考改革面临着一系列挑战。
首先是教师培训的问题。
新高考强调学生的综合素质和创新能力,要求教师从传授知识转变为引导学生自主学习和发展个性。
然而,当前教师培训体系仍然偏重于知识传授,缺乏对教师教育能力的培养。
因此,需要加强对教师的培训和支持,提高他们的专业素质和教育教学能力。
其次是评价体系的建立。
多元评价是新高考改革的重要内容,但目前评价体系还不完善。
如何科学地评价学生的综合素质和创新能力,需要制定一套科学、公正、权威的评价标准和方法。
此外,评价体系也需要与高校录取政策相衔接,使评价结果能够在高校选拔中得到充分的认可。
第三是家长观念的转变。
传统的高考制度使家长过分关注分数,往往忽视学生的兴趣和个性发展。
新高考改革需要家长和社会逐渐摒弃“唯分数论”,转变为更加关注学生的全面发展。
这需要改变家长的观念和态度,提高他们对新高考的理解和支持。
三、政策建议为推进新高考改革,应从以下几个方面制定相应的政策:一是加强教师培训。
新高考改革背景下相关主体面临的挑战与应对策略一、挑战:1. 高校招生部门面临的挑战:随着高考改革的推进,高校招生部门需要面对许多挑战。
首先,传统的高考制度为高校提供了相对稳定的生源,而新高考改革可能会引发生源不稳定的问题。
其次,高招评价标准的变化可能导致高校招生部门需要重新调整招生要求,并且需要投入大量的人力、物力和财力来应对这些变化。
2. 高中教育部门面临的挑战:新高考改革将突出素质教育的理念,要求高中教育注重学生综合素质的培养。
这对高中教育部门来说是一项巨大的挑战。
高中教育部门需积极调整教育教学内容和方法,提高教育质量和教育效果,以适应新高考改革的要求。
3. 学生面临的挑战:新高考改革将取消文理分科,并将强调学生的综合素质评价。
这对学生来说是一次巨大的挑战。
学生需要在高中阶段全面发展自己,提高自身的各项素质。
这意味着,学生需要在学业上取得良好的成绩,同时还需要积极参加各种课外活动,提高自身的实践能力和综合素质。
二、应对策略:1. 高校招生部门的应对策略:高校招生部门需要调整招生政策,加强对新高考改革的研究和理解,积极与教育部门合作,制定合适的招生政策,确保人才流动的稳定和高校的持续发展。
此外,高校招生部门还需要改进招生宣传工作,提高公众对于新高考改革的认同度,为高校的招生工作提供良好的社会环境。
2. 高中教育部门的应对策略:高中教育部门需要与高校招生部门密切合作,理解高校招生政策的变化,并及时进行相应的调整。
此外,高中教育部门还需加强对新高考改革的研究和理解,调整教育教学内容和方法。
高中教育部门要注重培养学生的综合素质,提高学生的实践能力和创新精神,为学生顺利过渡到高校学习做好准备。
3. 学生的应对策略:学生需要充分认识到新高考改革带来的挑战和机遇,树立正确的学习态度和价值观。
学生要注重综合素质的培养,积极参加各种社会实践和课外活动,提高自身的综合能力和创新精神。
同时,学生还需要合理规划自己的学习和生活,克服学习中的困难和挫折,为顺利进入高校学习奠定良好的基础。
高考改革新的机遇与挑战随着社会的不断发展,高考改革已成为当前教育领域的热门话题。
如何在改革中创造新的机遇,同时面对挑战,成为了教育工作者和学生的共同问题。
本文将就高考改革所带来的新机遇和挑战进行探讨。
一、新机遇的出现1.1 深化教育改革高考改革的推动,意味着对教育的深入思考和改进。
过去传统的高考方式追求分数的高低,忽视了学生的多元发展。
而现在的高考改革更加注重学生的综合素养和能力培养,鼓励学生发展个性特长。
这为培养全面发展的人才提供了机会。
1.2 促进优质教育资源均衡分配高考改革的一个重要目标是促使优质教育资源向基层学校和农村地区倾斜。
传统高考制度使得教育资源向重点中学和城市集中,而新的高考改革将通过政策的调整,让更多的学生能够享受到优质的教育资源。
这将增加学生的机会,帮助他们实现更好的发展。
1.3 推动教育公平高考改革的一个重要目标是推动教育的公平。
传统的高考制度过于注重学生的记忆能力,对于不同学生之间的差异并未给予足够的关注。
而新高考改革更加注重学生的整体发展,扩大了评价指标的范围,减少了对高考分数的过度追求,从而实现了对不同学生个体差异的尊重,促进了教育公平。
二、面临的挑战2.1 教育质量提高的压力高考改革使得学生的能力培养成为了重要目标。
然而,新的高考制度要求学生具备更加多元化的能力,对学校和教师的教育质量有了更高的要求。
这给学校和教师带来了巨大的挑战,需要更加优质的教育资源和师资力量。
2.2 评价指标的准确性高考改革引入了更加全面的评价指标,试图减少对分数的过于追求。
然而,如何准确评价学生的多元发展,仍然是一个难题。
评价指标的准确性对学生和学校来说都是一个挑战,需要教育部门和学校共同努力寻找具有科学性的评价方法。
2.3 学生压力的加大新的高考制度的实施需要学生具备更多的学科知识和能力。
这增加了学生的学习负担和压力。
学生们面临着更多的竞争和挑战,需要更加努力和奋斗。
这对学生来说是一种机遇,但也带来了挑战,需要学生和家长共同面对。
解读高考制度改革的机遇与挑战高考制度改革一直是教育领域的热门话题,对于中国教育体制来说,高考制度的改革可以说是重要且紧迫的任务。
随着时代的不断发展和社会的进步,高考制度也需要不断地调整与完善。
高考制度改革既带来机遇,也伴随着挑战,因此我们需要全面解读高考制度改革的机遇与挑战,更好地应对新的教育形势。
一、机遇1、促进教育公平高考制度改革可以通过多元化的评价体系,促进教育公平。
传统的高考制度,往往只能评价学生的一种能力,而对于那些在学术上表现不出色但在其他领域具有特长的学生来说,就会面临很大的困难。
而改革后的高考制度,可以更好地发掘学生的潜能,提供更多的机会和途径,让每个学生都能根据自己的特长和兴趣来选择适合自己的学习路径,从而实现更加公平的教育。
2、激发创新精神传统的高考制度往往只注重分数和成绩,忽视了学生的创新能力和综合素质。
而改革后的高考制度,可以更好地鼓励学生发展创新精神,培养学生的综合素质。
可以通过加强对综合素质的考核,增加开放性的题目形式,鼓励学生进行课外活动和实践经验等方式,激发学生的创新创造能力,让他们在高考中能够得到更好的发挥。
二、挑战1、评价体系不完善高考制度改革需要建立多元化的评价体系,而目前的情况在这方面还存在诸多不足。
传统的高考制度,往往只以学术成绩为评价标准,对于学生的综合素质和特长并没有足够的重视。
而多元评价体系的建立,需要充分考虑学生的潜能和特长,才能更好地发掘和评价学生的综合素质。
如何建立完善的评价体系是高考制度改革面临的重要挑战之一。
2、教育资源分配不均改革后的高考制度可以拓宽教育资源,提供更多元化的发展途径,然而如何均衡分配教育资源仍然是一个亟待解决的挑战。
目前,一些地区和学校的教育资源分配仍然不够均衡,导致学生的发展机会存在很大的差距。
如果不解决教育资源分配不均的问题,就很难真正实现高考制度改革的目标,因此这也是改革面临的挑战之一。
3、社会认可度不足高考制度一直是中国教育制度中的核心,改革涉及到社会各界的利益和关切,因此改革面临的挑战之一就是社会认可度不足。
改革高校招生制度的必要性与挑战改革高校招生制度一直是教育领域的热议话题。
随着社会的发展和人们对教育的不断深入思考,人们对高校招生制度的要求也越来越高。
本文将探讨改革高校招生制度的必要性以及面临的挑战。
一、改革高校招生制度的必要性1. 适应社会需求随着社会的进步和发展,人才需求也在发生变化。
传统教育模式对于培养专业化人才的方式已不足以满足社会需求,需要改革招生制度,促进多元化的人才培养。
2. 打破升学压力当前,高考升学成为了很多学生和家庭的头等大事,造成了巨大的竞争压力和焦虑。
改革高校招生制度可以减轻学生的升学压力,为他们提供更宽松的成长环境。
3. 促进教育公平传统的高校招生制度存在一些明显的不公平现象,比如地区差异、资源分配不均等。
改革招生制度可以缩小这些差距,实现更加公平的教育机会分配。
二、改革高校招生制度的挑战1. 规划与实施的难度高校招生制度改革需要经过多方面的规划与实施,涉及到政策、法律、资源等各个方面的问题。
这些问题的解决需要各方共同努力,而且需要长期的坚持与改进。
2. 评估与考核的难题改革招生制度需要建立科学的评估与考核体系,以确保学生的综合素质得到充分的认可和表现。
但如何设计评估和考核的方式,如何保证公正、客观、可核查,都是需要认真研究和解决的难题。
3. 教育资源的分配改革高校招生制度可能会导致一些资源的重新分配,这对于原有的高校和学生可能产生一定的冲击。
需要合理安排教育资源的配置,确保各地区、各学校和各个学生的利益得到平衡和满足。
三、解决挑战的建议1. 多方沟通与协作改革高校招生制度是一个复杂的系统工程,需要政府、学校、教育专家和公众等各方进行广泛的沟通和协作。
通过多方参与,形成共识,并制定相应的实施方案。
2. 完善法律法规改革高校招生制度需要有具体的法律法规作为支撑。
相关政府部门需要完善相关法律法规,明确各方的责任和权益,为改革提供制度保障。
3. 强化教育公平改革高校招生制度不能只停留在表面,还要注重解决教育公平的问题。
解读高考制度改革的机遇与挑战高考制度改革是中国教育体制改革的重要组成部分,也是社会关注的焦点之一。
随着社会的发展和教育理念的不断更新,高考制度改革已成为必然的趋势。
这一改革也带来了机遇和挑战。
本文将从多个角度解读高考制度改革的机遇与挑战,探讨如何在改革中迎接挑战,抓住机遇,促进高考制度的健康发展。
高考制度改革的机遇主要体现在以下几个方面:一是促进教育公平,缩小城乡教育差距。
当前,由于高考一考定终身的制度,导致城市学校和农村学校之间的教育资源与师资力量差距较大,学生的选拔面临着不公平的问题。
改革高考制度将为农村学生提供更多的机会,使得教育资源更加均衡,促进教育公平。
这对于缩小城乡教育差距,建立更加公平的教育体系具有重要意义。
二是鼓励多元化的教育发展。
高考制度改革将逐渐减少对分数的过分依赖,更加注重学生的综合素质评价和学科兴趣的培养。
这将引导学校和教师更多关注学生的个性化培养,促进多元化的教育发展,培养更多具有创新精神和创业能力的人才,有利于社会的可持续发展。
三是提高学生的综合素质和创新能力。
高考制度改革将鼓励学生在面向未来、创新创业、实践能力等方面得到更好的培养。
这有利于培养学生的创新能力和综合素质,使他们在未来的发展中更具竞争力。
高考制度改革也面临着一些挑战:一是如何评价学生的综合素质。
当前高考考试主要评价学生的学科知识和应试能力,但是对学生的综合素质评价较为缺乏科学性和客观性。
改革后如何科学客观地评价学生的综合素质,将是一个新的挑战。
二是如何确保改革的公平性。
在改革过程中,可能会出现一些新的不公平现象,比如说一些学生家庭条件好,能够接受更好的教育资源,而一些家庭条件差的学生面临更多的困难。
如果不能妥善解决这些问题,就有可能出现新的不公平现象。
三是如何促进学校的发展和师资力量的提高。
高考制度改革将会影响学校的招生政策和教师队伍建设,促使学校更加注重提高教学质量,加强师资力量建设。
这对学校和教师提出了更高的要求,需要解决更多的问题。
高考改革挑战:大学招生制度需要变革吗?随着社会的发展和教育水平的提高,大学招生制度也面临着前所未有的挑战。
当前的高考制度存在一些问题,不仅给学生带来了沉重的心理压力,还无法全面评估学生的综合素质和潜力。
因此,我认为大学招生制度需要进行变革。
首先,现行的高考制度过于注重学科知识的考核,忽视了学生的综合素质。
在高中阶段,学生们花费大量时间和精力准备考试,从而导致其他方面的发展被放置在次要位置。
然而,大学所需的人才并不仅仅是对知识的掌握,更需要具备创新能力、领导能力以及团队协作能力等综合素质。
因此,我们需要改变目前的考试评价方式,将学生的综合素质和潜力纳入考量。
其次,现行的高考制度给学生带来了巨大的心理压力。
高考是每个学生都要经历的一次人生考验,但过于竞争和压抑的氛围使得很多学生在备考期间产生了焦虑、压力甚至抑郁的情绪。
这不利于学生的身心健康和全面发展。
相比之下,一些国家已经开始采用多元化的录取方式,例如综合评估、面试等,这可以减轻学生的压力,使他们更好地展示自己的潜力。
再次,现行的高考制度存在着普遍的应试教育倾向。
为了应对高考,很多学校将课程安排得很繁重,学生们被迫进行刷题式的学习,忽视了对知识的理解和实践能力的培养。
这种应试教育模式不利于培养学生的创新思维和实际应用能力,也无法满足未来社会对专业人才的需求。
因此,我们需要进行课程改革,推动学生通过实践和探究来实现对知识的深入理解。
最后,大学招生制度的变革也需要与时俱进。
随着科技的进步,传统的纸笔考试已经不能适应现代社会的需求。
我们应该积极引入信息技术和在线教育,探索新的考试形式和录取方式,以更好地评估学生的能力和潜力。
综上所述,大学招生制度需要进行变革。
我们应该转变观念,从单纯追求高分数转向全面评估学生的综合素质和潜力。
此外,要减轻学生的心理压力,推动课程改革,培养创新思维和实际应用能力。
最重要的是,我们需要与时俱进,引入科技和在线教育来丰富考试形式和录取方式。
高考招生制度改革新挑战(文字稿)尊敬的王会长、梁局长、各位校长同仁、各位老师大家上午好!很高兴有机会能来到长春市11高中来参加这次论坛。
首先我想代表中国教育学会祝贺论坛的召开。
下面我讲几个观点,什么目的呢,是为了后面的专家报告,包括北师大的乔教授,也包括来自浙江的陈校长,为他们的报告做一个铺垫。
我是从三个观点,一个是这次高考方式的改革,这是社会广泛关注的,他首先得明确我们为什么要改,改进目标是什么?第二既然要改的话,沿着哪个方向去改?改革的任务是什么?第三个呢,我们中小学教育如何应对这样一个高考改革的新调整,由于时间问题,不展主要三个观点。
首先,我们改革高考方式,是因为它已经不能完全适应教育发展的现实情境,从高等教育来讲,规模急剧扩张,已经进入大众化发展阶段,现在我们在读的人数3700万,高等学校数字超过2800万多,专任教师超过157万人,在这样一个背景下,高校的分层、分类的趋势很明显,人才培养的标准,选拔的标准以及选拔的方式都出现了多样化的趋势。
从基础教育的发展情况来看,应该说普及程度不断的提高,义务教育免费实施,去年的普及率依旧保持非常高的水准,高中阶段教育、学前教育都在加快的普及,我们现在在读的人数超过2.6亿人,各级各类的学校超过51万所,专业教师的数字已经超过1500万人,在这样一个普及化背景之下,我们中小学教育的课程改革,核心素养的养成,学生评价方式的改革,以及相应的教学方式、教师专业发展的问题都达到了高度重视的这样一个地步。
那么在这样的大背景下,我们如何打破现在高考的标准比较单一,唯分数论,一考定终身的这样一个现象,能够为我们大学的科学选拔合适的人才,能够指导中小学的教育教学改革,能够促进学生的全面发展,健康快乐的成长,就要求我们进一步深化高考招生制度的改革。
第二个要改革的原因,我觉得高考的公平性遭遇到了挑战,因为在实施过程中,出现了偏差,背离了制度设计初衷。
比如说有些政策制定,像高考加分,在政策设置的初衷无疑是正确的,是为了打破唯分数论,为一些孩子具有体育特长、科技竞赛获奖、优秀学生干部或是三好生给于适当的加分,但问题是在执行过程中,出现偏差、走样、局部失控,所以要进行改革。
另外一方面呢,新情况、新问题不断产生,使高考的公平性又面临新的挑战,制度设计时,这些问题还不凸显,或者说还没出现,那么随着时间的延续,这些问题出现了,比如具体高考问题,前些年为什么不凸显呢?因为外来务工人员子女年龄还比较小,还都在上小学,上初中,到了这几年,他们孩子到了要参加高考的阶段,这个问题就凸显了。
所以呢,像这些存在问题的时候,我们高考招生制度的公平性不断遭到侵蚀,它不仅严重的损伤了教育的公平,而且冲击了社会的公信力。
我们必须通过政府的调整和改革来不断促进入学基础的公平。
那么在这个背景之下,我想这一轮新的高考招生制度改革的目标就是三个方面:一个是我们要促进入学基数增值,那就提出了我们如何合理配置高等教育资源,尤其是优质高等教育资源;第二呢,要科学选拔合适的人才,这就涉及到我们如何进一步优化高校人才选拔标准和评价方式;第三我们能促进学生全面发展,引导基础教育不断地深化改革。
那么在这次高考方式改革的设计中呢,出现了很明显的两个价值取向,一个是通过改革进一步增加学生的自主选择权,我们老谈以学生为本,其实基本就是我们要尊重学生的权利;第二个我们希望扩大高校招生的自主权,2014年国务院发文正式启动新一轮高考改革。
所以这次改革的基本策略是遵循规律、试点先行、协同改革、稳妥推进。
所以在2014年正式启动改革的时候,启动了上海、浙江两个省份开始了高考综合改革试点,今年,2017年,他们学生高三毕业,按照新的高考方案全面实施,同时今年又新增四个省份,然后进入高考综合改革试点,分别是北京、天津、山东和海南。
包括吉林省在内的其他省份明年开始逐步的展开,因为我们知道高考招生制度改革牵一发动全身,一点都不过分,它涉及到千家万户的利益和上亿学生的前途,已经成为社会流动的重要的阶梯。
所以如何在这个方面,我们形成改革的共识与合力,需要积极稳妥的推进,不能搞运动,不能翻烧饼第二方面,既然我们知道一定要改,那么改革的走向和任务是什么?时间问题我就点几句。
一个是从招生计划分配来讲,要进行改革,目的就是促进教育公平。
比如说我们要通过调整招生计划,缩小省级的,省和省的高考录取率的差异,来提高中西部地区和人口大省的高考录取率。
就是说,我们要通过调整政策,让重点高校面向我们国家连片贫苦地区的农村学生,定向招生,增加农村学生上重点高校的人数。
这种改进附属大学招生名额分配方式能够向人口大省、贫苦地区和农村家庭适当倾斜,11号刚刚公布了今年的高考招生分省招生计划,也明确了今年投到各个省的招生计划的总量只增不减,重点大学在各个省的招生计划总量只增不减,同时寄希望于通过政府调整来缩小一些省份高考录取率和全国高考录取来的平均值之间的差异,同时进一步提高农村学生进入重点大学深造的数量,这都是体现了通过政策调节来进一步促进入学基数公平,促进教育公平。
第二方面的改革就是计划确定之后,要高考,要进行入学考试制度的改革,一个是改革入学考试方式。
比如说本科生和高职高专学生就可以考虑分成两张试卷进行分类考试,上海浙江的一些高职高专学校已经试行了注册入学。
在试点省份外语等科目一年两考,同时增加高中学生在高中选本学选考的科目,不再考文综理综了,高中阶段学生在有关的科目当中,自选三门参加等级考试,加权赋分进入高考成绩,进一步完善高考政策,我想这一系列的改革举策,都是指向我们要增加学生的选择权,这些很多都是需要学生自己来选择的。
当然同时也可以分散学生集中备考压力,每年六月这样的考试对于很多学生来说心里压力过重。
另外呢,要改革入学考试内容,主要是在我们试卷当中,要突出对学生基础知识、学习能力、分析问题的能力和综合素质的考察,同时呢,探索文理不分科,由于我们基础教育过渡强调应试和学生偏科的现象,这个问题可以说高考政策改革的每一项政策的出台,都有争议,都有不同的观点,不同的建议。
像文理不分科,我觉得这不光对于我们完善高中学生的学科知识结构,比如进入大学的进一步深造会打下基础,同时对于进一步完善学生的思维方式,培养他们的创新意识和创新精神也具有非常重要的意义。
学科知识结构不完善,偏科,如果说大学还能补课的话,思维方式不完善对于学生的影响到了大学在有些方面补起来也很难,另外呢,改革高考命题方式,包括加强专家队伍的建设,研究考试规律和标准,完善试题库,我想目的是提高我们试题的信度和效度,保证全国命题和分省命题的质量。
我说一句,去年我们25个省份都采用了全国卷,还有6个省份用的是自主命题的卷子,说的全国卷不等于全国统一一张试卷,我们的国家特别大,各个省份的基础教育发展水平不同,采用的教材不同,教学进度不同,不可能也没必要采用全国统一一张试卷,所谓全国卷,指的是这个省份的高考命题是有国家级的考试机构来负责命题的,实际上是一纲多题。
由各个省份根据省里的实际情况来进行选择,我想目的是保证命题的质量。
高考之后,要进行招生录取了,第三个方面的改革就是招生录取机制的改革,逐步取消录取机制,要改进投档录取模式,去年上海已经合并了一批和二批录取,他的本科招生阶段已经不分批次了,包括北京在内的八个省份去年也合并了本科招生制度的二批和三批,现在只剩下两批,今年和明年都取消。
我想取消本科录取批次它的意义在于使我们高校能进一步强化质量意识,放好每一个专业,同时呢,完善平行志愿的投档方式,也可以增加学生和高校双向选择的机会。
另外要建立和完善考生综合评价机制。
所谓综合评价机制,我们在上海浙江实验中我们可以用两依据一参考来加以描述。
所谓两依据:第一个依据就是学生高考的统考成绩,语数外三门,其中外语一年两考,把最好的成绩加进去;第二个依据,就是学生在高中课程中自选三科的等级考核成绩,加权赋分形成第二依据;第三个考核指高中学生的综合素质测评档案,作为高校录取的重要参考。
大家看这样一来就能立足使我们评价高中时更科学,内容更丰富,能够全面地评价学生的素质和能力。
在这个基础上,要建立和完善高校的多样录取机制,高校要积极探索自主录取,比如我们现在有90所大学自主招生试点,就是自主命题。
注册录取我们一些高职高专院校正在尝试。
定向录取我们面向农村考生,招收他们进入重点大学,这就是定向录取。
同时该破格录取的有特殊贡献特殊才能的还要破格录取,但是这一些都要在阳光下进行,通过网上公示,能够主动接受社会和舆论的监督,另外要清理和规范加分政策,完善自主招生的政策,使我们的录高考招生录取工作在一个尽可能公平公正的、公开透明的这样一个环境下进行,我想这是第二方面我们到底要改什么。
第三这样一种改革,对我们的发展,包括中小学,特别是高中,包括大学都提出严峻的挑战。
一方面我们必须要转变教育思想观念,比如树立先进的教育观,教育价值观,我们要坚持以学生为本,就是要促进学生全面还有个性发展。
我们要树立科学的人才观和质量观,我们老说因材施教,因材施教的基本前提就是承认学生的差异,研究学生的差异,尊重学生的选择,鼓励学生兴趣特长的发展。
我们要树立现代的教学观和学习观,就是要在教学活动过程中,以学生的学习为中心,引导学生自主学习和合作学习。
第二方面要构建学生的综合评价体系,包括他们的文化考试情况、包括他们的综合素质测评我们如何去进行,现在上海和浙江在这方面高中正在和大学正在进行合作,积极进行综合素质测评这样的尝试。
包括我们综合测评档案首先要可信赖,要是真实的,不能弄虚作假,综合测评档案要是可以比较的,不能全是空话、套话。
这样到大学没有任何作用,要能够反映每一个活生生的学生全面发展情况,要强调证据,要有数据、有事实。
另外我们的高校一定要使用高中综合素质测评档案,必须使用。
另外,包括学生的技能考法,我们很多孩子具有职业的或实践能力这方面特长和兴趣的,包括普通高中对于通用技术基础和职业倾向和职业潜能的测试,这也是非常必要的。
主要是帮助学生发现特长,做出选择。
总之,我们评价要能够在发挥促进学生全面发展,提高教师素质和改进教学效果这方面功能要下点功夫。
第三个挑战是深化人才培养模式的改革,一个是我们必须要改革我们现在高中学校的教学方式和学习方式,要能够通过改革来提高学生的学习效率,改善学生的学习效率。
很重要的一点就是我们要转变教师的角色。
大家知道,随着互联网技术和移动通讯技术的发展,我们现在人类知识传播的渠道和方式正在发生改变,知识传递方式已经由过去的传统的单项传递,比如校园里就是老师讲课,学生听讲,而转变为多项互动。
我们现在学生的知识来源绝不仅仅是校园里边,更不是在课堂上,非常多渠道,非常广泛的,那么这样一个背景使得我们教师的角色就要从过去学生单纯的知识的传授者,转变为学生学习活动的组织者和引导者,我们的教师和学生之间就要形成一个新的学习伙伴关系,要构建师生学习共同体,要能通过积极的探索参与式教学、探究式教学、翻转课堂等等这样的改革来调整我们传统的课堂教学模式,能够实现多样化、个性化的教学,这样应该引起一个高度重视。