基于地理国情普查与“国土三调”的数据分类与共享

国土“三生空间”分类及其功能评价程婷;赵荣;梁勇【摘要】With the rapid development of the economy,the problems of resource failure,environment degradation,relationship tension between human and land,space development disorder and spatial structure imbalance become more and more obvious.In view of the above problems,this paper creates the production living-ecological classification system combining census content on basis of geographical conditions survey,which achieves classification in microcosmic polygon degree.It also puts forward the kernel density method based on grid to analyze the spatial distribution.Simultaneously,on basis of production,living and ecological function,this paper creates functional evaluation index system to achieve functional evaluation of each evaluation unit.This paper selects Wuhan as the research area.The results can provide reference for land use planning of China.It can not only be used as an effective supplement to perfect the theoretical system of land discipline but also promote the process of research on application of geography national census data effectively.%随着经济的高速发展,资源衰竭、环境退化、人地关系日趋紧张、空间开发无序、空间结构失衡等问题愈发突出.针对上述问题,在地理国情普查的基础上,结合普查内容构建了“三生”(生产、生活、生态)空间分类体系,实现了图斑尺度的“三生”分类,并提出了基于格网的核密度方法来分析各类用地的空间格局;同时,以生产、生活、生态功能为基础,构建了“三生功能”评价指标体系,实现了各评价单元的功能评价.选取了武汉作为重点研究区,研究成果可为我国土地利用规划提供参考,同时可作为完善土地学科理论体系的一种有效补充,有效地推动地理国情普查数据的研究应用进程.【期刊名称】《遥感信息》【年(卷),期】2018(033)002【总页数】8页(P114-121)【关键词】土地利用规划;地理国情普查;“三生空间”分类;核密度分析;“三生功能”评价;层次分析法【作者】程婷;赵荣;梁勇【作者单位】山东农业大学信息科学与工程学院,山东泰安271018;中国测绘科学研究院,北京100830;中国测绘科学研究院,北京100830;山东农业大学信息科学与工程学院,山东泰安271018【正文语种】中文【中图分类】F2050 引言近年来，随着社会经济的高速发展，我国人地关系紧张、空间开发无序和空间结构失衡等问题愈演愈烈。

国土三调地类带码和地理国情地类代码转换摘要：一、前言二、国土三调地类带码和地理国情地类代码的概述三、转换方法与步骤1.数据准备2.数据处理3.结果验证四、总结正文：一、前言随着国家经济的快速发展，我国对于国土资源的调查和监测越来越重视。

其中，国土三调地类带码和地理国情地类代码的转换工作，对于准确掌握我国土地资源状况具有重要意义。

本文将详细介绍这两种代码之间的转换方法与步骤。

二、国土三调地类带码和地理国情地类代码的概述1.国土三调地类带码国土三调地类带码是指在第三次全国土地调查（简称“国土三调”）中，对土地资源进行分类的编码。

它根据土地的利用现状、用途、利用潜力等因素，将土地分为26个一级类、93个二级类和390个三级类。

2.地理国情地类代码地理国情地类代码是指根据地理国情监测数据，对我国土地资源进行分类的编码。

它根据土地的地理位置、地形地貌、土壤类型、气候条件等因素，将土地分为28个一级类、100个二级类和330个三级类。

三、转换方法与步骤1.数据准备在进行国土三调地类带码和地理国情地类代码转换前，需要准备好相应的数据。

主要包括国土三调地类带码的数据、地理国情地类代码的数据以及相应的数据字典。

2.数据处理数据处理是实现两种代码之间转换的关键环节。

具体步骤如下：a.数据清洗：对原始数据进行去重、去噪等处理，提高数据质量。

b.特征提取：从原始数据中提取与两种代码相关的特征，如地理位置、地形地貌等。

c.特征匹配：根据提取的特征，利用一定的匹配算法，将国土三调地类带码与地理国情地类代码进行匹配。

d.结果整合：将匹配结果进行整合，得到最终的转换结果。

3.结果验证为了保证转换结果的准确性，需要对转换结果进行验证。

可以通过实地调查、专家评审等方式，对转换结果进行核实和修正。

四、总结国土三调地类带码和地理国情地类代码的转换工作，对于我国土地资源的管理和利用具有重要意义。

分析地理国情监测在三次国土调查中的应用庄乾乐发表时间：2020-05-15T14:04:30.767Z 来源：《基层建设》2020年第3期作者：庄乾乐曹明乐[导读] 摘要：地理国情普查与监测是对自然生态空间，包括地形、地表覆盖、水系、湿地、沙漠、道路、城镇等要素进行动态化、定量化、空间化的持续监测，是地理与国情的有机结合，成果具有真实客观、全面详实、现势性好等特性，使其在自然资源监管、生态环境保护以及国土空间开发等生态文明建设的各项任务中逐渐显现出独特优势。

青海省自然资源综合调查监测院青海省西宁市 810000摘要：地理国情普查与监测是对自然生态空间，包括地形、地表覆盖、水系、湿地、沙漠、道路、城镇等要素进行动态化、定量化、空间化的持续监测，是地理与国情的有机结合，成果具有真实客观、全面详实、现势性好等特性，使其在自然资源监管、生态环境保护以及国土空间开发等生态文明建设的各项任务中逐渐显现出独特优势。

本文基于分析地理国情监测在三次国土调查中的应用展开论述。

关键词：地理国情监测；三次国土调查；应用引言地理国情指的是地理情况，主要包括生态自然和国民经济等多项内容。

开展地理国情监测，综合利用现代化测绘技术，比如遥感技术以及大数据技术等，进行地理调查，对地理要素，比如自然和人文等，实施动态化和定量化的监测，形成相应的监测数据以及研究报告等，为相关工作的开展提供依据。

1地理国情概述现如今，我国社会经济迅猛发展，地理国情监测工作也受到了广泛的重视，相关部门要想提高地理国情监测工作的效率，就一定要对地理国情进行深入了解。

地理国情具体指的是对某个国家地理情况进行概括，并从各个方面搜集信息，并针对这些信息进行归纳和整理。

地理国情监测工作能够为社会经济发展建设提供帮助。

此外，我国新时代发展飞速，人们对地理国情的测绘工作也提出了更高的要求，因此，地理国情测绘工作人员必须要不断提高自身的工作能力，并提高自己的科技水平，将一些创新型的科学技术引入到测绘工作中，这样才能够使地理国情监测工作发挥出最大的作用，促进国家经济建设的发展。

测绘与空间地理信息GEOMATICS & SPATIAL INFORMATION TECHNOLOGY第44卷第4期2021年4月Vol.44，No.4Apr.，2021地理国情监测与第三次全国国土调查属性表达对比分析朱岩丽1，孙畅2（1.黑龙江省测绘产品质量监督检验站,黑龙江哈尔滨150081；2.黑龙江地理信息工程院,黑龙江哈尔滨150081）摘 要：在自然资源调查监测体系中，第三次全国国土调查属于基础调查，地理国情监测属于专题监测，两者之间有差异也有联系。

本文立足于两项调查监测的属性表达角度，分析了两者分类指标对应关系，比较了重点要素采集方法的异同，最后从对比分析结果中提炼两者在属性表达方面的相互关系，为今后两者的融合应用提供支撑。

关键词：地理国情监测；第三次全国国土调查；属性表达；对比分析中图分类号：P208文献标识码：A 文章编号：1672-5867（ 2021） 04-0128-04Comparison of Attributes Expression between the National GeographicalConditions Monitoring and the Third National Land SurveyZHU Yanli 1 , SUN Chang 2(1. The Surveying and Mapping Product Quality Supervising and Inspecting Station of Heilongjiang Province ,Harbin 150081, China ； 2.Heilongjiang Institute of Geomatics Engineering , Harbin 150081,China )Abstract : In the system of natural resources surveying and monitoring , the third national land survey is one of the basic surveys , andthe national geographical conditions monitoring is part of the special monitoring , while there are both differences and connections be ­tween the two. This paper analyzes the relationship on classificationbetween the two , and compares the similarities and differences ofthe collecting methods of some key elements , based on the attributes expression of the two. Finally , the correlation of attributes expres ­sion between the two is extracted from the results , which would provide support for the future integration of the twoapplications .Key words :the national geographical conditions monitoring ；the third national land survey ；attributes expression ；comparison0引言2020年自然资源部印发《自然资源调查监测体系构建总体方案》［1］,提出构建自然资源调查监测体系总体目 标。

三调成果在地理国情监测中的应用摘要：简单介绍了“2021年地理国情监测”的工作任务要求，具体阐述“第三次国土调查数据”和“地理国情监测数据”叠加后的处理办法。

该文从三调成果在地理国情监测中的应用出发，讲述三调数据和地理国情监测数据分类的区别以及2021年地理国情监测工作重难点和处理办法，最后提出地理国情监测工作优化建议。

关键词：地理国情监测第三次国土调查地表覆盖引言——2021年安徽省地理国情监测任务，按照《2021年自然资源监测工作方案》中的任务要求,统筹利用2021年4-6月为主的优于1米卫片，开展正射纠正，通过影像比对，筛选，内业解译，外业核查，空间数据分析等方法和手段，以“三调”成果为基础，开展人工建（构）筑物，林草资源，城市要素及重点区域进行监测，通过两级检查，一级验收，最终提交符合设计要求，合格的地理国情监测成果。

2021年安徽地理国情监测地表覆盖采集内容包括：种植地，林草覆盖，房屋建筑（区），铁路与道路，构筑物，堆掘地表，裸露地表，水域，另外，新增一个二级类“整理地表”，八个三级类“耕地整理区”，“盐碱治理区”，“修复整理区”，“填海地区”，“填湖地区”和“其他整理地表”。

1安徽地理国情监测预处理概况较以往不同之处，以“三调”成果为基础，两版数据叠加，首先遇到的问题，三调图斑裁切国情地类图斑，出现大量小于100㎡的细碎面和小于5度折角，2021年交付时间两个月，为期很短的交付时间内，给内业作业员带来了极大的工作强度。

变化数据采集前，按照就近就大原则，整体或者部分并入位于同一“三调”图斑内，共享边最长、面积比自己大的相邻图斑，若可并入多个图斑时，优先并入地理国情信息类型相近的相邻图斑。

合并整理底图小于100㎡的图斑。

面积大于100㎡且小于采集指标面积的图斑，符合实际情况且合理的图斑无需处理。

由于两个数据裁切形成合理狭长的图斑，异形图斑，不受面积指标限制，尽量处理。

若位于变化区域则强制处理。

地理国情与国土三调数据差异性分析与研究摘要：地理国情而言，它是对国家自然环境、社会经济、人口分布等方面的描述和分析。

在地理国情调查中，通常会涉及自然地理要素、人文地理要素以及社会经济要素等的收集和整理。

而国土三调则对国土资源利用进行详细的调查和分析。

地理国情和国土三调数据的时间跨度也存在差异。

地理国情通常是以某一特定时间段为基础，对相应时期内的国情进行描述和分析。

而国土三调则是对国土资源及其利用状况进行全面摸底和调查，可能有着更为长期的调查周期，涵盖更广泛的时间范围。

地理国情和国土三调数据的精度和细节程度也可能不同。

地理国情常涉及到较广的空间范围，以整体性和概览性为主，用于了解国家或地区整体状况。

而国土三调则更注重具体地块的利用状况、权属、土地质量等细节信息，用于提供土地资源管理和规划的决策依据。

地理国情和国土三调数据在数据来源、内容和应用范围存在一定差异。

对这两种数据进行比较分析时，应该深入理解，以确保准确把握国情与国土状况，为国土规划和发展提供科学支撑。

关键词：地理国情；数据；数据分析引言地理国情与国土三调数据的差异性是一个重要且值得深入研究的话题。

地理国情是指对国家、地区自然资源、经济社会发展情况以及人口分布等进行系统而全面的调查和科学分析。

国土三调是指对国土资源利用状况及其变化进行全面准确的数据调查、监测和评价，为决策、划和发展提供依据。

本文旨在比较地理国情与国土三调数据之间的差异性，并分析其产生的原因，以期为优化数据质量和提高数据一致性提供相关建议。

1地理国情和国土三调数据的概述地理国情与国土三调数据是两种重要的研究成果，用于了解和分析国家的地貌、人口、经济、资源等方面的情况。

地理国情是指对国家或地区的自然环境、社会经济、人口分布等进行全面、系统地描绘和评价的信息资源，其数据来源可以是测绘、遥感、统计等多种渠道。

而国土三调数据则是指通过对国家国土资源的调查、测量、监测和评价所获得的一系列信息数据，主要包括土地利用状况、环境质量等。

第35卷第6期2020年12月遥感信息RemoteSensingInformationVol.35,No.6Dec，2020国土三调数据与地理国情数据融合可行性分析龚国辉12,董春12,亢晓琛2(1.辽宁工程技术大学，辽宁阜新123000；.中国测绘科学研究院，北京100036)摘要：我国将逐渐构建自然资源统一调查监测体系，以此辅助空间规划、用途管制等重要工作，这对全面、精细的土地覆被数据提出了迫切需求。

文章综合考虑了地理国情监测数据的自然属性和第三次全国国土调查数据的管理属性，以广西壮族自治区港北区为例，首先经语义分析明确2类数据指标的潜在匹配关系，再利用空间分析技术进行实验验证，将相匹配类型的国土三调数据的属性补充到地理国情监测数据的一级类房屋建筑(区)中，获得了兼具精准自然属性和丰富管理属性的融合数据源，初步证实了2类数据补充融合的可行性。

关键词：地理国情监测；第三次全国国土调查；对比分析；管理属性；属性补充doi：10.3969/j.issn.1000-3177.2020.06.011中图分类号:P205文献标志码:A文章编号：1000-3177(2020)06-0067-09Fusion Feasibility Analysis of Geographical National SituationData and Third National Land Survey DataGONG Guohui12,DONG Chun1，,KANG Xiaochen2(1.Liaoning Technical University,Fuxin,Liaoning123000,China；2.Chinese Academy of Surveying and Mapping^Beijing100036,China)Abstract：Theunifiednaturalresourcessurveyand monitoringsystem wi l begradua l yestablishedinChinatoassistin importantworksuchasspatialplanningandusagecontrol，whichhasputforwardanurgentneedforcomprehensiveand detailedlandcoverdata Inthispaper，thenaturala t ributesofgeographicalnationalsituationdataandthe management a t ributesofthethird nationallandsurvey data werecomprehensivelyconsidered Gangbeidistrictof GuangxiZhuang autonomousregion wastaken as an example，and the potential matching relationship between the two types of data indicatorswasclarifiedthroughsemanticanalysis Thenthea t ributesofthematchingtypeofthethirdnationallandsurvey datawereaddedtothehousing buildings(areas)ofthefirstclassland-usetypesofthegeographicalnationalsituation monitoringdatathrough spatialanalysistechnology Such fusion data source with precise naturala t ributes and rich managementa t ributeswasobtained，whichpreliminarilyprovedthefeasibilityofsupplementaryfusionofthetwotypesof dataKeywords：geographical nationalsituation monitoring；third nationalland survey；comparative analysis；management a t ribute；a t ributesupplement收稿日期20191218修订日期：2020-09-29基金项目：国家自然科学基金项目（71773117.41701461）；国家社会科学基金重大项目（18ZDA066）；自然资源时空大数据变化统计关键技术研究项目（AR1910）。

地理国情监测数据与国土三调数据的整合探讨作者：***来源：《科技资讯》2021年第15期摘要：厘清“國土三调”中“工作分类”与地理国情监测中“内容与指标”之间的关系，重新定义地理国情监测的分类体系，对开展自然资源调查监测工作至关重要，该文从地理国情监测在自然资源调查监测的应用出发，通过对地理国情监测数据与国土调查数据进行对比分析，从理论层面构建两种分类体系的对应关系，再从实践层面进行数据整合试验并分析差异原因，最后提出衔接国土资源等自然资源调查的地理国情优化建议。

关键词：地理国情监测国土调查数据整合试验中图分类号：P208 文献标识码：A文章编号：1672-3791（2021）05（c）-0110-03Research on the Integration of Geographical Condition Monitoring Data and Land Survey Data JIA Rujun（Beijing Xinxing Huanyu Information Technology Co.， Ltd.， Beijing， 102308 China）Abstract： It is very important to clarify the relationship between the "work classification" in the "three land adjustment" and the "content and index" in the geographical national conditionmonitoring， and redefine the classification system of geographical national condition monitoring，so as to carry out the investigation and monitoring of natural resources. Starting from the application of geographical national condition monitoring in the investigation and monitoring of natural resources， this paper analyzes the geographical national condition monitoring data and the land survey data Finally， the paper puts forward some suggestions on the optimization of geographical conditions to link up the land resources and other natural resources survey.Key Words： Geographic condition monitorin; Land survey; Data integration; Experiment2020年1月17日自然资源部发布的《自然资源调查监测体系构建总体方案》中指出，当前自然资源调查中的基础调查工作以第3次全国国土调查（以下简称“国土三调”）为基础，自然资源监测工作是在基础调查和专项调查形成的自然资源本底数据基础上开展的，地理国情监测是自然资源监测的专题监测分项之一;现有分类体系存在概念不统一、内容有交叉、指标相矛盾等问题[1]。

地理国情监测与国土调查中耕地数据衔接分析刘启航发布时间：2023-05-13T02:56:08.675Z 来源：《中国建设信息化》2023年5期作者：刘启航[导读] 随着地理国情普查向监测的转换以及自然资源调查监测管理体系的初步建立，如何优化完善地理国情监测内容，深化其与国土资源调查监测的衔接应用，成为现阶段地理国情监测面临的重要问题。

国外多个国家和地区虽较早就开展了地理国情监测工作，但由于在政府体制和区域特征上存在差异，其工作机制在我国并不完全适用。

平邑县自然资源和规划局 273300摘要：随着地理国情普查向监测的转换以及自然资源调查监测管理体系的初步建立，如何优化完善地理国情监测内容，深化其与国土资源调查监测的衔接应用，成为现阶段地理国情监测面临的重要问题。

国外多个国家和地区虽较早就开展了地理国情监测工作，但由于在政府体制和区域特征上存在差异，其工作机制在我国并不完全适用。

关键词：地理国情监测；国土调查；耕地数据引言在测绘地理信息部门与国土部门合并后,地理国情监测的实施方案有所变化,已有研究在分析地理国情数据与国土调查数据差异时使用的都不是最新成果。

因此,本文从2019、2020两年的地理国情数据与国土调查数据出发,探讨每一年两类数据耕差异,并进一步研究两类数据的耕地变化量有何异同,分析差异产生的原因,最后结合地理国情监测业务需求及目标,提出优化建议。

1影响要素成果质量的因素分析地理国情监测与地理国情普查有所不同，地理国情监测主要是对变化要素的信息进行采集与提取。

要素变化主要包括灭失型、新生型与伸缩移位型３种。

灭失型表现为本底数据中的几何要素整体消失；新生型表现为新增加的几何要素；伸缩移位型表现为原本存在的地理要素属性、位置或者分布范围的变化。

根据笔者参与的辽宁省锦州市地理国情监测项目与原有指定的地理国情要素变化信息采集规则发现，有２个主要方面的因素影响地理国情要素成果质量。

1.1要素遗漏对于新生型要素，在地理国情监测中漏采称为要素遗漏。

第三次全国国土调查工作分类与用地用海分类基数转换实证探索作者：王婵颜刘军吕宏崔艳琳郭庆宋启全来源：《甘肃科技纵横》2022年第04期摘要：为推进统一自然资源调查标准化工作，构建科学统一的自然资源分类体系，系统制订自然资源系列分类标准，进一步支撑重要业务推进，自然资源部组织开展统一自然资源分类标准研究工作，并于2020年 11月《国土空间调查、规划、用途管制用地用海分类指南（试行）》由自然资源部办公厅正式发布试行。

为了进一步验证标准的科学性、合理性、实用性和可操作性，本论述通过选取甘肃省平凉市崆峒区为试点区域，遵循“一一对应型、一对多型、多对一型”等转换规则，运用分类衔接与转换方法，在梳理第三次全国国土调查工作分类与国土空间调查、规划、用途管制用地用海分类对应关系的基础上，充分考虑标准与新的自然资源调查职能衔接，预判标准的未来实施应用方向和技术可操作性，对“三调工作分类”与“用地用海分类”进行衔接转换，实证得到二者之间的转换基数数据，得出三个方面的实证结果：一是直接转换类;二是内业判读类转换;三是外业补充调查类转换。

其中内业判读及补充调查转换类着重从实证案例进行说明地类转换的过程中，存在三种形式，一是通过内业判读可以正确转换类;二是三调数据部分地类模糊判断类;三是在人工交互转换过程中存在误转类。

最后提出了实证探索过程中存在的问题及后期需要解决的问题，为进一步完善自然资源分类标准提供参考依据，确保自然资源分类的科学性和合理性、继承性和创新性、实用性和可操作性。

关键词：第三次全国国土调查;国土空间调查、规划、用途管制用地用海分类;基数转换中图分类号：F062.1;P756.8 文献标志码：A0 引言自然资源是建设美丽中国、深化生态文明制度改革的根本载体，是重要资源性资产。

作為国民经济和社会发展的重要物质基础和能量来源，自然资源是国家综合国力的重要组成部分。

自然资源部的组建为我国自然资源管理翻开了新的篇章，尽快构建“六统一”自然资源调查监测体系，已成为目前亟待解决的问题。

国土“三调”存在的质量问题及质量控制措施探讨摘要：近年来，随着社会建设的不断发展，以地理国情普查数据与第三次全国国土调查数据为基础,对比分析两者的地物分类指标,构建地物分类的对应关系。

通过数据分析地理国情普查与“国土三调”的差异性与重叠性,对造成两者差异的原因进一步分析。

结果表明:由于地理国情普查数据与“国土三调”数据的采集要求、地物定义与分类标准的不同,导致数据的图斑可共享占比难以用准确的比例表达,但是2份数据可以相互验证及补充,为科学规划与政府决策提供可靠的数据支撑。

关键词：国土“三调”；质量问题；质量控制；措施引言第三次全国国土调查（简称“三调”）是国家在深入改革时期进行的一次国土资源“摸家底”的重大项目，是在国土“二调”的基础上，综合利用现有各种技术如互联网、测绘、遥感等进行各类地物分布与利用现状的调查工作。

“三调”的调查内容主要包括土地地类、面积以及权属等，在调查内容的基础上进行相关信息的整合，最终构建集合影像、面积、属性等多种国土资源信息的管理系统。

国土“三调”的实施与成果，对于落实土地节约、环境友好的可持续发展具有重要的意义。

“三调”工作开展以来，国务院“三调”办领导小组办公室在各类文件中强调“三调”的基本原则为“以现状认定地类”。

国家自然资源部相关领导在进行国土“三调”调研与工作指导时也多次强调“实事求是”是国土“三调”的生命线，需根据生产作业规范对现有国土利用状况进行真实、准确地调查。

因此，在“三调”项目准备、实施中需要采取必要的措施来保障“三调”成果的准确性、真实性。

为了保证国土“三调”项目实施过程及成果的真实性、准确性，针对国土“三调”的全过程与成果的质量控制尤为重要。

本文以徐闻县“三调”项目为例，全面分析与介绍了工作中常见的影响成果质量的关键因素，并且对各类质量问题提出针对性质量控制方法。

1三调”的技术特点调查内容更全面细致根据国土“二调”的调查成果以及土地利用现状，《第三次全国土地调查工作分类》对于地物分类标准作出了相应的调整，其中一级类增加了1个，二级类增加了16个，对新兴产业用地的类型进行了明确与细化。

基于三调和地理国情监测的自然资源调查监测研究摘要：构建统一调查监测体系，是实现自然资源管理“两统一”职责的基础，是贯彻生态文明思想的重要举措。

本文基于三调和地理国情对自然资源的调查研究进行探讨关键词：自然资源;调查;监测;体系建设;1自然资源调查监测现状梳理新中国成立以来，我国在自然资源各领域陆续开展了国土资源、地理国情、林业资源、草地资源、水资源及湿地资源调查，为国家制定重大决策提供了科学依据，形成了一系列自然资源调查成果。

研究通过收集整理各行业标准、规范，调查精度、更新周期、分类体系及属性内容等指标，得到自然资源调查现状汇总，见表1。

1.1调查时间及数据更新周期国务院分别于1984、2007、2017年启动了全国第一次土地详查、第二次土地调查和第三次国土调查工作，自第二次土地调查开始，每年年底开展年度变更调查，实时更新调查数据库。

2013年地理国情普查工作在全国范围首次启动，完成初次普查后每年开展监测更新工作。

1973年全国森林资源清查便开始实施，至2017年开展林地变更调查监测工作，同时规定每年12月31日进行年度更新。

草地资源调查于1979年启动，由主管部门按年度进行更新。

水资源调查在2010—2012年完成了第一次全国水利普查，2017—2020年完成了第三次水资源调查评价。

湿地资源调查分别于2003、2009年开展了第一次、第二次全国湿地资源调查。

就时间而言，自20世纪70年代开始至今，各项自然资源调查监测工作陆续开展，但在整体实施上缺乏统筹规划，彼此之间衔接较少，部分调查工作仅进行了初次本底调查，未按年度进行更新。

表1自然资源调查监测现状汇总表1.2调查基础与比例尺由于需求不同，各类自然资源调查采用的调查基础数据与比例尺不同。

其中，国土调查及国情普查在精度较高。

如第三次国土调查主要采用0.5m分辨率影像，农村部分调查比例尺为1∶5000,城镇部分精度达到1∶2000。

地理国情普查也以0.5m遥感影像作为基础，调查比例尺为1∶5000。

第三次全国国土调查成果应用探讨摘要：目前，第三次全国国土调查工作已结束，而其成果却具有广泛的应用价值，特别是在国土空间规划、年度变更调查、自然资源统一确权登记等工作中。

同时，由于本次调查获得了翔实准确的国土利用现状数据，调查成果也是国土利用动态监测、违法用地监测、自然资源科学管理等工作开展的基础。

本文主要通过阐述第三次全国国土调查工作成果的具体应用，从而分析其在各种工作中的应用方式及重要价值。

关键字：第三次全国国土调查成果；成果应用引言：伴随第三次全国国土调查工作的结束，其他以此为基础展开的工作也陆续开始,为合理利用土地、调整农村产业结构、促进农业适度规模经营和集约化经营提供依据，对编制、完善永久基本农田划定提供重要的参考价值。

1为空间规划编制提供数据支撑将二调到三调近十年来的用地变化情况进行梳理，通过纵向比对分析，同时与国内同等城市进行横向比对分析，理清相应地类数据之间的逻辑关系与差异，分析其内在成因，为政府科学决策提供参考，为国土空间的编制提供了数据基础。

（1）在“底数”与“底图”分析中的应用三调”成果数据作为一种可覆盖全部规划范围的数据，可较好地弥补传统城市总体规划中数据不全的问题，并可为新时期国土空间规划中核心的“底数”与“底图” 问题的研究提供重要的数据源，特别是关于各类用地的统计与空间叠加分析方面。

（2）在评价与评估中的应用基于“三调”成果数据的用地类别，利用 GIS 空间叠加分析，可以为评价与评估用地冲突、发展演化等问题提供支撑依据。

（3）在规划编制方案中的应用国土空间规划编制中的“三线”划定与“国土空间用途分区”，涉及到全域的土地利用功能再整合。

“三调” 成果数据一方面可为这项工作提供较为直接的判断依据；另一方面通过与其他类型数据的空间校核分析，可为各项功能区范围划定提供决策支撑依据。

此外，“三调”成果数据还可为当前国土空间规划编制中的土地整治分析提供依据。

2为耕地占补平衡、土地整治提供数据支撑目前的耕地占补平衡主要是通过耕地分等调查评价成果进行体现，随着“三调”成果的应用，耕地质量保护考核指标有可能从原有的耕地分等调查评价成果考核转变到耕地资源质量分类成果的考核。

国土空间规划“一张图”建设指南（试行）（自然资办发〔2019〕38号附件）附件1国土空间规划“一张图”建设指南（试行）自然资源部2019年7月目录1 建设要求 (1)1.1 适用范围 (1)1.2建设目标 (1)1.3 建设主体 (1)2加快推进国土空间基础平台建设 (2)2.1平台总体框架 (2)2.2 建设模式 (4)2.3 形成一张底图 (5)2.4 建立全国国土空间规划“一张图” (6)3开展国土空间规划“一张图”实施监督信息系统建设 (7) 3.1 系统与其他业务平台的关系 (7)3.2 系统功能要求 (8)3.2.1 国土空间规划“一张图”应用 (8)3.2.2 国土空间规划分析评价 (9)3.2.3 国土空间规划成果审查与管理 (9)3.2.4 国土空间规划监测评估预警 (10)3.2.5 资源环境承载能力监测预警 (11)3.2.6 国土空间规划指标模型管理 (11)4保障措施建设 (12)4.1 安全保障 (12)4.2 制度保障 (12)4.3 组织与资金保障 (13)1建设要求1.1适用范围本指南适用于指导省、市、县三级开展国土空间规划“一张图”建设，核心是建立完善国土空间基础信息平台（以下简称“平台”），同步构建国土空间规划“一张图”实施监督信息系统（以下简称“系统”）。

1.2建设目标建设完善省、市、县各级国土空间基础信息平台，以第三次全国国土调查成果为基础，整合国土空间规划编制所需的各类空间关联数据，形成坐标一致、边界吻合、上下贯通的一张底图，作为国土空间规划编制的工作基础。

依托平台，以一张底图为基础，整合叠加各级各类国土空间规划成果，实现各类空间管控要素精准落地，形成覆盖全国、动态更新、权威统一的全国国土空间规划“一张图”，为统一国土空间用途管制、强化规划实施监督提供法定依据。

基于平台，同步推动省、市、县各级国土空间规划“一张图”实施监督信息系统建设，为建立健全国土空间规划动态监测评估预警和实施监管机制提供信息化支撑。

共享服务平台设计与研究文｜李琪第三次全国国土调查是一项重大的国情国力调查。

开展第三次全国国土调查，目的是全面查清当前全国自然资源利用状况，掌握真实准确的自然资源基础数据，健全国土调查、监测和统计制度，强化自然资源信息社会化服务，满足经济社会发展和自然资源管理工作需要。

当前，第三次国土调查数据成果质检及汇交工作已基本完成，成果分析与共享应用是后期工作中关注的重点内容。

按照国家第三次国土调查实施方案工作要求，亟需利用大数据及云计算等先进技术手段，构建第三次国土调查数据分析与共享服务平台，实现国土调查数据与土地规划、基础测绘、自然资源等各类基础数据的互联互通和综合分析应用，提高第三次国土调查成果对管理决策的支撑服务能力。

一、建设目标和任务围绕自然资源管理的总体目标，开发建设第三次国土调查数据分析与共享服务平台，统一标准、统筹规划，构建一套规范化的信息交互融合环境，建立一套基于第三次国土调查业务管理需要的共享交换体系，以此推动第三次国土调查成果数据和地理信息技术在自然资源管理工作中的广泛应用，促进数据的交换共享和信息的互联互通。

二、总体框架设计第三次国土调查数据分析与共享服务平台，合理统筹、规划、整合第三次国土调查数据成果，实现数据叠加展示、查询浏览、分析挖掘，在数据管理框架的基础上将基础地图服务、统计分析服务、图件发布服务等各类GIS服务加以封装，对外发布应用；通过建立共享服务机制，实现专题业务模块的服务化、组件化、模型化管理，最终形成数据共享应用的各类业务通用和专用模型；开发整合海量专题应用，实现多年度、多专题、多比例尺、全区域的空间数据库分布式运行和综合管理；通过建成的统一的数据交换体系，实现第三次国土调查成果资料的信息共享、业务监管、决策支持。

图1 平台总体框架101信息化研究第三次国土调查数据分析与共享服务平台的构建分为五个层次：基础层：硬件、软件及网络设施环境是平台建设能否成功的基础保障。

在充分调研现有基础设施条件的基础上，可根据需要适当扩展和增加服务器、网络设备等基础资源。

地理国情普查与第三次国土调查典型地类差异分析通过地理国情普查与第三次国土调查（简称：三调），能从不同角度真实展现本地区的土地利用现状数据及信息，对该地区的社会经济发展具有重要意义。

本文阐述了地理国情普查的概述，论述了三调的概念与任务，并分析了国情普查与三调的差异。

标签：地理国情普查；三调；差异地理国情的普查与三调，能为我国的经济发展提供基础信息。

同时，地理国情普查与三调两项调查工作都是一项重大的国情国力调查，对全面获取和掌握我国地表自然、生态环境及人类活动等基本情况，制定和实施国家发展战略和规划、优化国土空间开发格局和各种资源配置，促进生态环境保护、建设美丽中国、加快资源节约型和环境友好型社会建设，全面掌握国情国力和相关行业开展调查统计等，具有重要意义。

一、地理国情普查概述地理国情是指地表自然和人文地理要素的空间分布、特征及其相互关系，是基本国情的重要组成部分。

地理国情普查是一项重大的国情国力调查，是全面获取地理国情信息的重要手段，是掌握地表自然、生态及人类活动基本情况的基础性工作。

地理国情普查最主要的目的是打好我国地理国情监测的基础，从空间地理角度详细反映出了我国的自然和人文信息的基本情况，更为我国的地理国情动态监测的统计分析奠定了坚实的基础。

同时，地理国情普查更是我国开展地理监测事业的前提和基础，对于更好的完成地理国情统计分析，为经济建设的快速发展提供更好的服务。

其中，本底信息调查更是重要的方法，它通过统一的技术标准和统一的时间完成规定的信息采集和整理统计工作，更好地实现我国地理国情监测的作用。

二、三调的概念与任务国土“三调”全称为第三次全国国土调查。

“三调”是在第二次全国土地调查成果基础上，全面细化和完善全国土地利用基础数据，国家直接掌握翔实准确的全国土地利用现状和土地资源变化情况，进一步完善土地调查、监测和统计制度，实现成果信息化管理与共享，满足生态文明建设、空间规划编制、供给侧结构性改革、宏观调控、自然资源管理体制改革和统一确权登记、国土空间用途管制等各项工作的需要。

地理国情监测数据成果在第三次国土调查中的重要辅助作用摘要：有效利用地理国情监测中部分数据成果，针对当前正在进行的第三次全国国土调查（以下简称“三调”）工作任务，展开地理国情监测数据成果在三次调查工作中应用进行深入研究，总结使用方法，为三调内外业工作的顺利推进提供技术思路。

关键词：地理国情监测；三调；区别与联系；辅助作用1引言地理国情监测与三调同属于我国重大的国情国力调查，工作目标任务、数据采集内容、技术方法、内外业工作模式具有相同之处，两者数据成果部分图层及字段属性具有一定相通性，可建立对应关系，本文通过地理国情监测数据成果在三调工作中应用研究，找准契合点，为三调工作顺利完成提供技术保障。

2地理国情监测与三调工作的区别与联系2.1 地理国情监测与三调工作的区别地理国情监测调查对象不仅包括自然地表覆盖情况，也包括地理国情要素。

第三次国土调查对象主要是土地的利用现状及变化情况，两者的侧重点有所不同。

地理国情监测是地理国情监测是一项常态化工作，并且在第一次地理国情普查内容上的进行的细化，第三次国土调查在二次调查及完成统一时点更新调查的基础上，每年启动年度变更调查，开展遥感监测工作2.2 地理国情监测与三调工作的联系两者都是重大国情国力调查，数据采集方式方法基本相同，调查对象都含自然地表现状；采用数学基础一致，两者平面基准、高程基准都是采用 2000 国家大地坐标系、1985国家高程基准，因此可忽略坐标转换产生投影误差；两者形成的数据成果，关于自然资源分类代码及定义具有一定的对应关系，通过技术手段，字段属性之间可建立关联。

3地理国情监测数据在三调中的辅助作用3.1冰川及永久积雪数据前期采集与后期质量控制检查的应用冰川及永久积雪图斑采集要求，要按照国家下发冰川及永久积雪数据采集，边界范围原则可不做处理，如对比第三次国土调查下发卫星影像，发现纹理明显显示存在非冰川及永久积雪范围的，这些区域要按下发影像实际采集，剔除非冰川非积雪区域；同时需参照地理国情监测数据中V_HYDA层的地理国情信息分类码CC字段冰川1051值代码、常年积雪1052值代码图斑，提取地理国情监测的冰川与永久积雪图斑作为指引（见图1），进行查缺补漏，发现漏绘的，要补充勾绘国家下发数据之外未反映出的冰川及永久积雪区域。