01 案例介绍 CONTENTS 目 02 几种观点 录 03 评析意见 01 案例介绍 案例介绍 小明和小李是初中同学,关系较好,但已多年未见。一日,在商场偶然相遇,随后互问近况。 小明现在是某公司销售部经理,小李则是服装个体户。两人互留联系方式,约定再谈。两星期 后,小李找小明,称最近有一个价格各方面都较好的房子,正是一个好的机会,自己因为生意 小明舅舅的钱应该 由小李还,与小明 无关,他只是一个 中间人。 小明舅舅的钱应该 由小明还,然后小 明找小李要。 02 03 本案中所有债权人 可以找小李妻子要 钱,如果遗产不够 则不必偿还。 03 评析意见 评析意见 01 本案中,经济法律关系的主体是具 主体 有债权债务关系的小明和小李;具 有债权债务关系的小明和他的舅舅 缺一不可。. 其次,本案中存在以下法律关系。小明与小李之 间的借贷关系;小明与舅舅之间的借贷关系;小 李和妻子之间法律关系;小明和姐姐之间的担保 关系。. 最后,这笔钱该谁来还? 小明的舅舅可以向小明主张5万块的债权, 也可向他的姐姐主张权利;若姐姐偿还了债 务,姐姐可以向小明追偿。小明可以向小李 的妻子主张债权,在小李患精神病期间,妻 子作为监护人应承担偿还义务;在小李死后, 因其留有财产,他跟小明的债权债务关系不 会因为死亡而消灭,依法应在财产继承之前 予以偿还。妻子若拿不出现金,可以将小李 的遗产变卖来偿还。当然,小李的遗产不够 偿还,他的妻子没有义务偿还。 表示现在手头紧,宽限几天。小明同意了,舅舅表示最近自己缺钱,希望尽快还钱,小明的姐 姐小言做担保说,如果小明在半月内还不了,自己替他还。小明后来到小李家时,看到小李的 02 遗像,妻子说小李自杀了,且未留有遗嘱。小李留下服装等物和一套商品房。这5万块应该有谁 来还? BUSINESS SECTION We have many PowerPoint 谢谢 客体 02 内容 本案例中,客体都是钱。 03 本案中,小李拥有自己的财产所有 权,对自己的店铺有经营管理权; 如果小李的妻子拒绝偿还债务,小 明有请求权。 而小李的妻子有经济义务偿还小李 遗产可以承受的部分。 评析意见 首先,解决这一问题必须搞清楚本案中法律关系。 所谓法律关系是指当事人之间发生的,由法律规 范调整的,具有权利义务的一种社会关系。本案 中涉及的主要是民事法律关系,这是当事人地位 平等的关系。由主体,客体,内容三部分组成, t e m p l a t e s that has been specifically designed to help anyone that is stwk.baidu.compping into the world of PowerPoint for the very first time. 02 几种观点 几种观点 01 套住了不少资金,首付还有5万还没凑齐,想请小明帮忙,借期6个月。小明说两天后回复,, 然后就向自己的舅舅借了5万块。第三天,小明将5万块交给小李,小李写了一张借据,表明6个 月内必定归还。转眼6个月过去了,小李的妻子告诉小明,小明在3个月前在一次进货中发生意 外,伤到了头部,诱发精神病,已经不能辨认和控制自己的行为。小明拿出借据,小李的妻子