论文:行政决策的民主化、科学化研究
- 格式:doc
- 大小:53.50 KB
- 文档页数:12
行政决策的科学化与民主化要求行政决策是现代社会中政府机构和行政部门的核心职责之一。
为了确保决策的质量和有效性,行政决策需要科学化与民主化。
科学化要求决策过程基于客观的事实和科学的方法,而民主化要求决策过程中应该充分考虑民众的参与和意见。
本文将从科学化和民主化两个方面来探讨行政决策的要求。
科学化决策是指决策过程应该建立在科学研究、数据分析和理性思考的基础上。
决策者应该积极收集与问题相关的信息和数据,以便更好地了解问题的本质和影响因素。
信息和数据的收集可以通过调查研究、实地调研、专家咨询和公开透明的信息平台等方式来进行。
决策过程中需要运用科学的方法进行分析和评估。
这包括建立合理的决策模型、开展风险评估、进行成本效益分析等。
决策者应该根据科学研究和分析的结果做出决策,以便能够取得最佳的结果和效益。
然而,科学化决策并不意味着决策不考虑人的感受和价值观。
与此同时,民主化决策要求决策过程中应该充分尊重并促进公众参与。
公众参与可以通过多种方式实现,例如可以开展公众听证会、征求专家意见、组织公众讨论和征集公众意见等。
这样可以确保公众对决策过程及其结果有更多了解和参与度,并且能够确保决策结果更加公正、合理和可接受。
要实现行政决策的科学化和民主化,有几个关键要求。
决策过程应该具有透明度和公正性。
这意味着决策过程应该对公众开放,决策者应该公正、公平地对待各方的利益,并充分考虑影响决策的各种因素。
决策者应该具备专业知识和能力。
只有具备科学、理性、专业的知识和能力,决策者才能做出明智和有效的决策。
同时,决策者还需要具备善于沟通、协商和合作的能力。
这样才能更好地听取和理解各方的声音,达成共识,促进公众的参与和支持。
在实践中,行政决策的科学化和民主化没有一蹴而就的过程。
它需要政府机构和行政部门的积极努力,也需要公众的参与和支持。
政府机构和行政部门应该加强组织能力和机制建设,提升决策的科学性和民主性。
同时,公众需要积极关注和参与决策过程,提出自己的意见和建议,以便能够更好地影响和改善决策。
行政决策科学化及民主化已经成为了当今社会发展的重要议题,不仅关乎政府治理的效率和公信力,更关系到人民裙众的利益和民主权利。
为了深入探讨这一议题,本文将从多个角度出发,总结整理相关文献,以期为行政决策科学化及民主化提供理论和实践的参考。
1. 行政决策科学化的研究文献行政决策科学化旨在以科学的方法和理性的思维进行决策,以提高决策效率和准确度。
在这方面的研究文献中,《行政决策的科学化与民主化》一书就对科学化决策的重要性进行了深入探讨,并提出了一些关于如何使决策科学化的具体方法和措施。
另外,《行政决策科学化的理论模型与实践探索》一文中,也对行政决策的科学化理论模型进行了探讨,并结合实际案例,分析了在实践中如何使决策更加科学合理。
2. 行政决策民主化的研究文献行政决策民主化是指在决策过程中充分尊重人民裙众的意见和利益,实现决策的公开、公正和民主。
在相关文献中,《行政决策的民主化问题研究》一文对决策民主化的理论框架进行了分析,强调了在制定政策和进行决策时需要充分考虑民众的意见和建议。
《行政决策民主化的路径与方法研究》也尝试从具体的实践角度出发,探讨了在行政决策中如何实现民主化的具体路径和方法,对行政决策民主化提出了一些切实可行的建议和措施。
3. 行政决策科学化与民主化的结合研究文献行政决策科学化与民主化的结合是当前研究的热点和难点之一。
在相关文献中,有《行政决策科学化与民主化的整合研究》一文对两者的关系进行了深入探讨,指出了行政决策科学化必须与民主化相结合,才能更好地为人民服务。
《行政决策科学化与民主化的路径与策略研究》也从实际操作的角度出发,结合案例研究,提出了在实践中如何统筹推进行政决策科学化与民主化的具体路径和策略,为深化行政决策科学化与民主化提供了有益的借鉴和参考。
从以上文献综述中可以得出以下结论:- 行政决策科学化和民主化不是对立的关系,而是相辅相成的关系。
行政决策科学化可以提高决策的科学性和有效性,而行政决策民主化可以增加决策的公正性和民意的表达。
论我国行政决策的科学化与民主化作者:王遇来源:《科教导刊·电子版》2016年第29期摘要本文主要论述我国行政决策的科学化和民主化。
从行政决策的科学化和民主化的基本内涵,在实施过程中遇到的问题进行阐述,并提出了完善行政决策科学化和民主化的建议和对策。
关键词行政决策科学化民主化中图分类号:D035 文献标识码:A行政决策是政府管理的首要环节和履行各项政府职能的基础,而推进行政决策的科学化与民主化则是推进我国政治体制改革的一个着眼点。
有关我国行政决策的科学化与民主化进程已经研究了多年,虽然行政决策制度建设和政策法规方面取得了一些有益的进展,但是与西方国家的行政决策科学化,民主化程度相比,我国仍处于理论框架建构的低速运行,雏形发展阶段。
我国行政决策具有重要的地位,如果我国所处的社会主义市场经济的现实国情作为立足点,那么,构建有中国特色的社会主义行政决策体系是实行行政决策民主化与科学化的根本保障。
行政决策时行政管理的核心和基础,是政策制定和行政执行过程中最基本的活动,如何高效地市县行政决策的科学化与民主化,如何保证政策达到效果最佳和获得良好的执行效果,是各级公共行政组织和行政决策者必然面临的难题,也是行政决策发展的必由之路。
1行政决策民主化与科学化的基本内涵决策民主化就是指行政决策主体在决策过程中与社会公众保持密切的联系最大限度地让人民群众参与决策,使人民群众能够通过各种有效的信息渠道充分表达对各种行政决策选择方案的意见和建议达到决策体制符合民愿、决策目标符合民情、决策方式考虑民力、决策过程尊重民意、决策结果顺应民心最终实现最广大人民群众根本利益的政策行为。
具体来说行政决策民主化包括了两方面的内容。
行政决策科学化的基本内容:行政决策的科学化或者科学决策是指行政决策在科学的决策理论指导下按照科学的决策程序、运用科学的决策方法进行决策,包括决策体制的科学化、决策程序的科学化、决策方式的科学化。
2我国行政决策科学化与民主化中存在的问题2.1法律法规不完善在我国宪法的具体规定中,公民享有广泛的权利和自由。
行政决策的科学化和民主化——《行政管理学》学习心得行政决策是政府机关及国家公务员为履行国家的行政职能,对所要解决的问题出主意作决定的活动。
行政决策是管理决策中的一种,具有一切管理决策的共性:针对性、目标性、实施性、选择性、优化性和预测性,但行政决策是政府机关的决策,所以又具有不同于其他管理决策的特性,具体表现在决策主体、决策内容、决策所代表的利益、决策依据和决策所约束的范围上。
行政决策的主体主要是中央和地方各级国家行政机关及其行政人员;行政决策内容涉及到整个国家和社会范围的一切公共事务;行政决策所代表的利益是整个国家和广大人民的利益,反映国家和人民的意志;行政决策必须根据党和国家的政策法律来制定;行政决策所约束的范围很广,是整个国家和社会公共事务。
行政决策是行政管理中的中心环节,其正确与否直接决定行政管理的成败。
那么,如何保证行政决策的科学化、民主化?一、建立行政决策的民主参与制度。
政治民主化的发展也必然要求公共管理以公众的需要为其行为导向,照顾与采纳社会各方面的利益与意见。
公众是按照他们的意志和利益标准来评价公共管理所供给的政策、规则、公共服务和公共产品。
如果公共管理不能与公众的要求保持必要的一致,就会导致公众对公共组织,特别是对政府行政组织的不信任。
这就要求公共管理必须更加重视其产出和结果,重视提供公共服务和公共产品的效率与质量,提高公众的满意程度。
正是基于这种发展趋势,成本与效率观念、绩效管理、顾客至上与服务意识构成了公共管理的基本理念,并为达成公共管理的基本功能目标而产生作用。
现代政府公共决策在本质上是由政府代表民众意愿对社会发展做出正确选择和判断过程,它是政府对社会发展秩序和市场规范进行管理和控制。
二、减少政府决策的利益依赖。
西方公共选择理论认为,政府工作效率大多不尽人意,其根源在于政府服务具有公共性、垄断性而缺乏竞争性。
公众只能被迫接受政府提供的公共物品而没有别的选择,这使得政府不愿意进行把不应当管的事情也包揽起来,从而使政府包袱太重。
管理推进行政决策的科学化、民主化、法治化◇ 赵建党的十九大提出到21世纪中叶实现国家治理体系和治理能力现代化,而行政决策能力属于治理能力的范畴,因此没有行政决策能力的现代化就没有治理能力的现代化,要实现行政决策能力的现代化,就需要推进行政决策的科学化、民主化和法治化。
一、行政决策的概念决策是特定主体对信息的甄别、分析和选择的过程。
“行政”一词有广义和狭义之分,狭义的行政主要指政府机关及其组成部门。
广义的行政是指行使公权力的相关部门,包括党委及其组成部门、政府及其组成部门,以及其他决定公共利益的部门。
因此行政决策中的“行政”应采用广义的行政,泛指行使公权力的部门。
而行政决策就是指行政主体依据一定法律规范和程序就特定事项,进行信息甄别、分析,从而就行政相对人的权利与义务做出的具有法律效力的决定。
推行行政决策的科学化、民主化和法治化,必须厘清这“三化”之间的关系,确保综合施策,共同发力,将任务落到实处。
行政决策的科学化主要着眼于决策的必要性、可行性,目标是追求决策的正确性和利益的公共性,保证决策符合客观实际,未来能产生良好的社会效益,因此决策的科学化是基础,是前提,没有决策的科学化,任何决策都属于无源之水、无本之木,这样的决策就是错误的,如果不及时终止将贻害无穷。
行政决策的民主化主要着眼于满足群众的知情权,集群众之智,集群众之力,保证决策的正确性,保证决策符合人民的意愿,得到人民的拥护和支持,进而推进决策的顺利推进与实施。
行政决策的法治化主要着眼于行政机关做出的决策既依法行政,又符合法定权限,不越权行政;决策程序符合法定程序,不能无序决策;决策内容符合法律法规规章的有关规定,不能违法决策。
因此决策的法治化是底线,是红线,不能逾越。
行政决策的科学化、民主化和法治化,三者缺一不可,相辅相成,互相促进。
行政决策的科学化是基础,是前提;行政决策的民主化是程序,是根本;行政决策的法治化是底线,是保障。
三者共同作用于一体,才能使我们的决策符合科学,符合客观规律,符合人民的意愿,得到人民的拥护,符合法治的精神,进而取得良好的社会效果。
吉林大学远程教育本科生毕业论文(设计)中文题目浅析我国行政决策民主化学生姓名专业行政管理层次年级高起专学号201009804463指导教师职称教授学习中心成绩2012年07月16日摘要行政决策是指国家行政机关为履行行政职能,就所面临的要解决的问题,制定与选择行动方案、做出决定的活动。
决策民主化是决策科学化的前提和基础。
民主化是当今世界的一个基本发展趋势,处于转型期的中国不可避免的融入这一潮流之中。
在现代化的过程中,中国如何推进民主政治的建设确实是一个值得探讨的重大课题,政治民主化的一个重要内容就是行政管理的民主化,实现行政管理民主化的关键就是行政决策的民主化。
关键词:行政决策民主化决策目录一、行政决策民主化的内涵与必要性 (3)(一)行政决策民主化的基本内涵 (3)(二)行政决策民主化的必要性 (4)二、我国行政决策民主化现状及分析 (5)(一)我国行政决策民政化现状 (5)(二)我国行政决策民主化的程度还很低 (6)三、完善和发展我国行政决策民主化的建议 (7)(一)建立合理的民主参与行政决策体系 (7)(二)健全体现民主的行政决策制度 (8)(三)真正实现行政决策程序化 (9)(四)努力提高行政决策领导者的决策素质 (9)(五)建立健全民主、开放、有效的行政决策监督机制 (9)参考文献 (11)当前经济全球化进程不断加快,政府职能进一步转化,经济活动的市场化和社会管理的法治化对行政决策要求日益提高。
我国行政决策民主化一方面由于行政决策民主化意识相对淡薄,群众参与的渠道不多、行政决策民主化的机制尚不健全等多方面原因,表现为与目前政治经济的发展形势不相适应;而另一方面由于市场经济催生的利益多元化、社会民主化的发展、决策科学在中国的快速发展以及社会信息化水平的提高,客观上又为促进当代中国政府决策机制民主化变革提供了条件支持。
本文通过当代政府行政决策民主化的案例分析为切入口,认为当前政府行政决策民主化虽有一定程度的推进,但由于信息系统的不完善、咨询系统的不健全、行政决策的主体和参与民众的整体素质等诸多因素的制约,民主化的程度还有待提高。
对我国新时期行政决策科学化民主化的思考摘要:现代行政管理的核心是行政决策,行政决策的科学化、民主化是制定正确决策的关键,然而我国现行的行政决策体制并不是很完善,由此导致的决策失误,造成了很多不必要的损失。
本文通过文献法和理论分析的方法,阐述了改善行政决策的重要性和迫切性,对我国新时期的行政决策科学化和民主化存在的一些问题进行了分析,并针对决策的制定、实施及施行后存在的问题提出了相应的对策和建议。
关键词:新时期;行政决策;科学化;民主化一、行政决策科学化民主化相关问题界定(一)行政决策科学化界定决策科学化是指决策者和参与者按照科学合理的决策程序,利用现代决策科学技术方法来进行决策。
要求制定决策需要科学理论指导,运用科学方法解决实际问题,同时我们需要一批符合要求的决策专家。
(二)行政决策民主化界定决策民主化是指决策目标一旦确定,决策层广泛征求意见,在实际决策过程中,要不断汲取建议,完善决策,保障了政策研究组织,社会团体和广大人民群众充分参与决策的过程,才能在政策的实行中体现出人民群众的要求和根本利益。
二、新时期行政决策科学化民主化建设方面存在的主要问题新时期的中国,已在很大程度上改变了贫穷落后的现状,面对国内外复杂形势和一系列重大风险挑战,中国共产党团结带领全国各族人民,全面推进改革开放和现代化建设,国家面貌发生了历史性变化。
随着世界的变化发展,中国的传统行政决策在时代的潮流中也在向前推进,但是,中国行政决策制度仍未建立完善,并不能符合新时期中国更好更快的发展要求。
新时期中国行政决策科学化民主化存在着以下一些问题,如行政决策制定过程中存在着行政决策民主化程度不高、行政决策程序不健全;行政决策实施过程中存在的行政决策缺乏强有力的监督系统;行政决策施行后存在的一些问题等。
三、对我国新时期行政决策科学化民主化存在问题的对策和建议(一)行政决策制定过程中存在问题的对策和建议1.树立正确决策观念决策观念的科学民主化,需要树立正确的决策观念。
西蒙决策理论的应用:探索我国政府决策的科学化与民主化摘要西蒙的行政决策理论要求政府在决策时要实现科学化、民主化。
目前,我国政府在实现决策的民主化与科学化道路上,虽取得了成就,但仍存在许多问题,本文在认真分析这些问题的基础上提出了提升我国政府决策科学化与民主化的措施。
关键词西蒙;行政决策理论;科学化;民主化;问题;措施决策是自人类诞生以来就一直面对的古老问题,在日常生活中,每一个人时时都面临着决策。
政府也不例外,政府在运用公权力配置公共资源的过程中,更应重视科学规律,以及公共的诉求。
为此,我们的政府应充分吸收借鉴以往人类关于决策方面的研究成果,并运用科学的决策理论指导实践活动。
一、西蒙行政决策理论在人类辉煌的决策研究历史中,1978年度诺贝尔经济学奖获得者西蒙对决策的研究对后世影响较大。
其理论体系的核心便是行政决策理论,其核心概念和根本前提是:“有限理性”。
西蒙指出由于知识的不完备性,行为主体不能保持始终一致的价值偏好和行为的可行性范围的限制,使得人类的行为只能是有限理性,而不能做到完全理性。
西蒙以有限理性为前提基础,提出了满意型决策的概念。
另外,西蒙认为决策不仅仅是从几个备选方案中挑选一种行动方案,应包括以下几个阶段:情报活动——设计活动——抉择活动——审查活动。
行政决策理论时刻提醒着个人以及组织在决策时应在科学的基础上达到最满意的原则。
现实中,我国政府政策、项目决策失误比比皆是,不仅造成了一定的经济损失,损害了公众的利益,还严重影响了政府的公信力。
所以,我们的政府必须充分吸收借鉴以往决策方面的研究成果,加快我国政府决策科学化与民主化的进程。
二、政府决策科学化与民主化的内容政府决策科学化,其具体含义是指决策者依靠专业人员或机构组成的智囊团,运用现代科学思维方法和技术手段,按照科学的程序,依靠健全的体制所进行的决策。
其基本内容有三个方面:行政决策机构及其体制的科学、行政决策程序的科学化、行政决策方法与技术的科学化。
论我国行政决策的民主化与科学化【摘要】行政决策是行政管理的核心,提高其科学化和民主化水平,是推动我国行政改革和社会发展的必然要求为了实现我国行政决策的科学化和民主化,必须把“满意决策”和“最优决策”有机地结合起来,贯彻实事求是的思想路线,确立科学原则和可行路径,在过程中对各种方案进行交换、比较,以实践标准、生产力标准、三个有利于标准来引导决策。
【关键词】有限理性满意最优行政决策科学民主化一、引言现代社会高速发展,国际竞争日益加剧,包括行政决策在内的行政管理面临着机遇和挑战。
在某种程度上,行政管理过程即是行政决策过程,因为行政管理始终是围绕行政决策的制定、实施和评价进行的,行政决策是现代行政管理的核心,是政府实施公共管理的重要途径和维护公众利益的重要手段,行政决策的民主化、科学化是制定正确决策的关键环节,直接关系到政治、经济、文化的现代化进程,能够有效推动当代中国的行政改革与发展。
在我国要实现行政决策的民主化与科学化,完成传统决策向现代民主、科学决策的彻底转变是现代行政管理发展的必然要求。
二、决策理论中的“有限理性”“有限理性”理论是西蒙决策理论的核心概念和根本前提。
西蒙认为,当我们把人当作一个行为系统来看的时候,其认知能力是极其单纯的。
这种有限的认知能力决定了人们在决策时只能根据有限信息和局部情况,依照不全面的主观判断来进行决策。
按照完全理性的要求,行为主体要在所有可行的备选方案中作出选择。
但是,任何时刻,我们都只能想出非常有限的几个可能动作作为备选行为方案。
由于每种备选方案都有各自独特的结果,所以许多可能结果集根本无法进入评价阶段,因为人们还没有认识到它们也是备选行为方案的可能结果。
因此,无论在任何时刻,行为主体都只能想出非常有限的几个可能方案作为备选方案。
也就是说,行为主体只有容忍选择中的可行性局限,才能进行决策。
三、“满意决策”与“最优决策”的结合最优准则其实反映了人类有史以来不断努力、寻求理想境界的动机,而满意准则强调人类不尽理想的条件和现实状况。
毕业论文毕业论文题目:__年级、专业:教育层次:学生姓名:学号:所在电大:______________________入学时间:______________________指导教师:完成日期:目录内容摘要 (1)1.行政决策的涵义与特征 (2)2.行政决策民主化、科学化的重要性和迫切性 (2)2.1行政决策内容上的广泛性,要求实现决策的民主化和科学化 (2)2.2行政决策的权威性,要求必须实现决策的民主化和科学化 (3)2.3要实现行政决策所代表的利益,决定决策的民主化和科学化 (3)2.4行政决策的民主化、科学化是我国几十年行政决策实践的经验 (3)3.我国行政决策的现状 (3)3.1决策观念有了转变 (3)3.2决策制度逐步完善 (4)3.3决策手段走向现代化 (4)4.我国行政决策存在的问题 (4)4.1决策的民主化程度偏低 (4)4.2行政决策缺乏现实意义 (4)4.3决策机构内部结构不尽合理 (5)4.4行政决策随意性极大,与法治化目标不相符 (5)5.改革完善我国行政决策制度 (5)5.1加强决策观念的民主化、科学化 (5)5.2明确决策的自身定位 (5)5.3准确把握决策内容,努力提高公共行政决策的质量和水平 (6)5.4决策研究实行公开化 (6)5.5严格规范决策过程,不断完善公共行政决策的制度程序 (6)5.6认真抓好决策执行,落实决策的责任追究 (7)6. 行政决策民主化和科学化意义 (7)6.1行政决策民主化和科学化对我国政治意义: (8)6.2行政决策科学化对我国经济意义: (8)6.3行政决策科学化对我国文化意义: (8)7. 结语 (9)参考文献 (9)内容摘要随着我国经济体制和政治体制改革的深化,建立精简、统一、效能的政府已经成为必然的趋势,行政决策是政府管理的首要环节和履行各项政府职能的基础,而推进行政决策的民主化科学化则是推进我国政治体制改革的一个着眼点。
有关我国行政决策的民主化和科学化进程已经研究了多年,也探索了多年。
论行政决策的科学化与民主化论文摘要:文章从分析我国行政决策的现状入手,剖析存在的问题及其产生的原因,提出行政决策科学化与民主化的一些构想。
一、我国行政决策的现状改革开放30年来,我国各级决策层积极推进决策科学化,取得了卓有成效的变化。
主要表现在:1.决策观念有了转变。
改革开放以来,为了推动决策观念的转变,中央政府主要做了三项工作。
一是积极鼓励软科学研究,结合中国行政管理体制的特点,建立起新的决策理论,形成支持科学决策、民主决策的知识体系。
二是普遍进行干部培训,以普及决策科学为重点,全面提高各级领导干部的素质,强化决策者的科学决策、民主决策的意识和技能。
三是身体力行,率先垂范,在宏观决策中注重程序化的多方案论证, 把决策科学化、民主化付诸实践。
当今的许多重大决策,如三峡工程建设、农村改革与发展、沿海开放、价格体系改革等都是在集中专家及各方面意见的基础上,权衡利弊,最终决策的。
2.决策制度逐步完善。
决策制度的完善既包括建立健全属于决策体制内部的具体制度,也包括从制度层面上改善决策的大环境,如废除干部领导终身制,实行党政分开、政企分开和权力下放等。
许多重大的基建、技改项目一般都要先经过有关专家组或专门机构审查、评估,再由政府部门批准立项。
各级人民代表大会都制定了议事规则,对同级政府提请审议的议案有明确的审议程序和时限,以前极少有过的“否决”现象,现在则时常可以见到。
大量的行政事务,过去长期由党委包揽,现在则由政府决策,还政于政,随着各级决策层逐步推行政务公开,决策制度日趋完善。
3.决策辅助机构开始建立。
早在上世纪80年代初,我国各级政府部门就普遍恢复或建立了政策研究机构和信息处理中心,为决策层提供信息收集、咨询建议以及方案论证等,以此来辅助决策。
另外,由于网络和计算机的普及化,信息的流通越来越通畅,社会上的各种信息、调查、咨询机构也纷纷出现,加入了辅助决策的行列。
4.决策手段走向现代化。
系统论、控制论、信息论等一批新兴理论为决策行为提供了新的方法论,推动决策科学向高层次发展。
目录一、行政决策化、科学化的重要意义 (2)(一)是建设社会主义政治文明的重要任务 (2)(二)是提高政府行政能力和科学执政的重要容 (2)(三)是实现全面建设小康社会目标的重要保证 (3)二、行政决策化、科学化存在的问题 (3)(一)决策的化程度偏低 (3)(二)辅助决策机构没有得到有效利用 (4)(三)行政决策缺乏现实意义 (4)(四)决策机构部结构不尽合理 (4)(五)行政决策随意性极大,与法治化目标不相符 (5)三、行政决策化、科学化的分析探讨 (5)(一)科学决策 (5)(二)决策 (6)(三)依法决策 (6)四、行政决策化、科学化的对策 (7)(一)健全行政决策体制 (7)(二)提高行政决策者的整体素质 (8)(三)不断创新完善现代化的决策方式 (9)(四)建立健全行政决策监督机制 (9)参考文献 (11)行政决策的化、科学化探究[容摘要]我国在行政决策制度建设和政策法规方面取得了一些有益的进展,但是与先进国家水平和人民群众的要求相比,仍处于理论框架建构的低速运行、雏形发展阶段。
本文结合我国当前行政决策的具体状况,在对行政决策的科学化与化这一问题进行分析探讨的基础上提出了对策。
[关键词]行政决策科学体制随着我国社会主义市场经济和政治文明建设的发展,科学、决策逐渐成为我国各级决策机关的当务之急。
科学和的行政决策直接关系到行政效率和经济效益。
科学的和的决策直接关系到人民对党和政府的信任。
好的政策会增大党和政府的政治合法性,巩固全民的政治认同;反之,坏的政策则会损害它们;科学的和的决策直接关系到人民。
如果一项政策真正反映了人民的需要,真正做到了人民的参与,那么,这样的一种决策过程本身就是一个发扬的过程;科学的和的决策直接关系到社会的政治稳定。
党和政府的决策质量和决策水平集中反映了党和政府的执政水平和管理水平。
如果政策失误过多,决策成本过高,都将直接损害决策部门在人民心中的形象。
决策,是指人类在认识世界、改造世界过程中,对各种行动方案的研究、制定和选择。
目录一、行政决策民主化、科学化的重要意义 (2)(一)是建设社会主义政治文明的重要任务 (2)(二)是提高政府行政能力和科学执政的重要内容 (2)(三)是实现全面建设小康社会目标的重要保证 (3)二、行政决策民主化、科学化存在的问题 (3)(一)决策的民主化程度偏低 (3)(二)辅助决策机构没有得到有效利用 (4)(三)行政决策缺乏现实意义 (4)(四)决策机构内部结构不尽合理 (4)(五)行政决策随意性极大,与法治化目标不相符 (5)三、行政决策民主化、科学化的分析探讨 (5)(一)科学决策 (5)(二)民主决策 (6)(三)依法决策 (6)四、行政决策民主化、科学化的对策 (7)(一)健全行政决策体制 (7)(二)提高行政决策者的整体素质 (8)(三)不断创新完善现代化的决策方式 (9)(四)建立健全行政决策监督机制 (9)参考文献 (11)行政决策的民主化、科学化探究【内容摘要】我国在行政决策制度建设和政策法规方面取得了一些有益的进展,但是与先进国家水平和人民群众的要求相比,仍处于理论框架建构的低速运行、雏形发展阶段。
本文结合我国当前行政决策的具体状况,在对行政决策的科学化与民主化这一问题进行分析探讨的基础上提出了对策。
【关键词】行政决策民主科学体制随着我国社会主义市场经济和政治文明建设的发展,科学、民主决策逐渐成为我国各级决策机关的当务之急。
科学和民主的行政决策直接关系到行政效率和经济效益。
科学的和民主的决策直接关系到人民对党和政府的信任。
好的政策会增大党和政府的政治合法性,巩固全民的政治认同;反之,坏的政策则会损害它们;科学的和民主的决策直接关系到人民民主。
如果一项政策真正反映了人民的需要,真正做到了人民的参与,那么,这样的一种决策过程本身就是一个发扬民主的过程;科学的和民主的决策直接关系到社会的政治稳定。
党和政府的决策质量和决策水平集中反映了党和政府的执政水平和管理水平。
如果政策失误过多,决策成本过高,都将直接损害决策部门在人民心中的形象。
决策,是指人类在认识世界、改造世界过程中,对各种行动方案的研究、制定和选择。
从狭义上讲,决策就是指领导决定政策、策略、方针、方案、措施以及计划等等。
行政决策是指国家行政机关所进行的决策活动。
所谓决策科学化,是指决策指导思想、决策体制、决策组织、决策程序、决策方法等必须科学化。
所谓决策民主化,是指决策的主体是人民,行政决策必须代表人民的意愿和要求,代表人民的根本利益,人民群众有权参与决策过程。
一、行政决策民主化、科学化的重要意义(一)是建设社会主义政治文明的重要任务决策的科学化民主化是社会主义民主政治建设的重要任务,是实行民主集中制的重要环节。
建国以来我国社会主义建设和发展的经验表明,重大决策的成功是最大的成功,重大决策的失误是最大的失误。
多年来,我省在重大行政决策的形成过程中,十分重视调查研究,善于听取和采纳各方面的意见与建议。
全省在加强民主政治建设、推进决策科学化民主化方面,作了大量扎实而有效的工作。
但现行的行政决策机制仍然存在诸多缺陷和不足,凭经验决策、盲目决策、仓促决策的现象时而有之。
只有建立和完善行政决策的科学化民主化制度,才能在决策中减少失误、纠正失误、避免失误。
(二)是提高政府行政能力和科学执政的重要内容按照加强党的执政能力建设的总体要求,做好政府工作也必须不断提高驾驭社会主义市场经济的能力,不断提高发展社会主义民主政治的能力,不断提高建设社会主义先进文化的能力,不断提高构建社会主义和谐社会的能力,不断提高应对国际局势和处理国际事务的能力。
“五种能力”的提高都要求改革和完善决策机制,推进决策科学化民主化。
决策科学化,就是要深入调查研究,科学判断形势,决策方案要实事求是,决策过程要规范化、程序化。
决策民主化,就是要广纳群贤,集思广益,决策方案要体现最广大人民群众的根本利益。
只有不断推进行政决策科学化民主化,才能确保公共政策的连续性、稳定性和有效性,才能做到科学执政、民主执政、依法执政。
(三)是实现全面建设小康社会目标的重要保证在国际国内新形势下,按照全面建设小康社会目标和科学发展观的要求,必须多视角、多层次、全方位地对改革、发展和稳定工作中的重大问题进行深入研究,必须对事关城乡发展、区域发展、经济社会发展、人与自然和谐发展、国内发展和对外开放等一系列重大问题进行决策。
这些既为我们提出了一系列新的重大决策课题,也对政府的决策机制、决策方式、决策能力、决策效率提出了新的要求。
二、行政决策民主化、科学化存在的问题纵观决策科学化发展进程,可以发现我们已经实现了由经验决策为主向科学决策为主的转变。
但是目前中国的行政决策模式,由于受传统的文化观念、计划体制思维方式、长期以来形成的官僚主义专断作风等因素的影响,与科学、民主的行政模式要求相去甚远,行政机关决策体制中决策系统高度发达,信息系统和智囊系统极度萎缩。
所以我国现行的行政决策体制还存在一些不足之处。
(一)决策的民主化程度偏低决策科学化首先要求民主化,但不少决策者仍然以自己的倾向为决策依据,不能多方汲取意见,不能充分考虑广大人民群众的意见和要求。
专家智囊和政策研究人员也只能按照领导的意图做“命题文章”,给领导的意见披上“科学”的外衣,由以前的一个人说了算变成一个人替大家说了算。
(二)辅助决策机构没有得到有效利用由于行政决策权的高度集中,决策体制中具有相对独立地位的咨询机构的缺位,是行政决策在作出之前不能充分地收集信息,决策过程中不能进行充分的论证,而行政机关内部的调研机构又与具有最后决策权的行政领导者处于和被领导关系,从而无法对行政领导者的决策形成真正意义上的制约。
而且有些机构名为研究所、信息中心,实际功能却蜕化成起草文件和报告的秘书班子。
另外,由于行政体制造成的条块分割、部门所有,也在很大程度上影响了这些研究机构,制约着他们作用的发挥。
(三)行政决策缺乏现实意义一些官员总想为自己增加政绩。
在决策时视野狭窄,缺乏宏观考虑,忽视长远目标和总体规划,行政决策严重脱离社会现实,不具可行性,造成行政效率的低下。
出现这种状况的另外一个原因是现行干部体制存在弊端,使一些干部为追逐利益而发生许多短期行为。
在一些经济性行政决策中,低水平重复建设,造成社会资源的极大浪费。
旧有的行政决策模式,为一些行政领导搞“一言堂”提供了制度环境,他们独断专行,想当然行事,根本不考虑众人意见及行政决策的实际后果,造成了社会资源的极大浪费。
(四)决策机构内部结构不尽合理表现之一是决策的专业化程度不高,政府部门既是政策的制定者又是执行者,影响效率的最大化,并在一定程度上导致政府部门内部职责含混,责任难以追究。
表现之二是决策多,执行少。
形成了一种新的结构失衡,影响决策的整体质量。
(五)行政决策随意性极大,与法治化目标不相符依法治国,建设社会主义法治国家的一项重要内容就是要严格依法行政,而旧有的行政决策模式对决策者的制约力量不足,不能形成有效监督,行政决策随意性很大,不依法行政的情况时有出现,这恰恰与依法行政的要求背道而驰。
三、行政决策民主化、科学化的分析探讨(一)科学决策科学决策是针对政府主观决策、盲目决策而言的,是行政决策的核心内容。
科学决策应当包含以下几个方面。
1.决策要根据客观情况,实事求是。
科学的决策应当建立在充分的调查研究基础上,应当有充分的客观根据。
2.决策符合社会利益和效益的最大化。
科学的决策要体现对社会和公众利益的保护,决策要建立在成本分析、科学论证的基础上,要树立行政决策的成本和效益观念并将此作为决策的一项考核指标。
3.决策要保障可持续发展。
行政决策不能仅考虑眼前利益、地方利益或部门利益,要考虑到整个国家、社会和未来的发展,要符合国家的长期发展规划。
4.决策要具有实施性和可操作性。
行政决策的权威性还通过其实施性和可操作性体现出来,任何一种决策如果不能贯彻执行,不仅浪费国家的行政决策成本、实施成本,还严重影响政府的权威和形象。
因此,进行充分的论证,保障其正常实施是非常必要的。
(二)民主决策民主决策是针对行政机关内部领导个人决策、对外部政府暗箱决策而言的民主决策是行政决策的程序要求,是科学决策的程序和制度保障。
其基本内容有以下几个方面:1.决策是在充分听取意见的基础上做出的。
所谓兼听则明,偏听则暗,决策之前要公之于众,听取最广泛的意见和建议。
2.行政决策内部决策程序要公开透明,要有利于社会公众的监督。
公众的意见有没有被考虑,有没有对各种可替代的方案进行过论证等,政府应当在决策的程序中充分体现对公众意见的处理。
(三)依法决策在一个高度法治化的社会,政府应当成为遵守法律的典范。
依法决策是行政决策的最基本要求,是决策的前提和基础。
其基本内容有以下几个方面:1.决策要符合法定权限。
行政机关不能够超越职权范围,无论其行为的动机如何、目的如何,行政机关均应在授权的范围内行事。
2.行政决策要有正确法律依据。
行政决策在适用法律中,要遵守立法法对法律规则效力的各种规定,行政处罚、行政许可应当遵从不同法律层级的限制。
依法行政、科学行政、民主行政是行政决策的基本要求,其中依法行政是前提和基础,科学决策是核心和目标,民主决策是保障。
最重要的是要建立决策责任制度,以避免行政决策失误、错误的发生。
若没有责任追究制度,政府依法决策就是一句空话,科学决策和民主决策也将失去保障。
四、行政决策民主化、科学化的对策实现我国行政决策的民主化与科学化,完成传统决策向现代民主、科学决策的彻底转变,就必须在行政决策过程中建立起一整套科学合理、行之有效的制度保障机制,这套机制和制度是推进我国行政决策走上民主化与科学化道路的重要制度保障。
(一)健全行政决策体制行政决策体制是指承担行政决策制定任务的行政机关和行政人员在制定行政决策时所形成的组织体系。
健全和完善我国行政决策体制需要从以下几方面着手:1.决策中枢系统观念民主化,以保证决策的科学化。
强化决策者的民主意识,做到民主决策,一方面要体现人民群众的积极参与,另一方面决策要代表和体现人民群众的意愿和要求,使决策由个人行为变为有民主基础的集体行为。
2.决策咨询系统应以民主的群体智能为基础。
首先要明确调研部门的职能作用,各级政府调研部门主要任务应当是加强宏观性、全局性问题的研究,为决策提供参谋咨询服务。
其次成立顾问机构,聘请社会各界专家、学者担任顾问,帮助解决行政管理中的重大问题。
专家的咨询与论证是确保决策科学化的一个重要环节,尽量做到不经过深刻的调查研究不做决策,不经过系统的咨询论证不做决策,不经过充分征求各方面意见不做决策的“三不”原则。
同时,大力扶持发展民间咨询组织,积极鼓励他们参政议政,为政府重大决策出谋划策。
3.行政决策信息系统要为决策核心系统和咨询系统提供有关决策问题、决策目标翔实的信息资料,必须依据众多的信息源独立民主地进行工作。