- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
窥探无人赡养背后的社会保障体系缺口 就拿年逾古稀地聂老汉来说,他地生活很困难,但儿子小聂外出打工已经半年没 有支付赡养费,聂老汉只能向法院申请强制执行,这实属一种无奈之举。再看小聂, 他起初没有执行,于是被录入“失信被征行人”名单,结果因工作和出行受阻,小聂 只好承认错误并借钱支付赡养费,这似乎也是被逼无奈下的举动。同样是无奈,大众 好像自动会给小聂贴上“没人性”“冷血无情”地标签。七旬老人无人赡养,谁来担 责?我们不能感情用事地单方面归咎于小聂,而要从更深层去探讨。 诚然,小聂有着无可推诿的责任,他没有履行赡养父亲的义务,没有尽到做儿子 的本分。但他自己本身的生活条件也很拮据,甚至连最后要支付的赡养费都是借钱支 付的,他连赡养费都负担不起。显而易见,他外出打工挣的钱很少,可能连自己的生 活都过的捉襟见肘,再苛责他准时定期支付赡养费似乎有点不近人情。
坚守孝,方为善 或许有人会认为,小聂本就经济困难,支付赡养费还需借钱,这一判处 太不近人情。但值得我们注意的是,法院的判决不仅是对小聂的警醒,更 是对全社会的告诫。人情不应体现在对恶劣行为的从轻判决,而应体现在 对孝顺的最好履行。而且,讨论是否应赡养父母,本就是一种错误行为。 社会何时已形成了为不孝找借口的风气?孝顺是我们本应坚守的理念,如 今却成为人们讨价还价的谈资,这是否反映了当今社会的不良现象?这是 需要我们每个人进行思考的。
小轿车,穿梭在武汉的大街小巷,只为给医务人员和当地需要的市民,提供免费接送服 务。 他在朋友圈中说:“自古忠孝两难全,我郑能量自愿进入疫区做志愿者,自愿接受最累 最脏的任务,这是我的选择。”
10多天来,在郑能量的朋友圈里,每天都是满满的正能量。这位从湖南宁乡出发的 “90后”小伙子,面对汹汹新冠肺炎疫情,为了守住更多人的岁月静好,宁愿自己负重 前行,温暖了无数人。
就事论事 观点明确 思辨分析 直击本质
写作任务:
阅读下面的材料,根据要求写作。(60分) “如果我不幸倒在了武汉,请把我的骨灰无菌处理后洒在长江,让它漂回湖南。我不
怕死,只怕今生有憾。”这是“90后”长沙伢子郑能量的朋友圈。 他还是一名在读研究生,可从大年初一到现在,他每天近20小时驾驶“湘A”牌照
时评文论证说理段分析:
阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。 某著名大学硕士新生郝同学,在微信朋友圈中对几位国内知名的史学教授
出言不逊,用“垃圾”等词形容这些学者的学识和人品。他的导师孙教授看 到之后,提醒郝同学为人治学要谦虚,谈人论事切忌污言秽语。但不久后郝同 学又发布了类似言论,孙教授极度震怒,立即发表公开信宣布与之断绝师生 关系。近日,学校正从校规和育人等层面评估孙教授的“断绝" 是否合理。
样因为学生不听教导就断绝师生关系。郝同学他的行为固然有错,而作为老师,孔教授
可以给予郝同学批评,但更应耐心教导,并引导郝同学应如何做,尽到一名教师应有的
“诲人不倦”的责任。而不是操之过急,立刻与其断绝关系。为人师者,理应有宽容之
度。如果教育因学生的一次过失而就对其放弃,那教育便是一种失职,推掉自身责任。
子是“细流”教育的先锋者。孔子弟子三千,也非个个如颜回乖巧聪颖,善
讨老人家欢喜。子路初来乍到便“头戴公鸡毛,身带公猪牙,大大咧咧”,甚
至曾“公开侮辱过孔子”。那么孔子呢?他怎么做? "陈设礼乐,慢慢引导。”
他悉心教导,并用自己宽宏博大的胸怀包容了子路。一细流,滑过心田起到
了真正的育人作用。设想:孙教授若能想到“事不再三",再给一次机会给郝
评论的分类:
评论一般可分为就事论事和就事论理两类。
1、就事论事,就是按照事物本身的性质来评定是非得失,主要就材料本身进行评议, 发表自己的看法,能言之成理,持之有据;不要求作过多的材料外的拓展和延伸,另立 炉灶,否则就会出现离题或偏题问题。
2、就事论理,就是对所评之事进行具体深入的分析,充分说理,阐明一个道理,而不 是停留在就事论事上,以达到“扶正祛邪,激浊扬清”的写作目的。就事论理,还要求 “开口要小”,抓住一个问题,讲清一个道理,一事一议,以小见大,必须从“小”中 评析出大道理来,所谓“着眼大处,落笔小处”
同学,与之促膝长谈,聆听他为何不能认同史学家的观点的话,或许这样,
他们能擦出思想的火花。 假设论证,回扣材料,重申观点
1、讲理由,明态度 2、举例证,谈方法 3、假设论证,扣材料,重申观点
道理论证
分析材料,讲明理由,提出观点
良好的师生关系是建立在双方尊重的基础上的。针对郝同学对几位知
名史学教授如此出言不逊的行为,导师孙教授曾经提醒郝同学要注意其言行。
评论的态度:
一是赞扬式,即对新闻中的人物、事件、工作方法等表示肯定,然后阐释 肯定的理由。 二是批评式,即对新闻中的人物、事件、工作方法等进行否定,然后从法 律、道德等方面找出反对的依据。 三是建议式,即提出自己对新闻事件中某个问题的建设性意见。
时评写作四要求:
1.选取恰当的当下新闻(话题鲜)2.确定鲜明独到的观点(观点辣) 3.搜集典型有力的论据(论据杂)4.运用严密有趣的语言(语言趣)
以上材料触发了你怎样的联想和思考?请你不得抄袭:不得泄露个人信息: 不少于800字。
学批评,但更应耐心教导,引导郝同学要怎么做人,而非简单粗暴地断绝与其的师生关系。
学校方面也应该对此事件进行调解,而不是放任不理,让其矛盾激化结。合事件分析原因,
分析观点,回扣中心事件
指出解决办法
1.讲理由(支持、反对的理由) 2.谈影响【利弊】 (对个人、社会的影响;对国家、民族的影 响;对精神、文化的影响) 3.析原因(内因、外因;主观、客观;个人、社会;民族心理;文化 传承;社会发展) 4,谈解决问题的方法(个人角度;社会角度;政府部门角度;精神 文化角度; )
要求:综合材料内容及含意,选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不 要套作,不得抄袭。
举例论证,指出方法
分析原因,表明态度
每个人都有年轻的时候,都有年轻气盛,年少轻狂的时候,年轻人的鲜明态
度绝非一朝一夕可以迅速改变,即使是“忠言逆耳利于行” ,也应当采取涓
涓细流的方式来沐浴,而非浇他一头洪浪,沉覆于海底。为国人熟知的孔夫
城阳三中 邹丹丹
时评文的基本特征:
“时评”是“时事评论”与“时政评论”的略称,指对新近发生的 一件事发表自己看法的文章,是针对现实生活中的重要问题直接发 表意见、阐述观点、表明态度的文章样式。它讲究“时效性、针对 性、准确性、说理性、思想性”。尤其要注重准确性和说理性。它 的特点主要是从具体的事件,联系到它产生的原因,探索其性质和 意义,或通过对材料的分析,澄清事实,说明真相。
真正的育人需更富有弹性的宽容尺度,为人才的产生留有一个机会。因此,在我看来,孙
教授做出与郝同学断绝师生关系的举动是不合理的。孙教授因为学生不听教导就断绝
师生关系,究其根本是其在教导学生时不够有耐心,没有深刻领悟到一名教师应该尽
“诲人不倦”的责任。郝同学他的行为固然有错,而作为老师的孔教授,可以给予郝同
名声。因此,我认为,孙教授与郝同学断绝师生关系这样的做法是合理的.
结合事件分析作用或意义
重申观点
1、讲理由,明态度 2、分析作用或意义(造成的影响或后果) , 包括个人方面和社会方面 3、回扣中心事件,重申观点
分析材料,讲明理由,提出观点
学校是教书育人的地方,学生有不良的行为就应该严格教育,而不是像孙教授那
可是,郝同学非但没有听从其老师的劝阻,反而变本加厉地又发表了类似的
言论,因此也引起了孙教授的震怒。所以,孙教授有权选择与目无尊长的郝
同学断绝师生关系。孙教授与其断绝师生关系,实质是对郝同学的教育,而
非舍弃,断绝关系并不是令其离开大学,而是给郝同学一次惩罚,让他反思自
己的过错,同时让被侮辱的学者们得到宽慰,既尊重了规则,又保全了学校的
1、要学会就事论事。 2、要为自己的评判写出分析和理由。 3、论据典型新颖。 4、论证方法多样化。
时评类作文说理方法:
原因分析法、假设分析法、背景分析(联系现实)法、 辩证分析法、比较(对比)分析法、 让步分析法、 批驳分析法等。
阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。 聂老汉年逾古稀,生活困难。因外出打工的儿子小聂,连续半年
不支付赡养费,聂老汉到法院申请强制执行。经法官与小聂沟通无效 后,法院遂将小聂录入“失信被执行人”名单,后小聂因无法正常出 行,工作受阻,只好到法院承认错误并借钱支付了有关赡养费。此事 经媒体报道后,激起了更大范围、更多角度的讨论。 要求:综合材料内容及含意,选好角度,确定立意,明确文体,自拟 标题:不要套作,不得抄袭。