传统分类法与网络分类法PPT

这种类间关系一旦不需要，可以随时取消。
2.5 网络分类法的优势与不足
2.5.1 网络分类法的优势
• 目前的网络分类体系主要有以下优点： 第一，充分考虑网上信息的类型和特点； 第二，充分重视网上用户的需求； 第三，依托计算机操作技术和环境建构起多维的分类体系。
2.5 网络分类法的优势与不足
2.5.1 网络分类法的优势
2.5 网络分类法的优势与不足
2.5.1 网络分类法的优势
（3）动态性
网络信息分类法极具动态性，类目设置是及时更新的。 有的网站通过设置镜像类目，以链接的方式，在有关事件临 近或进行的过程中提前设置类目。事件过后则取消该镜像类目， 使分类法具有传统文献分类法所没有的动态性。 如“双十一"时期很多网站都设置了与“双十一"相关的类目， 而现在基本都已取消该类目的设置。
2.2 网络分类法的类型
2.2.3 分面组配法
• 这种分类法的原理是首先确定几个分类标准，即分面， 再确定每个分类标准中的若干特征值，即类目， 每一分面的类目与其他分面的类目分别组配，形成许多组 配类目，达到细分的目的。
2.3 网络分类的类目设置
2.3.1 基本大类的设置
• 基本大类的设置确定了整个分类体系的基本框架以及所含 信息的内容范围。 • 大多数网络分类只选取一些热点事物作为主题类目，如计 算机与因特网、教育、休闲娱乐等。但这些类目概念间互有 交叉，甚至互相从属。
2.4 网络分类法的特点
2.4.2 类目体系的多维性
• 知识之间的联系是多方面的，一个主题或事物，可以同时 从属于两个或多个知识门类，也可以在从属关系以外有其他 的联系。 • 网络分类搜索引擎具有不同角度的检索入口，适应各种类 型终端用户的需要。
2.4 网络分类法的特点
2.4.3 类名语言的易用性
分类法
传统分类法
网络分类法
1 传统分类法简介
• 传统分类法有一个共同点就是以印刷型文献为主要处理对 象，其分类体系为等级列举式结构。 • 它以科学分类为基础，按照科学知识门类层层划分，并以 高度规范化的代码或语词为标志来揭示和组织信息，比较 全面而客观地反映了知识全貌和其内在逻辑关系。
1 传统分类法简介
• 而教育、体育等大多是按学科属性原则设立的。
• 总体来看，网易的类目设定是以主题为主，以学科属性为辅。
2.2 网络分类法的类型
2.2.1 学科分类法
• 学科分类法是以知识分类为基础，按照学科性质组织网络 资源，类目排序以字顺为标准。 • 学科分类法的优势是比主题分类法有更大的容量，更能满 足科研人员族性检索的要求。 • 目前，“网络指南针”采用的分类法之一便是学科分类法， 其一级类目共分58个学科，类目按字顺排列，另有二级和三 级类目。
3 传统分类法与网络分类法的比较分析
比较分析的角度：
1 2 3 4 5
揭示角度 类目设置 类目名称 类目展开的形式 同位类排列方式
1.揭示角度
2.3 网络分类的类目设置
2.3.3 同位类的排列
• 目前网络同位类的排列方法主要有以下几种：
a. 按类目的字顺排，形成主题分类法； b. 以学科分类为基础，形成图书分类法；
c. 按类目的检索价值和重要度排；
d. 同时兼顾类目的重要性和类目之间的逻辑关系。
Biblioteka Baidu
• 目前采用第4种方法的最多，这种方法实用性强。
• 现有的网络分类体系都尽量采用自然语言，而避免学术性、 专业性过强的词汇，从而向大众提供易于掌握、使用的分类 体系。
2.4 网络分类法的特点
2.4.4 分类体系的动态性
• 包括动态设置类目和动态揭示类间关系。 • 可以通过设置镜像类目，对某些重点类目加以突出反映， 这样具有较强的适用性。也可以根据需要动态调整类间关系，
1.1 国内主要的传统分类法
1.1.2《科图法》
•《科图法》是根据中国科学院图书馆综合性藏书的范围， 以及中国科学院所属的各研究单位图书馆不同专业的特点而 编制的一部体系分类法。 •它将全部知识分为5大部类，分别是：马列主义、毛泽东思 想；哲学；社会科学；自然科学；综合性图书。 •《科图法》的标记符号采用单纯的阿拉伯数字。
1.4 传统分类法组织网络信息的 优势与劣势
1.4.1 传统分类法组织网络信息的劣势
（1）相对于变化多端的网络信息资源，传统分类法体系稳定、内容陈旧。 （2）传统分类法体系复杂，用户难于接受。 （3）一维的传统分类法难于揭示多维的网络信息资源。
长期以来，传统分类法以顺序的、固定的、一维的结果来满足文献排架
• • • • 1.1 国内主要的传统分类法 1.2 国外主要的传统分类法 1.3 传统分类法的类型 1.4 传统分类法组织网络信息的优势与劣势
1.1 国内主要的传统分类法
1.1.1 中图法
•《中图法》是为适应我国各类型图书情报机构对文献进行 整序和分类检索的需要，为统一全国文献分类编目而编制和 发展的。 •《中图法》将全部知识门类分为5大部类： •马列主义、毛泽东思想、邓小平理论； •哲学、宗教； •社会科学； •自然科学； •综合性图书。
• 《布利斯书目分类法》，是在《书目分类法》的基础上改 编而成的一部分面组配式分类法。 • 按照“总论—现象—学科”的排列顺序。 • 基本上采用字母制，在局部范围内还采用了数字与字母相 结合的混合号码制。
1.3 传统分类法的类型
传统文献分类法依照不同的划分标准有不同的类型： •按体系结构分，可以分为等级列举式分类法和分面组配式分类法；
1.2.1《杜威十进分类法》
•《杜威十进分类法》，是世界上流传最广、影响最大的一 部文献分类法。
1.2.2《国际十进分类法》
• 《国际十进分类法》，基本上沿用了杜威十进分类法的大 类结构，将人类全部知识分为10个大类； • 标记符号也是采用阿拉伯数字； • 编号制度采用小数层累制。
1.2 国外主要的传统分类法
传统分类法与网络分类法
• • • •
0 什么是分类法 1 传统分类法简介 2 网络分类法简介 3 传统分类法与网络分类法的比较分 析 • 4 传统分类法的改进 • 5 网络分类法的改进
0 什么是分类法
• 简单点说，就是“同其所同，异其所异”，即把知识信息 性质相同的聚集在一起，不同的加以区分，根据各类信息 之间的亲疏关系（如从属关系、并列关系、相关关系和交 替关系等）把信息组成一个体系。
1.2 国外主要的传统分类法
1.2.4《冒号分类法》
• 《冒号分类法》，是由著名的印度图书馆学家阮冈纳赞所 创建的分面组配式分类法。 • 冒号分类法超越了等级列举式分类法的局限，可以灵活地 揭示标引对象的特征，适应了对信息细密、全面、多角度揭 示的需求。
1.2 国外主要的传统分类法
1.2.5《布利斯书目分类法》
• 这些优点相辅相成，相互促进，具体表现在以下几个方 面： （1）实用性
网络信息分类法大都以事物为中心设置类目，直接以表达事 物概念的主题词做类目名称，具有通俗、易懂、简练、透明的特 点，符合一般用户的认知水平。
2.5 网络分类法的优势与不足
2.5.1 网络分类法的优势
（2）多维性
多维性揭示了类目间的多维关系。如一个子类可能隶属于多 个母类，一个母类也可能有多个划分标准，即使是按学科设置的 类目，也并非只有一个标准。
•按它所涉及的学科领域范围，可以分为综合分类法和专业分类法；
•按其适应的文献类型，可以分为图书分类法、期刊分类法、标准 文献分类法、报纸分类法等；
•按文献的规模，可以分为大型分类法和中小型分类法。
1.4 传统分类法组织网络信息的 优势与劣势
1.4.1 传统分类法组织网络信息的优势
（1）提供按学科进行浏览的功能。 （2）可以扩大和缩小检索范围， 从而提高查全率和查准率。 （3）能够进行多语种检索。 （4）具有广泛使用的基础。
2 网络分类法简介
2.1 一些著名网站搜索引擎的分类体系分析
2.1.1新浪网
• 新浪是我国大型门户网站之一，其搜索引擎是分类目录型。
• 如图：将所有的信息资源分为新闻、体育、娱乐、教育、博客、产品
等近30个大类。 • 其列类方式为主题与学科相结合，因此既有娱乐、汽车、生活服务等 主题性类目，又有历史、佛学、教育等学科性类目。
1.1 国内主要的传统分类法
1.1.3《人大法》
•《人大法》是新中国成立后编制的第一部新型的图书分类 法。
•《人大法》将全部知识分为4部大类：总结科学；社会科学； 自然科学；综合性科学、综合性图书
•《人大法》也是采用单纯的阿拉伯数字作为标记符号，编 号制度采用层累制。
1.2 国外主要的传统分类法
它的大类体系如图所示：
2 网络分类法简介
2.1 一些著名网站搜索引擎的分类体系分析
2.1.3 网易
• 网易搜索引擎也是分类目录浏览式的。它的大类体系由新闻、财经、 科技、汽车、博客、应用、宠物等24个一级类目组成。
2 网络分类法简介
2.1 一些著名网站搜索引擎的分类体系分析
2.1.3 网易
• 在一级类目里，比如新闻、旅游、房产等都是按主题原则设立的，
2.3 网络分类的类目设置
2.3.2 子类目的设置
• 网络上的各分类系统对子类目的设置一般是根据知识内容 的学科属性来确定事物的类目归属，但对一些复杂知识的类 目展开上，各分类系统所设的子类目却不尽相同。
• 例如，对于“图书馆”类目，“中国导航”将其设为“教 育与科技”的下位类；“常青藤”、“搜狐”将其定义为 “参考信息”的下位类；“悠游”则将其安排为“图书出版” 的下位类。
的需求，对于多维性、交互性、动态性的网络信息资源很难充分揭示和 反映。
（4）传统分类法难于全面对网络信息资源进行归类。
2 网络分类法简介
• • • • • 2.1 一些著名网站搜索引擎的分类体系分析 2.2 网络分类法的类型 2.3 网络分类的类目设置 2.4 网络分类法的特点 2.5 网络分类法的优势与不足
2 网络分类法简介
2.1 一些著名网站搜索引擎的分类体系分析
2.1.2 搜狐
• 搜狐是中国最大的门户网站，中国搜索引擎的鼻祖。
• 搜狐搜索引擎分类体系将网络信息资源分为新闻、军事、读书、财经、
理财、教育、娱乐、美剧、音乐、房产、城市等近50个大类，是同类网 站中一级类目数量最大的网站。
• 搜狐网以主题与学科相结合的形式列类，类目的排列无明显的规律。
2.4 网络分类法的特点
网络分类法有着不同于传统分类法并优越于传统分 类法的特点。主要表现在： 2.4.1 类目设置的实用性
• 网络分类法采取以主题为中心并与学科结合的设类方式，可以 使其在具有直接性的同时增加包容性。 • 突出了“教育、娱乐、旅行、生活”等与日常生活密切有关， 普通用户感兴趣的类目，弱化科学技术、学术性类目的设置。
2.5 网络分类法的优势与不足
2.5.2 网络分类法的不足
（1）归类不够科学
归类不科学主要表现在两方面：
1）类目上下位关系混乱，
有些下位类的类目设置内容过宽，
导致其内容超出上位类的外延。 如：“搜狐”旅游一级类目下，
又设有摄影作为子类目。
2.5 网络分类法的优势与不足
2.5.2 网络分类法的不足
1.2.3《美国国会图书馆图书分类法》
• 《美国国会图书馆图书分类法》，简称 LCC ，是 1901 年开 始编制的一部综合性等级列举式分类法。 • LCC将人类知识分为4大部分：总论；人文及社会科学；自 然科学技术；目录学及图书馆科学，在此基础上再分为21个 基本大类。 • LCC采用拉丁字母和阿拉伯数字相结合的混合制号码。
（1）归类不够科学
2）有些网络信息分类法类目并列关系混乱，未能明确知识与知识之间的 关系，如：“搜狐”旅游一级类目下，既有“国内游”，“境外游”作为下级分 类，同时也设有“周边游”与“国内游”内容重合的类目。
2.5 网络分类法的优势与不足
（2）各分类体系之间不统一 目前各搜索引擎采用的分类体系不统一，没有统一的标准。而用 户查找信息时往往会用到不同的检索系统，这样就增加了用户的认知负 担。
2.2 网络分类法的类型
2.2.2 图书分类法
• 为了提高分类方案的容量，对网络资源进行大规模地组织 和整理，如：大型图书分类。 • 使用大型图书分类法有几大优势：
a. 图书分类法以学科体系为基础，体系庞大，在容量上占优势； b. 各层次的网络用户对图书分类法都有了解； c. 大型图书分类法有机读版本，网络目录可直接套用。