搜索引擎性能评价报告

商务082 张淑会 32 上机二网站搜索引擎友好性分析一、上机目的了解搜索引擎营销对网络营销信息传递的作用，通过对部分选定网站搜索引擎进行友好性分析，深入研究网站建设的专业性对搜索引擎营销的影响，对于发现的问题，提出相应的改进建议。

二、上机内容和步骤（一）从备选或自选大型企业网站3-5个（二）人工分析评价（三）利用网上在线工具进行分析评价（四）根据人工和在线评价结果，进行分析，查找企业网站在搜索引擎营销方面存在的主要问题。

（五）针对问题提出搜索引擎优化方案三、上机过程和问题我选了蒙牛（）和伊利()两个企业网站来完成此实验。

用百度搜索：1.搜索一下“乳业”，找到相关网页约25,300,000篇，蒙牛乳业在第三页出现，伊利乳业在前五页均未出现。

2.以“蒙牛”为关键词进行搜索，找到相关网页约36,100,000篇，蒙牛集团的官方网站排名在首位。

3.以“伊利”为关键词进行搜索，找到相关网页约41,400,000篇，伊利集团-2010年世博会唯一指定乳制品排在首位用Google搜索：1. 搜索一下“乳业”，找到相关网页约3，270，000篇。

排第一的是“ 中国乳业信息网”第十位是内蒙古蒙牛集团网站，而伊利乳业在第四页。

2. 以“蒙牛”为关键词进行搜索，找到相关网页3,260,000篇。

蒙牛集团官方网站排在首位。

3 以“伊利”为关键词进行搜索，找到相关网页约4,440,000篇，伊利集团-2010年世博会唯一指定乳制品排在首位友情链接伊利网站友情链接位0，会错失许多被客户点击的机会，网站排名靠后，在乳业中这是很不正确的，相反，蒙牛在这一方面做的很好。

搜索引擎收录蒙牛在各个搜索引擎上的状况只是在中文网站上的收录状况还好一些，作为中国较为大的乳业，应该在不同的搜索引擎上注册并推广。

搜索引擎优化比较合理，在Google、baidu、sogou等搜索引擎中均有收录，并且关键字设置合理，直接在搜索引擎中搜索“伊利”第一条就是伊利集团的官方网站。

几大常用中文搜索引擎的对比随着互联网的不断发展扩大，网络上中文信息资源和上网的中文用户也大量增加，各类中文搜索引擎更是层出不穷。

以下我选取了Google中文，百度，搜狗，必应这几个常用的中文搜索引擎进行较为粗浅的比较。

先比较一下各搜索引擎的特点。

Google中文：包括网页、图片、新闻搜索，支持个性化搜索及本地搜索，提供论坛、邮箱、日历服务和桌面搜索工具，是万维网上最大的搜索引擎，但Google中文在中国却一直受到百度搜索的压制，最终由于黑客攻击和敏感词过滤问题退出中国内地转至香港。

百度：是全球最大的中文搜索引擎，除网页搜索外，还提供MP3、文档、地图、传情、影视等多样化的搜索服务，率先创造了以贴吧、知道为代表的搜索社区，是目前国内最大的商业化全文搜索引擎。

搜狗：搜狗是全球首个百亿规模中文搜索引擎，收录100亿网页，创造了全球中文网页收录量新高，搜狗以网页搜索为核心，在音乐、新闻、图片、地图等方面提供了垂直搜索服务，通过说吧建立用户间的搜索社区，2010年8月搜狐与阿里巴巴宣布将分拆搜狗成立独立公司，引入战略投资，注资后的搜狗有望成为仅次于百度的中文搜索工具。

必应（bing）：必应是微软公司09年新推出的中文搜索引擎。

主打快乐搜索体验。

接着从各方面对比：1.外观排版：Google、百度、搜狗的外观都是以简单的白色背景为主，而必应的背景是一副定期更换的图片，乍看比较新鲜，可是用习惯后我发现搜索引擎还是简洁一点好。

不同于其他3家“相关搜索”出现在搜索结果的底部，必应在网页左侧和底部都出现了“相关搜索”，虽然略显重复，但在一定程度上为用户提供了方便。

2.搜索结果：在这4家引擎同时输入“集美大学诚毅学院”，可以看到Google用时0.10 秒获得约62,900 条结果，百度用时0.018秒找到相关网页约55,000篇，必应没有显示用时找到共50,900 条，搜狗用时0.027 秒只有30,636条。

可见在Google的搜索量大，而百度的时间最短，速度和数量比最好，搜狗略逊一筹3.搜索内容：四家网站的内容更新都比较及时，百度的优势在于很中国化很生活化，符合中国人的习惯。

在哪能查企业评价报告呢企业评价报告是评估一个公司绩效和声誉的重要指标之一。

它通过收集、整理和分析大量的数据，为投资者、消费者、员工等各方提供有关公司表现的信息。

但很多人可能不知道如何查找企业评价报告。

本文将介绍几种查找企业评价报告的方法，帮助读者更好地获取相关信息。

1.证券交易所证券交易所是收集和发布企业评价报告的重要机构。

投资者可以访问各国证券交易所的官方网站，通过公司代码或名称搜索相关报告。

例如，美国股市的纳斯达克和纽约证券交易所的官方网站提供了大量的公司报告，包括年报、季报、财务报表等。

在这些网站上，你可以直接下载或在线浏览公司的评价报告。

2.投资研究机构投资研究机构是为投资者提供股票研究报告的机构，它们通常拥有庞大的研究团队，为投资者提供详细的公司分析和评估。

这些研究报告中通常包含对公司财务状况、市场前景、竞争分析等方面的评价。

投资者可以通过订阅这些研究机构的报告或访问它们的网站来获取企业评价报告。

3.财务数据提供商财务数据提供商一般是通过收集和整理公司财务信息，为投资者提供公司评估的服务。

它们通常提供一些付费服务，但部分最基本的财务数据和评价报告也可以免费获取。

例如，Bloomberg和FactSet等数据提供商都提供详细的公司报告和分析工具，投资者可以通过这些平台查找并比较不同公司的评价报告。

4.公司官方网站许多公司在官方网站上发布自己的评价报告，这些报告通常包含了公司的战略规划、业绩情况、可持续发展等方面的信息。

公司的官方网站还可能提供股东关系管理工具，投资者可以通过注册账户来获取更多的评价报告和相关信息。

在搜索引擎中输入公司名称+官方网站，就可以找到该公司的主页，从而查找评价报告。

5.金融研究平台金融研究平台是一些专门为投资者和分析师提供分析工具和信息的网站。

它们通常提供大量的公司数据、新闻、研究报告等，帮助用户更好地了解和评估公司。

一些知名的金融研究平台包括Yahoo Finance、Seeking Alpha、Morningstar 等。

reach报告2篇Reach报告第一篇摘要在现今全球化的市场中，如何与潜在客户建立联系是每个企业都需要思考的问题。

Reach是一种在线工具，可以帮助企业与潜在客户建立联系。

本篇报告将介绍Reach的功能和使用方法，以及对该工具的评价。

关键词：Reach、在线工具、潜在客户、联系、评价一、介绍Reach是一种在线工具，旨在帮助企业与潜在客户建立联系。

该工具具有以下特点：1.搜索引擎Reach具有强大的搜索引擎功能，可以根据关键词在互联网上搜索潜在客户信息。

在搜索结果中，可以查看潜在客户的联系方式、公司信息等。

2.组织信息Reach可以将潜在客户信息自动组织，形成一个客户名单。

用户可以在其中查看和编辑客户信息。

在名单中，还可以看到每个客户的联系记录和未来的联系计划。

3.联系管理Reach提供了联系管理的功能。

用户可以在该工具中记录与潜在客户的所有联系方式，例如电子邮件、电话和面谈。

在录入联系记录时，用户可以选择该记录的类型和状态。

这样，用户就可以清楚地了解与潜在客户的所有互动。

4.电子邮件营销Reach还提供了电子邮件营销的功能。

可以自定义邮件模板、图片和文本等，并将邮件发送给已有的客户名单。

在发送邮件后，用户可以查看邮件的开放率和点击率等数据。

二、使用方法1.注册账户第一步是注册Reach账户。

用户需要提供公司名称、个人信息和联系方式，然后验证邮件地址。

2.建立客户名单在注册后，用户可以开始建立客户名单。

在Reach中，客户名单是一个栏目，其中列出了所有潜在客户的信息。

用户可以添加客户，并且可以对其进行编辑、删除和导出。

3.搜索潜在客户资料用户可以使用关键词搜索潜在客户联系信息。

可以选择所需行业和多个位置集合，并使用关键词过滤结果。

搜索后，用户可以查看联系人的详细信息、公司大小、社交媒体个人资料、项目摘要等。

4.记录联系方式当用户与潜在客户联系时，可以记录下联系记录。

在名单下拉框中，可以选择联系类型和状态。

1．图书馆的藏书通常是根据学科分类，按索书号顺序排架的；其中分类法常用的是中国图书馆分类法。

2．图书馆的每本藏书都有一个索书号，它相当于图书的代码，是识别一种图书的唯一标志，也是藏书排架和读者查找图书的依据。

它由分类号和书次号组成。

3. 根据我们国家有关标准规定，一篇学术论文一般由前置部分、主体部分、附录部分和结尾部分共四部分组成；其中前置部分又包括：标题、作者、摘要和关键词四部分。

4.PUBMED数据库中检索期刊，可以输入期刊的journaltitle 、abbreviation 、ISSN5、通过CBM数据库的‘限定检索”功能，可以限定年代范围、文献类型、年龄组、性别6. 获取原文的途径有以下四种: 通过期刊主办机构或出版机构网站获取原文、通过搜索引擎获取原文、通过全文数据库获取原文和通过免费电子期刊网站获取原文。

7. 科研论文文题的构成要素有: 明确研究对象、突出研究目的、标明研究方法和阐述主要贡献8. 论文的正文包括五大部分：前言、方法、参考文献、结果和讨论。

9. 文献按载体可划分为：印刷型文献、缩微型文献、机读型文献、实物型文献、声像型文献。

10. 期刊的文献特征有：刊名和编辑单位不变、定期出版，多为双月刊、有连续编号、一般不再版和重印KI数字图书馆提供多种检索途径：导航检索、主题词检索、二次检索、检索途径、高级检索。

2. 存储信息的主要形式为文献3. 记录知识或信息的物质载体叫文献。

4. 描述信息内容特征的语有：分类检索语言主题检索语言代码检索语言5. 中刊库提供：快速检索传统检索高级检索分类检索期刊检索共5 种检索途径。

6.EBSCOhost有：基本检索和高级检索两种检索方式。

7. 根据性质科技报告可分为正式报告非正式报告试验报告交流报告专题报告经济报告评估报告8. 根据所需资料的类型，检索方式可采用文献检索数据检索事实检索9. 全文搜索引擎的工作原理主要有：收集网络信息建立索引库用户查询索引库0. 引文有两种类型：参考文献注释1. 学位论文分为：学士论文硕士论文博士论文2. 主题检索语言依主题词性质不同可分为：标题语言，元词语言、关键词语言和叙词语言。

搜索实验报告搜索实验报告引言在当今信息爆炸的时代，搜索引擎成为了我们获取信息的重要工具。

然而，随着搜索引擎的发展和普及，我们也面临着信息过载和信息质量不高的问题。

为了更好地了解搜索引擎的性能和效果，本次实验旨在评估不同搜索引擎的搜索结果质量、搜索速度和用户体验。

实验设计本次实验选择了三个常用的搜索引擎，分别是A搜索、B搜索和C搜索。

实验过程中，我们设置了一系列搜索任务，包括常见问题、学术论文、新闻报道等，以评估搜索引擎在不同领域的表现。

实验结果1. 搜索结果质量通过对搜索结果的评估，我们发现A搜索在综合搜索结果质量方面表现最好。

不仅能够准确地匹配用户的搜索意图，还能提供相关度较高的结果。

B搜索的搜索结果质量次之，虽然能够满足一般搜索需求，但在某些特定领域的搜索结果可能不够准确。

C搜索在搜索结果质量方面表现较差，经常出现与搜索意图不符的结果。

2. 搜索速度在搜索速度方面，A搜索和B搜索表现相当，都能够在短时间内返回搜索结果。

C搜索的搜索速度稍慢，用户需要等待更长的时间才能获取结果。

然而，搜索速度并不是用户体验的唯一因素，因此我们需要综合考虑搜索结果质量和搜索速度。

3. 用户体验用户体验是评估搜索引擎的重要指标之一。

通过用户调查和反馈，我们发现大多数用户对A搜索的用户体验评价较高，认为搜索结果准确且搜索速度快。

B 搜索的用户体验评价也较好，但有部分用户反映搜索结果不够精准。

C搜索的用户体验评价较差，许多用户抱怨搜索结果与其意图不符。

讨论与改进本次实验结果显示，A搜索在搜索结果质量、搜索速度和用户体验方面表现最佳。

然而，我们也应该意识到搜索引擎的性能和效果与用户需求密切相关。

不同用户对搜索引擎的需求有所不同，有些用户更注重搜索结果的准确性，有些用户则更关注搜索速度。

因此，搜索引擎需要根据用户的需求进行个性化的优化和改进。

为了提高搜索引擎的搜索结果质量，可以采取以下措施：优化搜索算法，提高搜索结果的相关度；增加用户反馈机制，及时纠正搜索结果中的错误；加强对垃圾信息的过滤，提高搜索结果的可信度。

电大【文献检索】形考作业1-4答案作业只供参考，请核对后再抄写《文献检索》作业讲评(1)责任教师：陈郑军《文献检索》是开放教育本科护理学专业的一门专业基础课。

从现在开始，我会在四次作业评讲中，把同学们在做形成性考核题时出现的主要问题讲解一下，以帮助大家克服学习这门课的难点，更好地掌握教学内容。

1．文献检索知识点：名词解释参考答案：是将文献按照一定方式集中组织和存储起来，并按照文献用户需求查找出有关文献或文献中包含的信息内容的过程。

广义的文献检索包括文献的存储和文献的检索两个过程。

狭义的文献检索就是找出自己所需的文献。

2．检索语言知识点：名词解释参考答案：是用于描述检索系统中文献的内容特征及外表特征和表达用户检索提问的一种专门化的标识系统。

检索的匹配就是通过检索语言的匹配来实现的。

3．后组织式语言知识点：名词解释参考答案：是指在检索前检索系统中的检索标识是独立的，实施检索后，才根据检索需要进行组配的检索语言。

如叙词语言、单元词语言、关键词语言属此类型。

4．电子文献资源知识点：名词解释参考答案：电子文献资源是以电子数据的形式，把文学、声音、图像、视频等多种形式的文献存储在光、磁等非印刷纸质的载体中，以电信号、光信号的形式传输，并通过网络通信、计算机或终端和其他外部设备等方式再现出来的一种新型文献资源。

5．参考数据库知识点：名词解释参考答案：是指包括各种数据、信息或知识的原始来源和属性的数据库。

数据库的记录是通过对数据、信息或知识的再加工和过滤，如编目、索引、摘要、分类等，然后形成的。

一般来说，参考数据库主要针对印刷型出版物而开发的，它包括书目数据库和指南数据库两种。

6．OPAC知识点：名词解释参考答案：是英文Online Public Access Catlogue的首字母缩写，可以译为“联机公共书目查询系统”，是一个基于网络，供读者查询图书馆藏书目信息的联机检索系统。

它是图书馆自动化的基础，也是未来数字图书馆的有机组成部分。

搜索引擎使用情况分析报告1. 引言搜索引擎是当今互联网时代最重要的工具之一，无论是个人还是企业，都离不开搜索引擎来获取所需信息。

搜索引擎使用情况分析报告旨在对用户对搜索引擎的使用习惯和行为进行深入研究，为企业和营销者提供宝贵的市场洞察，帮助他们更好地了解用户需求，改进产品和服务，提升竞争力。

2. 数据收集为了进行搜索引擎使用情况分析，我们采集了大量的搜索引擎相关数据。

数据来源包括以下几个方面：2.1 搜索引擎流量来源通过网站流量统计工具，我们获取了用户访问我们网站的流量数据，并对流量来源进行分类。

主要流量来源包括搜索引擎、社交媒体、直接访问、外部链接等。

2.2 搜索引擎用户行为数据通过搜索引擎提供的数据接口，我们获得了用户使用搜索引擎的行为数据。

这包括搜索关键词、点击量、点击位置、停留时间等信息，帮助我们了解用户在搜索过程中的行为习惯和偏好。

2.3 用户调研问卷为了获取更全面的用户需求和使用情况，我们设计了一份用户调研问卷，通过网络渠道和线下活动进行了广泛的调研。

问卷主要包括用户搜索目的、满意度评价、搜索频率等方面的问题。

3. 数据分析基于收集到的数据，我们进行了详细的数据分析，以获取对搜索引擎使用情况的深入认识。

3.1 搜索引擎流量来源分析我们首先对搜索引擎的流量来源进行了分析。

结果显示，搜索引擎仍然是用户获取信息的首选工具，约占总流量的70%。

社交媒体和直接访问分别占据了20%和8%的份额，外部链接的流量相对较低。

3.2 搜索关键词分析通过对搜索引擎用户行为数据的分析，我们了解到用户搜索的关键词主要集中在以下几个方面：购物、旅游、教育、资讯等。

这些关键词反映了用户的兴趣和需求，对于企业和营销者来说，可以根据关键词热度和竞争情况来选择合适的关键词进行优化和推广。

3.3 用户满意度评价根据用户调研问卷的结果，我们对用户对搜索引擎的满意度进行了评价。

结果显示，用户对搜索引擎的满意度整体较高，但也有一些用户表示对搜索结果的准确性和广告干扰感到不满。

网站诊断分析报告模板一、网站概述首先，对被诊断的网站进行一个简要的介绍，包括网站的名称、网址、所属行业、主要业务或产品、目标受众等基本信息。

二、网站界面设计评估1、整体布局评估网站页面的布局是否合理，各元素之间的比例和间距是否协调。

检查页面是否简洁明了，重点内容是否突出，是否存在信息过载的情况。

2、色彩搭配分析网站所采用的色彩方案是否符合行业特点和目标受众的喜好。

考察色彩的对比度和协调性，是否对用户的视觉产生舒适的影响。

3、图片和图标查看网站中的图片和图标质量是否清晰、高清。

评估它们是否与网站的主题和内容相关，是否有助于提升用户体验。

4、字体选择研究网站所使用的字体是否易读，字体大小和颜色是否合适。

注意不同页面字体的一致性，避免给用户造成混乱。

三、网站功能评估1、导航栏检查导航栏的设计是否清晰、直观，用户能否轻松找到所需的页面。

验证导航栏在不同页面的一致性和稳定性。

2、搜索功能测试搜索功能的准确性和响应速度。

观察搜索结果的呈现方式是否清晰、有用。

3、注册/登录评估注册和登录流程的简洁性和安全性。

查看是否有找回密码等相关功能。

4、互动功能分析网站是否具备用户评论、留言、分享等互动功能。

检查这些功能的可用性和用户参与度。

四、网站内容评估1、准确性核实网站上的信息是否准确无误，尤其是产品描述、公司介绍、联系方式等关键信息。

2、完整性评估网站内容是否全面，能否满足用户的需求和期望。

检查是否存在重要信息的缺失。

3、时效性确定网站内容是否及时更新，特别是新闻、活动、产品信息等。

4、可读性考察网站文案的写作风格是否通俗易懂，语法是否正确。

避免使用过于复杂的行业术语，确保大多数用户能够理解。

五、网站性能评估1、页面加载速度使用工具检测网站页面的加载时间。

分析影响加载速度的因素，如图片大小、脚本文件等，并提出优化建议。

2、兼容性测试网站在不同浏览器（如 Chrome、Firefox、Safari 等）和不同设备（如电脑、手机、平板）上的显示效果和功能可用性。

实验：搜索引擎性能评价小组成员：黄婷苏壳肖方定山一、实验目的：依据MAP, P@10, MRR等评价指标对各个搜索引擎（白度、搜狗、必应）的查询性能进行评测，对搜索引擎满足不同信息需求的情况加以比较。

■二、实验方案：1.构建查询样例集合：（1）构建查询样例集合规模：100个查询热门程度：冷门/热门类型：导航类/信息类/事务类（2： 5： 3）（2）根据个人经验，撰写每个查询样例的信息需求内容2.构建Pooling：（1）抓取各个搜索引擎对步骤一查询词的查询结果抓取的搜索引擎：五个中文搜索引擎（白度、搜狗、必应）抓取范兩：查询结果的前30位结果注：pooling method的大概意思是查询结果去重3.构造标准答案集合：（1）根据步骤1中撰写好的信息需求，对Pooling里的结果进行标注，标注为“答案”和“非答案”两类即可4.查询性能评价：I（1）根据标注结果，依据MAP, P@10, MRR等评价指标对各个搜索引擎的查询性能进行评价（2）对搜索引擎满足不同信息需求的情况加以比较5.扩展内容：（1）可以尝试对搜索引擎处引擎处理非中文查询、有错别字查询等情况的不同策略进行分析、比较三、实验结果及分析：根据实验结果及□的，详细分析实验结果。

1.实验结果：口度：Bing国内版:综合比较:2.结果分析：（1）导航类搜索词对于导航类搜索关键词，RR 一般用作评价导航类的查询需求，用于表示用户在知道LI标前需要浏览的结果数II,可以看到，搜狗事务类的MRR指标偏高，可以发现，当用户想要搜索的信息为已知资源，主页，资源等信息时，搜索引擎可能会更倾向于返回给用户一些官方的主页信息，以使用户能够尽快找到口标，对于导航类信息的其他指标，相差也不大，但是P@10的指标值差异有些明显，搜狗和白度的P@10值是较好的，而必应的结果则稍差，查看原始搜索结果标记，三大搜索引擎都加入了对应的百科，问答平台，而必应的结果还夹朵了不少"同名的广告”，以“清华大学oj”词条为例，必应的结果中有不少标题虽是“清华大学oj”等信息，但实际是一些培训机构的页面，必应并没有做这方面的剔除，使得结果首页多了不少奇怪的“广告”，影响了搜索体验。

搜索引擎用户评价调查总结胡侨鑫;刘昕【期刊名称】《数字图书馆论坛》【年(卷),期】2006(000)011【摘要】北京正望咨询有限公司发布的<CIC 2006中国搜索引擎市场调查报告>,调查了用户对其使用的搜索引擎各项指标的用户评价.百度用户对百度的网站登录速度、网站功能稳定性以及对百度的总体评估比较高,但对百度的技术创新评价相对较低,也就是百度在这项指标上与用户期望相差较大.Google用户对Google的评价只在网站登录速度、网站功能稳定性这两项指标上低于百度用户对百度的评价,在其他指标上,尤其是企业技术创新上,Google的得分领先百度的幅度最大.中国的Google用户,抱怨最多的是Google的功能稳定性,这可能也是Google用户流向百度的主要原因.同时使用百度和Google的用户有两个特征很不一样的用户群:即首选百度二选Google的用户,和首选Google二选百度的用户.首选百度二选Google的用户只在网站登录速度、网站功能稳定性和搜索引擎总体评估上给了百度高于Google的评价;而首选Google二选百度的用户,在各项指标上对百度的评价都低于对Google的评价.这能够说明Google用户对Google的忠诚度.百度通过MP3和贴吧等成功的产品有效地提高了用户满意度.【总页数】4页(P20-23)【作者】胡侨鑫;刘昕【作者单位】北京正望咨询有限公司,北京,100089;北京正望咨询有限公司,北京,100089【正文语种】中文【中图分类】G25【相关文献】1.总结经验扎实推进以数字化手段全面提升文物保护管理水平——在“文物调查及数据库管理系统建设”项目试点工作总结会上的讲话 [J], 单霁翔2.搜索引擎与用户评价系统的整合 [J], 刘凌3.搜索引擎与用户评价系统的整合 [J], 刘凌4.中日关于沙漠化地区农用林业实验模式的研究：森林恢复技术及农用林业技术实地适用调查合作总结报告实地适用调查合作总结报告… [J],5.农业部召开“百乡万户调查”活动总结大会,韩长赋强调认真总结经验创新方式方法坚持不懈开展好基层调研活动 [J],因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

初中英语个性化作业设计的实践与研究开题报告一、课题背景随着新课程改革的不断深入，英语教育越来越注重学生的个性化发展。

然而，传统的英语作业模式往往采用一刀切的方式，缺乏针对性和层次性，无法满足不同学生的需求，也无法有效地提高他们的英语能力。

因此，我们提出了“初中英语个性化作业设计的实践与研究”这一课题，旨在通过个性化的作业设计，激发学生的学习兴趣，提高他们的英语学习效果。

二、研究目的本课题的研究目的在于探讨如何设计出具有个性化、针对性的英语作业，以适应不同学生的需求，提高他们的英语学习效果。

具体来说，我们将从以下几个方面进行研究：1、研究不同类型学生的英语学习特点和学习需求，了解他们在英语学习上的差异。

2、针对不同类型的学生，设计出具有个性化的英语作业，以适应他们的学习特点和需求。

3、通过对个性化作业的实施效果进行跟踪和评估，不断优化作业设计，提高学生的学习效果。

三、研究方法本课题将采用以下研究方法：1、文献综述：通过查阅相关文献和资料，了解当前英语作业设计的现状和不足，为课题的研究提供理论支持。

2、调查问卷：通过发放调查问卷，了解学生的学习特点和学习需求，为个性化作业设计提供数据支持。

3、个案研究：选取部分学生进行个案研究，深入了解他们在个性化作业实施过程中的变化和进步。

4、对比分析：通过对实施个性化作业前后的学生成绩进行对比分析，评估个性化作业的实施效果。

四、预期成果本课题的预期成果包括：1、形成一套完整的初中英语个性化作业设计方案，以适应不同类型学生的需求。

2、通过实施个性化作业，提高学生的英语学习成绩和英语能力。

3、为广大英语教师提供一种新的教学思路和方法，促进英语教学改革的深入发展。

五、研究计划本课题的研究计划分为以下几个阶段：1、第一阶段（1-2个月）：进行文献综述和调查问卷，了解学生的学习特点和需求。

2、第二阶段（3-4个月）：根据第一阶段的研究结果，设计出个性化的英语作业方案。

3、第三阶段（5-6个月）：实施个性化作业方案，并进行个案研究和对比分析。

2012年8月第22期科技视界Science &Technology Vision作者简介:黎子辉(1984.12—),男,广东广州人,硕士,初级职称。

在网络资源飞速发展的大环境下,科技网络资源的建设逐步完善,在我国开展科技查新工作的二十多年历程中,以往以手工检索书本型检索工具为主的工作模式,也逐渐转变为以计算机检索科技数字资源为主的检索方式。

科技查新,简单地说就是基于文献检索判定前人有无相似的研究或成果,为判断目标项目是否具有新颖性提供客观依据,以防止低水平重复研究开发而造成的人力、财力、物力的浪费和损失。

要完成一个项目查新,证实该项目涉及的研究内容在检索范围内未见有文献报告,就要求立足于对相关文献检索的全面性,而检索人员则通过多个电子数据库联用的方式来应对“查全”的要求[1]。

万方、维普、CNKI 作为中文文献检索的三大常用数据库资源,它们在各个学科领域的查新过程中基本成为必检的数据库。

而由于上述三大数据库各自的特点,它们相互具有资源同质化和差异化[2,3]。

因此,在查新过程中应当充分发挥三大数据库检索功能的优势,互补式地调用三大数据库中的文献资源,以减少漏检的风险。

此外,由于搜索引擎能有效地搜索因特网上的相关信息,充分调用网络资源,所以它对提高查全率的作用受到越来越多的重视[4]。

已有文献论述了三大常用数据库资源以及搜索引擎在查新检索中的重要性及其数字资源的特点[5],但未见有文献对它们的检索能力进行定量研究。

本文旨在对查新过程中的检出文献进行定量分析,对比研究科技电子资源数据库与网络资源在查新过程中的文献检索能力。

1研究方法1.1研究对象与检索策略选取万方、维普以及CNKI 三大中文常用数据库为电子资源数据库,选取Google、Baidu 两大搜索引擎为网络资源检索工具[6],通过对检出文献的定量分析,研究电子资源数据库与网络资源在查新过程中的文献检索能力。

同时调用国家知识产权局(/)的专利数据信息用作专利检索能力对比研究。

个性化搜索引擎的研究与实现的开题报告一、研究背景及意义随着互联网的普及和发展，搜索引擎已经成为人们获取信息的主要渠道之一。

传统的搜索引擎通常会根据用户输入的关键词，在全网范围内搜索相应的结果，并通过对搜索结果的评价来展示最符合用户需求的内容。

但是，由于互联网上的信息数量极其庞大，搜索结果的质量不稳定，且面向大众的搜索引擎必须维持公平性，往往不能基于用户的兴趣和需求提供个性化的搜索结果，导致用户需要花费大量的时间和精力去筛选和过滤搜索结果。

为了解决这个问题，个性化搜索引擎应运而生。

个性化搜索引擎可以通过收集和分析用户的搜索历史、点击行为、个人信息等数据，或者借助推荐系统，根据用户的兴趣和需求来调整搜索结果的排序和展示方式，从而提供更加符合用户需求的搜索结果，减少用户的浏览时间和筛选成本，提高搜索效率和满意度。

因此，研究和实现个性化搜索引擎具有重要的理论和应用意义。

二、研究内容和方法本研究旨在通过收集和分析用户的数据，设计并实现一个基于用户兴趣和需求的个性化搜索引擎，具体研究内容包括：1.用户数据的收集和分析。

通常情况下，个性化搜索引擎需要收集用户的搜索历史、点击行为、个人信息等数据，以便更好地理解用户的兴趣和需求。

本研究将探讨如何有效地收集和分析用户数据，如何保护用户的隐私安全。

2.用户兴趣和需求的建模。

将通过分析和挖掘用户数据，建立用户兴趣和需求的模型，以便更好地预测用户的搜索意图和需求。

本研究将通过对已有模型的综合比较和改进，在实践中探索更加精准和有效的用户建模方法。

3.个性化搜索结果的排序和展示。

基于用户的兴趣和需求模型，将设计和实现符合用户需求的搜索结果排序和展示方式。

本研究将探讨不同的排序和展示策略，如何平衡搜索结果的相关性和多样性，如何在用户满意度和搜索效率之间寻找平衡。

4.性能测试和优化。

在完成个性化搜索引擎的实现后，将对其进行性能测试，并对其进行优化，以便更好地提高其搜索效率和用户体验。

绿色产品评价在哪查看报告随着绿色环保理念的深入人心，越来越多的消费者开始关注产品的环保性能。

他们希望能够购买到符合环保标准的绿色产品，为地球做出自己的贡献。

为了方便消费者了解各种产品的绿色性能，许多组织和机构都开始对产品进行绿色评价，并发布评价报告。

那么，我们应该在哪里寻找这些绿色产品评价报告呢？1. 政府部门和相关机构网站政府部门和相关机构通常会负责对产品进行绿色评价，并将评价结果公开发布在官方网站上。

这些评价报告包含了产品的环保指标、评价标准、测试结果等信息，可以帮助我们了解产品的绿色程度。

我们可以通过搜索引擎找到相关机构的官方网站，然后在网站上查找绿色产品评价的报告。

2. 绿色认证机构网站绿色认证机构是专门负责对产品进行环保认证的机构，他们通常会对产品的环境友好性、节能性、材料使用等方面进行评估和测试，并出具相应的认证证书。

这些机构的官方网站上通常会有详细的产品评估报告和认证结果，我们可以通过搜索引擎找到这些绿色认证机构的网站，然后查找相关的绿色产品评价报告。

3. 独立第三方机构网站除了政府部门和绿色认证机构，还有一些独立的第三方机构专门从环保的角度对产品进行评价。

这些机构通常独立于政府和行业组织，其评价结果比较客观和中立。

我们可以通过搜索引擎找到这些独立第三方机构的网站，然后查找相关的绿色产品评价报告。

4. 消费者报告和评论网站消费者报告和评论网站是另一个查看产品评价的好去处。

这些网站通常是由消费者自发创建的，他们会根据自己亲身的使用经验对产品进行评价。

尽管这些评价可能不如官方机构的评价权威，但它们提供了消费者的真实反馈，可以帮助我们了解产品的实际性能和绿色程度。

在这些网站上，我们可以找到很多消费者对绿色产品所做的评价和建议。

5. 社交媒体和论坛除了以上的途径，我们还可以通过社交媒体和论坛来了解产品的绿色性能。

许多消费者会在社交媒体上分享自己使用绿色产品的感受和评价，我们可以通过社交媒体上的相关话题、标签或者关键词搜索来了解别人对于绿色产品的评价。