氧气湿化瓶集中清洗消毒的效果分析 何学文

汇报人：日期:•引言•材料与方法•实验结果•讨论目•结论•参考文献录01引言研究背景氧气湿化瓶是医院内用于给患者提供湿氧的关键设备，其清洁程度直接关系到患者的治疗效果和感染风险。

集中机械清洗方法的出现为解决这些问题提供了可能，因此本研究旨在观察集中机械清洗对氧气湿化瓶的清洗效果。

通过对清洗过程的观察和分析，可以进一步了解影响氧气湿化瓶清洗质量的因素，为改进清洗设备和方法提供依据。

本研究可以为其他医疗设备的清洗提供参考和借鉴，推动医疗设备的现代化管理和应用。

本研究的结果将为医院提供一种更高效、更彻底的氧气湿化瓶清洗方法，提高医疗质量和安全。

02材料与方法氧气湿化瓶清洗剂消毒剂实验材料集中机械清洗设备检测仪器实验设备实验方法采用集中机械清洗方法，对湿化瓶进行清洗。

对清洗后的湿化瓶进行烘干处理，并再次进行检测。

收集氧气湿化瓶，将其分类整理。

采用检测仪器对清洗后的湿化瓶进行检测，观察清洗效果。

对清洗前后的湿化瓶进行对比分析，评估清洗效果。

03实验结果集中机械清洗方法的清洗时间较短，一般只需几分钟即可完成，而手工清洗方法则需要较长时间。

清洗效果比较清洗时间清洗彻底性细菌数量细菌种类细菌检测结果气体流量集中机械清洗后的湿化瓶在气体流量方面表现出色，能够保持稳定的流量输出。

相比之下，手工清洗方法可能导致流量不稳定。

温湿度效果集中机械清洗后的湿化瓶在温度和湿度方面的表现也优于手工清洗方法，能够提供更加舒适的氧气吸入环境。

湿化瓶效能比较04讨论清洗剂的选择清洗温度和时间清洗程序的设计030201清洗效果的影响因素细菌种类和数量部分细菌可能具有耐药性，难以被常规清洗方法清除，需要采取特殊措施。

细菌耐药性细菌传播风险细菌检测结果的分析湿化瓶的设计湿化液的质量环境的湿度和温度湿化瓶效能的影响因素05结论清洗彻底采用机械清洗的方式，能够更加彻底地清洗氧气湿化瓶内部的污渍和细菌。

效率高集中机械清洗可以大大提高清洗效率，减少人力成本。

中国卫生产业CHINA HEALTHINDUSTRY[作者简介]吴小凌(1978-),女,本科,主管护师,主要从事消毒供应管理工作。

[通信作者]谢剑如(1985-),女,本科,主管护师,主要从事肿瘤护理工作,E-mail:*******************。

消毒供应室是负责全院各个诊疗科室医疗器械、物品的清洗、回收、消毒、灭菌和发放工作的重要科室,也是关系医院感染控制的重要科室。

医疗器械清洗和消毒的质量直接影响着患者的治疗效果,因此要重视消毒供应室器械清洗和消毒的管理,提升清洗消毒合格率。

吸氧是临床上治疗和抢救缺氧患者的有效方式,通过氧气吸入可迅速提升血氧和动脉血氧饱和度,纠正患者的缺氧状态,挽救生命安全[1]。

氧气湿化瓶是湿润氧气的重要装置,氧气经过湿化瓶内的液体湿润,通过鼻腔导管进入患者肺部,可避免干燥氧气刺激呼吸道黏膜,提升患者氧疗舒适程度。

氧气湿化瓶的应用有助于医生直接观察患者的吸氧状态,及时纠正不当状态,保持氧气湿润,避免氧气干燥刺激患者的呼吸道黏膜[2]。

鉴于氧气湿化瓶的结构特点,瓶壁内易残留污垢。

传统手洗的清洁方式可造成瓶内残留水分,潮湿易滋生细菌,影响杀菌和消毒效果。

研究发现[3],患者在应用氧气湿化瓶进行治疗DOI:10.16659/ki.1672-5654.2021.02.173消毒供应室集中清洗消毒氧气湿化瓶的效果分析吴小凌,江妙玲,李结映,谢剑如汕头大学医学院附属肿瘤医院消毒供应室,广东汕头515041[摘要]目的探究消毒供应室集中清洗消毒氧气湿化瓶所发挥的效果。

方法选择该院在2019年12月—2020年3月进行清洗消毒的氧气湿化瓶1000件,分为研究组和对照组,各500件,研究组应用消毒供应室集中清洗消毒管理方式,对照组实施病房分散消毒管理,对比两组消毒保存后第1、7、14、21、28天的细菌监测合格率。

结果两组在消毒后第1天湿化瓶细菌监测合格率均为100%;研究组随后持续4次监测合格率均为100%,其余7、14、21、28d 细菌监测合格率均显著高于对照组,数据对比,差异有统计学意义(P <0.05)。

氧气湿化瓶与呼吸机螺纹管集中处置效果分析目的：探讨氧气湿化瓶与呼吸机螺纹管集中处置管理模式，为临床使用方便与安全提供保障，减少因其保存不合理造成的医院污染及对患者的感染。

方法：在医院临床科室中选取68个氧气湿化瓶和68根呼吸机螺纹管，并随机均等分为A组和B组。

A组湿化瓶与螺纹管在病区含氯消毒机浸泡消毒后自然晾干备用，B组统一收回供应室，清洗消毒后，氧气吹干，并用清洁透明塑料袋包装。

观察并对比两组消毒效果、细菌种类及其存活情况。

结果：B组消毒效果显著，细菌种类和细菌存活总数均低于A组，比A组消毒湿化瓶多保存1 d，方便临床使用与质量控制保障。

结论：氧气湿化瓶与呼吸机螺纹管集中处置管理模式效果明显，在医院感染控制方面起重要作用。

但因保存时间受多方面因素的影响，应该在不同的季节使用不同的干燥方法。

标签：氧气湿化瓶；呼吸机螺纹管；集中处置①广东省深圳市宝安区福永人民医院广东深圳518103通讯作者：钟雪莲吸氧是抢救危重患者或供氧不足的重要措施。

氧气湿化能够避免干燥氧对呼吸道黏膜的刺激，提高氧疗效及患者的舒适度。

氧气湿化瓶(亦称“吸入器”)一般有两种款式，一种应用于氧气瓶上，称为瓶插式氧气吸入器；另一种应用于病房气体终端上，称为墙插式氧气吸入器[1]。

不论哪种氧气湿化瓶，都在医院中经常使用，并且都成为带菌的感染源。

临床上有见氧气湿化瓶污染引起患者患绿脓菌肺炎的情况[2]，并且在医院中其感染的发生率仅次于腹腔感染。

氧气湿化瓶与呼吸机螺纹管很久以来一直由病区消毒处理，由于病区条件限制、人为因素影响，处理效果不太理想，笔者所在医院自2008年起实行集中管理，在质控效果上取得良好效果，现将结果报告如下。

1材料与方法1.1材料在医院临床科室中选取68个氧气湿化瓶和68根呼吸机螺纹管，并随机均等分为A组和B组。

A组湿化瓶与螺纹管在病区含氯消毒机浸泡消毒后自然晾干备用，B组统一收回供应室，清洗消毒后，氧气吹干，并用清洁透明塑料袋包装。

供应室集中清洗消毒氧气湿化瓶的方法与效果研究摘要】目的：探讨供应室集中清洗消毒氧气湿化瓶的方法与效果。

方法：于2016年1月到2016年4月间，在我院各科室中选择120个氧气湿化瓶作为研究对象，将氧气湿化瓶随机分为常规组（n=60）和供应室组（n=60），对常规组氧气湿化瓶进行常规浸泡消毒，对供应室组氧气湿化瓶进行供应室集中清洗消毒，消毒结束后，对所有氧气湿化瓶进行肉眼观察和细菌学检查，统计对比两组氧气湿化瓶消毒后1d、3d、5d、7d的消毒合格率。

结果：消毒后7d，供应室组中有5个氧气湿化瓶存在细菌生长，常规组中共43个。

供应室组氧气湿化瓶在消毒后3d、5d、7d的检测合格率100.0%、100.0%、98.3%与常规组86.7%、68.3%、38.3%相比均明显较高，P＜0.05。

结论：供应室集中清洗消毒氧气湿化瓶效果显著，能有效提升消毒效果，减少细菌感染，可在临床推广运用。

【关键词】供应室；集中清洗消毒；氧气湿化瓶；方法；效果【中图分类号】R472.1 【文献标识码】A 【文章编号】2096-0867（2016）11-031-01氧气湿化瓶结构较为复杂，危重病人常需长时间持续使用治疗，但长时间使用氧气湿化瓶治疗过程中，极易因消毒不彻底引起患者感染，影响患者的治疗效果，也极易导致医疗纠纷出现。

加强氧气湿化瓶的消毒效果，减少患者院内感染发生率是当前临床研究的重点。

以往对氧气湿化瓶进行消毒时多采取常规浸泡，此次研究中探讨供应室集中清洗消毒氧气湿化瓶的效果，以期保证患者治疗安全性。

以下进行具体报道。

1 资料与方法1.1 一般资料于2016年1月到2016年4月间，在我院各科室中选择120个氧气湿化瓶作为研究对象，将氧气湿化瓶随机分为常规组和供应室组，每组各60个。

1.2 方法对常规组氧气湿化瓶进行常规浸泡消毒，所有氧气湿化瓶在使用后均由相关指定护理人员进行回收消毒，消毒时首先采取清水对氧气湿化瓶进行常规冲洗，再使用含氯消毒剂（0.002mg/L）将氧气湿化瓶浸泡消毒，40min后戴上无菌手套取出，再使用清水对氧气湿化瓶冲洗，晾干，放入专用整理箱进行干燥存放。

氧气湿化瓶供应室集中清洗消毒效果探讨【摘要】目的研究分析氧气湿化瓶在供应室进行集中清洗消毒的基本方法和清洗效果。

方法回顾性分析2011年6月-2012年9月期间，我院对200份氧气湿化瓶和通气管芯的清洗和消毒情况。

按照所采取的清洗消毒方式不同，将200份随机分为两组：对照组100份，采用病房分散清洗消毒管理的方式进行；观察组100份，采取供应室集中清洗和消毒管理的方式进行。

对两组氧气湿化瓶在消毒后的1天、3天、5天、7天各进行1次随机取样抽查细菌培养，每次抽取25份。

结果对两组氧气湿化瓶进行1至7天地取样细菌培养结果显示，观察组的细菌检测合格率为100%，对照组为32.0%，两组比较具有明显差异，差异具有统计学意义，（p<0.05）。

结论采取供应室集中清洗消毒的方式处理氧气湿化瓶能够有效的提高清洗和消毒的效率，延长器具械的保存时间，提高无菌率，减少患者治疗期间吸氧导致的院内感染几率，应广泛推广。

【关键字】氧气湿化瓶；供应室；集中清洗消毒；分散清洗消毒；细菌检测氧气湿化瓶是医院治疗中常用的一种医疗设备，由于清洗不彻底所导致的病菌携带而造成的院内感染是影响医院治疗的一种危险因素。

通常临床采用病区分单位式的分散消毒，但是存在着清洗消毒不彻底、无菌保存时间短等问题[1]。

近年来，我院采用氧气湿化瓶供应室集中清洗消毒的方式取得较好的效果。

本文回顾性分析2011年6月-2012年9月期间，我院对200份氧气湿化瓶和通气管芯的清洗和消毒情况，探究氧气湿化瓶在供应室进行集中清洗消毒的基本方法和清洗效果。

现报告如下。

1. 资料与方法1.1 一般资料本组研究中所涉及的研究对象是2011年6月-2012年9月期间，我院对200份氧气湿化瓶和通气管芯，使用的清洗材料主要为“消佳净”消毒液（含500mg/l有效氯）和高温煮沸消毒。

1.2 方法①清洗：按照所采取的清洗消毒方式不同，将200份湿化瓶及通气管芯随机分为两组：对照组100份，采用病房分散清洗消毒管理的方式进行，由其所在的科室使用“消佳净”消毒液浸泡30分钟，使用无菌手套取出，再用冷开水进行均匀的清洗，放于干燥治疗盘中自然晾干；观察组100份，采取供应室集中清洗和消毒管理的方式进行。

氧化湿化瓶的集中清洗消毒管理体会作者：李国香来源：《医学信息》2014年第06期氧气湿化瓶是临床患者吸氧必不可少的工具，其被污染最严重的可引起患者呼吸道感染，因此引发院内感染问题已逐渐引起广大医护人员重视，做好湿化瓶清洗消毒是预防呼吸道感染的重要环节。

2012年8月1日卫生部颁发《医疗机构消毒技术规范》实施之前，我院临床科室的氧气湿化瓶均由各科室自行清洗消毒处理，存在使用后清洗消毒不彻底、存放过程被污染、保存期不统一等问题。

为了实施规范，同时也为了保证氧气湿化瓶符合环境卫生学要求，减少氧疗患者医院感染的发生，我院消毒供应中心从2012年9月开始对临床科室的氧气湿化瓶进行集中清洗消毒管理。

1资料与方法1.1分组对照组： 2012年9～10月对23个临床科室自行消毒的200个氧气湿化瓶进行分期抽样检测，各临床科室均采用传统的含氯消毒液浸泡消毒法。

观察组： 2012年11～12月对23个临床科室由供应室集中消毒的200个氧气湿化瓶进行分期抽样检测。

1.2方法①观察组湿化瓶：消毒供应中心的下收人员把临床科室回收来的氧气湿化瓶交由去污区的清洗组工作人员清点、清洗。

其流程：首先在流动水下冲洗，初步去除污染物→多酶清洗剂浸泡5min后用人工软毛刷刷洗→流动水冲洗，彻底去除水渍和污渍→用纯化水冲洗→用酸性氧化电位水浸泡消毒2min后再用纯化水冲洗30S→放入调好温度的干燥箱内干燥30min。

干燥后的氧气湿化瓶根据临床科室需要，按科室名称分组，用一次性PE食品袋（保鲜膜）装好扎紧封口，在包装袋外注明科室名称、数量、清洗消毒的日期，放置于下送的清洁车内，由下送人员发放于临床科室，存放于科室的专用柜内备用。

②对照组湿化瓶：由各使用科室在使用后，由所在科室护士负责收回。

清洗消毒：先用流动水冲洗湿化瓶，然后用1：500mg/L含氯消毒剂浸泡消毒30min ，最后用流动水冲洗干净后自然晾干。

贮藏方法：待湿化瓶自然晾干后集中到一个专用的整理箱中干燥保存备用，随用随取。

氧气湿化瓶消毒方法及保存时限的研究张廷轩【摘要】目的：观察集中及分散清洗消毒后的氧气湿化瓶存放不同时间质量变化，为降低医疗成本和保存期限提供依据，根据细菌耐药情况为临床经验用药提供保证。

方法通过现场采样、细菌检测和耐药性监测的方法，对两种不同消毒方法消毒后的备用湿化瓶不同时间内进行质量评价。

结果2组前7 d，细菌培养合格率均为100％，传统方法组与改进后方法组出现细菌菌落数超标分别为第8天和第10天，且2组数据随着时间变化呈逐渐递增。

此次检出109株病原菌，主要以 G -杆菌为主。

其中大肠埃希菌、铜绿假单胞菌、不动杆菌、肺炎克雷伯氏菌、金黄色葡萄球菌分别占32.1％、16.5％、8.3％、22.9％、7.3％。

铜绿假单胞菌对青霉素族的哌拉西林、奎诺酮类的环丙沙星、氨基糖苷类的阿米卡星、碳青霉烯类的氨曲南及头孢类的抗菌药的耐药率低于肺炎克雷伯氏菌、大肠埃希菌和不动杆菌，铜绿假单胞菌对碳青霉烯类的亚胺培南耐药率为5.6％，金黄色葡萄球菌对青霉素、头孢噻肟、环丙沙星、氧氟沙星、亚胺培南和万古霉素的耐药率分别为100％、50.0％、62.5％、62.5％、37.5和0。

结论氧气湿化瓶采取集中清洗消毒，统一采用无纺布包装，既节约了成本，延长了氧气湿化瓶保存期限，减轻了临床护士工作量，又达到了消毒的目的。

【期刊名称】《河北医药》【年(卷),期】2016(000)002【总页数】4页(P227-230)【关键词】氧气湿化瓶;消毒;保存时限;细菌培养【作者】张廷轩【作者单位】117000 辽宁省本溪市中心医院感染管理科【正文语种】中文【中图分类】R187氧气湿化瓶作为医院必备的抢救设备之一，同时他也是患者发生医院感染传播的途径之一。

国内外众多学者曾对湿化瓶引起的医院感染进行报道。

荆伟丽等［1］曾对综合ICU的湿化瓶污染菌与患者下呼吸道感染进行研究发现，氧气湿化瓶上的污染菌与患者下呼吸道感染病原菌基本一致。

因此，湿化瓶的消毒也成为了许多从事医院感染及消毒工作学者的研究对象。

氧气湿化瓶集中清洗消毒的效果葛多云;陈付华;张淑琴;马民;蔡玉娟;陈靖【摘要】目的:探讨氧气湿化瓶集中清洗消毒的效果.方法:随机抽取送检消毒供应中心氧气湿化瓶30件为实验组,另取科室自行消毒处理氧气湿化瓶30件为对照组.采用目测法、采样检测法进行效果评价,比较2组消毒结果.结果:对照组目测法合格率33.3%,细菌培养合格率43.3%;实验组目测法和细菌培养合格率均为100.0%.实验组均明显高于对照组(P<0.01).结论:氧气湿化瓶集中清洗消毒效果确切可靠,是预防医院感染的有效措施.【期刊名称】《蚌埠医学院学报》【年(卷),期】2013(038)012【总页数】2页(P1665-1666)【关键词】集中清洗消毒;氧气湿化瓶;控制感染【作者】葛多云;陈付华;张淑琴;马民;蔡玉娟;陈靖【作者单位】蚌埠医学院第一附属医院,消毒供应室,安徽,蚌埠,233004;蚌埠医学院第一附属医院,消毒供应室,安徽,蚌埠,233004;蚌埠医学院第一附属医院,消毒供应室,安徽,蚌埠,233004;蚌埠医学院第一附属医院,消毒供应室,安徽,蚌埠,233004;蚌埠医学院第一附属医院,消毒供应室,安徽,蚌埠,233004;蚌埠医学院第一附属医院,消毒供应室,安徽,蚌埠,233004【正文语种】中文【中图分类】R187氧气吸入治疗(氧疗)是临床常用的治疗方法之一，氧气湿化瓶是氧疗的重要装置，已有报道［1］证实，在临床工作中氧气湿化瓶装置污染率占79.45%，而氧气湿化瓶污染与下呼吸道感染有着密切关系。

使用氧疗的患者大多是重病患者，大多存在着免疫力低下、抵抗力差等特点，若消毒不严格，操作不规范，易造成因氧气湿化瓶污染而引起医院感染。

为了有效降低住院患者氧疗致医院感染的发生率，2011年我院将氧气湿化瓶由消毒供应中心进行集中回收、清洗、消毒和纸塑袋封包保存，效果满意，现作报道。

1 材料与方法1.1 材料耐高温可复用氧气湿化瓶60件，鲁沃夫全效多酶洗液，含氯消毒液，双扉尤玛干燥柜，快速手消毒剂，一次性无菌无纺布，3M纸塑包装袋。

供应室集中处理氧气湿化瓶的效果分析发表时间：2011-09-20T09:09:23.670Z 来源：《医药前沿》2011年第15期供稿作者：禹小丽[导读] 探讨供应室集中处理和科室现场管理在氧气湿化瓶消毒效果中的差异。

禹小丽（广州市花都区新华社区卫生服务中心 510800）【中图分类号】R197.39【文献标识码】A【文章编号】2095-1752（2011）15-0035-02 【摘要】目的探讨供应室集中处理和科室现场管理在氧气湿化瓶消毒效果中的差异。

方法选择567套氧气湿化瓶行供应室集中管理作为观察组，665套氧气湿化瓶由病房护士现场管理作为对照组，比较处理后3和7天比较所得两组细菌污染情况以及外观情况。

结果观察组第3天和第7天细菌污染比例均小于对照组（P<0.05），观察组第7天时外观效果也明显优于对照组（P<0.05）。

结论供应室对氧气湿化瓶和过滤管进行统一的管理，能够提高消毒效果和保存时间。

【关键词】供应室集中处理氧气湿化瓶氧气湿化瓶是急救吸氧装置不可缺少的的配件，由于氧气湿化瓶污染是医院感染潜在的不可忽视的危险因素，对氧气湿化瓶的消毒非常重要[1]。

本研究比较氧气湿化瓶由供应室集中手工处理与由病房护士现场管理的效果差异。

1 资料与方法1.1 一般资料选择我院2010年1月至2011年1月各个科室使用过的氧气湿化瓶和过滤管装置1232套，所有装置均来源于我院临床科室以及门急诊，其中使用观察组使用集中手工管理567套，对照组使用病房护士现场管理665套。

1.2 方法本研究观察组主要将处理过程分为回收、清洗消毒、干燥、包装保存和发放等5个步骤，首先由供应室工作人员去临床各个科室将使用后的湿化瓶和过滤管运用统一的污物袋进行回收，并统一清点、登记，然后将收回的湿化瓶和过滤管使用自来水冲净，使用含有效氯1000ｍ/L的溶液加盖浸泡30min，浸泡时注意将湿化瓶完全没入溶液中，30min后工作人员捞出湿化瓶和过滤管，使用流动水使用毛刷刷洗，检查有无破损，以去除消毒液的味道和保证下一步工作的顺利进行，接着进行干燥处理，洗清洁洗手后戴无菌手套，进行清洗，同时用高压气枪吹干过滤管，用95％医用酒精清洗湿化瓶，并用无菌卵圆钳夹无菌纱布擦干，以上步骤完成后，注意进行包装保存，对于检查后的湿化瓶和过滤管，工作人员佩戴无菌手套，使用15×25cm纸塑包装密封，并注明消毒和失效日期，阴干贮存，在使用时由供应室的工作人员按回收数量和破损后数量，统一送回临床各科室，当日回收，当日调换发放。

供应室集中消毒法在氧气湿化瓶消毒中的应用效果分析
赖盛兰
【期刊名称】《中国医疗器械信息》
【年(卷),期】2024(30)6
【摘要】目的:分析供应室集中消毒法在氧气湿化瓶消毒中的应用效果。

方法:选取2022年4月~2023年1月本院的800件进行清洗消毒的氧气湿化瓶,随机分为观察组和参照组,各400件,参照组采用病房分散消毒管理,观察组采用供应室集中消毒管理,对比两组消毒后不同时间的细菌监测合格率。

结果:两组消毒后第1天细菌监测合格率均为100.00%,组间相比差异无统计学意义(P>0.05);消毒后第7天、14天、21天、28天观察组细菌监测合格率均为100.00%,参照组为90.00%、85.00%、67.50%、52.50%;消毒后第7天、14天、21天、28天观察组细菌监测合格率均明显高于参照组(P<0.05)。

结论:供应室集中消毒法在氧气湿化瓶消毒中具有良好的效果,更有利于提高消毒质量,从而使无菌保存时间得到延长,对预防吸氧治疗患者院内感染具有重要的临床价值。

【总页数】3页(P171-173)
【作者】赖盛兰
【作者单位】福建医科大学附属泉州市第一医院供应室
【正文语种】中文
【中图分类】R187
【相关文献】
1.不同消毒包装法对氧气湿化瓶消毒效果及保存期的影响
2.氧气湿化瓶供应室集中消毒管理
3.常规浸泡消毒与供应室集中消毒法用于氧气湿化瓶消毒临床比较研究
4.供应室集中清洗消毒氧气湿化瓶的效果观察
5.消毒供应室集中清洗消毒氧气湿化瓶的效果分析
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。