我国商业银行个人理财业务及其模式研究

  • 格式:doc
  • 大小:84.50 KB
  • 文档页数:14

下载文档原格式

  / 14
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

目录中文摘要及关键词 0

英文摘要及关键词 0

一、我国商业银行个人理财业务概况及存在的问题 0

(一)我国商业银行个人理财业务现状概况 0

1

3

3

6

7

8

8

8

9

9

9

摘要

中国经济的高速发展,居民资产的迅速积累,为个人理财业务的发展提供了良好的物质基础和广阔的市场前景。中国银行个人理财业务正处于从以产品为导向的发展模式向以服务为中心的综合性发展模式提升的转型期。但是由于经营的范围受金融业分业模式、银行业

,

services for the development of sound material foundation and broad market prospects. Bank of China personal financial services are the product-driven development model to a service centre comprehensive development mode to upgrade the transition.

However, the business areas due to the financial industry with the mode of operation and banking business strength and development concept is inadequate, internal and external factors that restrict the bank Personal Financial Services of the rapid development. This article outlines

我国商业银行个人理财业务及其模式研究

个人理财业务(Personal Financial Services),又称财富管理业务,是目前发达国家商业银行利润的重要来源之一。国际上成熟的理财服务是指:银行利用掌握的客户信息与金融产品,分析客户自身财务状况,通过了解和发掘客户需求,制定客户财务管理目标和计划,并帮助选择金融产品以实现客户理财目标的一系列服务过程。

一、我国商业银行个人理财业务概况及存在的问题

(一)我国商业银行个人理财业务现状概况

个人理财业务在西方发达国家已经有三百多年的历史,处于非常成熟的阶段,

年理财产品发行总数为7430款,再创新高(见图一)。全年共有7127款理财产品到期(含提前终止),其中123款产品零收益;55款产品亏损了本金,有的产品亏损幅度甚至超过30%、40%;424款产品到期未实现预期的收益率,有些产品到期收益率与预期收益率相差竟然超过50%、70%、80%,这不得不使购买这些理财产品的投资者感到失望,但毕竟有94%的理财产品实现了预期收益率,一些产品到期收益率甚至超过预期20%、30%。

2010年,中国经济在国家的财政和货币刺激政策的影响下将继续保持向好的发展态势,伴随市场信心的恢复,资金流动性也将大大增强,为国内理财业务的发展提供了优越的大环境。银率网日前发布的2010年3月银行理财产品市场月报显示,今年3月份理财产品发行量创出新高:各商业银行在3月份共发行产

品694款,环比增幅41.3%,同比增幅60.3%,一季度银行理财产品共发售产品1532款。2010年将是全球经济真正复苏的一年,伴随着的必然是商品价格和资金需求的上升,2010年的银行理财产品大有可为。

图一

银行理财产品五年发展情况

我国的商业银行理财业务目前仍以销售理财产品为主,然而由于产品创新激励不足,资本市场由政府主导,金融管制等原因,我国商业银行大部分的理财产品同质化程度很高,大多是对股票、基金、外汇等的简单组合,重形式而轻实质,技术含量低,收益率低。个人理财业务的要义就在于其个性化和差异性,同质化现象不仅抑制了产品的创新,还加剧了商业银行间的恶性竞争,使得商业银行无法在短期内获利,甚至出现亏损。再者,个人在不同的生命周期对于理财产品有不同的要求,因此需要个人理财产品的快速更新,然而我国商业银行的理财产品普遍存在创新周期过长的问题。这都使得我国商业银行理财产品缺乏竞争力,无法满足市场要求。

相较之下,外资银行理财产品的设计水平、创新能力和国际通道要优于中资

银行(如表一所示)。中资银行设计水平和创新能力还不能适应对外开放水平和国际化要求,近年出现的多个实际到期收益率为零甚至为负的理财产品多是QDII 型产品就是一个实证。

表一

2007年银行理财产品评价中外资银行比较

银行的个人理财定位于少数高端优质客户,门槛普遍偏高,与中国国情不相符。银监会于2009年7月发布了《关于进一步规范商业银行个人理财业务投资管理有关问题的通知》(下称《通知》),从投资管理的原则、方式及投资方向等多个层面对以往的政策和做法进行了较大的规范和调整。《通知》强调了商业银行在开展个人理财业务时要坚持审慎和稳健的原则,建立健全风险控制机制,并将个人理财门槛从2005年的5万元再次上调至10万元,还明确规定了禁止银行理财产品涉股。“新门槛”必然会对理财产品创新及业务发展速度产生一定的影响,把更多的客户据之门外。

(2)市场细分不到位,对消费者的定位不准确,对于年龄、职业、收入、地区等不同的消费者没有区别对待,差异性极小的金融服务使消费者很难成为金

融机构的忠实顾客。从区域上看,个人金融服务资源大部分集中在城市和交通较为便利的地区,而比较偏远的农村地区的个人理财需求则得不到满足。

(3)从商业银行开展个人理财产品营销的情况看,营销手段单一,过多的重视网点铺设、广告宣传、产品推销,不仅大大加重了商业银行的成本负担,还给银行的形象造成了不良的影响,距离真正的“以客户为中心”尤其是以客户的满意为最终营销目的,还有很长的路要走。这些都大大制约了个人理财市场的进一步挖掘,是国内商业银行理财业务缺乏创新突破的一个重要原因。

5.个人理财业务规划服务仅停留在表面

个人理财包括投资理财、事务理财和生活理财三个方面,由于收入水平和资产构成不同,人们对风险和收益的预期也不一样。目前我国商业银行的个人理财普遍倾向于向客户提供静态的理财建议,至于动态理财建议和售后的跟踪服务,

家商业银行个人理财业务的成功经验:

(一)美国个人理财业务的模式及特点

1. 美国个人理财业务的模式

美国的银行业采取的是金融控股型全能银行的模式进行发展。即独立的银行和非银行子公司在功能上分离,同时在控股公司的名下一个窗口对外提供两种及两种以上的金融服务。首先,它能够利用一个综合服务平台为客户提供“一站式”、全方位、多功能的金融服务;其次,金融控股型全能银行本身是一个金融机构,而无论它是以商业银行、投资银行还是保险公司等为主业,还是被金融机构控股、被非金融机构控股或是被管理集团控股;最后,金融控股型全能银行能够控股足够的金融机构子公司为客户提供多功能金融服务,而无论它所控制的子公司中是