第十章 非流动负债案例分析
- 格式:doc
- 大小:25.00 KB
- 文档页数:2
财务会计学非流动负债分析1. 引言财务会计学是研究企业财务信息的收集、处理和报告的一门学科。
非流动负债是企业长期借款的一部分,通常在一年以上到期。
本文将对财务会计学中的非流动负债进行分析,探讨其重要性以及如何进行分析。
2. 非流动负债的定义与分类非流动负债是指企业在一年以上到期的借款或集资活动所形成的债务,包括长期借款、债券和长期应付款等。
按照其来源和性质的不同,非流动负债可以分为以下几类:•长期借款:包括银行长期贷款、发债、借款担保等。
•债券:企业发行的定期付息的债券。
•长期应付款:指企业购买固定资产或无形资产等产生的长期应付款项。
3. 非流动负债分析的重要性非流动负债分析对企业财务管理至关重要。
它可以帮助企业了解其债务结构、偿债能力和风险状况,从而为企业的决策提供重要的依据。
以下是非流动负债分析的重要性:3.1 了解债务结构非流动负债分析可以帮助企业了解其债务结构,包括借款的来源、性质和期限等。
通过分析债务结构,企业可以判断其债务情况是否稳定,是否存在风险隐患。
3.2 评估偿债能力非流动负债分析可以评估企业的偿债能力,即企业是否能够按时支付债务。
通过分析企业的债务偿还能力,可以帮助企业制定合理的还债计划,避免因债务违约而产生的风险。
3.3 风险管理非流动负债分析可以帮助企业进行风险管理,即评估企业面临的债务风险以及应对措施。
通过分析非流动负债的规模和资金来源,企业可以预测可能的债务风险,并制定相应的风险应对措施。
4. 非流动负债分析的方法和指标非流动负债分析可以采用多种方法和指标来进行。
以下是常用的非流动负债分析方法和指标:4.1 资本结构分析资本结构分析是评估企业非流动负债比例的方法之一。
它可以通过计算非流动负债与总资产的比例来评估企业的财务风险。
一般来说,非流动负债占总资产比例越高,企业的财务风险越大。
4.2 债务偿还能力分析债务偿还能力分析是评估企业偿债能力的方法之一。
可以通过计算利息支付倍数和债务支付倍数来评估企业的债务偿还能力。
第十章非流动负债案例分析1993年7月12日,重庆渝港钛白粉股份有限公司(简称“渝钛白”)在深交所挂牌上市。
公司上市时正值钛白粉项目建设期,而上市仅融资7 000万元,近10亿元的工程建设资金几平全靠银行贷款,平均每年负担银行利息高达8 000多万元。
仅就1997年而言,为该项工程发生的借款利息及应付债券利息就有8 064万元。
钛白粉项目为国家重点项目,目标是建成年产1.5万吨硫酸法金红石型钛白粉工程,工程于1992年1月破土动工,1995年6月完成主体工程建设,8月18日投料试生产,11月20日生产出金红石型高档钛白粉产品,并经国家指定检验部门检测,质量达到国家标准。
由于该钛白粉装置还不够完善和当时缺乏流动资金及与英国ICI公司合资谈判的需要,公司自1996年3月起停车整改,直至1997年?月开始批量生产。
1997年度共生产出1 680吨钛白粉。
注册会计师在审计中发现并认为:从该事项的经济实质来看,工程既已投入使用,而且能够生产合格产品,创造效益,说明该工程已经达到预定可使用状态;而1997年发生的借款利息及应付债券利息8064万元,渝钛白将其资本化计入了钛白粉工程成本,应调整计入财务费用;而渝钛白则认为:钛白粉工程项目不同于一般的基建项目。
一方面,钛白粉这种基础化工产品不同于普通商品,对各项技术指标的要求非常严格,需要通过反复试生产,逐步调整质量、消耗等指标,直到生产出合格的产品才能投放市场,而试生产期间的试产品性能不稳定,是不能投放市场的;另一方面,原料的腐蚀性很强,如生产钛白粉的主要原料是硫酸,一旦停工,就会淤积于管道、容器中,再次开车前,就必须进行彻底的清洗、维护,并调试设备。
因此,钛白粉项目交付使用进入投资回报期、产生效益前,还有一个过渡期,即整改和试生产期间,这仍属于工程在建期。
因此,项目建设期的借款利息及应付债券利息8 064万元理应资本化计入钛白粉工程成本。
请问:注册会计师为何认为8064万元利息不能计入钛白粉工程成本,而应该计入财务费用?。
非流动负债案例分析铁道部负债危机知识链接1举债经营的优点举债经营不会影响企业原有的股权结构举债经营的成本通常较低举债经营有节税功效举债经营能使企业获得财务杠杆效应2举债经营的缺点定期偿还利息的压力大举债经营会制约企业筹资与经营的灵活性3长期借款企业从银行或其他金融机构借入的期限在一年以上(不含一年)的借款4应付债券企业按照法定程序发行,约定在一定期限内还本付息的一种有价证券。
企业发行的超过一年期以上的债券,构成了企业的长期负债。
5利息费用因借款或债券发生的利息铁道部经营状况近两年来铁道部建设规模增长迅速,投资也日益增加,而由于铁路利润回收慢,因此多为长期负债,导致长期负债迅速扩大。
1 业绩堪忧2012年5月3日,铁道部公布的最新数据显示,今年第一季度,铁道部支出的基建投资为1131.38亿元,仅为去年全年的20.2%。
其一季度营业利润为100.78亿元,但扣除税后建设基金156亿元以及所得税之后,净利润为-69.79亿元。
去年,铁道部曾实现3100万元的税后利润。
2财务状况堪忧过去3年,铁道部负债率不断攀升,从2009年的53.06%到2010年的57.44%,再到2011年的60.63%,屡创新高。
铁道部截至今年第一季度的负债总计达到人民币2.43万亿,资产负债比例达60.62%,与2011年负债率基本持平。
由中审亚太会计师事务所审计的铁道部2010年度汇总财务报表审计报告中的财务数据来看,铁道部汇总现金流量中,贷款和扣除营业税后的铁路建设基金是铁道部现金流的主要来源。
2008-2010年铁道部从国内外获得贷款分别为1217.18亿元、4288.95亿元和6852.37亿元,分别占总现金来源的33.75%、56.61%、64.72%,无论从总额还是占比均呈逐年增高之势。
3净资产收益率偏低铁道部现金流出主要为基建投资和还本付息两部分,2008-2010年,铁道部还本付息金额分别为417.82亿元、732.59亿元、1501.17亿元,分别占总现金流出量的10.86%、9.68%、14.67%。
第1篇一、案例背景XX科技有限公司成立于2010年,主要从事电子产品研发、生产和销售。
公司经过多年的发展,已经成为我国电子产品行业的领军企业。
2020年,受新冠疫情影响,全球经济形势严峻,公司面临着巨大的市场压力。
本案例将对XX科技有限公司2020年度财务报告进行分析,旨在揭示公司在财务状况、经营成果和现金流量等方面存在的问题,并提出相应的改进建议。
二、财务报告分析1. 财务状况分析(1)资产负债表分析2020年,XX科技有限公司的总资产为100亿元,较2019年增长10%;总负债为60亿元,较2019年增长15%。
资产负债率为60%,较2019年上升5个百分点。
分析:公司资产负债率上升,说明公司在经营过程中过度依赖负债。
一方面,公司可能面临较大的财务风险;另一方面,过高的负债比例可能会影响公司的融资能力。
(2)利润表分析2020年,XX科技有限公司实现营业收入80亿元,较2019年增长5%;营业成本为60亿元,较2019年增长8%。
实现净利润5亿元,较2019年下降10%。
分析:公司营业收入增长缓慢,且营业成本增长速度超过营业收入,导致净利润下降。
这可能是因为公司在市场竞争中处于劣势,产品定价能力较弱。
2. 经营成果分析(1)营业收入分析2020年,XX科技有限公司的营业收入为80亿元,较2019年增长5%。
其中,电子产品销售收入为60亿元,同比增长3%;其他业务收入为20亿元,同比增长10%。
分析:公司营业收入增长缓慢,主要原因是电子产品市场竞争激烈,产品同质化严重。
同时,其他业务收入的增长对营业收入增长起到了一定的推动作用。
(2)毛利率分析2020年,XX科技有限公司的毛利率为25%,较2019年下降2个百分点。
分析:毛利率下降说明公司在产品定价和成本控制方面存在问题。
为了提高毛利率,公司需要加大研发投入,提高产品附加值,同时加强成本控制。
3. 现金流量分析(1)经营活动现金流量分析2020年,XX科技有限公司经营活动产生的现金流量净额为3亿元,较2019年下降20%。
第十章非流动负债案例分析
1993年7月12日,重庆渝港钛白粉股份有限公司(简称“渝钛白”)在深交所挂牌上市。
公司上市时正值钛白粉项目建设期,而上市仅融资7 000万元,近10亿元的工程建设资金几平全靠银行贷款,平均每年负担银行利息高达8 000多万元。
仅就1997年而言,为该项工程发生的借款利息及应付债券利息就有8 064万元。
钛白粉项目为国家重点项目,目标是建成年产1.5万吨硫酸法金红石型钛白粉工程,工程于1992年1月破土动工,1995年6月完成主体工程建设,8月18日投料试生产,11月20日生产出金红石型高档钛白粉产品,并经国家指定检验部门检测,质量达到国家标准。
由于该钛白粉装置还不够完善和当时缺乏流动资金及与英国ICI公司合资谈判的需要,公司自1996年3月起停车整改,直至1997年?月开始批量生产。
1997年度共生产出1 680吨钛白粉。
注册会计师在审计中发现并认为:从该事项的经济实质来看,工程既已投入使用,而且能够生产合格产品,创造效益,说明该工程已经达到预定可使用状态;而1997年发生的借款利息及应付债券利息8064万元,渝钛白将其资本化计入了钛白粉工程成本,应调整计入财务费用;而渝钛白则认为:钛白粉工程项目不同于一般的基建项目。
一方面,钛白粉这种基础化工产品不同于普通商品,对各项技术指标的要求非常严格,需要通过反复试生产,逐步调整质量、消耗等指标,直到生产出合格的产品才能投放市场,而试生产期间的试产
品性能不稳定,是不能投放市场的;另一方面,原料的腐蚀性很强,如生产钛白粉的主要原料是硫酸,一旦停工,就会淤积于管道、容器中,再次开车前,就必须进行彻底的清洗、维护,并调试设备。
因此,钛白粉项目交付使用进入投资回报期、产生效益前,还有一个过渡期,即整改和试生产期间,这仍属于工程在建期。
因此,项目建设期的借款利息及应付债券利息8 064万元理应资本化计入钛白粉工程成本。
请问:
注册会计师为何认为8064万元利息不能计入钛白粉工程成本,而应该计入财务费用?。