学年论文
题目：论个人在国际法上的主体地位学院：法学院
专业：法学
姓名：杨紫
指导教师：葛壮志
完成日期：2010年12月8日
关于个人的国际法主体地位，在我国一直以来都存在着争议。我国主流学者的观点是不承认个人具有国际法主体地位，只有国家、正在争取解放的民族或民族解放运动组织、国际组织才具有国际法主体地位。但是二战以后，随着对人权的保护呼声越来越高，个人的国际法主体地位越来越多的得到国际社会的认可。国际法的主体应随着国际关系的发展而发展，其性质取决于国际社会的需要。个人的国际法主体地位问题实际上是个人与国家间关系的演进在国际法理论上的实在反映。如果一味的排斥个人的国际法主体地位，不仅不利于本国人权的保护，而且也不利于本国人民在国际社会的人权保护。本文分析了个人在不同国际领域中所享有的权利与义务，对某些主流学者所持的个人国际法主体否定论进行反思，阐述个人成为国际法主体的必要性，提出了应当承认个人具有国际法主体资格的观点。
关键词：国际法；国际法主体；个人
Subject of international law on the status of the individual In our country there has been controversy.Our view is that the mainstream scholars of international law does not recognize the individual has the dominant position of. Only the state, is the national liberation or national liberation movements and international organizations that has the dominant position of international law.But after World War II,with increasing demands for the protection of human rights, the status of the individual subject of international law more and more recognized by the international community. Subject of international law with international relations should be developed, which is depending on the nature of international society. The status of the individual subject of international law is actually the relationship between the individual and the state evolution theory is reflected in international law. If you blindly reject the status of the individual subjects of international law, is not conducive to national human rights protection, and is not conducive to their own people's human rights protection in the international community. This article analyzes the practice areas of the individual in different international rights and obligations held by some mainstream scholars deny the subject of international law on personal reflection, described the need for individuals to become subjects of international law, put forward should be recognized that individuals with international law Qualification of view.
Key words：international law; subject of international law;personal
一、国际法的主体 (1)
二、个人作为国际法主体的不同学说 (2)
三、个人成为国际法主体的趋势 (3)
四、承认个人作为国际法主体的意义 (6)
五、建议和结语 (7)
六、参考文献 (8)
七、致谢 (9)
论个人在国际法上的主体地位
关于个人的国际法主体地位，在我国一直以来都存在着争议。我国主流学者的观点是不承认个人具有国际法主体地位，只有国家、正在争取解放的民族或民族解放运动组织、国际组织才具有国际法主体地位。但是二战以后，随着对人权的保护呼声越来越高，个人的国际法主体地位越来越多的得到国际社会的认可。值得注意的是，本来主张国家是唯一的国际法主体的《奥本海国际法》现也认为个人在一定程度上也是国际法的主体。国际社会的深刻变革，使得人们不得不重新审视“个人”这一特殊角色在国际法中的地位问题。同时，个人的国际法主体地位问题实际上也是个人与国家间关系的演进在国际法理论上的实在反映。随着全球化时代的到来，国际问合作的日益频繁，国际关系所涉及的领域也越来越广泛，国家作为国际法的主体地位的垄断性也就越来越弱，多元化的国际关系，多角度的合作事宜要求我们对国际法的主体问题进行更深一步的思考和讨论，个人在国际法上将何去何从，个人的国际主体地位的确认与否对国际法的正确实施与执行及国际社会的共同利益有着至关重要的意义。我认为，个人能够作为国际法主体，应该享有国际法的主体地位。
一、国际法的主体
在进一步讨论个人在国际法上的地位之前，我认为回顾一下国际法主体的涵义是很有必要的。传统的国际法认为只有国家、正在争取解放的民族或民族解放运动组织、国际组织才具有国际法主体地位，但是随着国际社会的不断发展，这种传统的说法已经明显不符合时代发展的要求。
关于国际法主体的涵义，具体来说，有的学者认为“国际法主体是指独立参加国际关系并直接在国际法上享受权利和承担义务并具有独立进行国际求偿能力者”[1]。“国际法主体就是国际法律关系主体。也就是在国际法上享有权利(包括诉讼之权)
和负担义务和责任者”[2]。“国际法主体是其行动直接由国际法加以规定因而其权利义务从国际法发生的那些实体”[3]。尽管关于国际法主体的定义各异，但不难看出，构成国际法主体的要素大致都为：独立参加国际关系；独立承担国际法上的权利和义务；具有承担国际责任的能力；是“实体”等。还有的学者认为能否具有独立的国际求偿能力，也是一个重要构成要素。不过。无论学者们如何定义，衡量能否成为国际法主体的标准，一个正确的起点和核心都是看其是否能承受国际法上的权利和义务。这是在任何国际法主体的定义中都不得不提及的。
