客房部安全管理案例分析PPT幻灯片

时受害人王某的父母及儿子，也向法院提出了刑事附
带民事诉讼。经审理，郑州市中级人民法院于2004年 5月10日作出了刑事附带民事判决，汲健康因犯故意
杀人罪被判处死刑，并赔偿民事诉讼原告各项损失共
计4万元。
2004年9月25日，汲健康被依法执行了死刑。就
在人们觉得此事终于得以平息的时候，2004年10月8
二人因为琐事发生争执，汲健康遂产生了除掉王某的念头。他等
Baidu Nhomakorabea
王某睡熟后，用室内凳子猛砸其头部，后又将其拖到卫生间注满
水的浴缸内，采用扼颈等手段致使王某死亡。 看了该案例，你认
为酒店有没有过错？错在哪里？该不该赔偿？应负责多少责任？
04.10.2020
家属把酒店告上法庭
P8-3
案情真相大白，随即郑州市人民检察院以汲健康 涉嫌故意杀人罪向郑州市中级人民法院提起诉讼，同
日，受害人王某的父母及儿子，又将案发地酒店告上 了法庭。
04.10.2020
家属把酒店告上法庭
P8-4
对于酒店的过错，王家人提出，在汲健康加害王 某的时候，二人曾经发生激烈的打斗，以致当时卫生 间的洗脸盆被毁坏，酒店的服务人员竟然都没有发觉， 而且在二人入住之后，酒店方一直没有查房，对二人 同住行为没有制止。从这些过错看，酒店就应该对王 某的死给予赔偿。
04.10.2020
马新平：这就涉及审判实践中的专业问题。按照法律规定，一
个人遭受人身损害以后，受害人或者他的权利承受人应当主张的 经济损失数额是相对、固定、确定的，但是如果加害人没有赔偿 或者赔偿的数额不够受害人或他的权利承受人应当得到的赔偿， 那么，受害人或者他的权利承受人可以另行主张权利。
具体到本案，汲健康在今年9月被执行死刑，刑事附带民事诉
郑州市管城区人民法院在受理此案后，于2004
年11月30日进行了公开审理。
经过近两个小时的法庭审理，法庭当庭对本案作 出了一审判决：被告方酒店于判决生效后10日内，赔 偿原告经济损失6万元。
04.10.2020
法庭对话
P8-6
张斌：本案在刑事附带民事诉讼中，法院已经对实施侵害的凶
手判处死刑，并判他承担了民事赔偿责任。为什么法院还要受理 受害人家属的民事诉讼，判酒店承担民事赔偿责任呢？
者王某，许昌市人。随后，警方经过全力侦查，于案发后第二天，
将犯罪嫌疑人汲健康抓获。经过讯问，汲健康很快就供述了自己
杀害王某的全部经过。
原来，汲健康与死者王某于1995年相识，进而发展成为情人
关系。2003年12月28日下午，两人一同来到郑州，并持一张名为
“白新凡”男子的身份证，入住了郑州市某大酒店。当晚10时许，
法庭审理一判
P8-5
对此王家人表示，如果说王某不是酒店的顾客，那 么为什么酒店同意其入住，并且在入住的过程中从未 加以制止，所以，酒店的说法是站不住脚的。对于刑 事附带民事诉讼中，王家人的部分赔偿请求虽然得到 法院支持，但是由于汲健康已经被执行死刑，他们并 没有拿到一分钱的赔偿，才要求酒店履行补充赔偿责 任。
P8-1
顾客被杀酒店该不该赔偿
陈海山 13560034051
020-61230339
QQ：147366627 办公室：行政楼1楼2112
04.10.2020
感情纠葛导致酒店血案
P8-2
2003年12月29日，郑州市公安局管城分局接到报警：在郑州
市某大酒店1001房间的浴缸内，发现一具女尸。 经初步查明，死
讼中的4万元经济赔偿，受害人家属一分钱也没有得到，因此，王
家人另案主张补充赔偿责任，要求酒店承担经济损失是有法律根
据的。
04.10.2020
法庭对话
P8-7
张斌：假如说，酒店在办理入住登记时，对于汲健 康持有的身份证进行了认真的核查，而且这两个人住 店时，也是拿着自己真实的身份证，在这种情况下， 酒店还用不用承担赔偿责任了？
酒店的有关工作人员表示，这没有任何依据。因 为王某自始至终不是他们酒店的顾客，他们和王某之 间也就没有形成服务合同关系，当然不应该对王某的 死负责任，且王某的家人在刑事附带民事诉讼中，已 经得到法院支持的赔偿要求，不应该再向酒店要求赔 偿，这不符合我国法律所规定的“一事不再理”原 则。
04.10.2020
马新平：如果酒店在办理入住登记时，履行了认真 核查的义务，我认为，就不应该承担责任。
但是，我们不能假设案情，本案的前提是该酒店 有过错，它没有按照《旅馆业治安管理办法》的有关 规定，进行如实登记，也没有查验旅客的身份证件， 所以它是有过错的。法院判决让酒店承担损失的前提 就是它有过错，然后才是让它承担30％的次要责任。 这也就是说，只能是有过错才承担责任，如果本身没 有过错的话不应该承担责任。