国家科技计划成果转化为技术标准评价指标体系

企业科技成果转化能力评价指标体系一、背景介绍随着科技的不断进步和创新能力的提升，企业科技成果转化越来越成为企业发展的重要指标。

科技成果转化是指将科技研发的成果转化为具有商业价值的产品、服务或解决方案的过程。

企业科技成果转化能力体现了企业在科技创新上的实力和竞争力，对于企业的可持续发展具有重要意义。

二、评价指标体系的构建企业科技成果转化能力评价指标体系是对企业科技成果转化能力进行评估的重要工具。

其构建需要考虑以下几个方面的指标：1. 技术创新能力：包括企业在科技研发上的投入、研发人员的数量和素质、科技创新项目的数量和质量等。

技术创新能力的提升对于企业的科技成果转化能力至关重要。

2. 技术转化效率：即企业将科技研发成果转化为商业化产品或服务的速度和效果。

这包括企业的技术转化周期、转化成功率、市场反应速度等指标。

3. 产业影响力：即企业通过科技成果转化对产业发展的推动作用。

这包括企业的科技成果在行业内的影响力、市场份额、技术标准的制定等指标。

4. 组织管理能力：包括企业在科技成果转化过程中的组织协调能力、资源配置能力、风险管理能力等。

这些能力对于确保科技成果能够顺利转化具有重要作用。

5. 创新合作能力：即企业与其他机构或企业之间在科技创新和成果转化方面的合作能力。

这包括企业与高校、科研院所、行业协会等的合作关系、合作项目的数量和质量等。

三、指标体系的评估方法为了对企业的科技成果转化能力进行评估，可以采用以下方法：1. 数据收集：收集企业的相关数据，包括科技研发投入、科技成果转化项目的数量和质量、市场反应速度等。

2. 指标权重确定：通过专家咨询、实地调研等方式，确定各个指标的权重。

不同指标的重要性可能因行业、企业规模等因素而有所不同。

3. 指标评分：根据收集到的数据和权重，对各个指标进行评分。

可以采用专家评分法、层次分析法等方法。

4. 综合评价：将各个指标的评分综合起来，得出企业的科技成果转化能力评价结果。

科技成果转化评价指标体系研究第一章绪论科技成果转化是指科学技术成果经过一定的技术转化和商业模式创新，最终实现商品化、产业化以及社会化的过程。

科技成果转化对于促进经济发展、提升民生水平具有重要意义。

因此，科技成果转化评价指标体系的建立对于科技成果转化的推进具有重要意义。

第二章国内外相关研究国内外各界对于科技成果转化评价指标体系的研究已经较为广泛。

国内主要研究机构有中国科学院、清华大学、南开大学等。

国外主要研究机构则包括美国哈佛大学等。

第三章科技成果转化评价指标体系的建立3.1 技术创新指标技术创新是科技成果转化过程中的关键环节。

技术创新指标包括：1) 技术成果的原创性2) 可持续性3) 技术的先进程度4) 技术的前瞻性3.2 商业模式指标商业模式是科技成果转化过程中的重要环节。

商业模式指标包括：1) 商业模式的适应性2) 商业模式的可持续性3) 商业模式的市场竞争力3.3 社会效益指标科技成果转化过程最终需要实现的是社会效益。

社会效益指标包括：1) 产生的经济效益2) 产生的就业机会3) 对社会环境的改善程度3.4 其他指标除了上述三种指标之外，还有一些其他指标需要考虑：1) 知识产权保护情况2) 创新团队的素质3) 项目管理情况第四章科技成果转化评价指标体系应用实例4.1 比较研究比较研究是科技成果转化评价指标体系的常用应用方法。

通过比较某个转化项目的指标与其他同类转化项目指标的差异，可以得到科技成果转化评价的结果。

4.2 综合评价综合评价是将多个指标结合起来，进行全面综合评价的方法。

综合评价可以更全面地反映科技成果转化的质量。

第五章结论科技成果转化评价指标体系的建立对于推进科技成果转化进程、促进社会经济发展具有重要意义。

科技成果转化评价指标体系中需要考虑技术创新、商业模式和社会效益等多方面指标，同时综合评价是科技成果转化评价的一种普遍适用的方法。

探索科研机构科技成果转化评价指标体系及策略摘要：科研机构的科技成果转化对于技术进步和产业升级等有着重要的作用，因此在实践中需要重点强调科研机构的科技成果转化。

基于科技成果转化流程分析可知成果转化的可行性评估是实施成果转化的重要一步，所以在科技成果转化实践中需要制定完善的评价体系，采用科学有效的评价方法对科技成果转化做综合性评估。

文章分析科研机构科技成果转化评价指标体系及策略，旨在指导实践工作。

关键词：科研机构；科技成果转化；评价指标体系；策略科研机构的科研成果要真正地为社会发展和产业进步服务，就必须要实现成果的转化。

在成果转化的过程中，成果转化评价是非常重要的一项内容，因为其关系着成果转化过程中各方面遇到的问题以及困境分析，这对于正确、客观地认知成果转化，科学制定转化策略有突出的指导意义[1]。

在科研成果转化的综合评价中，需要有明确、客观、有说服力的评价指标，所以要在成果转化评价开始之前基于行业特色与成果转化定位对评价指标体系进行建设，同时针对评价体系制定成果转化评价策略。

1.科研成果转化评价指标体系建设1.构建依据在科研成果转化评价体系的构建过程中要有科学的依据，这样最终的评价结果才会更具公信力。

就目前的分析来看，在评价指标体系构建的过程中需要遵守国家以及科研院出台的科技成果转化的法律以及具体的管理办法，与此同时，指标体系的建立还需要遵循科技成果转化的形态变化过程。

除此之外，建设评价指标体系还需要对各方面的关键性影响因素进行分析，要针对行业内容借鉴其他行业或者是已经存在的研究成果，并从市场角度、技术角度以及效益角度对评价指标体系的维度进行补充和完善。

总之，多维度的评价依据参考会让成果转化评价指标体系的建设更具综合实效性。

1.构建原则在科技成果转化评价指标体系的具体建设中，体系构建原则也是需要重点强调的内容。

就目前的分析来看，在体系构建的过程中需要明确4方面的原则：1）独立性原则[3]。

在科技成果的转化实践中，其所涉及的内容是非常多的，如果在评价体系的建设中过多地参考了科技成果本身之外的诸多内容，评价体系自身的客观性会大打折扣，所以在评价指标体系建设的过程中需要基于独立的原则对评价指标进行确定和选用。

国家科技计划成果转化为国际标准的评价指标体系
一、国家科技计划成果转化为国际标准的评价指标体系框架
1、评价指标体系框架说明
国家科技计划成果转化为国际标准的评价指标体系的建立，应从国际标准和国家科技计划成果两个层面出发，结合逻辑学、经济学、社会学等多种学科，通过召开专家讨论会，从而确立一套科学、合理的评价指标体系。

（1）从逻辑学角度出发，评价指标体系首先应包括可行性评价指标体系和必要性评价指标体系；
（2）可行性评价指标体系从国际标准的层面，主要描述了国家科技计划成果是否具备转化为国际标准的基本条件，从而筛选出可以转化为国际标准的国家科技计划成果；
（3）必要性评价指标体系从国家科技计划成果的角度出发，从成果自身的技术水平、经济效益和社会效益三个层面，主要描述了某项可以转化为国际标准的科技计划成果转化的必要性及优先顺序；
（4）指标的设置应充分考虑产业现状和发展趋势、标准的市场适应性、现有相关国际标准的现状和趋势、新标准与旧标准的接口等问题，实现指标体系的科学性和可操作性。

2、评价指标体系框架
根据评价指标体系的设计说明，体系框架如图所示：
二、评价指标体系表
根据评价指标体系的总体框架，经过专家讨论，确定了由成果界定、技术水平、经济效益、社会效益等4大类12个具体指标构成的评价指标体系。

如表所示：
三、必要性评价指标体系及解释
表一：评价指标体系
评价因素解释
表二：准则层指标
评价要素解释
表三：要素层指标
评价指标解释
表四：指标层指标。

科技创新成果转化考核标准科技创新成果的转化是推动科技进步与经济发展紧密结合的重要环节。

为了促进科技成果的转化和应用，制定科技创新成果转化考核标准具有重要意义。

本文将就科技创新成果转化考核标准进行探讨。

一、科技创新成果的定义在考虑科技创新成果的转化考核标准之前，有必要明确科技创新成果的定义。

科技创新成果包括但不限于科研项目、技术研发、产品研制以及工艺创新等方面的创新成果。

二、科技创新成果转化的重要性科技创新成果的转化对于推动科技进步、促进经济发展和提升社会福利具有重要意义。

科技创新成果的转化可以使科研成果更好地服务于实际应用，推动科技创新从“做科研”向“做科研+产业化”转变。

三、科技创新成果转化考核标准的指标1. 技术创新指标技术创新指标是科技创新成果转化考核的重要指标之一。

技术创新指标可以包括技术水平、技术含量、技术先进性等方面的评价。

通过评估科技创新成果的技术创新指标，可以知晓该成果在技术层面上的价值和贡献。

2. 经济效益指标经济效益指标是科技创新成果转化考核的关键指标之一。

经济效益指标可以包括市场规模扩大、收益增加、产业链延伸等方面的评价。

通过评估科技创新成果的经济效益指标，可以了解该成果对经济发展的贡献和回报。

3. 社会效益指标社会效益指标是科技创新成果转化考核的综合指标之一。

社会效益指标可以包括环境友好性、社会服务能力、社会影响力等方面的评价。

通过评估科技创新成果的社会效益指标，可以评估该成果对社会进步和社会利益的贡献。

四、科技创新成果转化考核标准的应用范围科技创新成果转化考核标准的应用范围可以涵盖科技企业、高校科研机构以及其他科研单位。

不同的领域和不同的机构可以根据自身情况制定相应的考核标准，以推动科技创新成果的转化和应用。

五、科技创新成果转化考核标准的实施方式科技创新成果转化考核标准的实施方式可以包括科技评估、科技评价、科技奖励等方式。

不同的实施方式可以根据科技创新成果的特点和转化需求来确定，以确保科技创新成果转化考核的公正性和科学性。

科技事业单位的科技成果评价与转化指标体系科技事业单位作为推动科技创新与发展的重要力量，承担着科技成果的研发和转化任务。

为了准确评价和有效推动科技成果的转化，建立科学合理的科技成果评价与转化指标体系显得尤为重要。

本文将围绕科技事业单位的科技成果评价与转化指标体系展开论述。

一、科技成果评价指标的确定科技成果评价指标的确定旨在客观、全面地评估科技成果的质量与实际价值。

以下是一些常用的科技成果评价指标：1.创新性指标：包括科技成果的创新程度、技术前沿性和新颖性等。

这些指标可以通过专利数量和质量、获奖情况、学术论文引用量等来进行评价。

2.实用性指标：考察科技成果是否能够解决实际问题、具有广泛的应用前景以及社会经济效益。

例如，可以通过科技成果在市场上的推广应用情况、产生的经济效益和社会效益等指标进行评估。

3.技术指标：包括科技成果的技术难度、技术成熟度和可复制性等。

这些指标可以通过评估科技成果的技术难题解决程度、相关技术的成熟度以及成果可行性等来进行评价。

4.知识产权指标：考察科技成果是否拥有知识产权保护，以及相关的知识产权运营情况。

这可以通过专利、软件著作权和商标等知识产权的申请数量和质量来进行评估。

这些指标可以根据具体的科技领域和科技成果的特点进行调整和衡量，保证评价结果的客观性和准确性。

二、科技成果转化评价指标的确定科技成果转化评价指标的确定旨在评估科技成果转化的效果和潜力，为进一步推动科技成果的产业化和商业化提供依据。

以下是一些常用的科技成果转化评价指标：1.产业化指标：考察科技成果转化为实际产品或服务的情况，包括转化成功率、产业化项目数量和投资规模等。

可以根据具体情况，评估科技成果对相关行业的影响程度和市场占有率等指标。

2.市场潜力指标：考察科技成果转化后市场接受度和商业前景，包括市场需求量、市场份额和盈利能力等。

这些指标可以通过市场调研、商业计划和前瞻性分析等方法来评估。

3.技术成熟度指标：衡量科技成果转化过程中的关键技术难点解决情况和技术成熟度水平，包括技术转化的可行性、商业化风险和技术优势等。

科技成果转化指标一、科技成果转化的意义和目标1.1 科技成果转化的定义科技成果转化指的是将科技研究的成果转化为可应用于生产力或社会发展的实际成果的过程。

1.2 科技成果转化的意义科技成果转化对于促进经济发展、提升产业竞争力、改善人民生活水平具有重要意义。

通过将科技成果转化为实际应用，可以推动技术进步和创新，促进产业升级和转型，推动社会进步和发展。

1.3 科技成果转化的目标科技成果转化的主要目标包括： - 将科研成果应用于生产实践，推动产业发展和升级； - 提高科技创新的经济效益和社会效益； - 促进科技成果的市场化和产业化，实现科技成果的商业化和可持续发展。

二、科技成果转化的指标体系2.1 技术转让指标技术转让指标是衡量科技成果转化的重要指标之一。

主要包括： 1. 技术转让金额：衡量科技成果转让的经济效益，反映科技成果的市场价值。

2. 技术转让合同数量：反映科技成果转化的规模和范围。

3. 技术转让项目数量：反映科技成果转化的实际应用情况。

4. 技术转让收入占研发经费比例：衡量科技成果转化的财务回报。

2.2 科技成果产业化指标科技成果产业化是科技成果转化的重要环节，主要包括： 1. 技术成果转化率：反映科技成果转化的效率和成功率。

2. 科技成果产业化项目数量：反映科技成果转化的实际应用情况和产业化水平。

3. 科技成果产业化项目投资规模：反映科技成果产业化的财务投入。

4. 科技成果产业化项目的市场占有率：反映科技成果在市场上的竞争力和影响力。

2.3 创新能力指标创新能力是科技成果转化的重要保障，主要包括： 1. 科技成果转化的新产品数量：反映科技成果转化的创新水平和成果的实际应用情况。

2. 科技成果转化的新技术数量：反映科技成果转化的技术创新水平。

3. 科技成果转化的专利数量：反映科技成果转化的技术创新水平和知识产权保护情况。

4. 科技成果转化的高新技术企业数量：反映科技成果转化的创新能力和产业化水平。

对科技成果转化评价指标体系的分析作者：陈思英来源：《中国科技纵横》2019年第05期摘要：科技成果转化评估，是科学研究工作社会化过渡的主要环节，它与科研结果经济效益、社会效益方面均有着密切联系。

基于此，本文结合当代科技成果转化的具体情况，着重对科技成果转化评价指标体系实践要点进行探究，以达到把握科研生产探索要素，促进社会发展的目的。

关键词：科技成果转化；评价指标体系；检测与评估中图分类号：F123.7 文献标识码：A 文章编号：1671-2064（2019）05-0249-02科技成果转化，即社会金融、医学、生产、安全等领域，在特定的生产环境下进行某一专业问题的探究，并将研究结果与社会生产的某一方面结合起来。

研究发现，明确科技成果转化评价指标，在提升科研成果的社会应用率中发挥着显著作用。

由此，对科技成果转化评价指标体系的分析，将为社会资源综合利用提供借鉴。

1 科技成果转化评价指标体系概述1.1 科技成果转化评价指标评定标准科技成果转化评价指标体系，是特定领域中“科研结果”与“社会需求”有机结合的判定标准，也是进一步推进人类文明进步不可缺失的实践条件。

一方面，科技成果转化评价指标体系的构建，应以科研项目在社会中应用的投入情况进行判定。

若科技成果价值得到确定，但前期投入过大，项目也无法顺利推行。

另一方面，以科技成果在社会中应用所产生的效益和负面影响作为标准。

若科技成果是建立在破坏自然环境、损害一部分人利益上的基础上，评估后的结果自然也是不可取的。

1.2 科技成果转化评价指标评定的社会现状科技成果应用于服务大众、提升社会生产环节是科技成果研究的根本目的。

我国自建国以来，始终重视科研在国家综合实力提升中的作用，几十年如一日的研究过程，为国家科技、金融、医疗等领域均取得骄人成绩奠定了基础。

依据国家学科技术研究相关部门统计资料可知：截止到2018年年末，全国医疗、金融、化工、地质勘测等领域的科技研究项目高达27.18万件，且科研成果服务于社会的应用比为75.17%，同比10年前增加了15.14个百分点[1]。

科技创新与科技成果转化绩效的评价指标体系构建随着现代科技的不断发展和创新，科技转化的需求也日益增加。

科技成果转化绩效的评价，对于促进科技创新与科技转化，提升国家整体实力，具有重要的意义。

因此，构建科技创新与科技成果转化绩效的评价指标体系，对于推动科技创新与科技转化，实现科技成果转化和落地具有重要的指导意义。

一、科技创新科技创新作为一种新型综合性生产力，对于国家经济、社会和文化的发展都起到了重要的支撑作用。

科技创新的评价指标应该从以下几个方面入手：1. 专利创新：专利技术创新是衡量科技创新成效的一个重要指标。

要通过专利数量、质量、广度等方面进行评价。

2. 科技人才：科技创新必须有强大的人才基础，评价科技人才的数量、质量、创新能力是科技创新评价必不可少的一部分。

3. 科技经费：科技创新对于经费的需求也是非常高的，可以通过科技经费的增长速度、使用效率、投入占比等方面来进行评价。

4. 科技成果：科技成果的产出也是科技创新成功与否的重要标志，科技成果可以通过科技产值、知识产权、技术引进等方面来评价。

二、科技成果转化科技创新离不开科技成果的转化，科技成果转化的质量和效率是判断科技成果落地的重要依据。

1. 适应性：科技成果的转化必须要符合市场需求和国家政策，要在市场需求和国家政策的影响下，考虑科技成果潜在的经济价值，有针对性地开发转化项目。

2. 经济效益：科技成果转化的经济效益是另一个重要的评价指标。

以技术转移为例，我们可以通过性价比、市场占有率、投资回收期等指标来衡量。

3. 国家经济贡献：科技成果转化对国家经济的贡献也是科技成果转化评价中的重要因素。

科技成果转化应该符合国家经济的发展需要，为国家经济和社会发展做出应有的贡献。

三、评价指标体系的构建科技创新与科技成果转化涉及的因素多种多样，要想进行全面有效的评价，评价指标体系的构建十分重要。

指标体系应当包括科技创新和科技成果转化两个方面的指标，并针对不同的科技创新和科技成果转化形式，有针对性地选择和开发指标。

国家科技计划成果转化为技术标准评价指标总体系（框架）
各领域评价指标体系及解释
评价指标体系
（适用于评价装备制造业、信息产业化、新材料、生物技术领域的科技成果项目）
表一：评价指标体系
表二：准则层指标
评价要素解释
表三：要素层指标
评价指标解释
表四：指标层指标
评价指标体系（农业）（适用于评价农业领域的科技成果项目）表一：评价指标体系
表二：准则层指标
表三：要素层指标
表四：指标层指标
评价指标体系（能源、资源）（适用于评价能源与资源领域的科技成果项目）表一：评价指标体系
评价因素解释：
表二：准则层指标
评价要素解释
表三：要素层指标
评价指标解释
表四：指标层指标
评价指标体系（环境保护）（适用于评价环境保护领域的科技成果项目）表一：评价指标体系
表二：准则层指标
表三：要素层指标。

近；天津、山东、吉林、陕西得分相近；湖北、湖南得分相近，这!!个地区都属于科技产业化环境比较好的地区，是属于科技产业化环境较好的地区；黑龙江、河南、重庆、四川、河北、福建、云南属于科技产业化环境一般的地区；广西、山西、甘肃、安徽、内蒙、江西、贵州属于科技产业化环境较差的地区；新疆、海南、青海、西藏、宁夏属于科技产业化环境很差的地区。

由此可见，科技产业化环境好和较好的地区集中在东部经济比较发达的地区，科技产业化环境不好和较差的地区集中在中西部经济欠发达的地区。

这充分证明了科技与经济是互动发展的。

在我国进行经济结构调整和产业结构优化升级的关键时期，必须充分重视科技的作用，为科技产业化创造良好的环境。

我国各地区的科技产业化环境发展不平衡，存在明显的差异性。

处于全国平均水平之上的地区共有!!个，约占全国地区总数的三分之一强。

将近三分之二的地区处于平均水平之下。

科技产业化是一个复杂的系统工程，它要求各个地区、各个经济领域和部门的均衡发展。

区域差异将会影响科技产业化这个大系统的运行，削弱政策的效力。

必须努力消除科技产业化环境在地区上的差异，才能实现全国科技与经济的持续、均衡发展。

参考文献!国家统计局"科学技术部#中国科技统计年鉴$%&&!’北京：中国统计出版社，%&&%#(%黄海，罗友丰，陈志英等#)*))!&#&+,-./01,23统计分析#北京：人民邮电出版社，%&&!#%4何晓群#现代统计分析方法与应用#北京：中国人民大学出版社，!556#!!（责任编辑殷得民）摘要：在对科技成果转化的内涵、规律、机制分析的基础上，建立了工业科技成果转化的评价指标体系，对河北省九大工业行业科技成果转化效果进行了评价。

关键词：综合评价；指标体系；科技成果转化中图分类号：754!#%文献标识码：8文章编号：!&&%9&%(!$%&&4’&:9&&4!9&4一、科技成果转化及其效果的内涵目前"我国与科技成果转化相关的提法很多"如技术扩散、技术转移、技术创新、应用推广等。

科技成果转化绩效评价指标体系的比较分析唐五湘【摘要】首先确定与科技成果转化绩效评价高度相关的56篇影响力大的样本文献,然后对这些文献采用文献计量法和比较分析法从科技成果转化绩效评价指标体系的设计原则、层次设置、底层评价指标的个数、不同被评价对象的评价指标选取、评价指标权重确定方法分别进行对比分析.结果表明,在设计科技成果转化绩效评价指标体系时遵循最多的3项原则分别是可操作性、科学性和系统性;2层的评价指标体系采用的文献篇数最高(占比64.29％);底层评价指标个数为13～ 17的文献数量之和为17,相对最多(占比30.36％);科技成果转化绩效评价方面在微观、中观、宏观3个层面上存在着失衡现象,微观层面、中观层面、宏观层面的占比分别为62.5％、33.93％、3.57％;主观赋权法和客观赋权法的使用频次接近,使用的具体赋权法的占比由高到低排序分别是层次分析法(占比33.93％)、数据包络分析法(占比17.86％)、专家调查法(占比10.7％)、主成分分析法(占比8.92％)、熵值法(占比8.92％).【期刊名称】《工业技术经济》【年(卷),期】2017(036)001【总页数】7页(P61-67)【关键词】科技成果转化;绩效评价;指标;设计原则;层次;指标个数;权重【作者】唐五湘【作者单位】北京信息科技大学,北京 100192【正文语种】中文【中图分类】F062.4科技成果转化是科技创新活动的关键所在，科技成果转化的绩效大小决定了科技创新活动最后的价值和经济社会作用的大小[1]。

因此，关于科技成果转化绩效评价研究具有十分重要的意义。

对科技成果转化绩效进行评价，首先就是构建科学、可行的绩效评价指标体系。

然而，科技成果转化绩效评价指标体系存在着较大的差异，因此有必要针对科技成果转化绩效评价指标体系进行深入比较分析。

下面从科技成果转化绩效评价指标体系的设计原则、层次设置、底层评价指标的个数、不同被评价对象的评价指标选取、评价指标权重确定方法进行对比分析。

科技成果转化中的技术评价指标研究科技成果转化是指将科技研发成果转化为具有市场竞争力、能够实现商业化、社会化的产品或服务，从而实现经济效益和社会效益的过程。

科技成果转化作为现代经济体系中的核心环节，因其短期内能为科技创新和经济发展带来的积极作用而备受关注。

然而，科技成果转化并不是一件容易的事情。

科技成果转化涉及到多个领域、多个环节和多个主体的协同合作。

其中，技术评价指标作为科技成果转化中不可或缺的环节，其重要性不可低估。

一、技术评价指标的定义及作用技术评价指标是指对科技成果转化过程中所采用的技术进行评价的一些标准化方法或指标。

技术评价指标对于科技成果转化意义重大，它能够通过评价科技成果转化过程中所采用技术的性能、效率、可靠性等方面，为科技成果转化提供重要的参考意见，同时也能够指导科技成果转化的实施过程。

二、常见的技术评价指标及其适用场景技术评价指标具有多样性和针对性，不同的评价指标适用于不同的科技成果转化场景。

以下是几种常见的技术评价指标及其适用场景：1. 技术成熟度指标(Technology Readiness Level，简称TRL)技术成熟度指标是美国国防部在20世纪70年代初期提出的一个评价科技成果转化成果的指标。

技术成熟度指标分为9个等级，从技术概念阶段到生产化阶段，逐步评估技术在不同阶段的可行性和成熟程度。

2. 技术经济效益指标(Technology Economic Benefit，简称TEB)技术经济效益指标是指评价一种技术能够产生的经济效益的一种指标。

技术经济效益指标主要包括投资回报率、现金流、利润等指标。

在科技成果转化中，技术经济效益指标主要用于评估一种技术对于企业的经济效益贡献程度。

3. 技术风险指标(Technology Risk，简称TR)技术风险指标是指评价一种技术开发或者实施所面临的不确定性和风险的一种指标。

在科技成果转化中，技术风险指标主要用于评估一种技术开发所面临的风险和具有风险的因素。

科研机构科技成果转化评价指标体系及方法研究作者：邓晶来源：《科技创业月刊》 2017年第4期邓晶（南方电网科学研究院广东广州５１００８０）摘要：科技成果转化可行性评估是实施成果转化的重要一步，目前电网企业科技成果转化评价尚无统一标准体系和成熟模式可供借鉴。

文章构建了科技成果转化评价体系，运用层次分析法和专家打分法对指标权重及标准等级进行确定，建立了计算模型，为科研院科技成果转化评价工作提出了相关建议。

关键词：科技成果转化；评价体系；层次分析法；专家打分法中图分类号：G322文献标识码：Ａｄｏｉ：１０．３９６９/ｊ．ｉｓｓｎ．１６６５－２２７２．２０１7．04．００8０引言近年来，我国十分重视科技成果转化工作。

陆续颁布了《实施＜中华人民共和国促进科技成果转化法＞若干规定》（国发〔２０１６〕１６号）、《促进科技成果转移转化行动方案》等推进科技成果转化工作的政策文件，为央企开展科技成果转化工作提供了依据。

目前，电网企业科技成果转化评价体系尚无统一标准和成熟模式可借鉴。

科研机构为促进科技成果转化，完善科研院科技成果转化评价工作，加速推进产业化进程，开展了科技成果转化体系与管理机制研究，并构建了科技成果转化评价体系，制定了科学的评价方法和评价标准，探索出科技成果转化的有效评价模式和长效机制。

１科技成果转化评价指标体系构建１．１构建依据构建指标体系时应当遵守国家以及科研院出台的有关科技成果转化的法律及管理办法，并遵循科技成果转化的形态变化过程，同时结合各方面关键影响因素，借鉴已有研究，从技术、市场、效益等评价维度进行补充完善。

１．２构建原则（１）独立性原则。

科技成果转化是一个涉及多方面复杂的综合体，评估指标按照独立性的原则进行选取。

（２）可操作性原则。

指标的选取要定量和定性指标相结合，具有可操作性、客观性。

（３）全面系统性原则。

评价指标体系应立足于系统的角度，全面、综合地反应被评估项目的整体情况。

（４）科学适用性原则。

科技成果转化技术标准潜力评价指标体系设计
信春华;丁日佳
【期刊名称】《统计与决策》
【年(卷),期】2007()3
【摘要】一、科技成果转化技术标准潜力评价的必要性在传统工业化大规模生产时代的技术标准是后补型的。

在当今科学技术是第一生产力和经济全球化时代的技术标准是前导型的。

例如，在互联网应用前就先有了IP协议，在高清晰度彩色电
视和第三代移动通信尚未商业化前，有关标准之战就已如火如荼。

因此，技术标准、科技研发和成果转化之间的关系更加紧密，三者之间既相互促进、相互制约，又相互依存、相互融合，形成三位一体化的复杂系统。

【总页数】2页(P62-63)
【关键词】科技成果转化;技术标准;潜力评价;指标体系设计;科学技术是第一生产力;经济全球化时代;第三代移动通信;大规模生产
【作者】信春华;丁日佳
【作者单位】中国矿业大学(北京)管理学院
【正文语种】中文
【中图分类】F124.3
【相关文献】
1.农业科技成果转化评价指标体系的设计 [J], 王新其;许幸声;张建明;王维君;曹黎
明
2.浅谈内蒙古农牧业科技成果转化评价指标体系设计 [J], 凤英;成立新;贾晓清;孙峰成;张辉
3.高校科技成果转化评价指标体系的分析设计 [J], 成玉飞
4.模糊综合评价法在科技成果转化为技术标准潜力分析中的应用 [J], 任英华;周光洪
5.电网企业技术标准孵化潜力评价指标体系设计 [J], 王昕;张志彬;王宏
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。