风险评估技术

定性衡量风险的大小。
3.典型风险评估技术及应用
可能性 等级 说明 单个项目具体发生 情况 频繁 很可 能 频繁发生 在寿命期内会出现 若干次 在寿命期内可能有 事发生，发生若干 偶尔发生 连续发生 频繁发生 总体发生情况
（五）风险矩阵分析法
A B
分析过程：
严重性 等级 Ⅰ Ⅱ 灾难性 严重 人员死亡或系统报废 人员严重受损、严重职业病或 系统严重损坏 等级说明 事故后果说明
危害 辨识
风险 评估
风险 控制
效果 评估
危害辨识的关键要求在于其全面性，可根据危害辨识方法从不同的层次，不同的
角度进行，确保危害辨识的全面性。 危害辨识的方法主要包括：指标分析法、流程图法、决策分析法、动态分析法等。
1.风险管理理论
（二）风险管理程序
危害 辨识
风险 评估
风险 控制
效果 评估
准确评估风险是进行风险管理的可靠前提，是进行风险管理的一项重要而复杂的
效果评估的目的是通过总结风险控制的经验教训，力求探索风险发生于控制的规
律，以完善管理工作的科学性。
2.风险评估方法及其选用
（一）风险评估步骤
准备阶段
危害辨 识
定性定 量评价
编制报告
资料收 集
确定评 价方法
制定安 全对策
评价结 论
2.风险评估方法及其选用
（二）风险评估方法
• 安全检查表法
• 专家评议法 • 预先危险性分析法 • 故障类型影响分析 • 事件树分析 • 故障树分析 • 作业条件危险性评价法 • DOW火灾、爆炸指数评价法 • 蒙德火灾、爆炸、毒性指数法
C S
有时
P
次 D 极少 在寿命期内不易发 生，但有可能发生 不易发生，但 有理由可预期 发生
R=PS
E
不可 能
很不容易发生，以 至于可认为不会发 生
不易发生
Ⅲ
轻度
人员轻度受损、轻度职业病或
系统轻度损坏
Ⅳ
轻微
人员受伤和系统受损轻于Ⅲ级
R
（1）红色区域Ⅰ，则应该不惜成本阻止其发生 （如果成本大于可接受范围，则放弃该项目）。 （2）橘红色区域Ⅱ，应安排合理的费用来阻止其 发生。 （3）黄色区域Ⅲ，应采取一些合理的步骤来阻止 其发生或尽可能减小其发生后造成的影响。 （4）绿色区域Ⅳ，应准备应急计划，该部分的问 题是反应型，即发生后再采取措施，而前三类则 是预防型。
治疗
引起的身
体不适
E
人身伤害事故
单纯财产损失事 故危险程度 30~50 20~24 8~12 4~6 <3
危险等级
R危险程度
>180 90~150 50~80 20~48 <18
1级 2级 3级 4级 5级
3.典型风险评估技术及应用
（三）MES评价法
应用情况：
MES方法是对LEC评价法的改进，由国家安全监督管理局安全生产科
• 日本化工企业六阶段评价法
• 危险与可操作性研究 • MES法 • MLS法 • 易燃易爆有毒重大危险源评价 • 模糊综合评价法 • 神经网络分析法 • 化工厂危险度分级评价法
2.风险评估方法及其选用
（三）风险评估方法选用原则
在选择评估方法前，应充分分析被评价系统， 掌握足够多的方法，并充分了解各种方法的优 缺点、适用条件和范围，同时为风险评估工作
L
40
15 7 3 1
C
灾难，数人死亡
非常严重，一人死亡 严重，重伤 重大，致残 值得注意，需要救护
D=L▪E ▪ C E
分值 >320 危险等级 1级 2级 3级 4级 5级 危险程度 极其危险，不能继续作业 高度危险，需立即整改 显著危险，需要整改 一般危险，需要注意 稍有危险，可以接受
暴露于危险环境的概率（E） 分值 10 6 3 2 1
一般危险 需要注意
极不可能 实际不可能
3.典型风险评估技术及应用
（二）作业条件危险性评价法（LEC）
应用情况：
广泛应用在煤矿、金属矿山、非金属矿山、化工、石油、建筑、电力
等各行业，部分企业制定了作业条件危险性评价法的相关管理文件， 包括：
（1）中交广州航道局有限公司《危险源辨识、风险评价及风险控制
（三）MES评价法
值
分析过程：
分值 5 3 1 控制措施状态 无控制措施 有减轻后果的应急措施
M
4
S永久性伤害
R=MES
暴露于危险环境的概率（E） 分值 10 6 3 2 1 0.5 暴露于危险环境的概率 连续暴露 每天工作时间内暴露 每周一次，或偶然暴露 每月一次暴露 每年几次暴露 非常罕见的暴露
暴露于危险环境的概率 连续暴露 每天工作时间内暴露 每周一次，或偶然暴露 每月一次暴露 每年几次暴露
D
160~320 70~160 20~70 <20
3.典型风险评估技术及应用
（二）作业条件危险性评价法（LEC）
LEC评价法诺模图：
可能性 完全可能 暴露概率 相当可能 很罕见 稀少（每年几次） 可能，但不经常 不常（每月一次） 偶然（每周一次） 可能性小， 完全意外 可以设想， 但很不可能 经常（每日） 连续 20 致残 需要救护 重大 值得注意 10 8 稀有危险 可以接受 重伤 严重 一人死亡 非常严重 100 80 60 40 数人死亡 灾难 显著危险 需要整改 辅 助 线 可能结果 风险值 500 400 300 许多人死亡 大灾难 200 极度危险 不能继续作业 高度危险 需理解整改
1）针对风险制定风险控制目标； 2）根据风险的特征以及评估的后果选择合适的风险评估策略；
3）执行风险控制策略。
1.风险管理理论
（二）风险管理程序
危害 辨识
风险 评估
风险 控制
效果 评估
在危害辨识、评估和控制的基础上，对风险控制策略的执行效果进行检查和评估，
并不断修正和调整风险管理计划。 评估的基本标准是效果标准，即主要看能否以最小的成本取得最大的安全保证。
1级 R>30
2级 R=15~30
3级 R=5~15
3.典型风险评估技术及应用
（四）MLS评价法
应用情况：
MLS法比LEC法和MES法更加贴近实际，更加易于操作，在实际评价
中也取得了较好效果。该方法于2003年由马孝春博士提出，由于时 间较短，尚无企业应用案例，但很多专家学者已经开始探索了MLS评
3
系统性
4
选择的风险评估方法应该能够提供所需的结果。
针对性
2.风险评估方法及其选用
（三）风险评估方法选用原则
在满足评价目的、能够提供所需评估结果的前 提下，应该选择计算过程最简单、所需基础数 据最少和最容易获取的方法，是评估工作量和
5
合理性
要获得的评估结果都是合理的，不要使评估出
现无用的工作和不必要的麻烦。
内容。 风险评估是风险管理四个环节最为关键的核心环节，其准确性直接影响到风险管
理的效果，而合适的评估方法将直接影响评估准确性，因此本文将在后面的章节
重点介绍风险评估各种方法及其应用。
1.风险管理理论
（二）风险管理程序
危害 辨识
风险 评估
风险 控制
效果 评估
科学有效的风险控制需要包括以下几个方面：
3.典型风险评估技术及应用
（二）作业条件危险性评价法（LEC）
分析过程：
分 值 10 6 3 1 事故或危险事件发生 的可能性 完全可能 分 值 0.5 0.2 0.1 事故或危险事件 发生的可能性 可以设想，但很 不可能 相当可能 可能，但不经常 可能性小，完全意外 极不可能 实际不可能
发生事故或危险事件的可能后果（C） 分值 100 发生事故或危险事件的可能后果 大灾难，许多人死亡
学技术研究中心在2000年左右提出的一种以多因素分值的乘积作为 危险分级依据的评价方法。该方法相比LEC评价法考虑了安全补偿系
数—控制措施对事故发生的抑制作用，其风险评估原理更符合风险实
际。 MES方法已经在我国钢铁、石油、铁路运输等行业得到应用和推广，
解决了LEC方法中由于L和E的相关性问题，其评价结果相比LEC评价
法更加准确和有效。
3.典型风险评估技术及应用
（四）MLS评价法
概述：
MLS评价法由中国地质大学马孝春博士设计，是对MES和LEC评价法
的进一步改进。经过与MES、LEC法比较，该方法的评价结果更贴近 真实情况。
3.典型风险评估技术及应用
（四）MLS评价法
分析过程：
分 值 5 3 1 无监测措施或被监测到 的概率小于10% 大于90%的事故可以被 监测到 肯定能被监测 有减轻后果的应急措 施，包括报警系统 有行之有效的控制措 施 无控制措施 监测措施Mi1 控制措施Mi2
2
工作 内容
风险评估：评估后果严重程度有多大？发生的可 能性有多大？确定风险程度或级别？是否符合规范、 标准或要求？ 风险处理：如何预警和预防风险？用什么方法控 制和消减风险？如何应急和消除危害？
1.风险管理理论
（二）风险管理程序
危害 辨识
风险 评估
风险 控制
效果 评估
1.风险管理理论
（二）风险管理程序
价法在化工行业、化学品储运行业、制造业等行业的风险研究，并取
得了一系列成果。
3.典型风险评估技术及应用
（五）风险矩阵分析法
概述：
风险矩阵分析法常用于进行风险估算，此分析法是将决定危险事件风
险的两种因素，即危险事件的严重性和危险事件发生的可能性，按其 特点相对地划分等级，形成一种风险评价矩阵，并赋以一定的加权值
的状态M；将事故后果C中的人员伤害程度、财产损失情况进行了调
整，并将其用S表示，同时增加了职业病发病状况、环境影响状况两 项影响因素，并制定了其取值标准。
3.典型风险评估技术及应用
事故后果的严重程度 分 人员伤害情 况 职业病情 况 财产、设 备损失情 况 10 有多人死亡 >1亿元 1000万~1 亿元 100万 ~1000万 元 2 需医院治疗， 职业性多 有预防措施 1 缺工 轻微、仅需 发病 职业因素 10万~100 万元 <10万元 有局部影 响 无影响 有重大影 响 8 有1人死亡 职业病 （多人） 职业病（1 人） 有中等影 响 有较轻影 响 环境影响 程度
2.风险评估方法及其选用
（四）风险评估方法选用过程
分析被评价系 统
收集风险评价 方法
分析风险评价 方法
选择风险评价 方法
明确评价对象 所能提供的数 据
3.典型风险评估技术及应用
（一）安全检查表分析法
概述：
安全检查表分析法出现有20世纪20年代，是一种最基础、应用最广
泛的风险评价方法。安全检查表分析法的核心是安全检查表的编制和 实施。安全检查表必须包括系统或子系统的全部主要检查点，不能忽
（二）作业条件危险性评价法（LEC）
概述：
美国安全生产领域专家K.J.Graham认为影响危险性的主要因素一般
有3个，分别为：事故或危险事件发生的可能性、暴露于危险环境的 概率、发生事故或暴露事件的可能后果。用这3个指标值之积来评价
系统危险性的大小，将所得的作业条件风险值与规定的作业条件危险
性等级相比较，从而确定作业条件的危险程度。这种方法称之为作业 条件危险性评价法
策划控制程序》； （2）宜宾金世界化学有限公司《风险评价准则》；
3.典型风险评估技术及应用
（三）MES评价法
概述：
MES评价法时对LEC评价法的改进，是国家安全监督管理局安全科学
技术研究中心提出的一种以多因素分值的乘积作为危险分级依据的评 价方法。该方法将LEC评价法中事故发生的可能性L改为了控制措施
略主要的、潜在的危险因素，而且还应从检查点中发现与之相关的其
他因素。总之，安全检查表应列明所有可能导致事故发生的不安全因 素和岗位的全部职责，其内容主要包括分类、序号、检查内容、回答、
处理意见、检查人、检查时间、检查地点、备注等。
3.典型风险评估技术及应用
（一）安全检查表分析法
分析流程：
3.典型风险评估技术及应用
目录 目录
1 、风险管理理论 2、风险评估方法及其应用
3、典型风险评估技术及应用
1.风险管理理论
（一）风险管理定义及工作内容
风险管理是用科学的方法（规避、转移、控制、 预防„„）处理可预见的风险，实施控制措施以减 少或降低事故损失。
1
定义
危害辨识：辨识生产过程中有哪些事故、隐患和 危害？后果及影响是什么？原因和机理是什么？
M
分值 365 52 12
L
发生事故的频率 约每天发生1次 约每周发生1次 约每月发生1次
分值 2 1 1/n
发生事故的频率 约半年发生1次 约一年发生1次 n年发生1次
Байду номын сангаас
R=MLS R
严重度S
所 有 损 失 （ 万 元 ）S 10（ 万 元 ）
=
S1 S2 S3 S 4
10
危险等级 分值
1
充分性
准备充分的资料。
选择的风险评估方法应该适应被评估系统。被
2
评价系统可能是由多个子系统构成的复杂系统，
适应性
子系统评估的重点可能有所不同，各种评估方
法都有适应的条件和范围，应该根据系统和子 系统、工艺的性质和状态，选择适应的方法。
2.风险评估方法及其选用
（三）风险评估方法选用原则
风险评估方法与被评价系统所能提供的安全评 价初值和边值条件应形成一个和谐的整体。