美式期权定价金融衍生品定价理论讲义
- 格式:doc
- 大小:243.00 KB
- 文档页数:10
第三章 期权价格的性质在第一章里,我们定性地讨论了期权价格的性质。
我们不但描述了影响期权价格的各种因素,而且讨论了在各种情况下期权的支付。
在这一节里,我们将应用无套利原理严格证明欧式期权价格的一些重要的性质。
需要强调的是,我们并不对标的资产的未来价格的分布作任何假设。
在上一章中,我们利用标的资产和债券合成构造远期合约和期货合约,投资银行可以利用这种方法来为远期合约和期货合约做市及对冲风险。
同样地,在本章中,我们利用合成构造期权的方法来为期权做市及对冲风险。
我们仅仅研究以同一种资产为标的物的看涨和看跌期权价格之间最基本的关系。
本章主要内容:美、欧式期权价格的上下界;美式期权的提前执行;红利对期权价格的影响;看涨和看跌期权价格之间的平价关系。
我们不妨假设标的物为某种股票,其在时间t 的价格为S t ,期权的执行价格为K ,到期日为一期,即,T =1,无风险利率为f r (或者r ),按离散或者连续方式计算复利。
我们以t t t t P p C c ,,,分别表示欧式看涨、美式看涨、欧式看跌、美式看跌期权在时间t 的价格。
1.期权价格的上、下界由第一章内容,期权价格受标的股票的价格、执行价格、标的股票的价格的方差、到期日、无风险利率和到期日之前标的资产的预期红利六种因素的影响。
1.1 上界美式或者欧式看涨期权的持有者拥有以一定价格购买一份股票的权利,所以在任何情形下,期权的价值不会超过标的股票的价格t t S c ≤ t t S C ≤ 否则,买入股票,卖空看涨期权就能获得套利机会。
例子:标的股票价格为30元,执行价格为25元的看涨期权,其价格不超过30元(不管是美式还是欧式)。
如果价格为40元,如何构造套利机会?看涨期权的价格永远不会超过标的股票的价格。
即使执行价格为零,期权永远不到期,期权的价格也至多为S T 。
甚至在这种极端情形下,期权的价格也可能比标的股票的价格低,因为股票有选举权,而期权没有。
第六章 鞅方法定价在上一章的二项树模型下,我们证明了,当完备市场中不成在套利机会时,市场存在唯一概率——等价鞅测度——可以 用来给期权和期货定价。
在这一章,我们先在二项树模型下详细解释等价鞅测度的含义。
接着,我们讨论一般结果。
我们将证明,这个结果在比二项树模型更复杂的经济系统中也成立。
在许多背景下,我们并不需要利用市场均衡来给衍生资产定价,而是利用套利定价原理来进行定价——如果证券市场不存在套利机会,则衍生证券的价格完全由别的长期证券的价格过程来决定。
在这个定价的过程中,我们通常把一个长期证券集的价格过程视为给定而来进行定价。
这样就自然产生一个问题:如何确定被我们视为给定的价格过程不存在套利机会? 价格过程不存在套利机会的充分必要条件是,通过变换概率测度和对价格过程进行某种正规化之后,这些价格过程是鞅过程。
无套利和鞅过程之间的这种特殊关系也可以直接用来对衍生证券进行定价。
作为一个应用,我们将用这种方法来对期权进行定价,得到期权定价的一种新的方法。
1.二项树模型中的等价鞅测度在二项树模型中模型图1一期二项式生成过程这里∆-t S =股票在时间∆-t 的价格 q =股票价格上涨的概率 r f =一期的无风险利率u =股票价格上涨的乘子)11(>+>fr ud =股票价格下跌的乘子()011<<<+d r f在每一期末,股票价格或者以概率q 涨为∆-t uS ,或者以概率1-q 跌为∆-t dS 。
每期的无风险利率为r f 。
对r f 的限制为u r d f >+>1,这是无套利条件。
直观地可以看出,无论是1+>>r u d f (这时,无风险利率总比股票的风险回报率高)还是u d r f >>+1(这时,无风险利率总比股票的风险回报率低),都存在套利机会。
等价鞅测度的含义: 等价的含义:当实际的概率为正时,p 也为正。
条件期望直观解释:在某种条件下的期望值。
美式期权的定价原理与算法期权分为欧式期权和美式期权,其中美式期权由于可以在在期权合约规定的有效期内任何时候都可以行使权利,所以计算时就比欧式期权更加困难。
对于FRM考生和金融专业同学来说,平时接触欧式期权比较多,今天可以尝试来了解一下美式期权的定价原理和算法。
今天推荐Jiang的这篇文章,希望大家有所收获。
作者:Jiang来源:Jiang的金融窝(QuantJiang)今天的文章会比较technical,需要有一定的数学功底。
但没办法,美式期权算是流动性高的期权中最难的一种。
如果对原理篇没有明白,其实也不会很影响实际操作,有兴趣但又不能搞懂原理的朋友可以直接跳到算法部分。
1.寒暄篇美式期权和传统欧式不同的地方在于,美式期权的持权人可以在到期日之前的任意时间行权。
由于这种兴行权的灵活性,美式期权的价格总是大于或等于相对应欧式期权的价格的。
在现实里,很多个股的期权都是美式,因此美式期权实际上拥有很大的市场。
很多人可能会认为,既然美式期权这么灵活,那么持权人只要在可以获得收益的时候行权不就可以了吗?这有点类似barrier嘛。
那可就大错特错了。
因为你如果是持权人,即使你的行权可以给你带来收益,你其实还可以选择不行权,而是把期权卖出去。
你要对这两种方式的收益进行比较,如果行权带来的收益大,则行权,若卖出收益大,则卖出。
因为某个时刻期权的价格其实就是在那个时刻期权本身的continuation value,我们在美式期权可以行权时,实际上就是在比较美式期权的continuation value(H_t)与strike value(E_t)。
2.原理篇实际上,美式期权的定价公式由下式表示其中N用来表达一个测度。
之所以这里不用利率的discount factor是为了保证它更加general。
在实践中,我们往往需要用一个百慕大期权(只有在某些特定日期可以行权)去逼近一个美式期权,我们不妨就假设它只能在下述日期行权因此,结合着最开始的式子,我们现在的美式期权价格就应该满足这个Bellman equation(dynamic programming principle)其实也就是一个Backward Induction Algorithm(逆向递推算法)。
金融衍生产品的定价理论及方法一、引言金融衍生产品是指衍生于金融市场的金融工具,在金融市场中扮演着重要角色。
金融衍生产品的定价是金融衍生市场有效运作的基础。
本文将以股票期权为例,探讨金融衍生产品的定价理论及方法。
二、股票期权定价理论1. 无套利定价理论无套利定价理论是期权定价的核心理论,其基本思想是:不存在不考虑风险的投资组合可以获得超过无风险收益率的回报。
因此,若运用无套利定价,期权的定价应该与其衍生出的标的资产的价值相同。
2. Black-Scholes-Merton定价模型Black-Scholes-Merton定价模型是市场上最为广泛使用的期权定价模型,由Fischer Black、Myron Scholes和Robert C. Merton三位经济学家在1973年提出。
该模型假设市场是有效的,标的资产的价格服从几何布朗运动,不存在交易费用和税收,并且市场上的投资者风险厌恶。
Black-Scholes-Merton定价模型的数学公式为:C=S0*N(d1)-X*e^(-r*T)*N(d2),P=X*e^(-r*T)*N(-d2)-S0*N(-d1)其中:C为认购期权的价格;P为认沽期权的价格;S0为期权标的资产的初始市价;X为期权的行权价格;T为期权的到期时间;r为无风险利率;N()为标准正态分布函数;d1和d2用以下公式计算:d1=[ln(S0/X)+(r+0.5σ2)*T]/(σ*T^0.5)d2=d1-σ*T^0.53. 标的资产价格波动率的测定计算期权价格时,需要对其标的资产价格的波动率进行测定。
传统上,人们使用的是历史波动率,即根据过去一段时间内的价格波动情况,计算出标的资产价格的波动率。
而现今大部分金融机构则使用隐含波动率,其是通过反推期权价格后计算出的波动率。
隐含波动率反映了市场对标的资产价格的预期波动率。
三、股票期权定价方法1. 二叉树模型二叉树模型是一种离散化模型,通过对标的资产价格的上涨和下跌进行建模,计算出期权价格。
《关于美式期权定价问题的研究》篇一一、引言美式期权是一种给予期权持有者在期权有效期内任意时刻选择执行权利的金融衍生品。
相较于欧式期权只能在到期日执行,美式期权提供了更大的灵活性,但也因此增加了定价的复杂性。
美式期权定价问题一直是金融学、数学及经济学领域的热点研究问题。
本文将围绕美式期权定价问题进行深入的研究与探讨。
二、美式期权定价的基本理论美式期权定价主要基于无套利原则和风险中性原则。
在完全市场假设下,通过构建适当的投资组合来消除风险,进而推导出期权的理论价格。
然而,由于美式期权的复杂性,其定价通常需要借助数值方法或启发式算法。
三、美式期权定价的主要方法1. 二叉树模型:二叉树模型是一种常用的美式期权定价方法,通过构建一系列的二叉树来模拟期权的收益。
该方法简单易行,但可能无法准确反映期权的实际价值。
2. 有限差分法:有限差分法是一种通过离散化偏微分方程来求解期权价值的方法。
该方法可以处理复杂的期权合约,但在处理高维问题时计算量较大。
3. 动态规划法:动态规划法通过将美式期权定价问题转化为一系列子问题的最优解问题来求解。
该方法能够处理多维问题,但在高维度情况下可能存在计算困难。
四、美式期权定价问题的研究现状与挑战目前,美式期权定价问题的研究已经取得了显著的进展,但仍存在诸多挑战。
首先,市场的不完全性和不确定性使得期权的实际价值难以准确估计。
其次,随着期权的复杂性和维度的增加,传统的数值方法可能无法满足实时定价的需求。
此外,现有的定价方法往往忽略了交易成本、税收等因素的影响,这也给美式期权定价带来了挑战。
五、未来研究方向与展望针对美式期权定价问题,未来的研究可以从以下几个方面展开:1. 结合机器学习和深度学习等人工智能技术,开发更为先进的定价模型和方法,以提高定价的准确性和实时性。
2. 研究考虑交易成本、税收等因素的期权定价问题,以更全面地反映期权的实际价值。
3. 探索将美式期权与其他金融衍生品相结合的定价策略,以实现更为复杂的投资组合优化。
第七章 美式期权定价由于美式期权提前执行的可能,使得解决最优执行决策成为美式期权定价和套期保值的关键。
由第三章的内容我们知道,如果标的股票在期权的到期日之前不分红,则美式看涨期权不会提前执行,因为在到期日之前执行将损失执行价格的利息。
但是,如果标的股票在期权到期日以前支付红利,则提前执行美式看涨期权可能是最优的。
提前执行可以获得股票支付的红利,而红利的收入超过利息损失。
事实上,我们将证明,投资者总是在股票分红前执行美式看涨期权。
对于美式看跌期权而言,问题变的更复杂。
看跌期权的支付以执行价格为上界,这限制了等待的价值,所以对于美式看跌期权而言,即使标的股票不支付红利,也可能提前执行。
提前执行可以获得执行价格的利息收入。
许多金融证券都暗含着美式期权的特性,例如可回购债券( ),可转换债券( ),假设:1.市场无摩擦2.无违约风险3.竞争的市场4.无套利机会1.带息价格和除息价格每股股票在时间t 支付红利t d 元。
当股票支付红利后,我们假设股价将下降,下降的规模为红利的大小。
可以证明,当市场无套利且在资本收益和红利收入之间没有税收差别时,这个假设是成立的。
()()t e c d t S t S +=这里()t S c 表示股票在时间t 的带息价格,()t S e表示股票在时间t 的除息价格。
这个假设的证明是非常直接的。
如果上述关系不成立,即()()t e c d t S t S +≠,则存在套利机会。
首先,如果()()t e c d t S t S +>,则以带息价格卖出股票,在股票分红后马上以除息价格买回股票。
因为我们卖空股票,所以红利由卖空者支付,从而这个策略的利润为()()()t e c d t S t S +-。
因为红利是确定知道的,所以只要()()()t S t S e c -var =0,则利润是没有风险的。
其次,如果()()t e c d t S t S +<,则以带息价格买入股票,获得红利后以除息价格卖出,获得利润为()()t S d t S c t e -+。
2.美式看涨期权在这一节,我们将证明,如果标的股票在美式期权到期日之前分红,则美式期权有可能提前执行,而且,如果美式看涨期权提前执行,则提前执行只发生在分红前瞬间。
研究美式看涨期权提前执行的关键是看涨期权的时间价值( )的概念。
下面我们引入时间价值的概念并分析时间价值的性质。
符号:()0C :美式期权在时间0的价格()0c :欧式期权在时间0的价格()0S :标的股票在时间0的价格T : 美式期权的到期日K :美式期权的执行价格()T B ,0:面值为1的债券在时间0的价格 []⋅0PV :括号内现金流在时间0的现值考虑美式看涨期权这样的执行策略:在到期日,不管股票价格是否大于执行价格,我们都执行期权。
(如果股票价格在到期日是虚值时,这个策略显然不是最优的,但在这个策略下美式看涨期权的现值是容易计算的) 在这样一个执行策略下,美式期权等价于执行价格为K 的远期合约,所以为美式看涨期权的目前值为()[]K T S PV -0=()()T KB S ,00-下面引入时间价值的概念。
定义:以不支付红利的股票为标的物的美式看涨期权的时间价值为()()()()[]T KB S C TV ,0000--= (1)直观上来说,时间价值是由于等待以决定执行期权而给期权合约带来的价值增加值。
因为在到期日,期权是虚值时可以不执行,所以时间价值是非负的。
因为()()()(){}T KB S Max c C ,00,000-≥≥ (2)所以(1)时间价值大于美欧式期权价格之差;(2)时间价值是非负的。
下图说明了看涨期权的时间价值作为股票价格的函数的性质。
下面我们我们考虑红利的影响。
为简单起见,假设红利的大小和支付时间都是已知的。
我们先研究在期权的有效期之内,提前执行可能发生的时间。
性质:给定正的利率,在两次分红之间或者到期日之前执行美式看涨期权不是最优的。
证明:考虑下图0 t T首先证明在时间t 之前不会执行。
考虑两种交易策略:策略1:马上执行期权。
这个策略价值为()K S -0策略2:等到分红前瞬间执行,即使期权是虚值的。
这个策略在时间t 的价值为()K t S c -,从而该策略在时间0的价值为()()t KB S ,00-策略2的价值大于策略1的价值,所以应该等待。
其次证明在分红后和到期日之前的任何时间也不会执行。
考虑两种交易策略:策略1:在分红后马上执行期权。
这个策略在时间t 的价值为()K t S e-, 策略2:等到到期日执行,即使期权是虚值的。
这个策略在时间T 的价值为()K T S e -,从而该策略在时间t 的价值为()()T t KB t S e,-策略2的价值大于策略1的价值,所以应该等待。
如果期权的执行不是发生在分红前的瞬间,则会损失利息但不会有任何收入。
提前执行的唯一收入是获取红利,所以美式期权除了在分红前的瞬间和到期日外,其余时间不会执行。
下面讨论在什么条件下会在分红前瞬间提前执行美式看涨期权。
我们通过比较分红前瞬间执行与不执行美式看涨期权所获得的收入来说明提前执行美式看涨期权的条件。
如果在分红前的瞬间提前执行,则期权的价值为 ()()K d t S K t S t e c -+=-如果不提前执行,则期权的价值为()t C 。
这个值是以股票的除息价为基础的。
()()())(,t TV T t KB t S t C e +-= 这里()()T t KB t S e ,-是在到期日不管股票价格如何都执行的期权这样一个策略在时间t 的价值,)(t TV 是利用除息价()t S e来确定的。
在分红前瞬间执行期权当且仅当执行的价值大于不执行的价值,即 ()K d t S t e -+>()())(,t TV T t KB t S e +-即t d >()[])(,1t TV T t B K +- (3)条件(3)说明,在时间t 执行期权当且仅当红利大于执行价格的利息损失()[]T t B K ,1-与以除息价为基础的时间价值)(t TV 之和。
由条件(3)(1)如果股票不分红,则美式期权不会提前执行。
(2)美式期权提前执行是最优的当且仅当红利充分大,以足以抵消执行价格的利息损失和期权的时间价值。
如果红利很小,而离到期的时间很长,则不会提前执行。
3.美式看跌期权美式看跌期权的提前执行问题与美式看涨期权的提前执行有很大区别。
区别的原因在于,美式看跌期权的支付以执行价格为上界,这限制了等待带来的收益。
相反,美式看涨期权的支付没有上界。
即使标的股票不支付红利,美式看跌期权的有界支付使得提前执行变成最优的(当股票价格变的非常低时)。
提前执行美式看跌期权的收益是获得支付的利息,而成本是放弃任何可能的额外收益。
当这种额外收益非常小时,提前执行的收益超过放弃的成本。
我们先定义美式看跌期权的时间价值。
定义:以不支付红利的股票为标的物的美式看跌期权的时间价值为()()()()[]0,000S T KB P TV --= (4)这里)0(P 是美式看跌期权在时间0的价值,()()[]0,0S T KB -不是在到期日不管股票价格为多少都执行期权这样策略在时间0的价值。
直观上来说,时间价值是由于等待以决定执行期权而给期权合约带来的价值增加值。
因为在到期日,期权是虚值时可以不执行,所以时间价值是非负的。
因为()()()(){}0,0,000S T KB Max p P -≥≥ (5)这里)0(p 是执行价格、到期日均与美式期权相同的欧式看跌期权的价值,所以(1)时间价值大于美欧式期权价格之差;(2)时间价值是非负的。
下图说明了看跌期权的时间价值作为股票价格的函数的性质。
下面我们讨论红利对看跌期权提前执行的影响。
和前面一样,我们假设在期权的有效期内,每股股票在时间t 支付已知红利t d 。
我们先拓展看跌期权时间价值的定义。
在期权到期日不管股票价格如何都执行期权这样一个策略在时间0的价值为[]()()()[]t B d S T KB T S K PV t ,00,0)(0--=-它表示执行价格的现值减去股票除息价格的现值。
和无红利股票期权比较起来,由于分红导致的股价下降使得该策略增值。
定义:以支付红利的股票为标的物的美式看跌期权的时间价值为()()()()()[]{}t B d S T KB P TV t ,00,000---= (6)(6)与(4)比较起来,差别在于红利现值导致的调整。
下面我们考虑美式看跌期权的提前执行问题。
和前面一样,我们通过比较执行与不执行美式看涨期权所获得的收入来说明提前执行美式看涨期权的条件。
如果美式看跌期权在时间0执行,它的值为()0S K -如果不提前执行,它的价值是)0(P 。
利用(6),我们可以写成()()()()[]{}()0,00,00TV t B d S T KB P t +--=因此,在时间0提前执行是最优的当且仅当()0S K -()()()[]{}()0,00,0TV t B d S T KB t +-->即 ()[]()()0,0,01TV t B d T B K t +>- (7)换句话说,提前执行是最优的当且仅当,在执行价格上获得的利息超过损失红利的现值与看跌期权时间价值的和。
从(7),我们得到性质:即使标的股票不分红,美式看跌期权也可能提前执行。
这个性质说明了美式看涨期权和美式看跌期权之间的主要差别。
给定标的股票不分红,美式看涨期权不提前执行,而美式看跌期权有可能提前执行。
性质:(1)红利将推迟美式看跌期权的提前执行。
(2)美式看跌期权不会在分红前瞬间提前执行。
证明:(1)当红利增加时,(7)左边超过右边的可能性减少。
(2) 考虑下面两个可能的执行策略:策略1:在分红前瞬间执行看跌期权,期权的价值为[]t e d t S K +-)(策略2:在分红后马上执行,期权的价值为)(t S K e - 期权在策略2下价值更高。
(1)说明,红利趋向于推迟美式看跌期权的提前执行,因为将来的红利将导致股票价格在分红日下降,等待这个下降将增加美式看跌期权价值。
(2)说明进一步说明这个性质。
它说明应该在分红后而不是分红前提前执行。
4.定价前面讨论了美式期权提前执行的一般性质。
为了确定美式期权更明确的价格,我们应该给出标的股票价格运动分布的进一步假设。
本节我们在二项树模型中讨论美式期权的定价。
美式看涨期权标的股票不分红时,美式看涨期权的价格等于欧式看涨期权的价格。
标的股票分红时,我们看下面的例子。
例子:美式看涨期权定价考虑一个美式看涨期权,到期日为1年。
标的股票现在的价格为100元,股票在6个月时将支付红利5元。
支付红利的时间和大小都是确定的。