实物期权法模型分析

实物期权定价的三类方法实物期权定价是衡量现实世界中实物资产的期权价值的过程。

这些期权可以用来购买或出售实际的商品、商品或其他可交付的实物。

现有许多不同的方法来评估实物期权的价值。

下面将介绍三个常用的实物期权定价方法：1. 历史模拟法：历史模拟法是一种基于历史数据的方法，通过模拟过去一段时间内的价格变动情况来估计未来的价格变动。

这种方法适用于具有稳定和可预测价格变动模式的实物资产。

它利用过去的数据计算出价格变动的统计参数，然后使用这些参数模拟未来价格的可能变动路径。

根据这些模拟结果，可以计算出实物期权的价值。

2. 期权定价模型法：期权定价模型法通过使用数学模型来推断实物期权的价值。

最常用的期权定价模型是Black-Scholes模型，它基于一些基本假设，如市场是有效的、无风险利率是已知的、价格变动是随机的等。

这个模型可以计算出实物期权的理论价值，并用于决策是否购买或出售期权。

3. 实证模拟法：实证模拟法使用一种称为蒙特卡洛模拟的技术来估计实物期权的价值。

这种方法基于随机过程生成大量的价格路径，并对这些路径进行模拟和分析。

通过计算这些模拟结果的期望值，可以得到实物期权的估计价值。

与历史模拟法不同，实证模拟法不仅考虑历史数据，还考虑了其他影响价格变动的因素，如市场供需、经济指标等。

需要指出的是，期权定价是一个复杂的过程，受到市场变动、经济因素、市场需求等多种因素的影响。

因此，无论采用哪种方法，都不能保证完全准确地估计实物期权的价值。

不同的方法可以用于不同类型的实物期权，选择适当的方法取决于具体的市场环境和需求。

实物期权作为金融工具中的一种，可以用于购买或出售实际的商品、商品或其他可交付的实物。

实物期权的定价是一个关键的问题，对于期权持有者和交易者来说，能够准确地估计期权的价值对于决策是否行使期权或者进行交易至关重要。

目前有许多不同的方法可用于实物期权定价，其中最常用的有历史模拟法、期权定价模型法和实证模拟法。

房地产投资项目评估分析————实物期权法（引用参考）摘要：随着我国房地产市场的不断发展与壮大, 房地产类投资项目评估作为为企业带来利润、推动房地产市场发展的一项重要工作, 越来越受到投资人士的重视.在房地产类投资项目的评估过程中，房地产类项目投资的不可逆、可延迟、投资规模大、开发周期长,并且受政策影响大等特性使得传统的净现值法出现了自身难以克服的缺陷，传统决策方法（以DCF方法为主)所具有的缺陷，在处理不确定性环境下的房地产投资决策问题时，往往低估项目价值,从而影响决策。

将实物期权方法引入到房地产开发项目投资决策中,能够弥补传统评估方法的不足,正确评估项目价值,同是改进决策者的思维方式,使决策更加科学，使项目评估更加全面、充分、科学。

关键词：房地产投资项目；实物期权法；评估运用一、引言：对房地产成果的经济价值进行评估是房地产企业投资决策的重要决策基础.评估方法很多，其中传统的方式之一是折现金流（DCF) 方法，也就是净现值法（NPV) 。

DCF适用于评估短期内的、确定型的投资项目。

把DCF 用于房地产经济价值的评估，最大的缺点在于其忽略了房地产开发活动的一些重要特征.第一、高风险性.房地产企业属资金密集型企业,其开发活动一般要经历研究开发、设计、建设、销售等几个阶段,每个阶段都蕴藏着巨大风险，各个阶段风险的水平、特征迥异。

DCF 法在整个开发项目进行过程中用同一个折现率,这显然不能反映新房地产开发的阶段性差异。

第二、投资决策的动态灵活性.这是由房地产开发的阶段性所决定的。

决策者根据前一阶段的开发成果和对最新市场信息的把握,不断地调整预期现金流,重新对房地产开发的经济价值进行评估并做出相应的投资决策.DCF 法面对这种调整显得力不从心。

鉴于房地产开发的以上特征,采用DCF 法来评估房地产开发的经济价值显然是不恰当的,必须寻找新的思路和方法。

运用期权方法来进行房地产项目评做,可以弥补传统方法的不足,更加准确地评估项目价值。

期权理论及实物期权分析编者按：本文主要从期权定价理论简介；金融期权；实物期权，对期权理论及实物期权分析进行讲述。

其中，主要包括：在期权定价理论中，布莱克-斯科尔斯模型（以下简称B-S模型）和两叉树模型是两个基本的定价模型。

B-S模型是针对标的资产价格是连续型随机变量的期权，而两叉树模型是针对标的资产价格是离散型随机变量的期权、普通期权、嵌入式期权、嵌入式期权指嵌入到另一种证券中的期权，如可赎回证券、可退还证券、可转换证券等都包含有期权、公司的资本和负债定价、投资项目决策、上面曾对实物期权的定价进行了分析，指出实物资产市场不完全具备实物期权均衡价格的形成机制，具体材料请详见：[论文关键词]期权定价金融期权实物期权[论文摘要]期权根据标的资产的内在特性及其赖以交易的市场的不同，有金融期权和实物期权之分。

在金融市场中，金融期权的价值可以通过构造一个证券组合动态地复制，从而得到均衡价格。

实物期权则在公司的资本负债定价方面有很好的应用，其中投资项目决策是实物期权中最发达的领域。

全面认识期权理论在现实中的应用具有重要的意义。

众所周知，利用期权转嫁不利的不确定性是有成本的。

但是在现实中一些隐性的转嫁成本却经常被忽略。

合理的利用不确定性可以为企业创造价值，但这一观念没有被大多数人所认识。

这些都可以归因于对期权理论的现实应用的认识不全面。

期权（option）这一概念有广义和狭义之分。

狭义的期权即作为衍生金融工具的期权，由于自上世纪七、八十年代以来期权市场的发展与繁荣，作为衍生金融工具的期权几乎已经成为人们心目中期权的全部。

但从实际意义上说，狭义期权只是广义期权的一个特例。

广义上的期权是一种或有要求权，和标准期权合约一样，其要求与否取决于某些不确定事件的结果。

例如，股票就可以被看作是一种或有要求权，股票持有者的权益取决于公司的经营状况，如果公司破产，股票持有者的权益将丧失。

或有要求权作为一种客观事物，在现实中大量存在，它不仅充斥了金融领域，而且充斥着整个经济社会。

技术类无形资产价值评估和实物期权模型摘要技术类无形资产相对于实物资产，更加难以确认、计量和评估。

然来，由于对公司竞争优势、价值创造能力的重要性，这类资产需要得到更加深入细致的研究：建立清晰的定义、计量规则和评估准则。

关键词技术类；无形资产；价值评估；实物期权；模型随着国内的经济结构不断的转型升级，生产要素的投入由资源要素投入推动型转变为科技创新推动型，是我国经济整体转型必由之路。

企业越来越迫切需要依靠科技创新提升竞争力。

大中型企业、高新技术企业纷纷联合高校、科研院所做大做强企业的研发机构；有条件的企业收购、兼并发达国家企业研发设计机构和知名品牌，迅速提升产品在国际市场的竞争力。

这些经济活动增加了企业对于技术类无形资产评估的需求。

技术类无形资产相对于实物资产，更加难以确认、计量和评估。

然来，由于对公司竞争优势、价值创造能力的重要性，这类资产需要得到更加深入细致的研究：建立清晰的定义、计量规则和评估准则。

在这篇论文里，我们将会透过技术类无形资产的本质来探讨适用于该类资产的评估方法。

相比于传统的评估方法，实物期权模型更适用于评价企业潜在获利能力价值。

技术类无形资产为企业提供在未来获得更高收益的机会。

希望借助实物期权模型的思路为技术类无形资产的评估提供更多的思路。

1 绪论当企业进行技术转让；以无形资产作为出资方式；授权其他企业许可使用本企业拥有的专利权、商标权、著作权；以无形资产质押融资、为税务部门核定无形资产应纳税额等情况，都首先需要评估无形资产的市场价值。

技术类无形资产能够为管理层确定投产经营决策提供灵活的选择权，选择权的价值体现在它能够帮助管理者避免无谓的损失。

实物期权模型（Real Option Model）恰恰可以用来计算选择权。

实物期权和金融期权是期权的两个分支，实物期权以实物为标的物、最初的实物期权主要用来解决石油开采问题。

1985年，狄克西（Dixit）、平代克(Pindyck)这两位经济学家指出:当不确定性使我们无法准确预测未来现金流的情况下，应用金融市场上石油期权所隐含的波动率去衡量一块有待勘探的油田的价值。

实物期权模型介绍一、模型简介（一）期权及实物期权期权是一种未来的选择权，是指购买方向卖方支付一定的费用(期权费)后所获得的在将来某一特定到期日或某一时间内按协定的价格购买 (买权，看涨期权)或出售 (卖权，看跌期权)一定数量的某种标的资产的权利。

实物期权，一种期权，其底层证券是既非股票又非期货的实物商品。

这实物商品自身(货币，债券，货物)构成了该期权的底层实体。

实物期权(real options)，把金融市场的规则引入企业内部战略投资决策，用于规划与管理战略投资。

在公司面临不确定性的市场环境下，实物期权的价值来源于公司战略决策的实物期权。

每一个公司都是通过不同的投资组合，确定自己的实物期权，并对其进行管理、运作，从而为股东创造价值。

实物期权法应用金融期权理论，给出动态管理的定量价值，从而将不确定性转变成企业的优势。

根据标的资产不同，期权分金融期权和实物期权。

实物期权是一种与金融期权相对应的非金融性选择权，实物期权模型在金融期权模型的基础上发展，以类比的思维将存在期权性质的项目或资产进行测算。

继 1973 年著名的 B-S 定价模型之后，美国学者 Stewart Myers 在 1977 年首次提出了实物期权的概念，即把具有期权特性的实物资产看做看涨期权，此期权的执行价格是投资的成本价格，期权的价值取决于投资项目的价值和是否对此投资的决策。

实物期权定价的理论模型是建立在非套利均衡的基础上，其核心思想是“在确定投资机会的价值和最优投资策略时，投资者不应简单地使用主观概率方法或效用函数，理性的投资者应寻求一种建立在市场基础上的使项目价值最大化的方法”。

（二）实物期权常用模型从建模的角度来看，实物期权分析建模思想有两大类，离散型模型主要是动态规划的方法，而连续型主要有偏微分法和模拟的方法。

(1) 动态规划法：其方法是推算出期权到期日标的资产的可能价值并推导出未来最优决策的价值。

它首先列出了基础资产在期权生命周期内可能出现的价格，在多种情况或路径下，最终形成了相关的价值，最后需要把这个价值折现后进行评价。

实物期权定价模型在企业并购价值评估中的应用研究随着市场经济的逐渐发展，企业价值评估在资本运营中越发重要。

因此，以介绍期权有关定义与相关知识，举出具体案例后运用通过Black-Scholes模型来进行更加详细的分析，并且举出实物期权定价模型对于企业并购价值评估过程中出现的相关问题以及未来的发展建议。

标签：企业并购；价值评估；Black-Scholes模型1 企业并购过程中实物期权的特征企业并购的过程分为三阶段：（1）决定发展战略以其为出发点，对企业进行寻找并且对其调查；（2）确定收购策略并对后期发展进行定向，最终鉴定并购合约；（3）并购后将双方公司理念以及资产等相互整合。

企业并购的目的是通过对企业的经营权的掌控，从而主导企业未来的发展方向，令其成为并购方的权属下，进而充分发挥企业并购的经济，生产、人力资本、商品市场等方面的相关效应；提高管理效率，管理相对较差的公司被管理层更加优秀的公司收购后大大提升其管理效率；获取有利的战略时机，相对于企业独自发展未接触的行业，企业并购可以更加快速的时期步入陌生领域；在未来特定时间取得更为可观收益，在领域相同的企业之间企业并购可扩大企业的经营规模，对应的单位产品的相关管理费用就会减少。

通过企业并购的过程可以看出并购期权的特征将会对管理层做出决策有很大影响。

从市场进行分析，企业并购期权的特征有如下四条。

1.1 企业并购决策具有灵活性实物期权是没有义务的权利，可以灵活的对决策方案进行选择，使得受益更加稳健。

根据具体的市场情况进行判断在市场成熟且有利发展时进行并购，反之在条件较差不利于发展时，要么放弃并购减少损失，要么延迟并购降低风险。

1.2 企业并购的过程中资产价值存在波动性在企业并购的过程中，如并购环境、管理、技术、市场条件、协同效应等因素都对其并购受益有很大的影响。

因此对于并购所带来的未来收益情况无法准确的预测，对于其投资期权的价值以及盈利的可能性也无法准确预测，由此见得资产价值不是固定不变的它具有一定的波动性。

实物期权理论模型
1实物期权理论模型
实物期权理论模型是一种基于金融科学的模型，用于研究在未来时间某种情况下的期权市场的行为和定价。

它通过探索在期权合同中发挥作用的基本经济变量来反映出期权定价的所有影响因素。

此外，它还可以帮助用户设计交易策略，以评估投资者可能收益情况，投资组合中新兴期权考虑的风险等等。

期权经济学包括以下几个部分:
1.定价理论：定价理论解释了如何根据期权特性（期权类型、行权价格、行权日期、数量等）对期权合约进行定价。

2.占位理论：占位理论强调资产的市场价格和投资组合的报酬决定期权定价，并且关注如何期权市场交易均衡来控制期权投资组合的报酬。

3.衍生品组合管理理论：衍生品组合管理理论建立在行权价格变化影响下，衍生品对原始商品价格变化的延伸效果。

4.交易策略理论：交易策略理论的目的是通过研究期权合同的交易策略，以及市场上的影响，识别最有利可图的交易组合，并从中获得最大收益。

5.期货和期权理论：期权理论旨在揭示期权市场和期货市场之间的交互作用，以及洞察期权市场与基于期权的金融商品之间的差异。

实物期权理论模型与传统金融经济学方法相比，它尤其在考虑期权投资组合内经济实体内部因素这一点上更具有优势和优势。

例如，它可以提供资本资产定价模型中没有考虑到的非常规风险。

同时，贤明的投资者也可以利用一个有效的实物期权模型来识别出战略投资机会，并找到最有效的投资组合，从而获得最大的得益。

最后，借助日益深入的金融科技知识，结合基本理论，实物期权理论模型可以更深入地研究期权市场的行为和定价，使投资者能够通过报酬以及风险平衡来更好地操纵资产，实现其个人投资目标。

实物期权理论模型本文旨在研究“实物期权理论模型”。

通过对国内外关于实物期权的文献综述、文献资料的分析和实践经验的总结，从产生背景、期权基本概念、实物期权理论模型的研究、实物期权的实践应用等几个方面，全面介绍了实物期权理论模型的定义、原理及其价值依据。

最后，本文探讨了实物期权理论模型的发展趋势，以及在实践中实物期权理论模型的应用潜力和发展战略。

关键词：实物期权理论模型产生背景践应用1．引言实物期权可以说是金融商品市场的最新发展之一，是指投资者在特定的期限内拥有买入或卖出某种实物期权或保险权利的特殊金融产品。

近年来，由于ascending需求，实物期权理论模型及其实际应用受到了国内外金融学者和实践者的广泛关注和重视。

本文的主要内容是从历史背景、期权基本概念和实物期权理论模型的研究以及实物期权的实践应用分析，介绍实物期权理论模型的定义、概念及其价值依据，以及实物期权理论模型的发展和实践应用潜力。

2. 产生背景实物期权理论模型的产生源自于现代金融社会发展背景及金融工具革新所带来的环境和机遇。

在全球一体化的今天，高度发达的金融市场促进了全球金融资本的跨国流动和资源的全球化配置，大大改善了世界上的金融流动性，使传统的金融市场变得更加强大。

然而，在传统金融市场工具和结构有限的条件下，实现投资者投资和风险管理的目标仍然不够完善，存在一定的风险。

这就需要金融工具更加多样化，以满足不同投资者的需求，提高市场的灵活性，实现市场的风险管理。

实物期权是一种新型的金融工具，于20世纪90年代出现，因其特有的时间窗口、价值成分和实物属性等特点，综合反映了市场的价格和时间变动，具有较强的风险估算和管理能力，且适用于物流、物流金融、国际贸易领域等富有挑战性和潜力的行业。

3.权基本概念期权是一种权利，投资者拥有在一定时间内买卖实物或金融资产的权利，但是没有义务。

期权可以分为两类：实物期权和金融期权。

实物期权是指投资者在特定的期限内拥有买入或卖出某种实物期权或保险权利的特殊金融产品，如石油期权、黄金期权等。

实物期权理论与模型在风险投资决策中的应用研究实物期权理论的基础是建立在金融衍生品市场的基础上的。

它的核心思想是通过将决策视为一个实物期权的购买和行权过程，来分析和解决风险投资决策中的问题。

根据实物期权的特定权益，投资者可以根据市场环境的变化，灵活调整自己的决策。

实物期权模型为风险投资决策提供了一种定量分析的方法。

通过建立数学模型，可以对各种条件下的投资组合进行评估和比较。

例如，可以通过实物期权模型来评估不同投资方案下的投资回报率、风险状况和投资者的风险承受能力。

这将有助于投资者在决策过程中更为全面地考虑各种因素。

实物期权模型还可以帮助投资者在投资决策中更好地管理风险。

通过对不同风险因素的刻画和计量，可以对投资组合进行风险评估和管理。

模型分析可以帮助投资者确定控制风险的最佳策略，并选择合适的实物期权来对冲风险。

此外，实物期权模型还可以用于优化投资组合的配置。

通过考虑不同实物期权的价格、控制权和市场需求等因素，可以对投资组合进行优化和动态调整。

这有助于投资者在不同市场情况下实现最佳收益，同时降低风险。

总之，实物期权理论与模型在风险投资决策中的应用研究对于提高投资决策的科学性和精准性具有重要意义。

它不仅可以帮助投资者更好地管理风险和优化投资组合，还可以提供定量分析的基础，为投资者提供更加全面和有效的决策支持。

实物期权理论与模型在风险投资决策中的应用研究可以分为两个层面：理论分析和模型构建。

在理论分析方面，实物期权理论为投资决策提供了框架和基本概念，而在模型构建方面，实物期权模型提供了计量工具和实证分析方法，为投资决策提供科学支持。

实物期权理论的核心思想是将风险投资决策视为实物期权的购买和行权过程。

传统的金融理论基于期望效用理论，认为投资者会根据风险偏好和期望收益来做出投资决策。

而实物期权理论则进一步考虑了决策者在未来看到特定市场条件时能够自由调整决策的权力。

实物期权理论提供了一种延迟决策的思想，认为投资者可以使用实物期权来延迟投资决策，以更好地适应市场环境的变化。

财管简单理解期权估价及实物期权不仅是财管，会计上也经常会碰到期权价格确定，比如股份支付授予期权的公允价值确定等都会用到期权定价模型，这里换一个简单的思路，让你轻松深刻理解它。

一、期权价格的确定（一）复制原理即，确定一个股票和借款的适当投资组合，无论股价如何变动，其损益（注意不是净损益，即不用扣除成本）都与期权相同，则创建该投资组合的成本就是期权价值。

套期保值原理：了解了复制原理，我们会产生一个疑问，如何确定复制组合股票数量和借款金额，使投资组合的到期日价值与期权价值相同，它的确定就用到套期保值原理。

由复制原理可得：股票到期收入-借款本利和=期权到期日收入，移项：股票到期收入（买入股票）-期权到期日收入（卖出看涨期权，对方行权所获得的差价利益）=借款本利和。

套期保值原理就是无论股价如何变化，组合的净收入不变，现在通过买入股票和抛售看涨期权进行组合，使得该组合的股价无论是上升还是下降，其净收入都是固定不变的为借款本利和。

那么，当股价上升时，净收入为H*Su-Cu，当股价下降时，净收入为H*Sd-Cd，股价上升、下降，净收入相等，则H*Su-Cu=H*Sd-Cd—>H=(Cu-Cd)/So(u-d)，从而可以算出股数，即套期保值比率；下面计算借款金额，当股价下降时，期权到期日收入为0，则股票到期日收入=借款本利和，可得：借款本金=下降时股票到期日收入/（1+r），这里的r为借款利率。

以上就是根据复制原理，运用套期报纸的方法算的的股票数和借款本金，该项投资组合（购买股票与借款组合）的净收入与期权净收入相等，其成本也就是期权的价格，即，购买股票的支出-借款本金=H*So-本金。

（二）期权估价的第二个模型是风险中性原理（二叉树模型）为什么说是风险中性呢，就是假设投资者对待风险的态度是中性的，即所有证券的预期收益率都是无风险利率。

其实别看这个名字那么陌生，其原理就是折现的原理，就是将到期日的期权价值用无风险利率折现到期权购买日，即为期权购买日的期权价格。

实物期权定价模型研究摘要：实物期权是金融市场中一种重要的金融工具，它允许持有者在未来某个特定时间以约定的价格购买或出售特定的实物资产。

实物期权的定价一直是金融学领域的研究热点。

本文通过回顾和分析现有的实物期权定价模型，总结了它们的优点和不足，并提出了进一步的研究方向。

关键词：实物期权、定价模型、金融工具、研究方向引言：实物期权是金融市场中一种受欢迎的金融工具，广泛应用于农产品、能源、金属等实物市场。

实物期权的定价问题一直是金融学领域的一个难题。

许多学者从不同的角度提出了各种实物期权定价模型，但目前尚未找到一种普适且准确的定价模型。

因此，进一步研究实物期权定价模型是非常有意义的。

一、现有实物期权定价模型回顾与分析目前，学者们提出了许多实物期权定价模型，如Black-Scholes模型、Cox-Ross-Rubinstein二叉树模型、Monte Carlo模拟模型等。

这些模型各有优点和不足。

例如，Black-Scholes模型在计算期权价格时假设了标的资产的价格服从几何布朗运动，适用于欧式期权的定价，但对于实物期权来说，该模型存在局限性；Cox-Ross-Rubinstein二叉树模型可以解决欧式和美式期权的定价问题，但对于实物期权的定价并不准确；Monte Carlo模拟模型可以灵活地处理各种市场情况，但计算量较大，运算速度较慢。

二、进一步研究方向为了解决现有实物期权定价模型的不足，需要进一步研究以下几个方向：1. 考虑市场不完全性：现实市场中，很少有完全竞争的市场，因此在实物期权定价模型中引入市场不完全性的因素是非常重要的。

2. 考虑实物期权的风险管理：实物期权的定价与风险管理密切相关，需要研究如何在实物期权定价模型中考虑风险管理的因素。

3. 考虑实际市场情况：实物期权的定价需要考虑实际市场情况，例如供求关系、价格波动性等因素，因此研究如何在实物期权定价模型中引入这些实际市场因素是非常重要的。

第1篇一、实验目的本实验旨在通过实物期权法探讨高新技术企业价值评估的新方法，对比传统评估方法，验证实物期权法在评估高新技术企业价值中的有效性和适用性。

二、实验背景随着知识经济的兴起，高新技术企业成为推动经济增长的重要力量。

然而，由于高新技术企业拥有大量的无形资产和研发项目，其价值评估面临诸多挑战。

传统评估方法往往难以准确反映高新技术企业的价值，因此，引入实物期权法进行价值评估具有重要意义。

三、实验方法1. 选取案例：选择一家具有代表性的高新技术企业作为案例，该企业拥有多项专利技术，市场前景广阔。

2. 收集数据：收集该企业的财务数据、市场数据、研发数据等，为后续分析提供依据。

3. 构建实物期权模型：根据企业实际情况，构建适合的实物期权模型，主要包括以下步骤：- 确定标的资产：选取企业的核心专利技术作为标的资产。

- 确定执行价格：根据市场行情和专利技术价值，确定执行价格。

- 确定波动率：通过市场数据和历史数据，估算标的资产的波动率。

- 确定无风险利率：参考市场无风险利率。

- 确定到期时间：根据企业研发周期和市场生命周期，确定到期时间。

4. 模型求解：利用数值方法求解实物期权模型，得到标的资产的价值。

5. 对比分析：将实物期权法评估结果与传统评估方法（如市场法、成本法）进行比较，分析实物期权法的优势。

四、实验结果1. 实物期权法评估结果：根据实物期权模型计算，该高新技术企业的价值为X元。

2. 传统评估方法评估结果：市场法评估结果为Y元，成本法评估结果为Z元。

3. 对比分析：- 实物期权法评估结果高于市场法和成本法评估结果，说明实物期权法能够更准确地反映高新技术企业的价值。

- 实物期权法考虑了企业的研发风险和不确定性，能够更好地评估企业的潜在价值。

五、实验结论1. 实物期权法在高新技术企业价值评估中具有较高的有效性和适用性。

2. 相比传统评估方法，实物期权法能够更全面地考虑企业的无形资产、研发项目等因素，提高评估结果的准确性。

基于B—S模型的实物期权法在无形资产评估中的应用在期权定价模型：Black-Scholes模型的基础上，研究无形资产的期权属性，对B-S模型中的参数与无形资产评估时的参数进行比对和改进，得出B-S修正模型的实物期权模型，并运用到了无形资产评估中，进行案例展示。

关键字：Black-Scholes模型；实物期权；期权定价；无形资产1 研究背景传统的评估方法忽略了无形资产的一个重要特性，即企业在购买无形资产后，便拥有了一种选择权，企业可以根据具体情况选择何时做出是否将该无形资产投入使用的决策，从而使企业获得尽可能大的收益，承受尽可能小的损失。

实物期权法充分考虑无形资产所带来的选择权的价值，实现科学评价无形资产整体价值的目的。

2 期权定价理论2.1 无形资产的期权性质期权买卖的实质是权利。

期权赋予了购入期权的人在未来以协定价格买入或者卖出标的资产（如股票、商品等）的权利。

期权持有者可以选择执行这种权利，也可以选择放弃这种权利，执行或者放弃的标准是是否实现了自身利益的最大化。

企业购入无形资产后，可以选择是否投资以及是否扩大投资，甚至做出何时终止投资的决策。

这就意味着，企业一旦购买了无形资产便获得了一种选择的权利，使企业拥有是否进行该项目的投资的权利以及是否调用该资源的权利。

因此，无形资产具有期权的选择权性质。

企业购入无形资产目的是后续投资获取投资收益，由于投资项目是远期的，必然要经受各种风险，因此，无形资产投资项目的收益具有波动性。

无形资产投资项目项目收益的波动性，就类似于期权价值的不确定性，因此无形资产符合期权标的资产在远期具有波动性价值的性质。

2.2 Black-Scholes模型B-S模型反映了无风险收益和该股票预期的价格方差，因而它实际上反映了未来股票增值的潜在程度。

模型公式为：3 实物期权法——B-S修正模型无形资产这种实物期权并不具备所有权的独占性，它可能为多个競争者所共享。

因此，实物期权未必像金融期权具有独占性。