森林生态系统服务功能及其生态经济_省略_初探_以海南岛尖峰岭热带森林为例_肖寒
- 格式:pdf
- 大小:109.49 KB
- 文档页数:4
森林生态系统服务功能及其生态经济价值评估初探*)))以海南岛尖峰岭热带森林为例肖 寒**欧阳志云 赵景柱 王效科(中国科学院生态环境研究中心,北京100080)=摘要> 以尖峰岭地区为研究区域,探讨了森林生态系统服务功能的内涵,并使用市场价值、影子工程、机会成本和替代花费等方法评价了海南岛尖峰岭地区热带森林生态系统服务功能的生态经济价值.结果表明,在尖峰岭地区,面积为44667.00hm 2的热带森林生态系统服务功能价值平均每年66438.49万元,其中林产品价值为7164.11万元,涵养水源价值为39429.21万元,保持土壤减少侵蚀价值为247.26万元,固定CO 2减轻温室效应的价值为1316.24万元,营养物循环价值为428.55万元,净化空气的价值为17853.12万元.关键词 生态系统服务功能 森林生态系统 生态服务价值 尖峰岭Forest ecosystem services and their ecological valuation A case study of tropical f orest in Jianf engling of Hainan is -land.XIA O Han,OU YA NG Zhiyun,ZHA O Jing zhu,WA NG Xiaoke (Research Center f or Eco -Envir onmental Sci -ences ,Chinese A cademy of Sciences,Beij ing 100080).-Chin.J.A p p l.Ecol.,2000,11(4):481~484.T his paper attempts to present forest ecosystem ser vices and their indir ect economic value of Jianfengling tropical forest in Hainan Island.T he results sho w that average annual integr ated ecosystem ser vice value of Jianfengling tropical for -est,which covers 44667.00hm 2,adds up to 664.38million yuan(Chinese RM B),of w hich,about 71.64million yuan is of the output o f standing tr ees and other for est products,about 394.29million yuan of w ater -holding,about 2.47million yuan of soil conservation ag ainst erosion,about 13.16million yuan of carbon fix ation for r educing green house effect ,about 4.29million yuan of nutr ient retention fo r N,P,K ,Ca and M g ,about 178.53million yuan of air purification.Key wordsEcosystem services,F orest ecosystem,Ecoservice valuation,Jianfeng ling mountain.*中国科学院知识创新项目(RCEES9903)、国家自然科学基金重点项目(79930800)和国家自然科学基金资助项目(79670089). **通讯联系人.1999-10-12收稿,2000-05-29接受.1 引 言生态系统服务功能是指生态系统与生态过程所形成与维持的人类赖以生存的自然环境条件与效用[5,12].生态系统为人类提供了食物、医药及其他工农业生产的原料,更重要的是支撑与维持了地球的生命支持系统,维持生命物质的生物地化循环与水文循环,维持生物物种与遗传多样性,净化环境,维持大气化学的平衡与稳定.人们已经认识到,生态服务功能是人类生存与现代文明的基础.研究发现科学技术能影响生态服务功能,但不能替代自然生态系统服务功能[6].由于人类对生态系统服务功能及其重要性不了解,导致了生态环境的破坏,从而对生态系统服务功能造成了明显损害,威胁人们的安全与健康,危及社会经济的发展.随着对可持续发展机制研究的深入,人们发现维持与保育生态服务功能是实现可持续发展的基础.近年来,国际上对生态系统服务功能的研究十分重视,生态学家、生态经济学家及其它相关领域的科学家共同合作,从生态系统过程、生态服务功能及其生态经济价值等多个方面开展综合研究,不断充实与丰富生态系统服务功能的内涵,探索其评价技术及生态经济价值的评估方法.美国生态学会组织了以Gretchen Daily 负责的研究小组,对生态系统服务功能进行了系统研究,并且形成了能反映当前这一课题研究最新进展的论文集[4],国际科学联合会环境委员会曾成立Constanza 负责的专门研究组以研究生物多样性间接经济价值及其评估方法,以及生物多样性与生态系统服务功能关系.Costanza 等13位科学家的研究认为全球生态系统服务的价值为16~54万亿美元#a -1,平均为33万亿美元#a -1[3],Pimentel 等[15]研究报道,全球仅水土流失导致水库淤积所造成的损失约60亿美元.分析与评价生态系统服务功能的生态经济价值已成为当前生态学与生态经济学研究的前沿课题.在我国,生应用生态学报 2000年8月 第11卷 第4期 CHIN ESE JO UR NAL OF A PPL IED ECOLO GY,A ug.2000,11(4)B 481~484态系统服务功能研究起步较晚,在森林生态系统生态经济价值方面作了一些探索[7,8,12],但对生态系统过程与结构的深入分析不够,使生态服务功能及其生态经济价值缺乏可靠的生态学基础.1998年长江洪涝灾害使全国人民开始认识到生态系统在预防自然灾害中的巨大作用,保护与恢复生态系统功能,促进我国的可持续发展也开始成为各级决策部门的共识.因此,尽快开展生态系统服务功能及其生态经济价值的研究,为生态环境保护与建设提供决策依据,已成为当前实施可持续发展战略中所亟待开展研究的重要科学课题.本文探讨了热带森林生态系统服务功能的内涵,并结合海南岛尖峰岭地区热带森林生态系统特征及其生态过程,定量评价了尖峰岭地区热带森林生态系统服务功能价值,包括林产品生产、水源涵养、水土保持、CO2固定、营养物循环、空气净化等服务的生态经济价值,旨在为将自然资源和环境因素纳入国民经济核算体系而最终实现绿色GDP提供基础,为我国可持续发展的政策与生态环境保护提供科学依据.2研究地区与研究方法211研究区域概况尖峰岭地区位于海南岛的西南部乐东与东方两黎族自治县的交界处,108b46c~109b02c E,18b23c~18b52c N,总面积47227hm2.该地区属热带季风气候,5~10月为雨季,11~4月为旱季[16],年平均气温17~25e,年平均降水量1300~ 3500mm[20],土壤类型有滨海沙土、燥红壤、砖红壤、砖黄壤、山地淋溶表潜黄壤等系列,全年空气湿度大,最低月平均相对湿度为83%,最高为91%[10].尖峰岭地区独特的气候和地形地质发育与保存了典型的热带森林生态系统,为海南岛乃至全球提供了多样的生态服务.212研究方法21211林产品价值评估方法林产品是指木材、果品、药材及其它工业原材料,采用市场价值法来评估其价值.FP=E S i#V i#P i式中,FP为区域森林生态系统木材价值;S i为第i类林分类型的分布面积;V i为第i类林分单位面积的净生长量(m3);P i为i类林分的木材价值(元#m-3)[18](1998年价).21212涵养水源价值评估方法用水量平衡法[7]来计算森林水源涵养量:W=(R-E)#A=H R#A式中,W为涵养水源量(m3#a-1);R为平均降雨量(mm#a-1); A为研究区域面积(hm2);E为平均蒸散量(mm#a-1);H为径流系数.森林涵养水源的价值为年涵养水源量乘以水价,水价可用影子工程价格替代,即以1988~1991年全国水库建设投资测算的每建设1m3库容需投入成本费为0.67元[19].21213土壤保持价值评估方法借助ArcView地理信息系统技术,运用水土流失方程修改式估算尖峰岭地区森林生态系统的土壤保持量,以潜在土壤侵蚀量与现实土壤侵蚀量[13]的差值表示生态系统土壤保持量.A c=R#K#L S#(1-C#P)式中,A c为土壤保持量(t#a-1);R为降雨侵蚀力指标;K为土壤可蚀性因子;LS为坡长坡度因子;C为地表植被覆盖因子; P为土壤保持措施因子.运用市场价值法,机会成本法和影子工程法计算因土壤侵蚀而导致的营养物质流失、土地废弃和泥沙淤积灾害所造成的损失,也即土壤保持价值.21214固定CO2的价值评估方法考虑到森林生态系统是一个复杂生态系统,有植物的光合作用和呼吸作用,凋落物层的呼吸作用和土壤释放CO2的作用[9],因此:Q=S-Rd-Rs式中,Q为CO2固定量(t#hm-2#a-1);S为净第一性生产力所同化的CO2量(t#hm-2#a-1);Rd为凋落物层呼吸释放的CO2量(t#hm-2#a-1);Rs为土壤呼吸释放CO2量(t#hm-2#a-1).取碳税法和造林成本法两者的平均值来评价森林生态系统固定CO2的价值.21215营养循环价值评估方法用森林对养分的持留来评估森林生态系统在营养元素循环的服务价值,主要考虑森林持留N、P、K、Ca、M g的价值,养分持留量计算式如下.N=N i-No式中,N为养分持留量(kg#hm-2#a-1);N i为大气输入养分量(kg#hm-2#a-1);N o为径流输出养分量(kg#hm-2#a-1).运用市场价值法,以养分持留量与平均化肥价格的乘积表示营养循环价值.21216滞尘功能价值评估方法运用替代花费法,以削减粉尘的成本来估算尖峰岭地区森林生态系统滞尘功能的价值.V d=Qd#S#Cd式中,V d为滞尘价值(万元#a-1);Qd为滞尘能力(t#hm-2# a-1);S为面积(hm2);Cd为削减粉尘成本(元#t-1).3结果与讨论311森林生态系统的生态服务功能森林生态系统的生态服务功能是指森林生态系统及其生态过程为人类提供的自然环境条件与效用.从复合生态系统的角度,森林生态系统不仅为人类提供林产品和生物资源,更重要的是它在维持生物多样性,调节水文,净化环境,维持土壤肥力等方面的功能,森林生态系统创造了适合于人类及其它生物生存繁衍的条件(图1).312林产品价值林产品价值主要计算森林生产活立木的价值.根据全国主要树种标准序列活立木林价[19]和海南省森林2类调查所取得的林分净生长量,计算出尖峰岭地区热带森林生态系统平均每年生产活立木29.18@ 104m3,生态经济价值为7164.11万元.若完全按幼龄482应用生态学报11卷图1森林生态系统服务功能内涵Fig.1Forest ecosystem services content.林计算或完全按成熟林计算,则该研究区域森林生态系统每年生产活立木11.76@104m3或33.04@ 104m3,相应的生态经济价值为2808.78万元或9171.98万元.313涵养水源价值计算根据陈步峰等[2]的定位研究,尖峰岭地区年降水量为1698.0~3502.6mm,多年平均降水量为2668.3 mm,年径流为227.4~1663.9mm,森林生态系统平均蒸散量占多年平均降水量的53.3%,径流系数为0.467.研究得到尖峰岭地区森林生态系统多年平均涵养水源能力为1246.1mm#hm-2#a-1,涵养水源总量为58849.56@104m3#a-1,其生态经济价值为39429.21万元#a-1.该研究区域森林生态系统涵养水源价值范围为7195.41~52649.28万元#a-1.314保持土壤价值计算尖峰岭地区热带森林生态系统年土壤保持量为37.94@104t,其生态经济价值为247.26万元,其中森林生态系统减少废弃地的价值为1.20万元,减轻泥沙淤积价值为4.12万元,减少养分流失价值为241.94万元.315固定CO2的价值计算根据李意德等[9]的研究,尖峰岭地区热带森林每年用于生态系统总第一性生产力所同化的CO2总量为74.28t#hm-2用于呼吸消耗的量为42.69t#hm-2,净第一性生产力所同化的CO2为31.59t#hm-2,另一方面,森林凋落物层每年通过呼吸而释放的CO2量为3.27t#hm-2,土壤呼吸的释放(不包括根系的呼吸)量为26.96t#hm-2.研究得到尖峰岭地区热带森林生态系统每年对大气中CO2的固定量为1.366t#hm-2,折合C为0.3725t#hm-2#a-1.运用瑞典碳税率[1,14],估计尖峰岭地区热带森林生态系统每年固定CO2价值为2190.21万元;使用中国造林成本251.40元#t-1C[19],估计尖峰岭地区热带森林生态系统每年固定CO2价值为442.26万元,取两种方法的平均值得到尖峰岭地区热带森林生态系统每年固定CO2的经济价值为1316.24万元.316营养循环价值该项服务功能价值主要计算森林持留N、P、K、Ca、Mg养分的价值,根据陈步峰等[20]的研究,尖峰岭地区热带森林N、P、K、Ca、Mg的年均降雨输入量为78.4kg#hm-2#a-1,更新林总径流输出为56.7kg# hm-2#a-1,原始林总径流输出为28.8kg#hm-2#a-1.研究得到该区域更新林养分持留量21.6kg#hm-2# a-1,原始林养分持留量为49.6kg#hm-2#a-1,则尖峰岭地区热带森林生态系统每年营养循环价值为260.02 ~597.08万元,平均428.55万元.317净化空气价值根据5中国生物多样性国情研究报告6,阔叶林对SO2的吸收能力值为88.65kg#hm-2#a-1,针叶林平均吸收能力值为215.60kg#hm-2#a-1,每削减1t SO2的投资成本为600元,则尖峰岭地区热带森林每年吸收SO2的价值为251.20~610.93万元,平均为431.07万元.据研究,针叶材的滞尘能力为33.20t#hm-2# a-1,阔叶林的滞尘能力为10.2t#hm-2#a-1,削减粉尘成本为170元#t-1[11].研究得到尖峰岭地区热带森林每年滞尘的价值为8189.16~26654.92万元,平均为17422.04万元,因此尖峰岭地区热带森林每年净化空气的总价值为8440.36~27265.85万元,平均为17853.12万元.318尖峰岭地区热带森林生态系统服务功能海南岛尖峰岭地区热带森林生态系统服务功能价值平均每年为66438.49万元,其中直接使用价值为7164.11万元,间接使用价值为59274.38万元,间接使用价值是直接使用价值的8.27倍,表明森林生态系统的间接使用价值远大于其直接使用价值.研究中,我们对每个项目尽可能给出估计值的范围,如果所有值都采用最低值,则尖峰岭地区热带森林每年的生态系4834期肖寒等:森林生态系统服务功能及其生态经济价值评估初探统服务价值为19394.09万元,相反,如果所有值都采用最高值,则其每年的生态系统服务价值为92121.66万元.因此,尖峰岭地区热带森林每年的生态系统服务价值为19394.09~92121.66万元.这一结果清楚地说明了森林生态系统服务是地球贡献于人类福利的一个重要部分.人类必须开始在决策过程中对这些生态系统服务的森林存量予以足够的权重,否则人类目前及未来将会受到严重的伤害.森林生态系统服务功能价值的计算误差主要来自项目遗漏误差和单位资源功能价值误差,本研究仅计算森林生态系统服务功能的直接经济价值和部分间接经济价值,而忽略了其它生态服务功能价值,如生态旅游价值、生物多样性维持价值等,这是受当前研究方法和基础数据局限所致,这对总计算结果的影响是负性的.由于缺乏整个研究区域的生态系统响应函数,本文在选用基础数据时首先选用尖峰岭地区典型区域研究成果,其次选用全国研究的相应数据,这必然会导致误差,表明我们在生态系统服务功能价值计算方法和生态系统响应函数方面尚需进一步研究.参考文献1Anderson D.1990.Carbon fi xing from and economic perspective.Forestry Commis sion.s First Economics Research Conference,York Un i versity.2Chen B-F(陈步峰),Zeng Q-B(曾庆波)an d Huang Q(黄全).1998.Hydrological effect of tropical mountain rain forest ecosystem on J i anfengling,Hainan Island canopy leaching and hydrochemical storage.Ac ta Ecol Sin(生态学报),18(4):364~370(in C hi n ese)3Costanza R.1997.The value of the world.s ecos ystem servi ces and natural capital.Nature,287:253~2604Daily G.1997.Natures Services:Societal Dependence on Natural E-cosystems.W ashington,DC:Island Press.5Daily G.1997.What are ecosystem services?In:Daily G ed.Natures S ervices:Societal Dependence on Natural Ecosystems.Washington, DC:Island Press.1~106Ehrlich PR and Ehrlich AH.1981.Extiction.New York:Ballantine. 7Kong F-W(孔繁文)and He N-H(何乃惠).1991.China forest re-source accounting.Proceeding of S candinavian Forest Economics Bian-nual M eeting.8Li J-C(李金昌)and Kong F-W(孔繁文).1991.Resource Account-ing and Sustainable Development.Beijing:C hi na Environmental Sc-ience Press.9Li Y-D(李意德),W u Z-M(吴仲民)an d Zeng Q-B(曾庆波).1998.Carbon pool and carbon dioxide dynamics of tropical mountai n rai n forest at Jianfengling,Hainan Islan d.A cta Ecol Sin(生态学报), 18(4):371~378(in Chinese)10Li Y-D(李意德),Wu Z-M(吴仲民)and Zeng Q-B(曾庆波).1998.Estimation of community productivity and net CO2accumulation of a tropical mountain rain forest in Jianfengli ng,Hainan Island,Ch-i na.Acta Phytoecol S in(植物生态学报),22(2):127~134(in Ch-i nese)11Ouyang Z-Y(欧阳志云)and Wang R-S(王如松).1997.A pri mary study on the indirect value of biodiversi ty in China.In:Editori al Com-mittee of State Report on Biodiversity of China Committee eds.S tate Report on Biodiversi ty of China.Beijing:China Environmental S cience Press.239~24712Ouyang Zh-Y(欧阳志云)and W ang R-S(王如松)and Zhao J-Zh(赵景柱).1999.Ecosystem services and their valuation.Chin J A ppl Ecol(应用生态学报),10(5):635~640(in Chi n ese)13Ouyang Zh-Y(欧阳志云)and Wang R-S(王如松)et al.1996.Eco-logi cal n i che s uitablity model and its application in land suitability as-sessment.A cta Ecol Sin(生态学报),16(2):113~120(in Ch i nese) 14Pearce DW.1990.Assessing the returns of economy an d to society from investm ents in forestry.In:Whiteman A ed.Forestry Expan-sion.Forestry Commission,Edinburgh.15Pimentel D,Harvey C and Resosudarmo P.1995.Environmental and economic costs of soil erosion and conservation benefits.S cience,267: 1117~112316Wu Zh-M(吴仲民),Li Y-D(李意德)and Zeng Q-B(曾庆波).1998.Carbon pool of tropical mountain rain forests in J i anfengling and effect of clear-cutting on it.Chin J App l Ecol(应用生态学报),9(4):341~344(in Chinese)17Xu S-L(徐嵩龄).1998.The Quantitative Study of Economic Loss by Environm ental Pol lution in China:Th eory an d Practice.Beiji ng:China Environm ental Science Press.179~223.(in Chinese)18Xue D-Y(薛达元),Bao H-Sh(包浩生)and Li W-H(李文化).1999.A valuation study on the indirect values of forest ecosys tem i n Changbaishan M ountain Biosphere Reserve of China.China E nv iron Sci(中国环境科学),19(3):247~252(in Chinese)19Xue D-Y(薛达元).1997.Economic Valuation of Biodiversity A Case Study on Changbaishan M ountain Biosphere Reserve i n Notheast China.Beijing:China Environmental S cience Press.(in Chinese)20Zeng Q-B(曾庆波),Li Y-D(李意德)and Chen B-F(陈步峰).1997.Researches on Tropical Forest Ecosystems.Beijing:China Forestry Press.14作者简介肖寒,男,1972年生,在读博士,主要从事区域生态服务功能研究,G IS与遥感应用研究,保护区规划及管理研究.发表论文5篇.E-mail:xh222@y 484应用生态学报11卷。
热带雨林生态系统功能及其调控机制研究热带雨林是地球上最丰富、最多样化的生态系统之一,其支持着世界上绝大多数的生物多样性。
热带雨林拥有独特的生态环境和复杂的生物系统,它们之间的相互作用是这个生态系统得以稳定运作和维持生态平衡的基础。
本文旨在深入探讨热带雨林生态系统的功能及其调控机制。
一、热带雨林生态系统的功能生态系统是一个由生物、非生物各种环境要素组成的系统,它的主要功能是维持生物多样性和生态平衡。
热带雨林作为一个具有极高生物多样性且复杂多样的生态系统,它的功能主要有以下几个方面:1、养分循环功能热带雨林由于气温高、降水多,导致在植物死亡后很快会被分解和吸收,能够迅速回收植物的营养成分,形成封闭生态系统。
生物体不断分解和被吸收,形成生物循环,达到系统内循环再生的目的。
2、碳汇功能热带雨林的草木丛生、树木碳素囤积大,同时也具有生命旺盛的特点,这使得其气旋系统的交错越来越复杂,金字塔形的生物结构越来越庞大,吸收更多的碳和二氧化碳,达到了二氧化碳吸收储存的作用,也称热带雨林为“地球车库”。
3、生态平衡功能热带雨林是一个完整的生态系统,在这种系统中各种植物和动物形成了复杂的生态链条,相互依存、繁衍生息。
生态系统的平衡即指若有一个环节出现问题,最终会连锁反应导致破坏整个生态系统的平衡。
因此,为了避免生态平衡被打破,热带雨林中动植物之间不仅相互依存,而且要相互制衡。
二、热带雨林生态系统的调控机制由于热带雨林生态系统的复杂性,它的调控机制也很复杂,主要分为以下几类:1、内源性因素的调控内源性因素的调控,指的是生物学和生态学方面的特性、基因、行为造成的生态结构特征或行为模式的调节。
热带雨林生态系统内有多种生态服务机制,控制了自身的生物多样性及其平衡。
例如,大型动物漫游调节了植物的分布和寿命;鱼类保持了新鲜水源稳定性;昆虫控制了病虫害和天敌的种群增长。
而生命的多样性和基因密度是热带雨林重要的内源性因素,这些因素可以形成自身的生态平衡系统,在某种程度上依赖自身的功能修复。
Assessment of Ecosystem Services of the Ecological Public Forest in Hainan Zhou Yadong,XueYang,Li Guangqiao,Chen Feifei,WangXiaoyan,Lin Zhipan(Forestry Ins titute of Hainan Province ,Haikou ,Hainan ,571100China)This paper took the ecolog ical public fores t in Hainan as subject,to ass ess its ecosys tems ervices andecolog ical value.The total value of ecosys temservices w as calculated based on 8s ervices provided by the for-es t-w ater cons ervation,s oil conservation,carbon sequestration and oxyg en release,nutrient accum ulation,air purification,forest conservation,bio-divers ity protection,fores t touris mand recreation.It is revealed that the 8s ervices each has hig h value,the asses sm ent can prom ote the public aw arenes s on environm ent protection and ecolog ical conservation.Fores t Resource,Ecolog ical P ublic Fores t,Ass ess m ent前言森林生态系统服务功能是指森林生态系统与生态过程所形成及所维持人类赖以生存的自然环境条件与效用。
高山森林生态系统服务功能综合评价研究高山森林是指海拔较高、山峰耸立的森林生态系统,具有丰富的生物多样性和重要的生态系统服务功能。
高山森林的生态系统服务功能包括水源涵养、土壤保持、碳汇、物种保护等方面。
本文将通过综合评价高山森林的生态系统服务功能,探讨高山森林的重要性和保护措施。
一、高山森林的水源涵养功能高山森林是重要的水源涵养地,其可以保持大量的雨水,防止水土流失。
高山森林中的树木可以蓄水和减缓地表径流的速度,有效保持土壤湿度和水源。
此外,高山森林的植被根系能够增加土壤的渗透性和水保持能力。
因此,高山森林对维持附近地区的水源供应和保护山地环境起着重要的作用。
二、高山森林的土壤保持功能高山森林对土壤保持起到至关重要的作用。
高山森林的植被和枯枝落叶能够遮蔽地表,减少水雨冲刷和土壤侵蚀的风险。
高山森林的植物根系可以牢固地护住土壤,并增加其抗冲刷和保水能力。
高山森林还可以降低坡度的陡度,减缓水流速度,防止洪发生。
因此,高山森林的土壤保持功能有助于维护土壤的完整性和生态稳定。
三、高山森林的碳汇功能高山森林是碳汇的重要区域。
通过光合作用,高山森林中的植物吸收二氧化碳并释放出氧气。
同时,高山森林的植物、土壤和枯枝落叶等有机物可以储存大量的碳。
研究表明,高山森林的碳储量远远超过低海拔地区的森林。
因此,高山森林的碳汇功能对抑制全球气候变化具有重要的意义。
四、高山森林的物种保护功能高山森林是许多珍稀濒危物种的重要栖息地。
由于高山森林的地理位置特殊,并且受到人类活动的干扰较小,因此成为许多物种的庇护所。
通过细小分布、保护和恢复高山森林的物种,能够保护和恢复物种的多样性和生态系统的完整性。
综上所述,高山森林具有重要的生态系统服务功能。
然而,在当前的气候变化和人类活动的影响下,高山森林面临着许多威胁,如森林火灾、滑坡、过度伐木等。
为了保护高山森林的生态系统服务功能,应采取以下措施:一、加强保护加强对高山森林的保护,设立自然保护区和核心保护区,限制人类活动对生态系统的破坏。
海南省红树林湿地生态系统服务功能价值评估薛杨;杨众养;王小燕;林之盼;宿少锋;刘宪钊【摘要】运用《森林生态系统服务功能评估规范》的相关标计量参数、指标和共识,对海南省红树林生态系统服务功能的总价值进行评估,并对不同市(县)红树林生态服务价值进行分析.研究表明,海南省红树林生态系统服务功能核算成经济后的总价值为26828.08万元,单位面积价值为6.58万元·hm-2.其中,有机物生产价值2780万元,固土保肥价值34.54万元,气体调节价值6241.62万元,积累营养物质价值490.48万元,净化环境价值5221.23万元,防灾护提价值1645.03万元,生物多样性保育价值6112.60万元,生态旅游价值4302.59万元.【期刊名称】《亚热带农业研究》【年(卷),期】2014(010)001【总页数】7页(P41-47)【关键词】海南省;红树林;服务功能;价值评估【作者】薛杨;杨众养;王小燕;林之盼;宿少锋;刘宪钊【作者单位】海南省林业科学研究所,海南海口571100;海南省林业科学研究所,海南海口571100;海南省林业科学研究所,海南海口571100;海南省林业科学研究所,海南海口571100;海南省林业科学研究所,海南海口571100;中国林科院资源信息所,北京100091【正文语种】中文【中图分类】Q949.761.7生态系统服务是指自然生态系统及其物种所提供的能够满足和维持人类生活需要的条件和过程[1]。
生态系统服务功能是指生态系统与生态过程所形成以及维持人类赖以生存的自然环境条件与效用,它不仅给人类提供生存必需的食物、工具、药物等原料,更重要的是给人类提供生存与发展的环境[2]。
红树林(mangrove)是生长在热带海岸潮间带的一种特殊的木本植物群落,主要分布在港湾河口及沿海岸线的淤泥质滩涂上,是海滩上特殊的森林类型,在海陆交错带的生态平衡中起着极其重要的作用,具有极高的经济、生态和社会服务价值。
宁夏农林科技,Ningxia Journal of Agri.and Fores.Sci.&Tech.2023,64(09):45-48,51基金项目:宁夏回族自治区重点研发计划项目(2021BEG02007、2023BEG02050)。
作者简介:田娜玲(1992—),女,宁夏吴忠人,硕士,林业助理工程师,主要从事林业调查规划、森林经营管理及土壤侵蚀过程研究。
收稿日期:2023-02-19森林是陆地生态系统的主体,约占全球陆地面积的31%,是生物多样性最丰富的生态系统,是人类发展历程中不可或缺的自然资源。
国家林业和草原局发布的《2021中国林草生态综合监测评价报告》显示我国森林面积达2.31亿hm 2,居世界第5位,森林覆盖率达24.02%。
其中:天然林面积为1.43亿hm 2,人工林面积为0.88亿hm 2[1]。
因此,森林生态系统是陆地生态系统中对人类影响最持久且深远的生态系统。
森林生态系统服务功能(forest ecosystem services,以下简称“FES”)是森林生态系统及其生态过程为人类提供的自然环境条件与效用,能够带来生态、社会、经济三大效益[2]。
随着全球生态环境的恶化,我国提出了以生态建设推进可持续发展,使FES 受到社会各界的重视。
同时,随着社会经济的发展,人类生活水平不断提高,人们对FES 的需求也日益加剧。
目前,已有日本、英国、墨西哥、美国、加拿大等[3-5]众多国家较早进行了关于FES 的物质量和价值量研究,其研究结果为我国相关研究提供了基础理论和数据资料。
为更好开展我国森林生态系统服务功能相森林生态系统服务功能研究进展田娜玲,魏耀锋,任佳,岳鹏,李庆波宁夏林业调查规划院,宁夏银川750010摘要:森林是陆地生态系统的主体,在各类生态系统中,森林生态系统对人类的影响意义深远。
国内外关于森林生态系统服务功能的有关评估研究为森林生态系统的经营管理、资源保护及相关林业政策制定提供了依据。
森林生态系统服务功能及其价值评估概述:森林是地球上最重要的生态系统之一,它们提供了许多重要的生态系统服务功能,对环境的维持和人类生存都起着至关重要的作用。
本文将对森林生态系统服务功能及其价值进行深入探讨与评估。
一、森林生态系统服务功能1. 气候调节森林通过吸收二氧化碳和释放氧气,对大气的成分和温度起到调节作用,有助于缓解全球变暖和气候变化的影响。
2. 水源涵养森林在地表水循环中发挥重要作用,能够吸收、储存和释放水分,维持河流、湖泊和地下水的水质和水量。
3. 土壤保护森林的根系能够稳定土壤,减少土壤侵蚀和水土流失,提高土壤的肥力和保护植被生长。
4. 生物多样性维护森林是地球上最重要的生物多样性热点之一,为许多动植物提供栖息地和食物源,维护了地球上丰富的生物多样性。
5. 碳储存森林是地球上最重要的碳汇之一,通过吸收大量的二氧化碳,有助于减缓全球气候变化的趋势。
6. 自然灾害防治森林可以减少洪水、滑坡、泥石流等自然灾害的发生,通过稳定土壤和吸收降水,减少灾害对人类社会的影响。
二、森林生态系统服务功能的价值评估1. 经济价值森林提供了许多重要的经济产品和服务,如木材、药品、果实等,为国民经济做出了巨大贡献。
2. 生态价值森林的生态系统服务功能对维持生态平衡和生物多样性至关重要,是人类社会可持续发展的基础。
3. 社会价值森林不仅为人类提供了丰富的自然资源,还是人们休闲娱乐、文化传承等活动的场所,对社会的文化和精神生活有着重要影响。
4. 文化价值森林在许多文化传统和宗教信仰中具有重要地位,是人们心灵寄托和情感纽带。
5. 教育价值森林是人们了解自然、接触自然、保护自然的重要场所,对教育事业有着重要的教育价值。
三、森林生态系统服务功能的保护与管理1. 加强森林保护通过建立国家公园、自然保护区等制度,保护和修复森林生态系统,减少人类活动对森林的破坏。
2. 提高公众意识加强环境教育和宣传,提高公众对森林生态系统服务功能的认识和重视,促进公众参与森林保护和管理。
基于森林生态系统服务权衡与协同的森林可持续管理徐来仙;何友均;艾训儒;何江【期刊名称】《生态学报》【年(卷),期】2024(44)4【摘要】森林是水库、钱库、粮库、碳库,提供多种生态系统服务,对缓解全球气候变化、维护国土生态安全和促进经济社会可持续发展具有基础性、战略性作用。
科学认识不同森林生态系统服务间的权衡与协同对实现森林多重效益和开展森林可持续管理至关重要,但森林生态系统服务间的协同或权衡关系存在较大不确定性、因不同研究而异,导致如何通过森林经营实现森林生态系统多种服务成为关键挑战。
全面梳理森林生态系统多种服务之间协调与权衡研究现状后发现:(1)研究聚焦森林碳汇、木材供应、生物多样性、森林游憩等多种服务之间的关系与影响因子;天然林的协同效应高于人工林,林龄、林分密度、树种组成、气温、海拔、社会偏好、管理政策等是主要驱动因素;(2)对比不同森林经营模式或管理措施对森林生态系统多种服务的影响,可持续经营是协同实现森林多种效益的有效途径;(3)气候变化与森林生态系统多种服务之间的相互作用取决于气候因子种类与变化程度、森林类型、森林管理方式、区域环境等,当前重点围绕IPCC发布的未来气候变化情景开展研究;(4)借助InVEST、FSOS、CASA等工具,模拟优化森林管理情景,探索兼顾森林多目标的管理方案。
同时,系统总结现有研究和森林可持续管理面临的突出问题:(1)森林生态系统多种服务间权衡协同的形成机理和驱动机制仍不清晰;(2)未考虑全部的森林生态系统服务、森林类型、影响因素、森林管理方式和气候因子等;(3)缺乏跨多种时间、空间、尺度的数据融合,也未融入森林生长动态过程、不确定性和风险分析;(4)模拟空间精度较低、运行机制简单和情景不完善导致优化森林生态系统多种服务的模型无法推广;(5)森林管理设备和理念落后、资金投入和科技支持能力不足、森林质量不高、森林更新滞后等;(6)森林资源管理一体化的技术体系不完善。
自然生态系统论文题目1、长白山自然保护区森林生态系统间接经济价值评估2、中国陆地地表水生态系统服务功能及其生态经济价值评价3、森林生态系统健康评价指标及其在中国的应用4、中国主要森林生态系统公益的评估5、河流生态系统健康及其评价6、城市河流生态系统健康评价初探7、海南岛生态系统生态调节功能及其生态经济价值研究8、稻麦轮作生态系统中土壤湿度对n2o产生与排放的影响9、景观生态系统的空间结构:概念、指标与案例10、盘锦地区湿地生态系统服务功能价值估算11、鼎湖山区域大气降水特征和物质元素输入对森林生态系统存在和发育的影响12、中国生态系统服务研究的回顾与展望13、长江口湿地生态系统服务功能价值的评估14、生态系统服务功能、生态价值与可持续发展15、青藏高原高寒草地生态系统服务价值评估16、洞庭湖湿地生态系统服务功能价值评估17、生态系统服务研究:进展、局限和基本范式18、辽河三角洲湿地生态系统健康评价19、生态系统健康与人类可持续发展20、退化生态系统恢复与恢复生态学最新生态系统论文选题参考1、我国主要森林生态系统碳贮量和碳平衡2、中国森林生态系统的植物碳贮量及其影响因子分析3、河岸植被特征及其在生态系统和景观中的作用4、生态系统健康评价—概念构架与指标选择5、湿地生态系统健康研究进展6、中国森林生态系统中植物固定大气碳的潜力7、生态系统综合评价的内容与方法8、北京山地森林生态系统服务功能及其价值初步研究9、湿地生态系统健康评价指标体系I理论10、土壤碳储量减少:中国农业之隐患——中美农业生态系统碳循环对比研究11、海南岛生态系统生态调节功能及其生态经济价值研究12、中国森林生态系统服务功能价值评估13、中国森林生态系统服务功能及其价值评价14、吉林省生态系统服务价值变化研究15、co2失汇与北半球中高纬度陆地生态系统的碳汇16、中国草地生态系统服务功能间接价值评价17、湿地生态系统健康评价指标体系ⅱ.方法与案例18、中国森林生态系统植被碳储量时空动态变化研究19、生态系统健康及其评价指标和方法20、土地利用变化对草原生态系统土壤碳贮量的影响热门生态系统专业论文题目推荐1、生态系统碳氮磷元素的生态化学计量学特征2、莽措湖流域生态系统服务功能经济价值变化研究3、稻麦轮作生态系统中土壤湿度对no产生与排放的影响4、生态系统服务价值评估研究进展5、森林生态系统服务功能及其生态经济价值评估初探:以海南岛尖?…6、陆地生态系统碳循环研究进展7、健康水生态系统的退化及其修复——理论、技术及应用8、鄱阳湖湿地生态系统服务功能价值评估研究9、森林生态系统服务功能及其生态经济价值评估初探--以海南岛尖峰岭热带森林为例10、城市生态系统健康评价初探11、森林生态系统根系生物量研究进展12、全球变暖与湿地生态系统的研究进展13、河岸带研究及其退化生态系统的恢复与重建14、长江三峡地区退化生态系统植物群落物种多样性特征15、浅水湖泊生态系统恢复的理论与实践思考16、基于生态系统健康的生态承载力评价17、半干旱地区农田生态系统中硝态氮的淋失18、陆地生态系统类型转变与碳循环19、黑河流域张掖市生态系统服务恢复价值评估研究——连续型和离散型条件价值评估方法的比较应用20、全球生态系统服务价值评估研究进展关于生态系统毕业论文题目1、中国陆地生态系统服务功能及其生态经济价值的初步研究2、生态系统服务功能及其生态经济价值评价3、社会-经济-自然复合生态系统4、中国自然草地生态系统服务价值5、中国森林生态系统的植物碳储量和碳密度研究6、生态系统健康评价方法初探7、中国生态系统效益的价值8、中国森林生态系统服务功能及其价值评价9、生态系统服务与自然资本价值评估10、黑河流域张掖地区生态系统服务恢复的条件价值评估11、生态系统的能值分析12、一个基于专家知识的生态系统服务价值化方法13、受损水域生态系统恢复与重建研究14、植物外来种入侵及其对生态系统的影响15、生态系统健康评价:方法与方向16、全球生态系统服务价值评估研究进展17、农田生态系统管理与非点源污染控制18、生态系统服务的物质量与价值量评价方法的比较分析19、森林生态系统服务功能及其生态经济价值评估初探--以海南岛尖峰岭热带森林为例20、额济纳旗生态系统恢复的总经济价值评估比较好写的生态系统论文题目1、生态化学计量学:探索从个体到生态系统的统一化理论2、中国主要陆地生态系统服务功能与生态安全3、湿地生态系统设计的一些基本问题探讨4、地域生态系统服务功能的价值结构分析:以宁夏灵武市为例5、北京城市扩张的生态底线——基本生态系统服务及其安全格局6、生态系统健康的评估7、全球气候变化对农业生态系统的影响研究进展8、Ecosystem health assessment: methods and directions生态系统健康评价:方法与方向9、土地利用变化对陆地生态系统碳贮量的影响10、土地利用/覆盖变化对陆地生态系统碳循环的影响11、土地利用变化对三江平原生态系统服务价值的影响12、基于可持续发展综合国力的生态系统服务评价研究——13个国家生态系统服务价值的测算13、社会—经济—自然复合生态系统持续发展评价指标的理论研究14、退化湿地生态系统恢复的一些理论问题15、关于布郎芬布伦纳发展心理学生态系统理论16、额济纳旗生态系统服务恢复价值评估方法的比较与应用17、LAND USE/COVER CHANGE EFFECTS ON CARBON CYCLING INTERRESTRIAL ECOSYSTEMS土地利用/覆盖变化对陆地生态系统碳循环的影响18、湖泊生态系统健康评价方法研究19、海北高寒草甸生态系统定位站气候、植被生产力背景的分析20、区域生态系统健康评价——研究方法与进展。
自然保护区是为了保护区域内的生物多样性和生态环境不被人为因素过度影响而划定典型的生态系统或珍稀动植物集中区,依靠适当的封闭、半封闭措施来限制人类活动[1]。
在我国,自然保护区可分为核心区、缓冲区和实验区3部分,称之为“三层”管理制[2]。
核心区主要保证自然保护区的天然性和完整性,是最重要的保护区域,区内禁止人类活动和非必要的科研活动,杜绝对核心区的一切人工改造。
核心区外围是缓冲区,此区可增强人与自然的联系,模糊景观中的硬性边界。
实验区允许行人和车辆进出,可适当进行人类活动。
“生物多样性”包括遗传、物种和生态系统3个层次在内的由生物与环境共同构成的生态复合体,以及与此相关的各种生态过程的总和。
而生物多样性保护的核心区域是自然保护区[3-4],我国以此为基础构建的“自然保护地体系”在保护、维持及恢复珍稀濒危野生动植物的种群数量及其栖息地中发挥着重要作用。
我国自然保护区的发展是以保护丰富的生态资源、各类自然遗产、具有典型代表的生态系统、珍稀濒危物种的栖息地和遗传资源为基本目标[5]。
建设、管理自然保护区有利于保护特殊区域内的生态系统﹑改善和丰富生物多样性[6-7]、平衡该区域内的经济建设与生态保护[8]。
海南省位于我国南端,是我国唯一的热带省份,其特殊的区位优势、纵横交错的山脉水系、独有的气候环境,共同造就了丰富的生物多样性。
海南省拥有我国面积最大的热带雨林资源,也拥有我国最多的热带雨林自然保护区。
因此,对其深入研究具有十分重要的意义,同时也具有极其重要的保护价值[9],主要采用文献综述法论述海南省自然保护区的发展现状、存在的重要性及现有的问题,根据实际情况提出相应的解决措施,其结果可为后期更好地制定自然保护区政策及相关管理提供参考。
1海南省自然保护区发展现状1.1海南省自然保护区整体情况分析尖峰岭热带森林自然保护区是海南省筹建的第一个自然保护区,现经过50多年的发展,已初步建立了完善的保护区管理体系。
海南尖峰岭国家森林公园公共服务存在的问题及对策海南尖峰岭国家森林公园是海南岛内一处具有极高旅游价值和自然美景的重要地点。
尽管其风景秀丽,但也存在着一些公共服务上的问题,这些问题直接影响着游客的游览体验,甚至会对生态环境和公园管理造成不利影响。
本文将针对海南尖峰岭国家森林公园存在的公共服务问题进行分析,并提出相应的对策,力求让该国家森林公园能够更好地为广大游客提供服务,并保护好自然环境。
一、公共服务存在的问题1. 游览信息不全面:当前,尖峰岭国家森林公园内的游览信息并不全面,缺乏针对不同游客需求的详细引导和指引。
导致游客在游览时经常无法找到合适的路线和景点,会浪费不少时间和精力。
2. 垃圾处理不当:由于游客过多以及管理水平限制,公园内的垃圾处理存在很多问题。
游客乱扔垃圾,严重破坏了公园的生态环境,同时也影响了其他游客的游览体验。
3. 停车困难:尖峰岭国家森林公园的停车位有限,但游客车辆却屡见不鲜。
尤其是在节假日和旅游旺季,停车缺乏秩序,车辆挤占公园的道路,给游客出行和公园环境带来了不少不便。
4. 设施老化:由于长期的使用,一些公共设施如卫生间、休息亭等设施已经非常老化,有些略微迟到更是人数不够,致使游客在游览时无法找到合适的休息点,这给游客带来了很大的不便。
二、对策建议1. 完善游览信息系统:尖峰岭国家森林公园应引进先进的信息技术,打造完善的游览信息系统。
通过在公园内增设电子导览站、导览牌和手机APP等多种形式的引导,为游客提供详细、全面的游览信息,以满足不同游客的需求。
2. 加强垃圾分类和处理:公园管理方应该加大对游客的监督力度,加强对游客的宣传教育,提醒游客垃圾分类处理。
在公园内增设更多的垃圾桶,并对垃圾进行定期清理和分类处理,以保护公园的生态环境。
3. 增加停车位并加强管理:针对停车难的问题,公园管理方应该增加停车位的数量,同时加强停车管理,引导游客有序停车,减少车辆的挤占。
可以考虑开发离公园较远的停车场,并利用班车等方式接送游客,以减缓公园内停车位不足的情况。
城市绿地植物固碳释氧及降温增湿能力研究作者:贾佳何兴华来源:《绿色科技》2010年第06期摘要:固碳释氧与降温增湿能力的研究是城市绿地生态效益研究的基础,也是综合评价园林植物的基础指标。
对固碳释氧与降温增湿能力的研究一直成为园林树种选择研究的热点。
综述了有关固碳释氧与降温增湿能力研究的进展和成果,红外线光合作用测定系统的运用,生物量回归方程对贮碳量的反算,遥感 (RS)和地理信息系统 (GIS)技术对城市绿地的调查和管理工作的进一步深入和完善等,为进行城市绿地植物固碳释氧与降温增湿能力的探索提供了重要参考,同时,也为城市园林树种选择和城市绿地设计提供了科学量化的理论依据。
关键词:固碳释氧;降温增湿;树种选择中图分类号:Q945.11文献标识码:A文章编号:1005-569X(2010)06-0049-031 引言固碳释氧与降温增湿能力的研究是城市绿地生态效益研究的基础,也是综合评价园林植物的基础指标。
在过去的100到150年里,由于各种燃料的使用和土地利用方式的改变,空气中的CO2含量大约比原有含量提高了25%,而且正在以每年4%的速度上升。
CO2是一种最重要的温室气体,它的含量上升引起了全球气候的变化,破坏了大气中碳氧的平衡。
因此,固碳释氧与降温增湿能力的研究变得极为重要。
城市绿地是地球植被的一个重要组成部分,起着固碳释氧、降温增湿与维护大气碳氧平衡的作用。
从城市生态环境特点出发,进行园林植物的生态功能的定量指标研究和实验,会为不同城市的绿地规划及城市森林建设的树种选择积累经验和数据,为政府有关部门在应对新的环境问题时,提出更合理的对策和措施提供有效的参考依据。
然而,目前对于园林植物生理生态的研究还不多,尤其是北方园林植物量化研究几乎是一个空白。
同时,城市绿地树种的选择也多是停留在基本原则层上,定性的描述多、定量的分析少,致使有关城市绿地的建设决策缺乏科学依据。
而对城市绿地生态效益的研究也多集中于树种的防污、滞尘、减噪功能的研究,对于树种的固碳释氧与降温增湿能力的研究多以定性研究为主,缺少定量的分析与评价。
沈阳棋盘山风景区园区森林生态系统服务功能经济价值评估周永斌;隋琛莹;殷有;唐一兵;郑成建【期刊名称】《福建林业科技》【年(卷),期】2008(35)2【摘要】运用森林生态价值评估的相关理论方法对沈阳棋盘山风景区园区森林生态系统服务功能的经济价值进行评估,包括CO2的固定、O2的释放、森林涵养水源、水土保持(保护土壤)、对SO2降解和滞尘价值.通过计量得出该地区森林生态系统固定CO2和释放O2的价值为7 568.14万元、涵养水源价值为18 483.96万元、水土保持价值为436.11万元、对污染物的降解价值为7 645.69万元.服务功能总经济价值为31 028.92万元.为本区实现森林资源资产化管理和生态建设提供技术依据,为资源性资产价值评估方法提供借鉴和参考.【总页数】5页(P224-228)【作者】周永斌;隋琛莹;殷有;唐一兵;郑成建【作者单位】沈阳农业大学林学院,辽宁,沈阳,110161;沈阳农业大学林学院,辽宁,沈阳,110161;沈阳农业大学林学院,辽宁,沈阳,110161;沈阳农业大学林学院,辽宁,沈阳,110161;辽宁省高速公路管理局朝阳处,辽宁,朝阳,122000【正文语种】中文【中图分类】S788【相关文献】1.沈阳市域森林生态系统服务功能价值评估 [J], 高琼;李月辉;肖笃宁;胡远满2.沈阳棋盘山风景区森林群落调查分析 [J], 任丽娜;闫红伟;郭甦阳;金明3.崂山风景区森林生态系统服务功能及价值评估 [J], 孙龙;李俊涛;耿叙武;吕新双4.太岳山国有林管理局森林生态系统服务功能间接经济价值评估 [J], 乌吉斯古楞;韩海荣;康峰峰5.森林生态系统服务功能及其生态经济价值评估初探——以海南岛尖峰岭热带森林为例 [J], 肖寒;欧阳志云;赵景柱;王效科因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
森林生态系统服务功能森林是地球上最重要的生态系统之一,扮演着非常关键的生态和环境角色。
森林生态系统提供了各种各样的生态系统服务功能,对人类和整个地球生态系统都具有重要的价值和意义。
本文将重点探讨森林生态系统的服务功能并分析其对人类社会的影响。
一、气候调节森林具有很强的气候调节功能。
首先,森林通过光合作用吸收大量的二氧化碳,减少了大气中的温室气体含量,有助于缓解全球气候变暖。
其次,森林中的树木通过蒸腾作用释放水蒸气,调节了大气湿度和降水量,保持了水循环的平衡。
此外,森林覆盖能够影响地表温度分布,降低了土壤水分蒸发速率,减少了干旱的发生频率。
二、土壤保护与保持森林的树木和植被层在降水时能够有效缓冲水流冲击,防止土壤的侵蚀和流失。
森林树木的树根抓牢了土壤,防止其被风蚀或水蚀而被冲走。
此外,树叶和枯落物的分解产生的有机质能够改善土壤质地和保持其肥力,为农业和植被的生长提供了良好的土壤环境。
三、水源涵养与净化森林在维持水源涵养方面发挥着重要作用。
森林树木的根系和土壤起到了良好的持水能力,吸收和储存了大量的地下水,维持了地下水位的稳定。
同时,森林植被能够吸收雨水中的有害物质和营养物质,净化水体,保护水资源的质量。
森林作为自然过滤器,过滤和净化了大气中的污染物和雨水中的杂质。
四、物种保护与生物多样性森林是众多物种的栖息地和保护区,对于维护生物多样性具有重要意义。
森林为各种野生动植物提供了良好的栖息条件和食物资源。
森林中的植物群落通过自然生态平衡的调节,维持了物种多样性和生态系统的稳定。
此外,森林的植被类型和结构对于不同物种的繁衍和生存也有一定的影响。
五、生态旅游和休闲森林生态系统的美丽景观和独特生物资源吸引了大量的生态旅游者。
人们通过游览森林来享受大自然的美丽和宁静,同时也促进了当地经济的发展。
森林还提供了丰富的休闲活动场所,如野营、徒步旅行和观鸟等,带给人们身心愉悦和放松。
六、经济价值和可持续发展除了环境和生态价值外,森林还具有重要的经济价值。
林业生态系统的多功能性与综合效益林业生态系统是地球上最重要的生态系统之一,它不仅为人类提供木材、纤维和食物,还具有多种重要的生态功能。
本文将探讨林业生态系统的多功能性以及其带来的综合效益。
一、生态保护功能林业生态系统在生态保护方面发挥着重要作用。
首先,森林可以吸收大量的二氧化碳并释放氧气,有助于减缓气候变化。
其次,森林为不同物种提供了栖息地和食物。
森林还有助于保护土壤和水资源。
树木的根系能够固定土壤,减少土壤侵蚀。
森林还能净化水源,提供清洁的饮用水。
二、经济功能林业生态系统对经济发展也具有重要意义。
首先,森林提供了丰富的木材资源,广泛应用于建筑、家具和造纸等行业。
木材产业创造了大量就业机会,为经济增长作出了贡献。
此外,林业生态系统还提供了其他经济产品,如水果、药材和野生动植物等。
这些产品在市场上有着较高的需求,成为农民增加收入的重要来源。
三、生物多样性保护功能林业生态系统对维护生物多样性有着重要的作用。
森林是众多植物和动物的栖息地,为它们提供了繁衍和成长的条件。
保护生态系统的多样性对于维持生态平衡和生态系统稳定具有重要意义。
森林中的物种相互依赖,构成了一个复杂的食物链,其中每一个环节都发挥着至关重要的作用。
四、社会文化功能林业生态系统还对社会文化具有重要的影响。
森林为人们提供了休闲和旅游的场所,成为城市人们远离喧嚣和压力的重要去处。
此外,林业生态系统还具有精神和文化意义。
许多文化中都存在着与森林有关的传统和习俗,森林被视为人们信仰和精神寄托的象征。
五、综合效益林业生态系统的多功能性带来了丰富的综合效益。
首先,它促进了可持续发展,将经济增长与生态保护相结合。
其次,多功能林业生态系统提供了多样化的产品和服务,满足了社会的多元需求。
此外,林业生态系统的综合效益还体现在提供气候调节、净化空气和水源、防止自然灾害等方面。
同时,它还为人们提供了美丽的风景和身心愉悦的体验。
综上所述,林业生态系统的多功能性使得其具有广泛而重要的价值。
惠安县森林生态系统服务功能价值评估
黄江效;上官卉彦;吴一凡
【期刊名称】《江西农业学报》
【年(卷),期】2014(000)001
【摘要】采用福建惠安县2009年森林资源二类调查数据、社会公共数据,使用影子工程法、机会成本法、文献研究等方法,计算了2009年惠安县森林生态系统服务价值,并对其进行生态功能划分,结果表明:惠安县森林生态系统服务功能总价值为113384.71万元,按其服务功能价值大小排序为:涵养水源>保育土壤>森林防护>固氮释氧>净化大气环境>森林游憩>生物多样性>积累营养物质。
依据评估结果和相关材料,将森林生态系统划分3个功能区:西北部水土保持及风景林区、中部经济林及水土保持林区、东南部沿海防护林区。
【总页数】5页(P102-106)
【作者】黄江效;上官卉彦;吴一凡
【作者单位】福建师范大学地理科学学院,福建福州 350007;福建师范大学地理科学学院,福建福州 350007;福建师范大学地理科学学院,福建福州 350007【正文语种】中文
【中图分类】S718.5
【相关文献】
1.流溪河国家森林公园森林生态系统服务功能间接价值评估 [J], 许阳萍;林媚珍;陈志云
2.赤水源镇森林生态系统服务功能价值评估 [J], 毛海凌;陈文红;刘永明
3.上海东平国家森林公园森林生态系统服务功能特点及价值评估 [J], 孙文
4.森林生态系统服务功能价值评估研究 [J], 杨菀淇;贺家悦;朱芝锦
5.森林生态系统服务功能及其生态经济价值评估初探——以海南岛尖峰岭热带森林为例 [J], 肖寒;欧阳志云;赵景柱;王效科
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
太岳山国有林管理局森林生态系统服务功能间接经济价值评估乌吉斯古楞;韩海荣;康峰峰【摘要】In this paper, from the perspectives of quality and value, an evaluation is mde on the forest eco- system services' economic values of the Taiyue Mountain National Forest Administration by using the shadow engineering method ,opportunity cost approach ,market value method and so on. The results have shown that in 2004 the warm temperate zone forest ecosystem's services value of the Taiyue Mountain is up to 6.09 billion yuan (Chinese RMB) ,which consists of 2.46 billion yuan of water holding,453.07 million yuan of soil conservation, 2.06 billion yuan of carbon fixation and oxygen production, and 441. 264494 million yuan of air purification.%论文从物质量与价值量的角度出发,采用影子工程法、机会成本法、市场价值法等方法估算了太岳山国有林管理局森林生态系统服务功能的生态经济价值。
结果表明:2004年山西太岳山暖温带森林生态系统的生态服务功能价值为60.90亿元,其中涵养水源价值为24.63亿元,保育土壤价值为4.53亿元,固碳制氧价值为20.66亿元,净化大气环境价值为4.41亿元,生物多样性保护价值为3.77亿元。
森林生态系统服务功能及其生态经济价值评估初探3———以海南岛尖峰岭热带森林为例肖 寒33 欧阳志云 赵景柱 王效科 (中国科学院生态环境研究中心,北京100080)【摘要】 以尖峰岭地区为研究区域,探讨了森林生态系统服务功能的内涵,并使用市场价值、影子工程、机会成本和替代花费等方法评价了海南岛尖峰岭地区热带森林生态系统服务功能的生态经济价值.结果表明,在尖峰岭地区,面积为44667.00hm 2的热带森林生态系统服务功能价值平均每年66438.49万元,其中林产品价值为7164.11万元,涵养水源价值为39429.21万元,保持土壤减少侵蚀价值为247.26万元,固定CO 2减轻温室效应的价值为1316.24万元,营养物循环价值为428.55万元,净化空气的价值为17853.12万元.关键词 生态系统服务功能 森林生态系统 生态服务价值 尖峰岭Forest ecosystem services and their ecological valu ation A case study of tropical forest in Jianfengling of H ainan is 2land.XIAO Han ,OU Y AN G Zhiyun ,ZHAO Jingzhu ,WAN G Xiaoke (Research Center f or Eco 2Environmental Sci 2ences ,Chinese Academy of Sciences ,Beijing 100080).2Chin.J.A ppl.Ecol.,2000,11(4):481~484.This paper attempts to present forest ecosystem services and their indirect economic value of Jianfengling tropical forest in Hainan Island.The results show that average annual integrated ecosystem service value of Jianfengling tropical for 2est ,which covers 44667.00hm 2,adds up to 664.38million yuan (Chinese RMB ),of which ,about 71.64million yuan is of the output of standing trees and other forest products ,about 394.29million yuan of water 2holding ,about 2.47million yuan of soil conservation against erosion ,about 13.16million yuan of carbon fixation for reducing green house effect ,about 4.29million yuan of nutrient retention for N ,P ,K ,Ca and Mg ,about 178.53million yuan of air purification.K ey w ords Ecosystem services ,Forest ecosystem ,Ecoservice valuation ,Jianfengling mountain. 3中国科学院知识创新项目(RCEES9903)、国家自然科学基金重点项目(79930800)和国家自然科学基金资助项目(79670089). 33通讯联系人. 1999-10-12收稿,2000-05-29接受.1 引 言生态系统服务功能是指生态系统与生态过程所形成与维持的人类赖以生存的自然环境条件与效用[5,12].生态系统为人类提供了食物、医药及其他工农业生产的原料,更重要的是支撑与维持了地球的生命支持系统,维持生命物质的生物地化循环与水文循环,维持生物物种与遗传多样性,净化环境,维持大气化学的平衡与稳定.人们已经认识到,生态服务功能是人类生存与现代文明的基础.研究发现科学技术能影响生态服务功能,但不能替代自然生态系统服务功能[6].由于人类对生态系统服务功能及其重要性不了解,导致了生态环境的破坏,从而对生态系统服务功能造成了明显损害,威胁人们的安全与健康,危及社会经济的发展.随着对可持续发展机制研究的深入,人们发现维持与保育生态服务功能是实现可持续发展的基础.近年来,国际上对生态系统服务功能的研究十分重视,生态学家、生态经济学家及其它相关领域的科学家共同合作,从生态系统过程、生态服务功能及其生态经济价值等多个方面开展综合研究,不断充实与丰富生态系统服务功能的内涵,探索其评价技术及生态经济价值的评估方法.美国生态学会组织了以Gretchen Daily 负责的研究小组,对生态系统服务功能进行了系统研究,并且形成了能反映当前这一课题研究最新进展的论文集[4],国际科学联合会环境委员会曾成立Constanza 负责的专门研究组以研究生物多样性间接经济价值及其评估方法,以及生物多样性与生态系统服务功能关系.Costanza 等13位科学家的研究认为全球生态系统服务的价值为16~54万亿美元・a -1,平均为33万亿美元・a -1[3],Pimentel 等[15]研究报道,全球仅水土流失导致水库淤积所造成的损失约60亿美元.分析与评价生态系统服务功能的生态经济价值已成为当前生态学与生态经济学研究的前沿课题.在我国,生应用生态学报 2000年8月 第11卷 第4期 CHIN ESE JOURNAL OF APPL IED ECOLO GY ,Aug.2000,11(4)∶481~484态系统服务功能研究起步较晚,在森林生态系统生态经济价值方面作了一些探索[7,8,12],但对生态系统过程与结构的深入分析不够,使生态服务功能及其生态经济价值缺乏可靠的生态学基础.1998年长江洪涝灾害使全国人民开始认识到生态系统在预防自然灾害中的巨大作用,保护与恢复生态系统功能,促进我国的可持续发展也开始成为各级决策部门的共识.因此,尽快开展生态系统服务功能及其生态经济价值的研究,为生态环境保护与建设提供决策依据,已成为当前实施可持续发展战略中所亟待开展研究的重要科学课题.本文探讨了热带森林生态系统服务功能的内涵,并结合海南岛尖峰岭地区热带森林生态系统特征及其生态过程,定量评价了尖峰岭地区热带森林生态系统服务功能价值,包括林产品生产、水源涵养、水土保持、CO2固定、营养物循环、空气净化等服务的生态经济价值,旨在为将自然资源和环境因素纳入国民经济核算体系而最终实现绿色G DP提供基础,为我国可持续发展的政策与生态环境保护提供科学依据.2 研究地区与研究方法211 研究区域概况尖峰岭地区位于海南岛的西南部乐东与东方两黎族自治县的交界处,108°46′~109°02′E,18°23′~18°52′N,总面积47227hm2.该地区属热带季风气候,5~10月为雨季,11~4月为旱季[16],年平均气温17~25℃,年平均降水量1300~3500mm[20],土壤类型有滨海沙土、燥红壤、砖红壤、砖黄壤、山地淋溶表潜黄壤等系列,全年空气湿度大,最低月平均相对湿度为83%,最高为91%[10].尖峰岭地区独特的气候和地形地质发育与保存了典型的热带森林生态系统,为海南岛乃至全球提供了多样的生态服务.212 研究方法21211林产品价值评估方法 林产品是指木材、果品、药材及其它工业原材料,采用市场价值法来评估其价值.FP=∑S i・V i・P i式中,FP为区域森林生态系统木材价值;S i为第i类林分类型的分布面积;V i为第i类林分单位面积的净生长量(m3);P i为i类林分的木材价值(元・m-3)[18](1998年价).21212涵养水源价值评估方法 用水量平衡法[7]来计算森林水源涵养量:W=(R-E)・A=θR・A式中,W为涵养水源量(m3・a-1);R为平均降雨量(mm・a-1); A为研究区域面积(hm2);E为平均蒸散量(mm・a-1);θ为径流系数.森林涵养水源的价值为年涵养水源量乘以水价,水价可用影子工程价格替代,即以1988~1991年全国水库建设投资测算的每建设1m3库容需投入成本费为0.67元[19].21213土壤保持价值评估方法 借助ArcView地理信息系统技术,运用水土流失方程修改式估算尖峰岭地区森林生态系统的土壤保持量,以潜在土壤侵蚀量与现实土壤侵蚀量[13]的差值表示生态系统土壤保持量.A c=R・K・L S・(1-C・P)式中,A c为土壤保持量(t・a-1);R为降雨侵蚀力指标;K为土壤可蚀性因子;L S为坡长坡度因子;C为地表植被覆盖因子; P为土壤保持措施因子.运用市场价值法,机会成本法和影子工程法计算因土壤侵蚀而导致的营养物质流失、土地废弃和泥沙淤积灾害所造成的损失,也即土壤保持价值.21214固定CO2的价值评估方法 考虑到森林生态系统是一个复杂生态系统,有植物的光合作用和呼吸作用,凋落物层的呼吸作用和土壤释放CO2的作用[9],因此:Q=S-R d-Rs式中,Q为CO2固定量(t・hm-2・a-1);S为净第一性生产力所同化的CO2量(t・hm-2・a-1);R d为凋落物层呼吸释放的CO2量(t・hm-2・a-1);Rs为土壤呼吸释放CO2量(t・hm-2・a-1).取碳税法和造林成本法两者的平均值来评价森林生态系统固定CO2的价值.21215营养循环价值评估方法 用森林对养分的持留来评估森林生态系统在营养元素循环的服务价值,主要考虑森林持留N、P、K、Ca、Mg的价值,养分持留量计算式如下.N=N i-No式中,N为养分持留量(kg・hm-2・a-1);N i为大气输入养分量(kg・hm-2・a-1);No为径流输出养分量(kg・hm-2・a-1).运用市场价值法,以养分持留量与平均化肥价格的乘积表示营养循环价值.21216滞尘功能价值评估方法 运用替代花费法,以削减粉尘的成本来估算尖峰岭地区森林生态系统滞尘功能的价值.V d=Qd・S・Cd式中,V d为滞尘价值(万元・a-1);Qd为滞尘能力(t・hm-2・a-1);S为面积(hm2);Cd为削减粉尘成本(元・t-1).3 结果与讨论311 森林生态系统的生态服务功能森林生态系统的生态服务功能是指森林生态系统及其生态过程为人类提供的自然环境条件与效用.从复合生态系统的角度,森林生态系统不仅为人类提供林产品和生物资源,更重要的是它在维持生物多样性,调节水文,净化环境,维持土壤肥力等方面的功能,森林生态系统创造了适合于人类及其它生物生存繁衍的条件(图1).312 林产品价值林产品价值主要计算森林生产活立木的价值.根据全国主要树种标准序列活立木林价[19]和海南省森林2类调查所取得的林分净生长量,计算出尖峰岭地区热带森林生态系统平均每年生产活立木29.18×104m3,生态经济价值为7164.11万元.若完全按幼龄284应 用 生 态 学 报 11卷图1 森林生态系统服务功能内涵Fig.1Forest ecosystem services content.林计算或完全按成熟林计算,则该研究区域森林生态系统每年生产活立木11.76×104m3或33.04×104m3,相应的生态经济价值为2808.78万元或9171.98万元.313 涵养水源价值计算 根据陈步峰等[2]的定位研究,尖峰岭地区年降水量为1698.0~3502.6mm,多年平均降水量为2668.3 mm,年径流为227.4~1663.9mm,森林生态系统平均蒸散量占多年平均降水量的53.3%,径流系数为0.467.研究得到尖峰岭地区森林生态系统多年平均涵养水源能力为1246.1mm・hm-2・a-1,涵养水源总量为58849.56×104m3・a-1,其生态经济价值为39429.21万元・a-1.该研究区域森林生态系统涵养水源价值范围为7195.41~52649.28万元・a-1.314 保持土壤价值计算尖峰岭地区热带森林生态系统年土壤保持量为37.94×104t,其生态经济价值为247.26万元,其中森林生态系统减少废弃地的价值为1.20万元,减轻泥沙淤积价值为4.12万元,减少养分流失价值为241.94万元.315 固定CO2的价值计算根据李意德等[9]的研究,尖峰岭地区热带森林每年用于生态系统总第一性生产力所同化的CO2总量为74.28t・hm-2用于呼吸消耗的量为42.69t・hm-2,净第一性生产力所同化的CO2为31.59t・hm-2,另一方面,森林凋落物层每年通过呼吸而释放的CO2量为3.27t・hm-2,土壤呼吸的释放(不包括根系的呼吸)量为26.96t・hm-2.研究得到尖峰岭地区热带森林生态系统每年对大气中CO2的固定量为1.366t・hm-2,折合C为0.3725t・hm-2・a-1.运用瑞典碳税率[1,14],估计尖峰岭地区热带森林生态系统每年固定CO2价值为2190.21万元;使用中国造林成本251.40元・t-1C[19],估计尖峰岭地区热带森林生态系统每年固定CO2价值为442.26万元,取两种方法的平均值得到尖峰岭地区热带森林生态系统每年固定CO2的经济价值为1316.24万元.316 营养循环价值该项服务功能价值主要计算森林持留N、P、K、Ca、Mg养分的价值,根据陈步峰等[20]的研究,尖峰岭地区热带森林N、P、K、Ca、Mg的年均降雨输入量为78.4kg・hm-2・a-1,更新林总径流输出为56.7kg・hm-2・a-1,原始林总径流输出为28.8kg・hm-2・a-1.研究得到该区域更新林养分持留量21.6kg・hm-2・a-1,原始林养分持留量为49.6kg・hm-2・a-1,则尖峰岭地区热带森林生态系统每年营养循环价值为260.02~597.08万元,平均428.55万元.317 净化空气价值根据《中国生物多样性国情研究报告》,阔叶林对SO2的吸收能力值为88.65kg・hm-2・a-1,针叶林平均吸收能力值为215.60kg・hm-2・a-1,每削减1t SO2的投资成本为600元,则尖峰岭地区热带森林每年吸收SO2的价值为251.20~610.93万元,平均为431.07万元.据研究,针叶材的滞尘能力为33.20t・hm-2・a-1,阔叶林的滞尘能力为10.2t・hm-2・a-1,削减粉尘成本为170元・t-1[11].研究得到尖峰岭地区热带森林每年滞尘的价值为8189.16~26654.92万元,平均为17422.04万元,因此尖峰岭地区热带森林每年净化空气的总价值为8440.36~27265.85万元,平均为17853.12万元.318 尖峰岭地区热带森林生态系统服务功能海南岛尖峰岭地区热带森林生态系统服务功能价值平均每年为66438.49万元,其中直接使用价值为7164.11万元,间接使用价值为59274.38万元,间接使用价值是直接使用价值的8.27倍,表明森林生态系统的间接使用价值远大于其直接使用价值.研究中,我们对每个项目尽可能给出估计值的范围,如果所有值都采用最低值,则尖峰岭地区热带森林每年的生态系3844期 肖 寒等:森林生态系统服务功能及其生态经济价值评估初探 统服务价值为19394.09万元,相反,如果所有值都采用最高值,则其每年的生态系统服务价值为92121.66万元.因此,尖峰岭地区热带森林每年的生态系统服务价值为19394.09~92121.66万元.这一结果清楚地说明了森林生态系统服务是地球贡献于人类福利的一个重要部分.人类必须开始在决策过程中对这些生态系统服务的森林存量予以足够的权重,否则人类目前及未来将会受到严重的伤害.森林生态系统服务功能价值的计算误差主要来自项目遗漏误差和单位资源功能价值误差,本研究仅计算森林生态系统服务功能的直接经济价值和部分间接经济价值,而忽略了其它生态服务功能价值,如生态旅游价值、生物多样性维持价值等,这是受当前研究方法和基础数据局限所致,这对总计算结果的影响是负性的.由于缺乏整个研究区域的生态系统响应函数,本文在选用基础数据时首先选用尖峰岭地区典型区域研究成果,其次选用全国研究的相应数据,这必然会导致误差,表明我们在生态系统服务功能价值计算方法和生态系统响应函数方面尚需进一步研究.参考文献1Anderson D.1990.Carbon fixing from and economic perspective.Forestry Commission’s First Economics Research Conference,Y ork University.2 Chen B2F(陈步峰),Zeng Q2B(曾庆波)and Huang Q(黄 全).1998.Hydrological effect of tropical mountain rain forest ecosystem on Jianfengling,Hainan Island canopy leaching and hydrochemical storage.Acta Ecol Si n(生态学报),18(4):364~370(in Chinese)3 Costanza R.1997.The value of the world’s ecosystem services and natural capital.N at ure,287:253~2604 Daily G.1997.Natures Services:Societal Dependence on Natural E2 cosystems.Washington,DC:Island Press.5 Daily G.1997.What are ecosystem services?In:Daily G ed.Natures Services:Societal Dependence on Natural Ecosystems.Washington, DC:Island Press.1~106 Ehrlich PR and Ehrlich AH.1981.Extiction.New Y ork:Ballantine. 7 K ong F2W(孔繁文)and He N2H(何乃惠).1991.China forest re2 source accounting.Proceeding of Scandinavian Forest Economics Bian2 nual Meeting.8 Li J2C(李金昌)and K ong F2W(孔繁文).1991.Resource Account2 ing and Sustainable Development.Beijing:China Environmental Sci2ence Press.9Li Y2D(李意德),Wu Z2M(吴仲民)and Zeng Q2B(曾庆波).1998.Carbon pool and carbon dioxide dynamics of tropical mountain rain forest at Jianfengling,Hainan Island.Acta Ecol Si n(生态学报), 18(4):371~378(in Chinese)10 Li Y2D(李意德),Wu Z2M(吴仲民)and Zeng Q2B(曾庆波).1998.Estimation of community productivity and net CO2accumulation of a tropical mountain rain forest in Jianfengling,Hainan Island,Chi2 na.Acta Phytoecol Si n(植物生态学报),22(2):127~134(in Chi2 nese)11 Ouyang Z2Y(欧阳志云)and Wang R2S(王如松).1997.A primary study on the indirect value of biodiversity in China.In:Editorial Com2 mittee of State Report on Biodiversity of China Committee eds.State Report on Biodiversity of China.Beijing:China Environmental Science Press.239~24712 Ouyang Zh2Y(欧阳志云)and Wang R2S(王如松)and Zhao J2Zh(赵景柱).1999.Ecosystem services and their valuation.Chi n J A ppl Ecol(应用生态学报),10(5):635~640(in Chinese)13 Ouyang Zh2Y(欧阳志云)and Wang R2S(王如松)et al.1996.Eco2 logical niche suitablity model and its application in land suitability as2 sessment.Acta Ecol Si n(生态学报),16(2):113~120(in Chinese) 14 Pearce DW.1990.Assessing the returns of economy and to society from investments in forestry.In:Whiteman A ed.Forestry Expan2 sion.Forestry Commission,Edinburgh.15 Pimentel D,Harvey C and Resosudarmo P.1995.Environmental and economic costs of soil erosion and conservation benefits.Science,267: 1117~112316 Wu Zh2M(吴仲民),Li Y2D(李意德)and Zeng Q2B(曾庆波).1998.Carbon pool of tropical mountain rain forests in Jianfengling and effect of clear2cutting on it.Chi n J A ppl Ecol(应用生态学报),9(4):341~344(in Chinese)17 Xu S2L(徐嵩龄).1998.The Quantitative Study of Economic Loss by Environmental Pollution in China:Theory and Practice.Beijing:China Environmental Science Press.179~223.(in Chinese)18 Xue D2Y(薛达元),Bao H2Sh(包浩生)and Li W2H(李文化).1999.A valuation study on the indirect values of forest ecosystem in Changbaishan Mountain Biosphere Reserve of China.Chi na Envi ron Sci(中国环境科学),19(3):247~252(in Chinese)19 Xue D2Y(薛达元).1997.Economic Valuation of Biodiversity A Case Study on Changbaishan Mountain Biosphere Reserve in Notheast China.Beijing:China Environmental Science Press.(in Chinese)20 Zeng Q2B(曾庆波),Li Y2D(李意德)and Chen B2F(陈步峰).1997.Researches on Tropical Forest Ecosystems.Beijing:China Forestry Press.14作者简介 肖 寒,男,1972年生,在读博士,主要从事区域生态服务功能研究,GIS与遥感应用研究,保护区规划及管理研究.发表论文5篇.E2mail:xh222@484应 用 生 态 学 报 11卷。