下载文档原格式
法理学（第四版）张文显本书框架本书分为两大部分：第一部分法学，内容为第一编法学导论，包括第一章法学、第二章法理学概述、第三章马克思主义法学第二部分法，第三编法的起源和发展、第四编法的运行、第五编法的价值、第六编法与社会，包括第四章法的概念、第五章法的渊源、分类、效力、第六章法的要素、第七章、法律体系、第八章、权利和义务、第九章法律行为、第十章法律关系、第十一章法律责任、第十二章法律程序、第十三章法的历史、第十四章法的演进、第十五章全球化和法律发展、第十六章法的制定、第十七章法的实施、第十八章法律职业、第十九章法律方法、第二十章法的价值概述、第二十一章法的基本价值、第二十二章法与人权、第二十三章法与政治、第二十四章发育经济、第二十五章法与文化、第二十六章法治与社会建设部分编章节第一部分法学一、法学导论（一）法学1、法学的研究对象2、法学的历史3、法学与相邻学科4、法学的研究方法（重要！！）5、法学教育和法律人才素质的养成（二）法理学概述1、法理学的对象和性质2、中国法理学3、学习法律学的意义和方法（三）马克思主义法学的生产与发展1、马克思主义法学的形成于发展2、列宁对马克思主义法学的继承与发展3、马克思主义法学中国化的进程第二部分法二、法的本体（法是什么）（四）法的概念1、法的概念的语义分析2、法的本质3、法的基本特征4、法的作用（五）法的渊源、分类和效力1、法的渊源2、法的分类3、法的效力（六）法的要素1、法的要素的含义2、法律概念3、法律规则4、法律原则（七）法律体系1、法律体系的含义2、法律部门及其划分3、当代中国的法律体系（八）权利和义务1、历史上的权利观和义务观2、权利和义务概念3、权利和义务的分类4、权利和义务的关系（九）法律行为1、法律行为的含义2、法律行为的结构3、法律行为的分类（十）法律关系1、法律关系的概念和分类2、法律关系的主体3、法律关系的客体4、法律关系的形成、变更和消灭（十一）法律责任1、法律责任的含义2、法律责任的认定和归结3、法律责任的承担（十二）法律程序1、法律程序的概念2、正当法律程序五、法的价值（法应当是什么）（二十）法的价值概述1、法的价值的含义2、法的价值体系3、法的价值的冲突和整合（二十一）法定基本价值1、法与秩序2、法与自由3、法与效率4、法与正义（二十二）法与人权1、人权概念2、法对人权的保护三、法的起源和发展（十三）法的历史1、法的起源2、法的历史类型（十四）法律演进1、法律演进概论2、法律继承3、法律移植4、法律改革（十五）全球化和法律发展1、全球化概论2、全球化下的法律发展趋势四、法的运行（十六）法的制定1、立法的概念2、立法体制3、立法过程和立法程序4、立法的原则（十七）法的实施1、守法2、执法3、司法（十八）法律职业1、法律职业概述2、法律职业技能和伦理3、法律职业制度（十九）法律方法1、法律方法概说2、法律推理3、法律解释4、法律论证六、法与社会（法与社会其他方面的相互作用）（二十三）法与政治1、法与政治的基本关系2、法与国家的基本关系3、执政党的政策和法律4、法与民主（二十四）法与经济1、法的生产方式2、法与市场经济3、法与经济体制改革4、法与经济发展方式转变（二十五）法与文化1、法与文化的与一般原理2、法与道德3、法与宗教4、法律文化（二十六）法1、法治的概念治和社会建设2、中国特色社会主义法治道路3、法治和和谐社会第一部分、法学第1章法学研究和法学教育第一节法学的研究对象(不考)1、法学是以法律现象为研究对象的各种科学活动及其认识成果的总称。
法律行为概念法律行为是指法律主体根据法律规定，依法所做出的具有法律效力的表达意思，用以产生、变更或者消灭民事权利和义务的行为。
法律行为是指个人或组织在法律范围内进行的行动，通常包括合同、遗嘱、声明、投票等。
一、法律行为的特点1.主体性：法律行为必须由法定主体进行，即具备法律权利和义务能力的自然人或法人。
2.自愿性：法律行为必须是自主决定，不受外力强制或欺骗等非法手段的影响。
3.平等性：法律行为的参与主体在法律地位上应该是平等的，不能因一方地位优势而损害对方合法权益。
4.合法性：法律行为必须符合法律的规定，不能违背法律的强制性条文。
二、法律行为的要素1.客体：法律行为必须有特定的客体，即法律上承认的具有价值的人身、财产权益。
2.目的：法律行为必须有明确的目的，即为了达到一定的法律效果或实现特定的权利义务关系。
3.方式：法律行为必须有一定的合法方式，即依法的形式和程序来实施。
4.主体：法律行为必须由具备法律资格的主体来实施，即能够具备行为能力的个人或法人。
三、法律行为的效力法律行为的效力通常分为有效、无效和相对无效几种情况。
1.有效行为：符合法律规定的要素和程序，产生合法的法律效果。
2.无效行为：违背法律强制性规定，不产生任何法律效果。
3.相对无效行为：违反法定的形式、程序等要求，可以由相关当事人依法撤销或者变更的行为。
四、法律行为与合同的关系合同是法律行为的一种具体表现形式，是民事主体基于平等自愿的原则，通过互相表达意思达成的协议。
合同作为法律行为的一种形式，具备法律效力，并具有约束力。
法律行为包括合同行为和其他非合同行为。
合同行为以约定为基础，明确双方的权利义务关系；非合同行为则是不以合同为依据，根据法律规定或法定关系产生的行为。
总结：通过对法律行为的概念、特点、要素和效力的介绍，我们可以更好地理解法律行为在社会生活中的作用和意义。
法律行为是法律主体依法行使自主权利的表现，它不仅规范了民事主体之间的权利义务关系，也保护了每个人的合法权益。
第九章权利和义务第一节历史上的权利观和义务观一、西方思想史上的权利和义务概念二、中国思想史上的权利和义务概念第二节权利和义务概念一、权利和义务是法学的核心范畴（1）权利和义务是从法律规范到法律关系在到法律责任的逻辑关系的各个环节的构成要素。
（2）权利和义务贯穿于法的一切部门。
（3）权利和义务通贯法律的运行和操作的整个过程。
（4）权利和义务全面地表现和实现法的价值。
二、权利和义务的释义（一）释义法律权利：规定或隐含在法律规范中，实现于法律关系中，主体以相对自由的作为或不作为方式获得利益的一种手段。
法律义务：规定或隐含在法律规范中，实现于法律关系中，主体以相对抑制的作为或不作为方式保障权利主体获得利益的一种约束手段。
（二）本质、特征、作用1.权利和义务是法律规范明文规定的，或是隐含在法律规范中，或至少可以从法律精神和法律原则中推定出来。
2.任何法律的权利和义务都是社会上占支配地位的统治阶级意志的体现。
3.权利和义务都有明确的界限①以社会承受力为限②互为界限③行使权利和履行义务受程度上的限定4.权利和义务归根结底都是工具，而不是目的。
5.相比于义务，权利具有能动性和可选择性。
第三节权利和义务的分类（1）依存在形态应有权利义务——现实权利义务；法定权利义务——习惯权利义务（2）依体现社会内容的重要程度，即在权利义务体系中的地位、功能、价值基本权利义务——普通权利义务（3）依对人们的效力范围一般权利义务——特殊权利义务（4）依因果关系第一性权利义务——第二性权利义务（5）依权利主体实现意志和利益的方式行动权利VS消极义务——接受权利VS积极义务（6）依权利主体不同个体权利义务——集体权利义务——国家权利义务——人类权利义务第四节权利与义务的关系一、结构上的相关关系权利和义务是对立统一的关系1、对立：①一个表征利益，一个表征负担；②一个是主动，一个是受动。
权利和义务是法这一现象两个分离的、相反的成分和因素，是两个相互排斥的对立面。
第十章法律行为
一. 名词解释
1．所谓法律行为，就是人们所实施的、能够发生法律效力、产生一定法律效果的行为。
它包括合法行为与违法行为、（意思）表示行为与非表示行为（事实行为）、积极行为（作为）与消极行为（不作为）。
2．法律行为的结构，即法律规定的或通过法律解释确定的构成法律行为的要素所形成的联结方式。
3．合法行为是指行为人所实施的具有一定的法律意义、与法律规范内容要求相符合的行为。
4．违法行为是行为人所实施的违反法律规范的内容要求、应受惩罚的行为。
5．积极行为，又称“作为”，指以积极、主动作用于客体的形式表现的、具体法律意义的行为。
6．消极行为，又称“不作为”，指以积极、抑制的形式表现的具有法律意义的行为。
7．表示行为，是指行为人基于意思表示而做出的具有法律意义的行为。
8．非表示行为，指非经行为者意思表示而是基于某种事实状态即具有法律效果的行为。
这种基于事实而生效力的行为，在法学上又称为事实行为。
9．要式行为，是指必需具备某种特定形式或者程序才能成立的法律行为。
10．不完全行为，是指不发生法律效力或仅有部分效力的法律行为，这其中包括无效的法律行为、效力未定的行为和失效的法律行为等等。
二. 多项选择
1ABC 2ABCD 3ACD 4ABD 5BCD 6BC
三．判断题
1× 2√ 3× 4√ 5×
四．简答题
1．
答：所谓法律行为，就是人们所实施的、能够发生法律上效力、产生一定法律效果的行为。
根据法律行为的定义，法律行为具有下列特点：
①法律行为是具有社会意义的行为。
所谓社会意义，是指法律行为能够产生社会效果，造成社会影响，具有交互性。
或者说，法律行为不是一种纯粹自我指向的行为。
②法律行为具有法律性。
所谓法律性，是指法律行为由法律规定、受法律调整、能够发生法律效力或产生法律效果。
具体说来，首先，法律行为是由法律所调整和规定的行为。
其次，法律行为是能够发生法律效力或产生法律效果的行为。
所谓能够发生法律效力，具有两层含义：第一，法律行为往往是交互性的，处在一定的关系（法律关系）之中，或对其他行为有支配力，或受其他行为的支配。
第二，法律行为一旦形成，就受法律的约束或保护。
所谓发生法律效果，是指法律行为能够引起人们之间权利义务关系的产生、变更或消灭，它们可能会受到法律的承认、保护或奖励，也可能会受到法律的否定、撤销或惩罚。
③法律行为是能够为人们的意志所控制的行为，具有意志性。
法律行为是人所实施的行为，自然受人的意志的支配和控制，反映了人们对一定的社会价值的认同、一定的利益和行为结果的追求以及一定的活动方式的选择。
2．
答:在法律活动中，行为人受主客观多方面因素的影响，常常会发生主观认识与客观存在之间不相一致的情况，这就是所谓的认识错误。
从法律角度看，它包括“事实错误”和法律错误两个方面。
前者是指行为人所认识的内容与所发生的客观事实相背离。
后者是指行为人对事实认识无误，但由于误解或者不知法律而对该事实的法律意义和法律后果认识有误；具体表现在：①对行为程序认识错误；②对权利和义务的内容认识错误；③对法律性质和类别认识错误；④对行为的法律后果认识错误；⑤对法律主体的资格认识错误；⑥对违法性认识错误等等。
认识错误，在一定程度上影响行为人动机和目的的形成，进而影响其对行为及行为方式的选择。
3．
答：所谓法律行为的确认，就是指由法律规定的机关或个人审查在形式上符合构成要件的行为是否具有法律意义和效力，并给予法律上的认定。
法律行为的认定主体主要是司法机关和某些行政机关，经当事人同意的某些组织和个人也有一定的确认权限。
法律行为确认的内容主要有：法律行为的成立要件是否具备，这些要件之间是否具有必然的关系，行为的成立是否符合法律规定的实质要件，等等。
五.论述
答：法律行为的结构主要包括内在方面和外在方面。
一、法律行为的内在方面
法律行为的内在方面，又称“法律行为构成之心素”，是法律行为内在表现的一切方面。
它们是行为主体在实
施行为时一切心理活动、精神状态及认知能力的总和。
主要包括三个方面：
（一）动机。
行为是受一定动机支配的，法律行为也是如此。
所谓动机是指直接推动行为人去行动以达到一定目的的内在动力或动因。
需要引起动机，动机产生行为，行为趋向目的，目的实现满足，满足导致新的需要。
这就是行为的内在方面诸环节的系统循环。
法律行为的动机本身不是法律所直接调整的对象，但由于动机不同，行为人对行为的选择不同，可能产生不同的后果，法律则必须根据行为的后果，来考察和评价行为的动机。
在法律上必须从对法律行为的动机作全面的、综合的考察，以便确定其在是否正当、是否合法。
从法律的角度看，行为动机的正当合法与否，与行为动机的善恶与否并非一一对应。
（二）目的。
目的是行为的本质要素。
它是指行为人通过实施一定的行为达到或力求实现某种目标和结果的主观意图。
在法律行为的结构中，目的构成行为的灵魂，并给予行为以规定性。
考察法律行为，应当研究法律行为的目的。
法律行为的目的往往采取表达的方式来体现,其表达可以采取明示的方式，也可以采取默示的方式，可以采取书面的方式，也可以采取口头的方式。
在实际行为的过程中，行为人由于受动机、认识能力、态度、价值观或情势所迫等方面的影响，对自己行为的表达有时候充分，有时候不充分，甚至出现错误的表达，产生“目的（或意思）”与“表达”之间的分离，这些情形都将决定着对法律行为的定性，是分析法律行为有效或无效，合法或违法的根据。
应当指出，法律行为目的的表达并不是一切法律行为成立或有效的必备要件，例如民法中的“无因行为”（不当得利、无因管理等等）即不以原因（目的）存在作为成立或有效的前提条件。
（三）认知能力。
法律行为的认定需要考察行为人对自己行为的法律意义和后果的认识能力。
行为目的的形成并不完全是一个盲目的过程，它基于人的认知能力、水平，基于人对行为意义、后果的认识与判断。
在法律活动中，行为人受主、客观多方面因素的影响，常常会发生主观认识与客观存在之间不相一致的情况，这就是所谓的认识错误。
从法律角度看，它包括“事实错误”和法律错误两个方面。
前者是指行为人所认识的内容与所发生的客观事实相背离。
后者是指行为人对事实认识无误，但由于误解或不知法律而对该事实的法律意义和法律后果认识有误。
二、法律行为的外在方面
法律行为的外在方面，又可称之为“法律行为构成之体素”，是法律行为外在表现的一切方面。
其大体上包括三个要素：
（一）行为。
这里指人们通过身体或言语或意思而表现于外在的举动。
人的意志或意思只有外化为行动并对身外之世界（对象）产生影响，它才能成为法律调整的对象。
法律行为之外在行动大体上分为两类：1．身体行为，指通过人的身体的任何部位所做出的为人所感知的外部举动。
2．语言行为，即通过语言表达对他人产生影响的行为，它又包括两种：书面语言行为和言语行为。
（二）手段。
这里是指行为人为达到预设的目的而在实施行为过程中所采取的各种方式和方法。
其中包括：行动的计划、方案和措施；行动的程式、步骤和阶段；行动的技术和技巧；行动所借助的工具和器械等。
（三）结果。
法律行为必须要有结果，因此结果是法律行为事实的重要内容之一。
判断法律行为结果，主要有两个标准：①社会影响；②该结果应当从法律角度进行考察。
最后，需要强调的是，判断一个行为是不是法律行为，除了要看它是否符合构成（成立）要件外，在多数情况下还要看它是否经过确认以及由谁予以确认。
行为的确认，不属于法律行为自身的结构，故不以法律行为之构成要件看待。
但它对于法律行为（尤其是像要式行为、违法行为一类的法律行为）的有效性而言，同样是不可或缺的。
