SCI 投稿知识大集锦(二)
投稿经验
屡拒屡试！
决不放弃！
一定要重视reviewers的意见。
主要由于工作太忙、自身惰性等原因，又不甘心投IF太低的杂志，我的一篇文章在手里搁置了4年。期间“西天途中“取经，经历消化及外科的大部分的大牌：Gut，Gastroenterology，American Journal of Gastroenterology，Annual Surgery，British Journal of Surgery，最后有些曲折地被Surgery接收了。
当然期间对reviewers的意见有些不太重视也是被拒次数多的原因。
我不是很同意上面两位战友的看法,既然认为可以反驳他的观点,就应该抓住机会,只要你说的合理,编辑会接受.不过前提是你要好好修改你的文章!!!这是最重要的!!!
在回答审稿人的问题时可以这样:
1.首先,感谢审稿提出的意见,然后说其实这个问题我们也考虑过!
2. 然后说,别人已经做过了,所以没必要重复做!!
3. 再说你的实验结果是可靠的(可以亮出你实验设计的优势,实验过程的严谨等)!
4.另外,你可以找一些影响因子的文章,他们也没有做这方面的实验!!其实最好是找你投的那个杂志上面的文章,这样编辑就没话说可!
回复审稿意见
我不是很同意上面两位战友的看法,既然认为可以反驳他的观点,就应该抓住机会,只要你说的合理,编辑会接受.不过前提是你要好好修改你的文章!!!这是最重要的!!!
在回答审稿人的问题时可以这样:
1.首先,感谢审稿提出的意见,然后说其实这个问题我们也考虑过!
2. 然后说,别人已经做过了,所以没必要重复做!!
3. 再说你的实验结果是可靠的(可以亮出你实验设计的优势,实验过程的严谨等)!
4.另外,你可以找一些影响因子的文章,他们也没有做这方面的实验!!其实最好是找你投的那个杂志上面的文章,这样编辑就没话说可!
最后,应该谨记审稿人的意见固然重要,编辑才是决定你"生死"的主!只要编辑给了你机会,你就不应该轻易地放弃!!!否则,想想编辑会怎么看你,怎么看中国人的科研态度!!!???
被拒信
Your paper has been considered by two independent referees and by the Editorial Board of the British Journal of
Nutrition.
I am sorry to have to disappoint you, but unfortunately in view of the comments made we are not able to accept your article for publication. Several substantive points have been raised during the review process. Please find below, copies of the Editorial reports which I hope will be of help to you. I am sorry to give you disappointing news, but I do not think that we can consider your article further.
两个审稿人提的意见也不很尖锐，做了只是没写进去，被拒了就没办法再投这个杂志了吗？好郁闷呢
经验
其实我的文章内容没有多少关键性高难度的技术，我想我们国内的实验无论是资金方面还是技术方面都赶不上国外，要想在国际上仍然发SCI文章关键就要看你的Idea，如果你的内容非常新，按照常规几乎没有多少人想到的，就算里面没有什么技术含量，老外看了仍然会非常感兴趣，我的文章两个专家审稿，一个美国的，一个德国的，两个人在修回信里不约而同地用到了同一个词“interesting data"。
病例报道
今天上杂志网站看看，文章已经刊出，狂喜。感谢丁香园！
也谈谈自己的经验
今年五月，收了一个起搏器感染的病人，细菌很特殊，觉得可以写个个案报道。因为细菌方面的东西不太懂，相关临床资料收集也不是很全面，而且听说SCI的个案很难发，开始也没想投SCI。八月份，中文写好，准备投《中华医院感染学杂志》。后来发现这个杂志连Pubmed都不上，那国外就没人能看到我的文章了。想想还是投到国外去吧，反正也没有评职称、毕业等压力，文章不急着发，国外不行再国内好了。于是开始写英文，找了很多国外的文献，包括好几篇国外的类似个案。大约一个多礼拜，文章写好。先投了“Clinical Infectious Diseases”，很快被拒，理由大约是不适合发表。后来看看稿约，这个杂志不太接受个案报道（大约是）。于是改投“Arch Intern Med”，因为在该杂志看到一个类似的个案，再次被拒，好像没什么特别的理由。再改投“Journal of Hospital Infection”，编辑让修改格式，重新投稿（该杂志个案都按照Letter to editor的格式发表），按要求修改，大约一周后Accept。
个人经验及教训：
1. SCI个案不是很难发，要有足够的信心。
2. 讨论部分非常重要（不像很多国内杂志，讨论部分没什么内容），必需把故事说完整，得体现出你的个案对临床或科研有什么启示，而不仅仅是你的个案如何罕见（国内经常这样），罕见的东西多了去了。写文章之前除了收集相关文献最好再找几篇类似的个案参考参考，行文方式方面可以套用（决不是抄袭）。
3. 对于临床资料收集不全不要刻意回避，更不要杜撰，可以在讨论部分加以讨论，提出你的看法。当然不是致命性的资料不全（比如诊断方面的关键性资料），那你的个案就没有价值了。
4.投稿前一定要好好看稿约，有的杂志不接受个案，有的只接受与杂志上已发表的某篇文章相关的个案，有的杂志个案是放在“Letter to editor”栏目，等等。最好能找一篇该杂志上发表的个案参考一下格式。
投稿经历
小硕的课题，第一篇SCI，往同一个杂志投了三次，两次被拒，最终接收。我把其中的曲折过程写出来，希望对
