结构化面试提问实例分析
- 格式:doc
- 大小:40.00 KB
- 文档页数:7
结构化面试考核点
一、人际关系处理能力(合作&协调&交往)--4题
二、逻辑思维与责任心&进取心--4题
三、团队建设与计划指挥--10题
四、管理能力和理念--1题
五、情景问题--2题
六、行为性问题--1题
一、人际关系处理能力(合作&协调&交往)
A、你最不喜欢与哪类上级或同事相处?你是怎样与这类上级或同事相处的?
答题参考思路:
1、分析这类上级和同事的特点和不好相处的原因;
2、根据其不同的特点采取不同的人际协调、合作方式;
3、强调对良好人际关系的重视,以及处理好同事或上入级的真诚合作态度。
评分参与标准:
1、分析问题的客观、全面和深刻性;
2、人际交往和沟通协调的技能;
3、采取措施的有效性;
4、做人处事的宽容性、真诚性。
B、如果一个同级的职员总是对你的工作指手划脚,你该如何处理这种情况?
答题参考思路:
1、分析他人指手划脚的原因;
2、避免自己的行动与他人的“命令”正好吻合,以至他认为你还是听他的;
3、如果他继续如此可向上极求助。
评分参考标准:
1、维护个人权威的态度坚定性;
2、良好的人际协调意识和技巧;
3、能把原则性和灵活性结合起来。
C、假如你的下属比你的业务熟练、经验也比你丰富,你将怎样管理你的下属?
答题参考思路:
1、应努力提高上级自身的业务和管理能力;
2、提供下属发展机会,人尽其才;
3、建立良好的制度来促进上级和下属的共同发展。
评分参考标准:
1、回答问题思路清晰、严密;
2、采取的措施有效;
3、具有较强的管理能力的包容态度。
D、假如上级派你去某分公司处理一件棘手事件,而对方又不愿意与你合作,请你尽可能多地推测对方不愿意与你合作的原因?你拟采用哪些措施以取得群众的信任?
答题参考思路:
1、对不合作原因的分析:
a.群众对这样的处理有意见,对上级派来的人不信任;
b.牵扯群众自身的利益;
c.自己的一些做法引起了群众误解;
d.其他。
2、针对不同的原因采用不同的方法。
评分参考标准:
1、分析问题思路清晰、严密;
2、对待工作的责任心和积极性。
二、工作思路与逻辑思维
A、作为一名公司的技术主管/负责人,你肩负着管理业务和技术业务两付重担,请问你将如何协调这两方面的工作,当好自己的角色?
答题参考思路:
1、阐述对应聘岗位在管理和技术两个方面业务上的认识;
2、阐述本人如何有效认清岗位职责,协调好这两方面的工作,如有效分权等。
评分参考标准:
1、对岗位的管理职责和技术职责的了解程度;
2、管理方式的科学性和有效性,对业务的熟悉程度;
3、处理好双重角色的构想和策略的合理性。
B、请谈一谈你对所应聘的岗位的认识?请结合你过去的经验,谈谈你应聘该职位的优势和劣势有哪些?这一职位在哪些地方对你具有吸引力?任职后你首先要做的是什么?并请你谈谈自己在新工作岗位上可能遇到的困难与挑战?假如你在成功应聘到我们单位,你希望本单位能为你提供什么?
答题参考思路:
1、对所应聘岗位的认识;
2、求职原因。
评分参考标准:
1、对岗位的了解程度;
2、求职动机的可信性和可取性;
3、对将遇到的压力和困难估计充分的程度。
C、假如你的一位下属认为问题有些偏激,在工作中常提出一些片面的理由,阻碍了你的工作。但此人很有责任心,工作又能吃苦,你如何与他相处?
答题参考思路:
1、分析这位下属的个性特点及原因:
a) 能力强,过于自信;
b) 思考问题过于狭隘;
c) 个性太强;
d) 对你可能有些误会;
2、从自身找原因:
a) 管理的方法不当;
b) 能力和素质方面有欠缺;
3、发现其闪光点,扬长避短;
4、根据其特点采取的效的措施,使其个人潜质得到充分的发挥。
评分参考标准:
1、客观地认识自己和他人;
2、分析原因全面、客观、深刻;
3、良好的沟通协调技能;
4、做人、做事宽容、坦诚。
D、你在安排工作时,下属公开顶撞你,你怎么办?
答题参考思路:
1、分析下属公开顶撞你的原因;
a.自己考虑不周,不失误之处;
b.下属理解错误,沟通上出现问题;
c.下属故意刁难你。
2、针对不同的原因,提出解决措施。
评分参考标准:
1、对问题原因分析的全面性;
2、所提解决措施的有效性和艺术性;
3、态度的冷静程度和措施的果断程度;
4、是否注意维护自身的上级权威和照顾下属情绪。
三、团队建设与计划指挥
A、假设你被公司任命为一个新成立的团队的上级者,你的团队成员在此之前相互不认识,你如何迅速让他们对团队产生认同感,增加团队的凝聚力?你可以结合自己的经历具体谈一谈。
答题参考思路:
1、统一思想认识,增强成员的认同感;
2、尽量提供可能多的时间、机会、让团队内成员相互认识、相互熟悉;
3、选择与团队成员水平相当的任务,通过顺利完成任务增加成员的荣誉感和归属感;
4、因为你本人在这些成员中的威信并没有树立,采用民主的方式上级;
5、在奖惩上采取公平的制度。
评分参与标准:
1、对于参加团队凝聚力认识的深刻性;
2、采取的方法的有效性。
B、有人说:“表扬的方式往往比表扬的数量更重要”请结合你的工作经历,谈谈实施表扬的方法和艺术。答题参考思路:
1、对这句话的理解和看法:
对表扬的数量和方式的整体认识;
2、表扬的方式和艺术:
当众表扬应该注意表扬的对象的群众基础和整体环境状况;
直接表扬比间接表扬更具有权威性,有直接、明确的特点;
间接表扬有其独特的好处,给上级者很大的回旋余地,这种表扬不怕失误,有利于创造出好的集体环境。我们应该实际工作中灵活地使用各种方法。
评分参与标准:
1、能够抓住问题的要害;