计量经济学大作业——建立模型
- 格式:docx
- 大小:54.11 KB
- 文档页数:9
实验二一元回归模型【实验目的】掌握一元线性、非线性回归模型的建模方法【实验内容】建立我国税收预测模型【实验步骤】【例1】建立我国税收预测模型。
表1列出了我国1985-1998年间税收收入Y和国内生产总值(GDP)x的时间序列数据,请利用统计软件Eviews建立一元线性回归模型。
一、建立工作文件⒈菜单方式在录入和分析数据之前,应先创建一个工作文件(Workfile)。
启动Eviews软件之后,在主菜单上依次点击File\New\Workfile(菜单选择方式如图1所示),将弹出一个对话框(如图2所示)。
用户可以选择数据的时间频率(Frequency)、起始期和终止期。
图1 Eviews菜单方式创建工作文件示意图图2 工作文件定义对话框本例中选择时间频率为Annual(年度数据),在起始栏和终止栏分别输入相应的日期85和98。
然后点击OK,在Eviews软件的主显示窗口将显示相应的工作文件窗口(如图3所示)。
图3 Eviews工作文件窗口一个新建的工作文件窗口内只有2个对象(Object),分别为c(系数向量)和resid(残差)。
它们当前的取值分别是0和NA(空值)。
可以通过鼠标左键双击对象名打开该对象查看其数据,也可以用相同的方法查看工作文件窗口中其它对象的数值。
⒉命令方式还可以用输入命令的方式建立工作文件。
在Eviews软件的命令窗口中直接键入CREATE命令,其格式为:CREATE 时间频率类型起始期终止期本例应为:CREATE A 85 98二、输入数据在Eviews软件的命令窗口中键入数据输入/编辑命令:DA TA Y X此时将显示一个数组窗口(如图4所示),即可以输入每个变量的数值图4 Eviews数组窗口三、图形分析借助图形分析可以直观地观察经济变量的变动规律和相关关系,以便合理地确定模型的数学形式。
⒈趋势图分析命令格式:PLOT 变量1 变量2 ……变量K作用:⑴分析经济变量的发展变化趋势⑵观察是否存在异常值本例为:PLOT Y X⒉相关图分析命令格式:SCAT 变量1 变量2作用:⑴观察变量之间的相关程度⑵观察变量之间的相关类型,即为线性相关还是曲线相关,曲线相关时大致是哪种类型的曲线说明:⑴SCAT命令中,第一个变量为横轴变量,一般取为解释变量;第二个变量为纵轴变量,一般取为被解释变量⑵SCAT命令每次只能显示两个变量之间的相关图,若模型中含有多个解释变量,可以逐个进行分析⑶通过改变图形的类型,可以将趋势图转变为相关图本例为:SCA T Y X图5 税收与GDP趋势图图5、图6分别是我国税收与GDP时间序列趋势图和相关图分析结果。
计量经济学实验报告题目:税收收入的多元回归模型专业: 13金融数学2班姓名:何健华学号: 2二○一五年十二月一、问题的提出改革开放以来,随着经济体制改革的深化和经济的快速增长,中国的财政收支状况发生很大变化。
当今社会,财政已经成为社会经济进步的一个判断标准。
税收的增长对财政收入增加的贡献不可谓不突出。
那么影响税收的因素有哪些呢?各影响因素之间是否有关联?那个因素起到的作用比较大?税收是我国财政收入的基本因素,也影响着我国经济的发展。
为了研究影响税收收入增长的主要原因,分析其增长的主要规律,采取适当的方式科学筹集税收,需要建立计量经济学模型。
本文在参考了多个关于影响我国税收收入的主要观点的基础上,对影响我国1985年至2014年的税收收入的主要因素进行实证分析。
选取的自变量有国内生产总值、财政支出和零售商品物价水平。
并利用中国统计年鉴搜集了相关的数据,利用EVIEWS软件对设定的计量模型进行了参数估计,并对可能出现的问题进行了假设检验,最后再加以修正,使这个模型尽量完美。
二、理论综述税收是国家为实现其职能,凭借政治权力,按照法律规定,通过税收工具强制地、无偿地征收参与国民收入和社会产品的分配和再分配取得财政收入的一种形式。
取得财政收入的手段有多种多样,如税收、发行货币、发行国债、收费等等,而税收则由政府征收,取自于民、用之于民。
税收具有无偿性、强制性和固定性的形式特征。
具体来讲,影响中国税收收入增长的因素有很多,如经济的整体增长、公共财政的需求、物价水平、税收政策等因素。
在这次的分析里,将选用“国家财政收入”中的“税收收入”作为被解释变量,以反映税收的增长情况。
选取的解释变量有:“国内生产总值”(即GDP)作为经济整体增长水平的代表;“财政支出”作为公共财政需求的代表;“商品零售价格指数”作为物价水平的代表。
这里特意去除改革开放初期因税收政策因素造成影响的数据。
三、模型设定为了研究税收增长的因素分析,需要考虑以下几个方面:1、被解释变量:选择了能反映我们税收变动情况的“各项税收收入”(Y);2、解释变量:选择“国内生产总值(X1)”表示会影响到税收收入的总宏观经济方面的因素;3、解释变量:选择“财政支出(X2)”表示公共财政的需求;4、解释变量:选择“商品零售价格指数(X3)”表示物价水平。
计量经济学·多元线性回归模型应用作业一、概述在当今市场上,一国的原油产量与多个因素存在着紧密的联系,例如民用汽车拥有量、宏观经济等都是影响一国原油产量的重要因素。
本次将以中国1990-2006年原油产量与国内民用汽车拥有量、GDP等因素的数据,通过建立计量经济模型来分析上述变量之间的关系,强调的重要性,从而促进国内原油产业的发展。
二、模型构建过程⒈变量的定义解释变量:X1民用汽车拥有量,X2电力产量,X3国内生产总值,X4能源消费总量。
被解释变量:Y 原油产量建立计量经济模型:解释原油产量与民用汽车拥有量、电力产量、国内生产总值、以及能源消费总量之间的关系。
⒉模型的数学形式设定原油产量与五个解释变量相关关系模型,样本回归模型为:∧Y i=∧β+∧β1X i1+∧β2X i2+∧β3X i3+∧β4X i4+e i⒊数据的收集该模型的构建过程中共有四个变量,分别是中国从1990-2006年民用汽车拥有量、电力产量、国内生产总值以及能源消费总量,因此为时间序列数据,最后一个即2006年的数据作为预测对比数据,收集的数据如下所示:⒋用OLS法估计模型回归结果,散点图分别如下:Y=20425.46-2.1872X1-0.1981X2+0.0823X3+0.0011X4 id.f.=12 ,R 2=0.9933 ,Se=(531.1592) (0.4879) (0.1123) (0.0082) (0.0057) t=(38.4545) (-4.4825) (-1.7635) (10.0106) (0.1998)三、 模型的检验及结果的解释、评价⒉拟合优度检验及统计检验R 2=0.9933,可以看到模型的拟合优度非常高,说明原油产量与上述四个解释变量之间总体线性关系显著。
● 模型总体性检验(F 检验):给定显著水平α=0.05,查自由度为(4,12)的F 分布表,得F(4,12)=3.26,可见该模型的F 值远大于临界值,因此该回归方程很明显是显著的。
建立经典单方程计量经济学模型的步骤第一步:明确研究问题和目标在建立计量经济学模型之前,需要明确研究问题和目标。
这可以是一个经济学理论或假设的测试,也可以是对一些经济变量之间关系的探索性研究。
明确研究问题和目标有助于确定模型的范围和方向。
第二步:选择适当的模型类型根据研究问题和目标,选择适当的模型类型。
单方程计量经济学模型可以分为线性回归模型和非线性回归模型。
线性回归模型常用于描述两个或多个变量之间的线性关系。
非线性回归模型则更适合于描述复杂的非线性关系。
第三步:收集数据选择恰当的数据集并收集所需的数据。
计量经济学模型的建立需要依赖观测数据进行估计和验证。
数据的质量和可用性对模型的准确性和可解释性具有重要影响,因此需要注意选择合适的数据源并进行数据清洗和处理。
第四步:制定理论模型借助经济学理论和假设,建立起理论模型。
理论模型可以是一个经济关系的数学表达式,用来解释和预测经济变量之间的关系。
理论模型是建立计量模型的基础,它提供了对经济变量之间关系的初步认识和解释。
第五步:确定函数形式在建立经济计量模型时,需要确定函数形式。
函数形式决定了模型的线性或非线性特征,以及变量之间的函数关系形式。
常见的函数形式包括线性、对数线性、半对数线性等,根据实际情况选择最适合的函数形式。
第六步:估计参数利用最小二乘法等估计方法,对模型中的参数进行估计。
最小二乘法是一种常用的估计方法,通过最小化残差平方和来确定参数估计值。
除了最小二乘法,还可以使用极大似然估计等方法对参数进行估计和假设检验。
第七步:模型诊断和检验对建立的模型进行诊断和检验,以确定模型的有效性和适用性。
常见的模型诊断和检验方法包括残差分析、异方差性检验、多重共线性检验等。
模型诊断和检验是验证模型合理性和可解释性的重要步骤。
第八步:模型解释和预测根据估计得到的模型参数和结果,进行模型解释和预测分析。
根据模型的解释能力,评估模型对经济变量之间关系的解释能力。
通过模型的预测能力,对未来经济变量的走势进行预测和分析。
1.2建立计量经济学模型的步骤和要点 §1.2 建立计量经济学模型的步骤和要点 本节以经典单方程计量经济学模型为背景,介绍建立计量经济学模型的过程。这里的计量经济学模型,按照上节的界定,是指揭示经济现象中客观存在的因果关系,主要采用回归分析方法的经济数学模型。在学习全书之前,首先对建模过程有一个整体的了解,会使学习具体内容时更具目的性、针对性。凡是后续内容中要详细介绍的部分,在本节中只作为一个步骤列出,以示它在整体中的位置,具体内容在后面会详细介绍;凡是后续内容中不再介绍的部分,在本节中进行较为详细的交待。 一、理论模型的设计 对所要研究的经济现象进行深入的分析,根据研究的目的,选择模型中将包含的因素,根据数据的可得性选择适当的变量来表征这些因素,并根据经济行为理论和样本数据显示出的变量间的关系,设定描述这些变量之间关系的数学表达式,即理论模型。例如上节中的生产函数 Q Ae K L t =γαβ 就是一个理论模型。理论模型的设计主要包含三部分工作,即选择变量、确定变量之间的数学关系、拟定模型中待估计参数的数值范围。 ⒈ 确定模型所包含的变量 在单方程模型中,变量分为两类。作为研究对象的变量,也就是因果关系中的“果”,例如生产函数中的产出量,是模型中的被解释变量;而作为“原因”的变量,例如生产函数中的资本、劳动、技术,是模型中的解释变量。确定模型所包含的变量,主要是指确定解释变量。可以作为解释变量的有下列几类变量:外生经济变量、外生条件变量、外生政策变量和滞后被解释变量。其中有些变量,如政策变量、条件变量经常以虚变量的形式出现。 严格地说,上述生产函数中的产出量、资本、劳动、技术等,只能称为“因素”,这些因素间存在着因果关系。为了建立起计量经济学模型,必须选择适当的变量来表征这些因素,这些变量必须具有数据可得性。于是,我们可以用总产值来表征产出量,用固定资产原值来表征资本,用职工人数来表征劳动,用时间作为一个变量来表征技术。这样,最后建立的模型是关于总产值、固定资产原值、职工人数和时间变量之间关系的数学表达式。下面,为了叙述方便,我们将“因素”与“变量”间的区别暂时略去,都以“变量”来表示。 关键在于,在确定了被解释变量之后,怎样才能正确地选择解释变量。 首先,需要正确理解和把握所研究的经济现象中暗含的经济学理论和经济行为规律。这是正确选择解释变量的基础。例如,在上述生产问题中,已经明确指出属于供给不足的情况,那么,影响产出量的因素就应该在投入要素方面,而在当前,一般的投入要素主要是技术、资本与劳动。如果属于需求不足的情况,那么影响产出量的因素就应该在需求方面,而不在投入要素方面。这时,如果研究的对象是消费品生产,应该选择居民收入等变量作为解释变量;如果研究的对象是生产资料生产,应该选择固定资产投资总额等变量作为解释变量。由此可见,同样是建立生产模型,所处的经济环境不同、研究的行业不同,变量选择是不同的。 其次,选择变量要考虑数据的可得性。这就要求对经济统计学有透彻的了解。计量经济学模型是要在样本数据,即变量的样本观测值的支持下,采用一定的数学方法估计参数,以揭示变量之间的定量关系。所以所选择的变量必须是统计指标体系中存在的、有可靠的 数据来源的。如果必须引入个别对被解释变量有重要影响的政策变量、条件变量,则采用虚变量的样本观测值的选取方法。 第三,选择变量时要考虑所有入选变量之间的关系,使得每一个解释变量都是独立的。这是计量经济学模型技术所要求的。当然,在开始时要做到这一点是困难的,如果在所有入选变量中出现相关的变量,可以在建模过程中检验并予以剔除。 从这里可以看出,建立模型的第一步就已经体现了计量经济学是经济理论、经济统计学和数学三者结合的思想。 在选择变量时,错误是容易发生的。下面的例子都是从已有的计量经济学应用研究成果中发现的,代表了几类容易发生的错误。例如 财政收入=4219.1+4.7290×股票融资额 这里遗漏了重要的变量。显然,影响财政收入的因素较多,最重要的因素是各项税收。股票融资额肯定不是重要的因素,更不是唯一因素。再如 农付产品出口额=-107.66+0.13×社会商品零售总额 +0.22×农付产品收购额 这里选择了无关的变量。因为社会商品零售总额与农付产品出口额无直接关系,更不是影响农付产品出口额的原因。再如 生产资料进口额=0.73×轻工业投资+0.21×出口额 +0.18×生产消费+67.60×进出口政策 这里选择了不重要的变量。因为轻工业投资对生产资料进口额虽有影响,但不是重要的,或者说是不完全的,重要的是全社会固定资产投资额,应该选择这个变量。再如农业总产值=0.78+0.24×粮食产量+0.05×农机动力 -0.21×受灾面积 这里选择了不独立的变量。因为粮食产量是受农机动力和受灾面积影响的,它们之间存在相关性。 值得注意的是上述几个模型都能很好地拟合样本数据,所以绝对不能把对样本数据的拟合程度作为判断模型变量选择是否正确的主要标准。 变量的选择不是一次完成的,往往要要经过多次反复。 ⒉确定模型的数学形式 选择了适当的变量,接下来就要选择适当的数学形式描述这些变量之间的关系,即建立理论模型。 选择模型数学形式的主要依据是经济行为理论。在数理经济学中,已经对常用的生产函数、需求函数、消费函数、投资函数等模型的数学形式进行了广泛的研究,可以借鉴这些研究成果。需要指出的是,现代经济学尤其注重实证研究,任何建立在一定经济学理论假设基础上的理论模型,如果不能很好地解释过去,尤其是历史统计数据,那么它是不能为人们所接受的。这就要求理论模型的建立要在参数估计、模型检验的全过程中反复修改,以得到一种既能有较好的经济学解释又能较好地反映历史上已经发生的诸变量之间关系的数学模型。忽视任何一方面都是不对的。 也可以根据变量的样本数据作出解释变量与被解释变量之间关系的散点图,由散点图显示的变量之间的函数关系作为理论模型的数学形式。这也是人们在建模时经常采用的方法。 在某些情况下,如果无法事先确定模型的数学形式,那么就采用各种可能的形式进行试模拟,然后选择模拟结果较好的一种。 ⒊拟定理论模型中待估参数的理论期望值 理论模型中的待估参数一般都具有特定的经济含义,它们的数值,要待模型估计、检 验后,即经济数学模型完成后才能确定,但对于它们的数值范围,即理论期望值,可以根据它们的经济含义在开始时拟定。这一理论期望值可以用来检验模型的估计结果。 拟定理论模型中待估参数的理论期望值,关键在于理解待估参数的经济含义。例如上述生产函数理论模型中有4个待估参数α、β、γ和A。其中,α是资本的产出弹性,β是劳动的产出弹性,γ近似为技术进步速度,A是效率系数。根据这些经济含义,它们的数值范围应该是: 00。 二、样本数据的收集 样本数据的收集与整理,是建立计量经济学模型过程中最为费时费力的工作,也是对模型质量影响极大的一项工作。从工作程序上讲,它是在理论模型建立之后进行,但实际上经常是同时进行的,因为能否收集到合适的样本观测值是决定变量取舍的主要因素之一。 ⒈几类常用的样本数据 常用的样本数据有三类:时间序列数据、截面数据和虚变量数据。 时间序列数据是一批按照时间先后排列的统计数据。一般由统计部门提供,在建立计量经济学模型时应充分加以利用,以减少收集数据的工作量。在利用时间序列数据作样本时,要注意以下几个问题。一是所选择的样本区间内经济行为的一致性问题。例如,我们建立纺织行业生产模型,选择反映市场需求因素的变量,诸如居民收入、出口额等作为解释变量,而没有选择反映生产能力的变量,诸如资本、劳动等,原因是纺织行业属于供大于求的情况。对于这个模型,利用时间序列数据作样本时,只能选择80年代后期以来的数据,因为纺织行业供大于求的局面只出现在这个阶段,而在80年代中期以前的一个长时期里,我国纺织品是供不应求的,那时制约行业产出量的主要因素是投入要素。二是样本数据在不同样本点之间的可比性问题。经济变量的时间序列数据往往是以价值形态出现的,包含了价格因素,而同一件实物在不同年份的价格是不同的,这就造成样本数据在不同样本点之间不可比。需要对原始数据进行调整,消除其不可比因素,方可作为模型的样本数据。三是样本观测值过于集中的问题。经济变量在时间序列上的变化往往是缓慢的,例如,居民收入每年的变化幅度只有5%左右。如果在一个消费函数模型中,以居民消费作为被解释变量,以居民收入作为解释变量,以它的时间序列数据作为解释变量的样本数据,由于样本数据过于集中,所建立的模型很难反映两个变量之间的长期关系。这也是时间序列数据不适宜于对模型中反映长期变化关系的结构参数的估计的一个主要原因。四是模型随机误差项的序列相关问题。用时间序列数据作样本,容易引起模型随机误差项产生序列相关。这个问题后面还要专门讨论。 截面数据是一批发生在同一时间截面上的调查数据。例如,工业普查数据、人口普查数据、家计调查数据等。主要由统计部门提供。用截面数据作为计量经济学模型的样本数据,应注意以下几个问题。一是样本与母体的一致性问题。计量经济学模型的参数估计,从数学上讲,是用从母体中随机抽取的个体样本估计母体的参数,那么要求母体与个体必须是一致的。例如,估计煤炭企业的生产函数模型,只能用煤炭企业的数据作为样本,不能用煤炭行业的数据。那么,截面
计量经济学建模案例计量经济学是经济学的一个重要分支,它运用数理统计和数学方法对经济现象进行定量分析和预测。
建立经济模型是计量经济学的核心内容之一,通过建模可以更好地理解经济现象和规律,为政策制定和经济决策提供依据。
下面我们通过一个实际的案例来介绍计量经济学建模的过程和方法。
首先,我们需要选择合适的经济理论模型来描述我们所研究的经济现象。
在选择模型时,需要考虑到数据的可获得性、模型的适用性以及研究的具体目的。
比如,如果我们想研究劳动力市场的供求关系,可以选择使用经典的供求模型来建立我们的经济模型。
其次,我们需要收集相关的经济数据,这些数据可以是时间序列数据,也可以是截面数据,甚至是面板数据。
在收集数据时,需要注意数据的质量和完整性,确保数据的可靠性和准确性。
同时,还需要对数据进行预处理,包括去除异常值、缺失值处理、变量转换等工作,以确保数据的可用性。
接下来,我们可以利用计量经济学的方法对数据进行分析。
比如,我们可以利用最小二乘法对模型进行估计,得到模型的参数估计值和统计显著性检验结果。
同时,还可以利用计量经济学的工具来检验模型的拟合度和稳健性,比如残差分析、异方差性检验等。
最后,我们可以利用建立好的经济模型进行政策效果评估或者预测分析。
比如,我们可以利用模型来评估提高最低工资标准对就业的影响,或者利用模型来预测未来经济增长的趋势。
通过这些分析,我们可以更好地理解经济现象,为政策制定和经济决策提供科学依据。
综上所述,建立经济模型是计量经济学研究的核心内容之一,它可以帮助我们更好地理解经济现象和规律,为政策制定和经济决策提供依据。
在建模过程中,我们需要选择合适的理论模型,收集和处理好相关的经济数据,利用计量经济学的方法进行分析,最终得到可靠的模型结果。
希望通过本文的介绍,能够帮助读者更好地理解计量经济学建模的过程和方法。
建立经典单方程计量经济学模型的步骤和要点
1、确定研究对象和目标:首先需要明确研究的目的和研究对象,
并确定需要解决的问题和实现的目标。
2、收集数据:收集与研究对象和目标相关的数据,包括宏观经济
指标、市场数据、公司财务数据等。
3、确定自变量和因变量:根据研究目的和收集到的数据,选择合
适的自变量和因变量,自变量是影响因变量的变量,因变量是受自变量影响变化的变量。
4、模型设定和假设:根据经济学理论和实际情况,设定经典单方
程计量经济学模型的方程形式和假设条件,考虑线性或非线性关系、时间趋势、季节性等因素。
5、数据预处理:对收集到的数据进行预处理,包括缺失值填充、
异常值处理、数据转换等,以确保数据的准确性和可靠性。
6、模型拟合和参数估计:使用统计软件或编程语言进行模型拟合
和参数估计,根据设定的方程形式和假设条件,计算出自变量和因变量之间的参数估计值和误差等指标。
7、模型检验和调整:对拟合后的模型进行检验和调整,包括统计
显著性检验、经济意义检验、模型的多重共线性检验等,对不符合要求的模型进行修正和改进。
8、应用和解释:根据拟合好的经典单方程计量经济学模型,进行
应用和解释,包括预测未来趋势、政策评估、结构分析等。
计量经济学实验步骤一:建立模型(一)、建立工作文件夹启动Eviews 软件之后,在主菜单上依次点击File\New\Workfile ,弹出一个对话框。
在对话框中选择dated-regular frequency, 在起始栏和终止栏分别输入相应的日期1978和1999。
然后点击OK ,在Eviews 软件的主显示窗口将显示相应的工作文件窗口。
(二)、输入数据在Eviews 软件的命令窗口中键入数据输入/编辑命令:DA TA Y X1 X2 X3 此时将显示一个数组窗口,即可以输入每个变量的数值。
(三)、相关图分析在命令窗口中分别输入:scat x1 y ; scat x2 y ; scat x3 y 。
分别得到Y 与X1,Y 与X2,Y 与X3之间的散点图。
然后估计Y 与X1、X2、X3之间的关系,建立估计模型。
在命令窗口中分别输入:scat log(x1 ) log(y) ; scat log(x2) log(y) ; scat log(x3 ) log(y)。
分别得到log(Y)与log(X1),log(Y)与log(X2),log(Y)与log(X3)之间的散点图。
然后估计log(Y)与log(X1)、log(X2)、log(X3)之间的关系,建立估计模型。
(四)、估计线性回归模型在Eviews 主窗口中点击Quick\Estimate Equation ,在弹出的方程设定框内输入模型: Y C X1 X2 X3 ,然后按回车键,系统弹出一个窗口来显示OLS 估计结果。
在Eviews 主窗口中点击Quick\Estimate Equation ,在弹出的方程设定框内输入模型: Log(Y) C log(X1) log(X2) log(X3) ,然后按回车键,系统弹出一个窗口来显示OLS 估计结果。
按照所显示的估计结果写出模型的方程。
二、模型检验(一)、一般分析报告1、经济意义检验:判断各解释变量的参数估计值的符号和大小是否符合其经济意义。
学院:__________金融学院_____________ 上课学期: ___ 2011-2012第一学期_________ 课程名称: _______ 金融计量学_____________ 指导教师:_______ _ ______________实验主题:_ GDP增长与三大产业关系模型____ 小组成员:二零一一年十一月二十四日目录摘要 (3)1.引言 (3)2.提出问题 (4)3.建立模型 (4)4.制作散点图 (4)5.模型参数估计 (8)6.模型的检验 (9)计量经济学检验 (9)多重共线性检验 (9)简单回归系数检验 (10)找出最简单的回归形式 (10)逐步回归法检验 (14)异方差性检验 (15)图示检验法 (15)检验 (16)异方差的修正 (17)随即扰动项序列相关检验 (18)检验 (18)6.拉格朗日乘数(LM)检验 (19)序列相关性修正 (19)经济意义检验 (20)统计检验 (21)拟合优度检验 (21)方程显着性检验——F检验 (21)参数显着性检验——t检验 (21)7.结论 (22)8.对策与建议 (23)9.参考文献: (23)摘要经济发展是以GDP增长为前提的,而GDP增长与产业结构变动又有着密不可分的关系。
本文采用1981年至2010年的统计数据,通过建立多元线性回归模型,运用最小二乘法,研究三大产业增长对我国GDP增长的贡献,从而得出调整产业结构对转变经济发展方式,促进我国经济可持续发展的重要性。
关键字:GDP增长;三大产业;产业结构1.引言GDP 增长通常是指在一个较长的时间跨度上,一个国家人均产出(或人均收入)水平的持续增加。
GDP 增长率的高低体现了一个国家或地区在一定时期内经济总量的增长速度,也是衡量一个国家或地区总体经济实力增长速度的标志。
它构成了经济发展的物质基础,而产业结构的调整与优化升级对于GDP 增长乃至经济发展至关重要。
一个国家产业结构的状态及优化升级能力,是GDP 发展的重要动力。
十六大报告提出,推进产业结构优化升级,形成以高新技术产业为先导、基础产业和制造业为支撑、服务业全面发展的产业格局。
十七大报告明确指出,推动产业结构优化升级,这是关系国民经济全局紧迫而重大的战略任务。
《十二五规划纲要》又将经济结构战略性调整作为主攻方向和核心任务。
产业结构优化升级对于促进我国经济全面协调可持续发展具有重要作用。
2.提出问题我国把各种产业划分为第一产业,第二产业和第三产业。
他们在整个国民经济中各自发挥着不同程度的作用。
近几十年来来我国的经济已经发生了天翻地覆的变化。
各大产业在整个国民经济中所占的地位和作用也在发生着相应的变化和调整。
对于这种变化是否符合我国的经济发展趋势,对我国的经济影响作用是否明显,他们与国内生产总值又有着怎样的关系,对整个国内生产总值又有多大的影响,对于三大产业,在新的条件下哪一产业对国内生产总值的影响更明显,随着我国经济的不断发展以及改革开放的不断深入,研究经济的发展状况及经济发展的各个因素,成为决策部门的一个重要课题。
伴随着这些想法我们小组做了下面的模型进行分析。
本文采用1981年至2010年的统计数据,通过建立多元线性回归模型,运用最小二乘法,研究三大产业增长与我国GDP 即经济增长增长的关系,从而得出调整产业结构对转变经济发展方式,促进我国经济可持续发展的重要性。
3.建立模型根据GDP 增长与三大产业增长的关系建立模型。
其模型表达式为:Y= 0β+ 1βX1 +2βX2 + 3βX3 + μi (i=1,2,3)其中:Y 表示国内生产总值(GDP)的年增长率,X1、X2、X3分别表示第一、二、三产业的年增长率,0β表示在不变情况下经济固有增长率,βi 分别表示各产业部门在经济增长中的权数;βi Xi 则表示各产业部门对经济增长的贡献。
μi 表示随机误差项。
通过上式,我们可以了解到,各产业每增长1个百分点,国内生产总值(GDP)会如何变化。
从而进行经济预测,为产业政策调整提供依据与参考。
4.制作散点图1、首先制作解释变量X1,X2,X3对被解释变量Y(即GDP)的散点图,初步认知他们之间的关系。
(图1)2、再分别对第一产业增长率X1,第二产业增长率X2,第三产业增长率X3与国内生产总值GDP的关系进行散点图分析,对它们之间的大致关系做一个初步了解。
(1)第一产业增长率X1与国内生产总值GDP的散点图(图2)由图可以初步看出被解释变量Y与解释变量X1大致存在一个正相关同方向变动的关系,但相关度不高。
(2)第二产业增长率X2与国内生产总值GDP的散点图(图3)由图也可以初步看出被解释变量Y与解释变量X2大致存在一个正相关同方向变动的关系,相关度比较高(3)第三产业增长率X3与国内生产总值GDP的散点图(图4)由图同样可以初步看出被解释变量Y与解释变量X3大致存在一个正相关同方向变动的关系,相关度同样是比较高的。
5.模型参数估计运用gretl软件,采用最小二乘法,对搜集的数据进行线性回归,对所建模型参数进行估计。
(图5)可得到模型表达式为:Y= + X1 + X2 + X36.模型的检验计量经济学检验多重共线性检验对于模型的基本假设之一就是解释变量之间相互独立。
如果某两个或多个解释变量之间出现了相关性,则称为存在多重共线性。
在本模型中,经过最小二乘法估计,模型的2R 和F 值都比较大,但各参数估计值的t 检验值大小不一,说明各解释变量对Y 的联合作用显着,但各解释变量间可能存在共线性而使得它们对Y 的独立作用并不都是很明显。
接下来我们需要进一步对其进行检验。
简单回归系数检验(图6)结果显示变量X2与X3之间可能存在着较高的多重共线性。
需要进行进一步检验已确定变量间是否真的存在多重共线性。
我们采用逐步回归法做进一步分析。
找出最简单的回归形式(1)Y 与X1构成的回归模型(图7)(2)Y 与X2构成的回归模型(图8)(3)Y 与X3构成的回归模型(图9)由上,分别归纳出Y 与X1,X2,X3之间的回归,得:(1) 11292.09477.0^X Y +=(2) 25537.06884.3^X Y +=(3) 36727.05273.2^X Y +=可见,GDP 增长率受第二产业增长率影响最大,与经验相符,因此选(2)为初始回归模型。
逐步回归法检验以GDP 为解释变量,逐个引入解释变量,构成回归模型,进行模型检验。
根据拟合优度的变化来决定新引入的变量是否可以用其他变量的线性组合代替。
第一步,以GDP 为被解释变量,引入X2,X1进行模型估计。
(图10)第二步,引入解释变量X3GDP=f(X2,X1,X3)(图11)模型的拟合优度再次提高,变量也通过了t 检验。
以上结果表明,模型中选取的变量都是必要且合理的。
所以综上所述,该模型不存在多重共线性,不需要增减变量。
异方差性检验在模型的基本假设中,假定了随机干扰项之间同方差。
然而对于不同的样本点,随机干扰项的方差不再是常数,而是互不相同的,则认为出现了异方差。
我们先用图示检验的方法大致判断模型是否存在异方差。
图示检验法(图12)由图示检验大致可以看出,模型存在不同形式的异方差,但还不准确,需要下面做进一步检验。
White 检验(图13)White 检验结果得n 2R =,大于在给定的5%的显着性水平下查表得到的)(85.0.0χ,故在5%的显着性水平下模型存在异方差性。
下面我们需要对他进行修正;异方差的修正(图14)经过修正后的模型表达式为:∧Y = + 567X1 + 320X2 +() () () ()9911.02=R 9901.02=R F=随即扰动项序列相关检验模型经过修正后,由最小二乘法估计结果可知:DW 值为,而n=30,k=4(包含常数项)的DW 临界值下限为,说明模型存在序列相关性。
拉格朗日乘数(LM )检验(图15)在05.0=α的条件下,84.3)1(205.0=χ所以该模型存在1阶序列相关性。
同理可以得到模型同样存在2阶,3阶序列相关性。
下面要对它进行修正: 序列相关性修正(图16)经过修正后的最终的模型表达式为:∧Y = + + 002X2 +() () () () 经济意义检验通过估计所得到参数,可进行经济意义检验:⑴ =0β,表示当三大产业保持原有规模,我国GDP 仍能增加个百分点。
这种结果符合经济发展规律,合理。
⑵ 1β =,表示在其他条件不变的情况下,第一产业每增长1个百分点,GDP 增加个百分点;反之,降低,符合经济现实。
⑶ 2β=002,表示在其他条件不变的情况下,第产业每增长1个百分点,GDP 增加002个百分点;反之,降低002,符合现实。
⑷ 3β =,表示在其他条件不变的情况下,第一产业每增长1个百分点,GDP 增加个百分点;反之,降低,同样符合逻辑。
综上可知,该模型符合经济意义,经济意义检验通过。
且根据这一数据可以发现,第二产业的增长对GDP 的增长影响是最大的,这也符合我们日常思维中对GDP 增长的理解。
因此,大力发展第二产业对整个国民经济增长具有至关重要的作用。
统计检验拟合优度检验可决系数由参数估计结果可得,样本决定系数接近于1,可见其拟合优度不错。
说明GDP的增长%可由第一、二、三产业的增长来解释。
该模型的指示性作用还是非常强的。
调整后的可决系数因解释变量为多元,使用调整的拟合优度,以消除解释变量对拟合优度的影响。
调整后的同样很高,所以,其拟合程度不错。
方程显着性检验——F检验构造假设 H0: βi =0 H1: βi不全为零在H0成立的条件下,统计量F= (ESS/k)/(RSS/(n-K-1))=而在给定显着性水平α30,k=3时,查表得F,由此可知,应拒绝原假设,接受H1,认为回归方程显着成立。
参数显着性检验——t检验同样构造假设 H0: βi =0 H1: βi≠0在H0成立的条件下,统计量t=(^βi-βi)/S(^βi)当βi =0时,t1=、t2=、t3=;在显着性水平α30,k=3时,查表得t25,得t>t25则拒绝原假设,接受备择假设,即认为βi显着不为0 。
7.结论由数据生成的趋势图(图17)综合上图,再联系本次模型,可以发现:1、第二产业对GDP增长的贡献率是几个因素中最大的,其次是第三产业,最小的是第一产业;2、第二、三产业对GDP的贡献率总体来说在不断提高,其中以第三产业的增速最快,而第一产业的贡献率有所下降;3、我国的第一产业发展的并不是很好,但另一个方面也说明第一产业还有很大的上升区间。
4、与发达国家相比,我国还没有充分发挥出第三产业对国家经济的巨大拉动作用,仍有很大的提升区间。
8.对策与建议1、保持第二产业对国民经济的拉动作用,并大力发展核心工业,推进其向知识密集型产业的转变。