案例与作业——四川长虹财务报表分析

  • 格式:docx
  • 大小:20.12 KB
  • 文档页数:3

下载文档原格式

  / 3
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

四川长虹(600839,SH)的财务报表分析案例

四川长虹历来是中国彩电大王,几次在家电业价格战中取胜,进而成为中国彩电业的老大,但是,近几年来长虹因为竞争的加剧,人事的变动以及经营上的种种危机使得长虹处

历史的经营低谷,目前的长虹举步维艰,应该寻找新的对策。我们分析一下近几年长虹的

务状况。

ò??¢通过对四川长虹1998至2003年5年间公司基本财务数据分析,纵向比较分析长虹五

来规模扩张情况、生产经营情况、盈利状况和发展趋势。

1600000 万元

1400000

1200000

1000000

800000

600000

400000

200000

1998 1999 2000 2001 2002 2003 年

主营业务收入变化曲线图

250000万元

200000

150000

100000

50000

1998 1999 2000 2001 2002 2003 年

净利润变化曲线

1998 1999 2000 2001 2002 2003

总股本变化曲线

1

199819992000200120022003年

每股收益变化曲线

从图中可以看出,公司主营业务收入波动不大,99年和01年有所下降,01年降到最低点不到100亿,2001年之后,长虹开创人倪润峰再次上台,长虹开始大范围的降价,推出背头彩电并扩大出口,之后主营收入和净利润开始稳步上升。

1999 年,长虹因为“郑百文”事件,大量应收帐款无法收回,导致净利润大幅下降 %。

加上1999年长虹有过一次10配的增配股和送股使得股本扩张摊薄了每股收益,99年

每股收益大幅下降。

由总股本看出,99年之后长虹没有再次增发或配股,也没有进行股利分配,公司正处于整合阶段,一方面在激烈的竞争中惨淡经营,力图维持已有份额,另一方面加大研发力度,开发高端产品背投彩电,待行业好转,获得先机,占领高端市场。

?t?¢根据2003年的财务报表进行四川长虹与同行业深康佳A(000016)的财务指标横向对比

于1,说明流动负债偿还能力有保障,,但是其现金债务比率为负,说明2003年长虹经营现金净流量为负,现金净流出量大于现金净流入量,说明没有合理分配现金流量,现金占在流动资产中占的比例在减少,应收账款和存货等不能迅速变现的资产比例在增加。而深康佳现金流量管理状况比四川长虹好,但是流动和速动比率不高,短期偿债能力比长虹差,说明深康佳流动资产在总资产中比重不高。总的来说,长虹的短期偿债能力要好与深康佳。

高,公司的资金来源主要是股权和资本和留存收益。同时另一方面也说明了,长虹融资政策比较保守,过分依赖于股市圈钱,没有充分利用财务杠杆的收益,公司股东承担的风险比

较大。深康佳的资产负债率稍微高于上市公司50%的平均水平,说明深康佳较多的利用了财务杠杆,公司财务风险要高于长虹,产权比率高于1,说明债权人的投资得不到股东权益的保障,债权人承担较大的风险。总的来说,长虹长期偿债能力要优于深康佳。

益的资产利用能力要低于深康佳。存货、应收账款太多,02、03年长虹通过美国的APEX 公司大量向美国出口彩电,甚至被提起反倾销诉讼,根据2003年长虹公司年报,其通过信

用程度并不高的APEX的出口额为亿元,其中应收账款竞高达亿,坏账的风险

非常高。深康佳本期存货和应收账款大量减少,尤其是应收账款周转率高达42,每8天应收

账款就周转一次,说明深康佳减少了销售额同时加强了对应收帐款的收回,在资产上汲取

了过多的水分。但同时势必确认较多的费用,本期营业费用高达14亿元,比02年增加%。使得净利润有所下降,总的来说,康佳资产管理能力明显好于长虹。

司可以使得盈利能力明显高于其他公司。每家企业都大体能够获得行业平均利润率。从销售毛

利率来看,彩电行业已经到了饱和的程度,结合销售净利率来看,长虹和深康佳的盈利

能力已经非常弱,03年长虹正处于发展的低谷,自杀性的价格战导致其非常微薄的净利润。美

国的反倾销诉讼导致长虹出口大幅下降,主营业务收入下降,大量应收帐款无法收回,长

虹处境非常恶劣,长虹潜在的危机开始暴露。而同行业的TCL完成整体上市,03年净资产

收益率高达%。长虹必须寻找新的出路,加大研发力度,开发高端产品,寻找新的业务增

长点,同时发挥销售上的优势。而康佳也积极开拓新的出路,进军IT产业。

èy?¢总体评价

从以上的分析可以看出,四川长虹和深康佳在家电行业走向激烈竞争的过程中,都出现了

收入下滑,利润下降,盈利能力降低的局面,主要的原因是两家公司的生产经营都过分集

中于彩电这一单一产品,彩电行业长期的价格战使得利润非常微薄。四川长虹的财务政策

比较保守,较多利用股权资本。降低了公司的财务风险,而深康佳较多利用财务杠杆,在

经营状况好时可以利用杠杆的优势,在状况差的时候会加大财务风险。在资产管理方面,

深康佳优于长虹,资产利用能力较高,而长虹应收账款负担较重,应该在这方面做出改

进。总的来说,两家公司的财务状况都不乐观,都需要做出相应的对策。

要求:

(1)讨论财务报表分析的方法,每种分析方法如何使用?本案例使用了哪些方

法?(2)从相关网站上进一步寻找资料完成对长虹公司新的财务分析。