关于氟虫双酰胺
- 格式:doc
- 大小:36.00 KB
- 文档页数:10
关于氟虫双酰胺(垄歌)的一些情况
class=tpc_content>
人知道的一些情况与大家分享一下。
我们知道,垄歌也好,康宽也好,它们
都是一种称为作用于鱼尼丁受体的化合物。很早以前,
在南美洲有一种植物叫尼亚那,这种植物对人畜很毒,
但它从来不生虫。印第安人常常将它捣碎涂到箭头上
用来制作毒箭,射到人后马上中毒身亡。后来人们研
究发现它里面有一种物质叫做鱼尼丁。鱼尼丁是一种
肌肉毒剂,人中毒以后表现为全身肌肉抽搐紧张,最
后象僵尸一样而死亡。昆虫中毒后表现为一直很兴奋,
兴奋得不能停下来,最后瘫痪而死。就象有些人到KTV
吃了大剂量的摇头丸一样,一直摇头不停,最后就筋
疲力尽虚脱而死了。鱼尼丁是一中很好的杀虫剂,但
是它对人畜毒性高,所以人们就想,能不能通过改良
它的结构而达到对害虫高毒而对人安全呢?通过不懈
努力,人们终于找到了一个类似的药剂,就是垄歌和
康宽。(当然垄歌和康宽不是鱼尼丁,只是诱导昆虫
鱼尼丁受体的活化物质,也就是说它们达到类似于鱼
尼丁的作用)。
垄歌是由日本农药公司(称株式会社)发明的,并获得了专利。它当时的试验代号:NNI—0001,通用名叫做氟虫酰胺,登记是改为氟虫双酰胺,商品名就叫垄歌。垄歌的发明过程大致是这样的:早先有一个日本的博士叫Tsuda的发现了一种化合物,既可以杀菌有可以除草。后来日本农药株式会社研究这个化合物,无意中发明了一种全新的化合物,叫做邻苯二甲酰胺类物质,这类物质对害虫有全新的作用机理。这个结果一公开以后,世界上很多大公司如拜耳公司、杜邦公司等都投入大量的人力物力对其结构进行研究和改良、优化,以其能推出一个商品化的产品。经过努力,还是日本农药和拜耳公司比较厉害,他们终于在1998年发明了氟虫酰胺(垄歌)。所以我们现在说氟虫酰胺是由拜耳公司和日本农药共同开发的。垄歌在2008年取得我国农药登记证。
现在经常有人问,垄歌与康宽哪个活性高一些?垄歌是氟虫酰胺,康宽叫氯虫酰胺,所有化学结构式中,凡含有氟离子的一般活性都是最高的。拜耳公司为什么推出氟虫腈而不推出氯虫腈,原因就是氟虫腈是同系列里活性最高效果最好的。按照这样的推理似乎垄歌比康宽活性要高。但是我告诉大家,康宽的活性要高过垄歌。原因是康宽和垄歌其实不是
同一类物质,虽然它们的杀虫机理相同,结构相似,但是的确不是同一类物质。康宽叫氯虫苯甲酰胺,属于邻甲酰氨基苯甲酰胺类农药,而垄歌叫氟虫双酰胺,属于邻苯二甲酰胺类农药。这好象一个残奥会百米冠军的成绩可能不及奥运会百米赛跑第6名的成绩,道理是一样的。(但这个比喻是不恰当的,垄歌不是残奥会选手,康宽也不是奥运会选手,其实二者的差距是很小的)简单回顾一下康宽的发明过程,可能会印象更深。上面提到在邻苯二甲酰胺类物质研究的竞争中日本农药先胜一局,推出了第一个商品化的产品氟虫酰胺。几乎在差不多时间杜邦公司也发明了类似物质,但日本农药已经获得了专利,杜邦公司没有办法,只好再接再厉。杜邦公司以氟虫酰胺为先导,对这类化合物做了较大改变,将化合物结构转变,得到一类新的化合物叫邻甲酰氨基苯甲酰胺类,然后在这个新的化合物中进行大面积改良、优化和筛选,终于在2000年发明了第一个商品化的产品康宽。所以康宽其实是垄歌的改良升级版,效果当然优于垄歌。
也有人问,垄歌既然含有氟离子,是一种含氟物质,那么它对蜜蜂等有益昆虫和鱼类等水生生物毒性怎样?我们知道一般含氟物质虽然它的活性较高,但是含氟离子的杀虫剂一般对水生生物和有益
昆虫毒性很大,比如氟铃脲,比如氟虫腈(这也是氟虫腈被禁用的原因)。但是很幸运,垄歌对蜜蜂毒性很低,对鲤鱼(水生生物的代表)毒性也很低。在一般用量下对有益虫没有活性(几乎无毒)。这是一个利好消息,有利于垄歌在水稻等作物上推广,而避免氟虫腈类似的悲剧命运。
垄歌这个药会成为今年的热点吗?垄歌的效果是不容怀疑的,它对几乎所有的鳞翅目类害虫均具有很好的活性,不仅对成虫和幼虫都有优良的活性,而且作用速度快、持效期长。对水稻二化螟和卷叶螟效果绝对是一流的。垄歌有这么好的效果,很多人都很看好。但是本人认为垄歌要成为今年的热点很难。原因是:
(1)垄歌在水稻上没有登记,只登记在防止小菜蛾和甜菜夜蛾上。一个没有在我国最主要的作物—水稻上登记的药剂想要成为市场热点,不是一般的难,是相当的难。这是由我国基本的国情决定的。一个产品如果要在我国全面推广,就离不了各级植保部门,离不开各级农技推广部门,就是说离不开各级政府部门。各级政府部门工作的是些什么人?是一些公务员或事业单位人员,就是我们老百姓称为的官。而当官的最怕的是头上的乌纱帽和手中的饭碗,讲得
直一点就是最怕担责任。一个没有在水稻上登记的农药,要他们去发病虫情报跟老百姓讲说这个要如何如何的好,他们肯定是不干的。因为如果这个药真的好,那么功劳是属于药剂本身的,如果这个药由于某些原因万一不好,那责任就全部是自己的,这种利人而害己的事情是肯定不干的。至于垄歌为什么不在水稻上登记,可能还是由于它含有氟离子的缘故。日本农药怕遭遇氟虫腈同样的命运,所以保险一些,先登记在蔬菜上。
(2)另一个原因是这个药好像是给龙灯经销的(南方)。龙灯不自己生产垄歌,它要受制与日本农药,市场操作方面会大打折扣。龙灯虽然是一个国内比较大的公司,但他跟杜邦和先正达,还有巴斯夫(出了一个氰氟虫腙,商品名叫艾法迪),毕竟不是同一个级别的。在它们的全面围攻下垄歌想出人头地很难。但是相信,不久的将来,垄歌可能会在水稻上登记,到时可能会成为市场热点。
关于垄歌的价格,有些人说一亩20几元,也有说30几元的,本人不知垄歌的定价。根据推测,如果垄歌定位在蔬菜等经济作物上的话,价格可以高些,20几元也有可以接受。但如果垄歌想往水稻上推广,必须考虑康宽等竞争产品的价格。康宽今年