雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉
【摘要】目的分析雾化吸入布地奈德对小儿急性喉-支气管炎的临床效果。方法选取我院急性喉-支气管炎的患儿68例，随机分为实验组和对照组，对照组患儿采用一般的地塞米松静脉滴注进行治疗，实验组患儿采用雾化吸入布地奈德的治疗方法，3天后，观察两组患儿治疗的效果和症状消失的时间情况。结果两组患儿经过不同方法的治疗，3天后我们可发现实验组患者治疗的总效率（76.47%）明显优于对照组（38.14%），统计学有意义（p0.05）。
1.2 方法对两组急性喉-支气管炎的患儿均进行一些基本的治疗，如氧气吸入、抗感染、补充体液等。在这些基本治疗后给予对照组患儿进行大量地塞米松静脉滴注，实验组在基本治疗后给予布地奈德雾化器雾化吸入，一天平均两次，每次10-15min，可以根据患儿病情的严重程度适当的加减药量，在此期间观察患儿的呼吸频率、心率快慢、颜面色等症状，雾化吸入完毕后用温开水为患儿将面部和口腔清洗干净。在治疗过程中观察症状消失的时间和总的总的治疗效果。
1.3 观察指标两组患儿在不同的方法下治疗3天后，记录两组患儿治疗总效率和病症消失所需要的时间长短。
1.4 统计学处理统计分析时采用spss17.0软件进行统计分析，计数资料采用x2检验，计量资料采用t检验，p<0.05为有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患儿临床疗效比较两组患儿经过不同方式的治疗，实验组患儿的总治疗效率（76.47%）明显高于对照组（38.14%），统计学有意义（x2=10.1609，p<0.05），详细情况见表1。
3 讨论
小儿急性喉炎是临床上非常常见的一种疾病，主要由病毒和细菌感染引起，传统的治疗办法是静脉滴注激素类药物，但因其起效慢，治疗效果不佳，在临床上这种治疗方法已经被慢慢的淘汰[3-4]。由于小儿的喉腔狭窄，淋巴血管和粘膜内血管丰富，抵抗力弱，咳嗽能力差，黏膜下的组织疏松容易发生水肿，加之小儿的神经很敏感，在收到外界刺激时很容易引起喉痉挛，进而发生喉梗阻，即使症状很轻时小儿也会发生喉梗阻，所以对小儿急性喉炎的治疗我们应该提高警惕，积极合理的治疗[5-6]。本研究中的布地奈德雾化治疗是将非卤化的糖皮质激素以无话的形式直接作用于喉，药物起效快，可以在很短的时间内改善喉部的水肿症状。临床上常用的地塞米松属于长效激素，确实具有治疗效果，但是其不良反应多，所需要的量大，连续运用时由于其生理学的作用递增，会给患儿带来严重的不良反应。而布地奈德混悬液较对糖皮质醇受体的结合力很高，它可以直接作用于气管腔，局部抗感染的能力要比地塞米松的强，及时用小剂量也可以取得良好的治疗效果，避免了全身用药的不良反应。在我们的研究中可以发现，对急性喉-支气管炎的患儿采用布地奈德雾化吸入治疗方法后总治疗效率（76.47%）明显高于采用一般地塞米松静脉滴注方法治疗的总治疗效率（38.14%），统
计学有意义（p<0.05），并且采用布地奈德雾化吸入的方法治疗其症状消失所用时间明显少于一般地塞米松静脉滴注方法治疗症状消失所需时间，统计学有意义（p<0.05）。通过以上的论述，对急性喉-支气管炎的患儿采用布地奈德雾化吸入治疗方法可以有效的提高疾病的治愈度和减少症状消失所需的时间。
参考文献
[1] 廖先华，许玉霞，等.普米克令舒雾化吸人治疗小儿急性感染性喉炎的临床疗效观察[j].中国西部医学杂志，2007，22（2）：352.
[2] 刘罕.布地奈德吸人治疗32例tbjt，急性感染性喉炎的疗效观察[j].青海医药杂志，2009，39（1）：22-23.
[3] 王小燕.布地奈德吸人治疗小儿急性感染性喉炎40例疗效观察[j].淮海医药，2010，28（1）：65.
[4] 白映光.普米克令舒治疗小儿急性感染性喉炎的效果评价[j].中国当代医药，2009，16（20）：194-195.
[5] 张琼.盐酸氨溴索的药理和临床分析[j].中国实用医药，2009，4（35）：111-112.
[6] 吴斌，林滨榕，林希，等.布地奈德吸人治疗小儿急性喉炎临床评价[j].临床儿科杂志，2008，26（3）：240-242.
