法硕考研刑法学基础知识点
法硕考研刑法学基础知识点
联考试卷内容
减刑
减刑，是指对原判刑期适当减轻的一种刑法执行活动。
一、减刑的对象条件
注意：1、死缓考验期届满后减为无期徒刑、有期徒刑;2、死缓、无期徒刑减为有期徒刑时，剥夺政治权利期限相应减为3～10年，
不属于《刑法》78条规定的减刑。
二、减刑的实质条件
“可以”减刑的实质条件：犯罪分子在刑罚执行期间认罪遵守监规、接受教育改造、确有悔改表现，或者有立功表现。
“应当”减刑的实质条件：犯罪分子在刑罚执行期间有重大立功表现。
重大立功
1、阻止他人重大犯罪活动的;
2、检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;
3、有发明创造或者重大技术革新的;
5、在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;
6、对国家和社会有其他重大贡献的。
三、减刑的限度条件
减刑的限度，是指犯罪分子经过减刑以后，应当实际执行的最低刑期。
减刑的限度为：减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的1/2;判处无期徒刑的，不能少于13年;人民法院依照刑法典第50条第2款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于25年，缓期执行期满后依法减为25年有期徒刑的，不能少于20年。
假释
假释，是对被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行一定刑期之后，因其遵守监规，接受教育和改造，确有悔改表现，不致再危害社会，而附条件地将其予以提前释放的制度。
适用条件
1、法定的对象：并不是所有的罪犯都可以适用假释。根据我国刑法规定，被判处有期徒刑、无期徒刑且属于累犯和因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或有组织的暴力性犯罪被判处10年以上有期徒刑、无期徒刑的`犯罪分子不得假释。假释是对犯罪分子有条件地提前释放，同时，国家并不排除对其继续执行尚未执行的那部分刑罚的可能性。这一特点决定了假释不适用于被判处其他刑罚的犯罪分子。
2、法定的实质条件：犯罪分子认真遵守监视，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，这是适用假释的实质条件或者关键条件。
3、法定的刑罚执行时间条件：假释只适用于已经执行一部分刑罚的犯罪分子。《刑法》第八十一条：“被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
4、考验期限：犯罪分子的假释考验期限因原判刑罚及执行的不
同而有所不同。根据刑法第83条的规定，被判处有期徒刑的犯罪分子，其假释的考验期为原判刑罚没有执行完毕的刑期，即宣告假释
时原判刑罚的剩余时期。刑法对无期徒刑的假释考验期限则作了明
确而具体的规定。被判处无期徒刑的犯罪分子，其假释的考验期限
为10年。假释考验期限，从假释之日起计算。
执行机关
公安机关(管制、拘役、剥夺政治权利、假释考验期、缓刑考验期)。
假释法律后果(与“缓刑”相似)
假释的效力不及于附加刑，所判处的附加刑都要执行。若被剥夺政治权利，附加剥夺政治权利从“假释之日”起算。
假释程序
执行机关(假释建议书)→中级人民法院→合议庭→裁定减刑(与
减刑相同)。
按“漏罪在先(先并后减)，新罪在后(先减后并)”实行两次并罚。
(一)严格控制简易程序适用的范围
《意见》的下发是在近年来实行抗辩式庭审方式改革基础上的又一次深化，对于完善中国刑事诉讼制度具有重要意义。严格控制简
易程序的使用范围，防止任意扩大。刑诉法第174规定的适用简易
程序的案件只是原则规定，但并非均要适用简易程序，在审判实践
中对有争议或把握不准的案件，应适用普通程序审理，否则，滥用
简易程序，则会损害当事人的利益，影响案件的质量。
对以下案件不宜适用简易程序：(1)被告人、辩护人作无罪辩护的;(2)对主要证据有疑问的，因公诉人未出庭无法质证的;(3)被告
人系盲、聋、哑人的;(4)比较复杂的共同犯罪案件;(5)其他不宜适
用简易程序审理的情形。
(二)严格执行简易程序的规定
严格执行简易程序的有关规定，防止随意削减必要的诉讼程序。如向当事人交待诉讼权利，审查判断证据，作好审判笔录等。
(三)变更审理程序的适用
刑诉法第179条和《意见》第十条的规定，人民法院在审理过程中发现不宜适用简易程序的，应当中止审理，然后再按照普通程序
重新审理。这种情形一般包括以下几种：(1)被告人的行为不构成犯
罪的;(2)被告人应当判处三年以上有期徒刑刑罚的;(3)被告人当庭
对起诉书指控的犯罪事实予以否认;(4)事实不清或证据不足的。(5)
其他不宜适用简易程序审理的情形。转为普通程序审理的案件，人
民检察院应当在三日内将全案卷宗和证据材料退回人民检察院。人
民检察院应当在收到上述材料后五日内按照普通程序审理公诉案件
的法定要求，向移送有关材料。而不应在不适用简易程序审理时，
就临时拉二个人组庭，未重新开庭就评议甚至作出判决。
人民法院在适用简易程序审理时，应当正确理解简易程序和普通程序的关系。这两种程序都是第一审程序。但审理公诉案件和自诉
案件的普通程序是第一审程序中最基本、最系统、最完整的程序;简
易程序则是普通程序的简化。简易程序虽然也是一种独立的程序，
但刑事诉讼法只对简易程序作了特别规定，性质上属于特别程序。
④这些特别规定并不是简易程序的全部内容。基层人民法院在适用
简易程序审理案件的时候，除法律对简易程序所作的特别规定外，
其他程序仍应按普通程输办理。例如，开庭审理时，应当由独任审
判员查明当事人是否到庭，宣布案由，宣布审判员、书记员姓名(如
果公诉人出庭、被告人委托辩护人、自诉人委托诉讼代理人的，还
应当宣布公诉人和上述诉讼参与人的姓名)，交代回避、辩护等诉讼
权利;听取被告人进行陈述和辩解，核对事实、公开宣判等等。因此，不能把这两种程序截然分开。适用简易程序，并不等于工作可以简化。适用简易程序审理案件，也应当坚持以事实为根据，以法律为
准绳的原则，严格依法办案，把好案件的事实关，法律政策关，以
保证案件的质量。
(五)简易程序审理公诉案件程序规定的适用
