山东省回族姓氏及家谱考略
——山东临清回族黑姓谱牒诸序解析（上）
山东黑姓回族，其源在临清、明清际临清旧称清源，包括今河北临西一带，是运河（卫河）边上的商业集散中心，亦称临清店。南北商贾、车船、商铺、店肆加上琳琅满目的货物，为我勤劳的回族农商，提供了便捷的经商渠道和谋生途径。据说黑姓来清源前（明初）此地就有崔、陈、赵等十一姓回族居留。回族黑姓后由山东临清散出全国各地，山东冠县、天津、通州、辽宁、宁夏、陕西多处黑姓似乎与临清黑姓均有着某些血缘亲情，济南更不概外。山东暨济南地区黑姓之源，基本来自临清。至于临清黑姓的源自及历史的流迁，诸家说法纷纭，莫衷一是，与我回族其他姓氏的本源说大同小异，全呈羚羊掛角，无迹可寻之情状。我们研究地方民族史者，当然地，应以正史为圭臬。然而，山东暨济南地方志中有关回族或伊斯兰教的记录，几乎为零，我们只有从几部零乱的回族谱牒中去寻觅山东回族迁流和变化的轨迹，探骊回族发展的源头，辨析其中的真伪。在经过史无前例的伟大洗礼后，保存得能如此完整，唯斯黑氏谱牒。我案头和竟然摆放着有着二十多篇“序”、“跋”之类的谱稿，记录黑姓二十四代的世袭图表。巨哉斯制！我们不得不感谢清康熙时期的黑鸣凤先人为我们留下了研究明清一代山东回族文化的这部珍贵资料，它记录了我们回族先人谱牒理性思维的精神心路，给我们保留了一部运河文化中回族典
籍蓝本。这部谱牒充分反映了山东回族在政治上、经济上、文化上、道德理念上、军事与民治上诸多丰富多彩的内容，同时也印证了回族文化在山东运河文化中所占据的重要地位，及山东回族文化缘起于运河沿岸的科学论断。今天在此我仅就临清黑姓回族家谱——也参阅了其他一些有关资料——所反映的一些问题，探讨一下山东黑姓回族的源起、历史、世系等课题，——也涉及山东回族某些共性的东西，作一些考辩与说明，下分五个方面来说。
一、黑姓来华的始源及宗姓更易考
中国回族的祖先大多来源于中亚、伊朗、阿拉伯地区，也有来自东南亚的。种族繁多，且经千百年来的民族融合、血缘混杂、又无确凿的文字记载，传至今日，许多姓氏多难以分辨清晰——即使在明清际，回族姓氏来源也众说纷纭，无从考查。譬若山东回族马姓来源于金陵者，应不下五支之多，且互不隶属，血统不一。中国黑姓回族的源起又是一例。
（一）山东黑姓回族源起说及其考辩
中国黑姓回族始祖为谁？山东黑姓始祖其来华时日及后世流迁状况如何，也有多种说法。金吉堂先生在其《回族民族说》中提出“也黑迭儿之后裔姓黑。”我们暂且以此说起端。
1、“也黑迭儿”说
也黑迭儿是元代著名回回建筑师。邱树森先生在他的《中国回族史》中记载：“亦黑迭儿丁，原为阿拉伯人，忽必烈未即位前，也见亲任。公元1259年，宪宗蒙哥卒于四川合州军
中。忽必烈急从鄂州北还夺位，路过亦黑迭儿家中，亦黑迭儿以织金地毯铺地迎接忽必烈……忽必烈即位后，命他掌管茶迭儿局（茶迭儿，蒙古语‘庐帐’之意），这是掌管土木工程的官署……。”也迭儿黑后主管元大都宫城的建筑，他大约与元至元十年左右去世（1274年），其子马哈马沙，孙木八刺沙、重孙蔑里沙先后继领茶迭儿总管府达鲁花赤之职（元代中央院部掌印正职）。
欧阳玄有《马哈马沙碑》文记其世系：
密儿沙—乌马儿
木八刺沙
也黑迭儿马哈马沙急都鲁沙
阿鲁浑沙—蔑黑沙
至于也黑迭儿的哪一个孙子是黑姓的先祖和中国哪一支黑姓承认自己是也黑迭儿之后，尚不可考。
2、“唐太宗时入华”说
此说始自山东临清黑氏谱序，清康熙时黑鸣凤撰《发祥记》称：“予家系出天方，盖由始祖从唐初东度，隶洪洞，而后迁清源也。考隋开皇时，天方有大圣人出，生而神灵，感化万物。文帝慕其风，遣使求其经，教圣命其从赛尔的、翰歌思等八人，赍奉天经来东，由南海到东粤，敕建怀圣寺居之。嗣唐太宗贞观中，复遣使西域，予始祖奉圣诏，俱中使来，由玉门入秦，敕建清真寺居之。祖性好恬静以长安为多事地，……”。
这里有三点需加考辨的。
(1)穆圣传教始于公元610年，即隋大业六年，这已是隋炀帝时，宛葛斯等绝不会在隋开皇年间即公元581—600间来华，即使此时来华也仅是一般蕃客胡商而绝非穆斯林，另据《中国伊斯兰百科全书》载宛葛斯来华时间为唐太宗(626—649)时，抵长安受太宗皇帝礼遇并敕建清真寺。这大概是最早来华传教的人。而说“文帝慕其风遣使求其经。”大概是不可能的。
(2)广州怀圣寺也是唐代建立。宛葛斯后从长安去江宁、广州传教主持建寺，由侨居广州的阿拉伯穆斯林商人捐资兴建。
(3)唐太宗遣使西域说也不确切。正史以唐永徽二年即公元651年为中阿使节来往之始。《旧唐书·大食传》载：“永徽二年始遣使朝贡，其王姓大食氏名密末腻，自云有国已三十四年，历三主矣。”也即第三任哈里法奥斯曼时。
3、“互换士卒”说
这是黑姓八世祖黑鹍所誊录的谱序所载：“吾祖之源，乃唐贞观时西征吾国，至西域，未及攻斗，乃两国议和，互相各换士卒三千为质，吾祖原系西域一头目，及至面居，蒙授职亲军指挥。……”
黑鹍约为明万历或泰昌年间人，即1600年前后，此谱序为其抄录，定在万历年前撰序，应是我手头上最早的黑氏谱序，但此中仍有疑点。
（1）唐太宗时代正史上末见有西征大食的记录，更无互换士卒之说。唐与大食军交锋，第一次战事在公元750年即
天宝九年唐安西节度使高仙芝讨石国与黑衣大食军遇，仙芝败逃丢失军士约二万人，撰写《经行记》的杜环也在其中，这就是历史上著名的怛逻斯战役。
(2)若说大食兵留居中原，那应是唐玄宗以后的事了。“安史之乱爆发后，至德二年(757)正月，应唐之请，大食曾派兵助唐镇压叛军。安史之乱平定后，这批大食士兵留滞中国。（摘自《中国回教史》)如此，若说“互换”不如说“留居”。
4、“移民”说
这是临西县地方志存文名曰：“临西县地名办公室文。”其中载：“明永乐年间，成祖举策移民。黑氏始祖百可、百亮兄弟二人，自山西洪洞县始迁落居临清城东门里。……”
黑氏在元末明初确实落居于山西洪洞县，但不是永乐间离山西。黑氏辽宁谱序(即黑鹍所誊录序)载：“……后，我太祖登基，吾祖仍授前职。次年大封诸王于天下，吾太祖百让去蜀护卫随驾成都。二祖百可不愿入川，亦受赐勘合收执，遂为清源之民，任其开垦。……”
在黑氏世系表中有段话说：“今幸得玹明兄所获宗图，始知一世祖有百让、百可二公，而百让公因授蜀府护卫指挥子孙在川不录……”
由此可知黑氏离晋时间为明太祖时，黑氏兄弟二人一百让、二百可，非百亮也。
5、“赐姓转化”说
魏德新先生在《中国回族姓氏溯源》中说：“还有一些黑
