合作博弈 shapley值共27页文档

第五章合作博弈

作者简介：阮宇，女，（1990.8-），汉族，现为云南师范大学哲学与政法学院硕士研究生，研究方向为法律社会学。摘要：本文通过对非合作博弈与合作博弈两种形式的特征比较，以及在当今社会所出现的社会问题中如何运用两种博弈理论来进行分析，并且结合现

9.合作博弈

合作博弈论

合作博弈博弈论又称为对策论，是一门应用极其广泛的学科，它既是一个数学分支，又属于经济学和管理科学范畴，其应用涉及经济学、管理学、社会科学以及计算机科学等众多学科领域。在过去的几十年中，博弈论在国内外发展迅速，既有对传统非合作博弈的突破，更有

无限次重复博弈）各个阶段的得益，能产生与得益序列1， 2,相同的现在值，则称为1， 2,的平均得益有限次重复博弈不一定考虑贴现因素无限次重复博弈必须考虑贴现问题 (1 ) t1t

第五章 合作博弈

合作博弈的含义与非合作博弈相比，需要一个描述集体 理性的效用函数。 纳什认为(1951)，可利用纳什均衡这一 基本概念（非合作博弈的理论基础）， 通过参与人间讨价还价过程，达成合作

当 S ＝2， S 有3个，以 S 1,2 为例。 当 S 1, 2 ，则 N S 3 。 S 的策略集 , ),(B, A),(B, B) , 合(A, A),(AB 策

1.非合作博弈(noncooperative game): 参与者无法协调相互之间战略选择的博弈，得到的是非合作博弈解(noncooperative solution)，理性经济人需要解决的问题是：“当其他参与者会对自己的战略选择做出最优反

磨合博弈理解——刍议《当今世界经济区域集团化的发展》高三教学吕准能（浙江师范大学附属中学浙江金华 321004）《历史教学》（上半月刊）2017年12期P54——61［关键词］经济区域集团化，磨合，博弈，国际理解情怀一、高处眺望：设计缘由《

• 按照这个调解程序，最后能够达到一个结 果 U = (U ,U ) ，这个结果在全部可行方案P之中， 并且应该是双方满意的帕累托最优方案。 • 谈判中的调解程序Ψ 可以定义为一个

博弈论张冠湘2014 4华南理工大学经贸学院物流工程系Email:gxzhang@第十二章合作博弈的要素同一博弈问题的理性解往往有多个，有两种最为同博弈问题的理性解往往有多个有两种最为重要，一种是不考虑其他人，只需最大化个人收益的非合作解另

1， 2 ,相同的现在值，则称为 1， 2 ,的平均得益 有限次重复博弈不一定考虑贴现因素 无限次重复博弈必须考虑贴现问题 (1 ) t 1 tt 1 9两人零和博弈的

不具有传递性和反身性。 4.对于相同的联盟 S ，优超关系具有传递性，即 x f S y ， y f S z ，则有 x f S z 。 5.对于不同的联盟 S ，优超关系不具有传

抵赖囚 坦白 -8 -8徒 甲抵赖 -10 00 –10 -1 –16 2020/11/26• 占优策略：无论对手选择何种策略，都优 于其它策略选择的策略。• 纳什均衡：是一种策略

• 在确定的情况下，惩罚越严厉，越有助 于合作。因为均衡情况下，欺骗从来不 会发生，所以惩罚实际上是没有成本 的。 • 但在不确定的情况下，即使每个人都选 择合作，“坏结果”也会出

而而为一以下的价市场均衡：P=3, Q=2杰夫卖给亚当2个玩具，得到6美元。杰夫的效益：18+6=24亚当的效益：13+(22-6)=29点c给了一个确定解，但是根据供求原理

合作博弈的解合作博弈需要解决的最重要问题就是所有参与者合作时所获得的收益（或节省的费用）如何在个体参与者之间进行分配，显然，联盟的形成是建立在所有参与者对博弈中的建议分配都同意的基础上的，该分配称为合作博弈的解。根据分配时的采取的方法不同，