保险合同案例分析一、某通信公司与保险公司合作向其手机用户赠送保险案例（合同主体）【案例背景】某通信科技股份有限公司拟与某保险公司合作开展“增值业务赠送保险”业务，用户可在订购、使用或拨打由该通信公司提供的无线增值业务的同时获赠由该通讯公司赠

保险合同纠纷案例案情简介上诉人(原审原告)：胡晓红被上诉人(原审被告)：中国平安保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安保险公司”) 1997年9月3日，案外人上海亿嘉亿化妆品有限公司(以下简称“亿嘉亿公司”)与被上诉人平安保险公司签订了

【要点提示】保险合同纠纷中，人民法院对歧义格式条款含义的解释不应排除《合同法》第四十一条的适用。“通常理解”应定义为一般人的理解，法院在确定一般人对格式条款的理解时，应借助于《合同法》第一百二十五条规定的解释原则。【基本案情】原告高峰诉称：

《车辆保险业务合作协议》甲方：乙方：（保险公司）为促进（以下简称“甲方”）和（保险公司）（以下简称“乙方”）的长期、稳定、互惠的合作关系，依托甲乙双方的优势资源向客户提供全方位的服务保障，以达到共赢的最终目的，甲乙双方本着平等互利、诚信自愿

【要点提示】保险合同纠纷中，人民法院对歧义格式条款含义的解释不应排除《合同法》第四十一条的适用。“通常理解”应定义为一般人的理解，法院在确定一般人对格式条款的理解时，应借助于《合同法》第一百二十五条规定的解释原则。【基本案情】原告高峰诉称：

保险合同典型案例作者：天润华邦阅读次数：804次更新时间：2009-5-31[案情简介]2004年5月，原告刘某某通过银行按揭的方法购买了一台“神钢牌”液压挖掘机。随后刘某某在被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都分公司（以下简称“太保公司

保险合同典型案例【篇一：保险典型案例】泰康人寿妥善处理一起高额寿险理赔案[案情]一位刚去世的父亲于1997年为自己的两个儿子分别投保了泰康人寿的小博士计划保险，保险金额10万元，这一保险能够同时为孩子和父母提供保障；父亲本人则拥有另一份全面

车辆保险合同判决书与车辆保险合同纠纷案例合集车辆保险合同判决书运输公司与保险公司保险合同纠纷一案一审民事判决书_________________________________________________________________

竭诚为您提供优质文档/双击可除机动车保险合同纠纷十大典型案例篇一：汽车保险查勘与定损典型案例分析汽车保险查勘与定损典型案例分析摘要：随着汽车工业飞速发展，汽车给人们带来种种的方便，同时也带来了重重的不幸。汽车极速增加，导致大量道路交通事故的

保险合同去案例分析周某于2004年2月2日向某保险公司投保了机动车辆保险,某保险公司同意承保,由该保险公司工作人员代原告周某填写了《投保单》，并代周某在《投保单》的“投保人签名/签章”一栏签了周某的姓名，于同日向周某出具了机动车辆保险单及批

保险合同典型案例作者：天润华邦阅读次数：804次更新时间：2009-5-31[案情简介]2004年5月，原告刘某某通过银行按揭的方法购买了一台“神钢牌”液压挖掘机。随后刘某某在被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都分公司（以下简称“太保公司

冯XX诉XX财产保险股份有限公司XX中心支公司保险合同案（保险人未履行明确说明义务担责）案情：2007年8月1日，原告冯XX通过被告XX财产保险股份有限公司XX中心支公司保险代理人李XX与被告签订机动车辆保险合同，对其所有的鲁XXXX “时

保险合同纠纷案例-被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司。负责人：董晓华，该支公司经理。原告杨树岭因与被告中国平安财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司(以下简称平安保险宝坻支公司)发生保险合同纠纷，向天津市宝坻区人民法院提起诉讼

保险合同纠纷案例分析(doc 11页)【要点提示】保险合同纠纷中，人民法院对歧义格式条款含义的解释不应排除《合同法》第四十一条的适用。“通常理解”应定义为一般人的理解，法院在确定一般人对格式条款的理解时，应借助于《合同法》第一百二十五条规定

保险合同纠纷成功案例精编Document number：WTT-LKK-GBB-08921-EIGG-22986广东省深圳市福田区人民法院民事判决书(2008)深福法民二初字第XXX号原告深圳市XX运输有限公司，住所广东省深圳市XXXX。法

广东省深圳市福田区人民法院民事判决书(2008)深福法民二初字第XXX号原告深圳市XX运输有限公司，住所广东省深圳市XXXX。法定代表人XX。委托代理人XX，广东恒通程律师事务所律师。被告XX保险股份有限公司深圳市分公司，住XXX法定代表人

1999年10月10日，罗某驾车营运时在某地遭到歹徒劫持，并将其车抢走。事故发生后，出租车公司提出索赔，保险公司以保险标的转让没有通知保险公司办理批改为由拒绝赔偿。罗某不服，遂起诉至法院。本案争议的焦点是：在保险合同有效期内，保险标的依法转

保险合同案例案例一2009年11月30日，孙立与中国人寿保险公司签订以死亡为给付条件的保险合同，投保人为孙立，被保险人为其弟孙涛，受益人为孙立。2010年11月2日，被保险人孙涛因病去世，孙立即以受益人的身份向保险公司申请理赔，但被拒绝。死