文章编号:1674-5205(2011)01 0109 (006)收稿日期:2010-09-01基金项目:国家社科基金项目 国际投资法制中的公共利益保护问题研究 (09XFX 033)及西北政法大学校级科研项目 跨国投资的环境法规制问题研究 (09X JC011)的阶段性成果。作者简介:张光(1975!),男,汉族,陕西礼泉人,西北政法大学国际法学院讲师,中

最新整理关于国际投资仲裁第三方参与制度的思考关于国际投资仲裁第三方参与制度的思考传统的商事仲裁以保密性为基本特征，而国际投资仲裁区别于传统的商事仲裁，以投资者与东道国间的投资争端作为调整对象，其实质是调整私法主体与公法人之间的商事关系。政府活动需遵守透明度和公众参与的基本要求，这是投资仲裁程序需要公开透明的依据之一，而第三方参与正是增加仲裁透明度的一个重要方

国际投资仲裁的商事化与“去商事化”摘要：近年以来，投资仲裁被认为面临着“正当性危机”，这一局面在很大程度上是由于投资仲裁被商事化所导致的，这种商事化在一定程度上否定了国家的公法人法律人格，曲解了投资争端的法律性质。随着一系列争议仲裁裁决的出现，人们开始反思商事化的投资仲裁模式，逐步推动投资仲裁“去商事化”。然而，迄今为止的投资仲裁“去商事化”努力主要是程序性

国际投资争议之仲裁解决仲裁是解决国际投资争议的最常用也是最有效的手段。又有国家仲裁与国际仲裁、临时仲裁与常设仲裁之分。临时仲裁指由双方当事人基于协议直接指定仲裁人,自行组成仲裁庭进行裁决,争端处理完毕,即自动解散。常设仲裁是指由常设的仲裁机构进行裁决,设有固定的组织和仲裁机构,有的还备有仲裁员名册,供当事人选择。它能为当事人提供较多的仲裁方便,具有稳定性。常

7第二节 传统的投资争议解决方法3、调解 P246 （1）含义 （2）特点 • 调解人具有较大的发言权，提供解决方案 • 调解自愿 • 调解的建议不具有法律拘束力 （3）提供调解的

最新整理国际投资仲裁实践中法人国籍认定标准之国际投资仲裁实践中法人国籍认定标准之探究一、国际投资仲裁实践中法人国籍的认定标准（一）NAFTA中法人国籍认定标准实践北美自由贸易协定（North American Free Trade Agreement，以下简称NAFTA）是迄今为止全球最为全面的国际投资条约。洛文公司是一家注册登记地在加拿大的公司，其90%以