先发制人自卫权的国际法分析先发制人自卫权的国际法分析美国政府实施先发制人战略已久，国际社会对其行为没有作出明确表态。先发制人战略的理念是防患未然，在危险即将到来或者即将受到外来侵犯时，预先行使自卫权，保护自身权益。它是以遏制和威慑为基础，但又具备主动自卫权。随着美国的使用，国际社会上许多国家也效仿美国，奉行先发制人战略，并且以此理念不断发起战争冲突，对国际社

独立权，是指国家可以按照自己的意志而不受其他国家或势力的干涉独立的处理其国内和国际事务。主要是不侵犯，不干涉。表现在政治、经济、文化等各个方面，如一国可以自由修改宪法、变更政体、确定经济体制、缔结条约、进行自卫战争等。平等权，主要是指国家在国际法上的地位平等。平等权指国家不论大小、强弱，也不论政治、经济、意识形态和社会制度有何差异，在国际法上的地位一律平等的

一、自卫权的含义及性质自卫权是国家基本权利———自保权中的内容之一。所谓“自保权”,是指国家保卫自己的生存和独立不受侵犯的权利。国家的自保权主要包含两项内容:其一是国家在平时从事武装力量建设,以防可能发生的任何外来武装侵犯的权利,通常被称作“防御权”;其二就是国家在遭受到外来侵犯时进行武装反击的权利,我们称之为“自卫权”。国家享有的这种“自卫权”得到了《联合

论国际法上的自卫权问题本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！自卫权是一个主权国家的自然权利，是国家主权原则的必然结果和重要体现。虽然自卫权在国际习惯法上已经有了非常悠久的历史，但在国际法律文件中并没有很明确的定义的和系统的规定。近年来，《联合国宪章》中

论国际法上的自卫在现代国际法上，禁止使用武力或以武力以威胁，已成为一项具有一项强行性质的基本原则。但在国际实践中，许多国家也主张其使用武力的行为在国际法上的合法性。尽管存在诸多争议，通常认为3种使用武力的合法性依据：1自卫；2有关国家的同意；3联合国大会或安理会的授权。自20世纪90年代以来，美国多次以自卫的名义出兵海外，还以人权保护和反恐为名主张其军事行动

论国际法上的自卫权问题自卫权是一个主权国家的自然权利，是国家主权原则的必然结果和重要体现。虽然自卫权在国际习惯法上已经有了非常悠久的历史，但在国际法律文件中并没有很明确的定义的和系统的规定。近年来，《联合国宪章》中有关自卫权的规定受到了诸多挑战。怎样理解自卫权、如何行使自卫权对保障国家安全和利益不可或缺。一、传统国际法上的自卫权自卫权理论的历史渊源可以追溯到

国家自卫权相关问题研究李菲(西安交通大学法学院；710049）摘要：国家自卫权是维护一国生存与发展的基本权利，具有自然权利或固有权利的属性，是所有国家都拥有的权利。根据宪章规定，“受武力攻击时”是行使自卫权的前提，除一国实际受到武力攻击，当其迫近武力攻击时也可以行使。自卫权的行使对象除了国家外，也应包括恐怖主义组织和特定情形下的第三国。为防止自卫权的滥用，自

论国际法上自卫权的理论论国际法上自卫权的理论思想汇报/sixianghuibao/一、国家自卫权的概述自卫权是国家基本权利－自保权中的内容之一。所谓“自保权”是指国家保卫自己的生存和独立不受侵犯的权利。自卫权作为国家的一种固有权利是指国家作为国际法主体自然拥有的一项权利。这就是联合国宪章将之称为自然权利的本意。英国学者奥本海认为，根据

论国家自卫权的合法行使(一)【内容提要】2001年9月11日，纽约世界贸易中心和美国国防部五角大楼遭受了基地组织精心策划的恐怖主义袭击事件。同年10月7日，以行使自卫权为由，英美军队开始了对阿富汗塔利班政府的军事行动。2003年3月10日，又因伊拉克未执行安理会要求伊拉克销毁大规模杀伤性武器的一系列决议，英美两国基于“行使自卫和保卫国际社会“之目的，发动了对

第22卷第3期2010年6月广东行政学院学报Journa l o fGuangdong Institute of Public A d m inistrati o n Vo l 22No 3Jun 2010收稿日期:2010 03 03基金项目:2008年国家社科重大招标 中国在解决国际争端和全球性问题中的建设性作用研究 (编号:08&ZD055)资助项目。

【内容提要】自卫权是国家抗拒外来武力攻击的固有权利。武力攻击是具有严重性质的非法使用武力形式，包括严重的越界恐怖主义袭击。行使自卫权所针对的对象是发动武力攻击的国家和恐怖主义组织这类非国家行为者。自卫权可在受武力攻击的当时或停止后及时付诸实施。只要满足必要性和比例性标准，自卫的武力行动都是合理的和正当的。国家行使自卫权与安理会履行职责共存，但安理会采取的维持

恐怖主义组织通常位于一国领土 范围内， 打击恐怖主义的自卫行动在 某些特殊情况下可及于东道国或东道 国事实上的政府。当恐怖主义组织为 一国所支持、控制或命令时， 它们可 以 被 视