免除责任的抗辨。虽然有这样的区别，但是我们认为其 中的精神是不变的，也即，被告方可以就受害者一方的 过错提出抗辨。这样分明就不是无过错责任归责了。所以对于国内许多学者坚持的无过错原则，我们是不 能认同的。 2、严格责任原则 严格责任主要是英

浅论我国产品责任归责原则之严格责任 【摘要】我国当前的产品责任原则是由过错责任原则、严格责任原则以及担保责任原则共同组成的“综合责任”原则。其中，严格责任原则是居于主要地位的责任原则。本文从严格责任原则在我国的立法现状之分析，系统阐述我国产

第21卷 第3期 山西青年管理干部学院学报Vol.21 No.3 2008年8月Journal of Shanxi Colle ge for Youth Administrators Aug.,2008 政治 法律! 收稿日期:2008-0

损害之间的因果关系问题，当损害发生以后，如果 形成了明显的责任根据和因果关系，就要确立被告 的责任。但是，严格责任并不是绝对责任，并非绝 对不考虑过错问题。"严格责任表面上不考虑被告造成损害是 出于故意或能否通过合理的注意而避免损害，就可

产品责任主体及归责原则探析 法律图书馆法律论文资料库产品责任主体及归责原则探析 产品责任主体及归责原则探析 [ 姚建军]——(2012-9-5) / 已阅780次 我国传统上对于债的发生原因主要有合同、侵权、不当得利与无因管理等四种，在这四

美国产品责任法归责原则的演进 发布时间：2010-05-04 产品责任法是在科学技术不断转化为生产力而进行的社会化生产的推动下产生的一个特殊侵权法领域。因产品致害产生的利益冲突作为制造商、销售商和消费者间的矛盾之一，其此消彼长或平衡的发展动

产品缺陷责任的归责原则，我国产品侵权责任应该是严格责任原则归责。 1、无过 错责任原则 在我国《产品质量法》中，对于产品生产者、 销售者的责任的规定，许多学者认为是无产品缺陷责任的归责原则过错原则。如杨立新先生认为：无论制造者、销售者有 无

法 》 产 品质 量 法 》 《 法通 则 》 一 点 是 相 同 。《 和 民 有承担 赔偿 责任 ” 。如 果 仅 从《 品质 量 法 》 四十 产 第二条 规定 ， 以看 出《 品质 量 法 》 销 售 者 实 行 可 产 对了不 同

天津大学网络教育学院试卷专用纸考试科目：工商企业管理学习中心：姓名：学号：答题：第（五）组一．论述题。1、试论述产品责任的归责原则。答案：不同主体的归责原则不同：1、根据《产品质量法》第41条“因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产

浅析产品责任的归责原则 摘要：产品责任是一种特殊的侵权责任，产品责任的归责原则是构建产品责任法律制度的核心和基础，各国对其规定各有不同。 关键词：产品责任归责原则无过错责任原则 一、产品责任及其归责原则的含义 1.产品责任的概念和特征 产品

产品责任归责原则简述产品责任归责原则简述(一)产品责任归责原则的概念产品责任归责原则的概念，笔者认为有广义和狭义之分。广义的产品责任归责原则概念，一般描述为判定产品责任的依据和准则。狭义的产品责任归责原则指“产品的生产者、销售者在其产品造成

【 关键词】 归责原 刖； 责任 ； 担保 疏息责任； 严格责任 【 中图分类号】 Ｄ ２． ９３８ ［ 文赫标识码 ］ Ａ ［ 文章编号］ １ ３ ７ （ ０）２ ０５ — ３ ０ — ￣ ２ ２０ — ０５ ０ ０ ０ 者或销售者知道或

一、法律规定的产品责任归责原则 第一，无过错责任原则 在我国产品责任法中，无过错责任原则适用于下列情形：(1)生产者和销售者的直接责任(表面责任)。无论是缺陷产品的生产者还是销售者，对直接责任(表面责任)的承担均适用无过错责任原则，即只要因

我国产品质量法对责任归责原则产品责任的归责原则，是指据以确定产品的生产者和销售者承担产品责任的基本准则。我国《产品质量法》，采取了产品责任的二元归责原则，既适用无过错责任原则，也适用过错责任原则，但以无过错责任原则为主导。对于不同的责任主体

论产品责任鲁爱飞中文摘要：产品责任在当今特别得到重视，主要是由于在大量生产大量销售大量消费这样一个大众消费社会中，产品随着科学技术的发展呈现复杂化倾向。产品责任法律制度当今已经成为各国主要法律制度之一，我国《产品质量法》正式颁布施行，初具规