滥用市场支配地位纠纷 【裁判要旨】 在审理涉及滥用市场支配地位的垄断纠纷案件时，要着重分析以下三个法律问题：界定被诉垄断行为所处的相关市场，认定被诉垄断行为人在该市场是否具有支配地位，以及其是否实施了法律规定的滥用市场支配地位的行为。 【案

一、市场支配地位的概念 市场支配地位的概念欧共体委员会对此的定义是:“一个企业如果有能力独立地进行经济决策，即在决策时不用考虑其他市场参与者的情况，那么它就是一个有市场支配地位的企业。同时如果一个企业通过技术秘密、取得原材料和资金的渠道以及

滥用市场支配地位的表现形式 来源：作者：日期：09-08-20 1、不正当的价格行为 （1）占有支配地位的企业以获得超额垄断利润或排挤竞争对手为目的，确定、维持和变更商品价格，以高于或低于在正常状态下可能实行的价格来销售其产品； （2）严重

浅谈滥用市场支配地位 【摘要】在当下市场经济的环境中，众多的经营者由于自身的条件而导致了在相关市场那个中地位的明显不同，其中少部分的经营者具有明显强大的经济实力，在相关市场中具有明显的支配地位，在很多方面可以控制相关市场，包括其中的其他地位

内容摘要： 【内容提要】市场支配地位是指企业因享有某种市场力量而具有的优势地位，这种地位使其可以无视竞争、妨碍竞争或排除竞争。市场份额是界定企业是否具有支配地位的决定性因素，但不是唯一因素。国际反垄断实践对六种典型的滥用行为的认识不存在多大

【经济法案例分析】奇虎诉腾讯滥用市场支配地位 2013 年3 月20 日广东省高级人民法院（简称“粤高院”）对奇虎诉腾讯滥用市场支配地位案（简称“奇虎诉腾讯案”）作出一审判决。该案涉及腾讯与奇虎因互联网安全软件领域的恶性竞争而引发腾讯在20

经济法：滥用市场支配地位行为的判断 第一章滥用市场支配地位行为的判断 滥用市场支配地位行为是指具有市场支配地位的企业，利用其市场支配地位危害竞争，损害竞争对手和社会公共利益及其他私人利益的行为。 我国反垄断法对常见的滥用市场支配地位行为采取

滥用市场支配地位条款的实证分析【摘要】2010年，360（北京奇虎）与腾讯qq的网络战争引发了中国网络的一场“地震”。这本应该是两家公司市场经济中相互竞争下的一场“闹剧”，然而腾讯qq在期间迫使用户“二选一”的所作所为却引出了另外一个“争议

2008" "D922.294A1003-9945(2014)06-1118-16(1972-)(1978-)(1988-)111811201120112211221. 11222. 11243. ""11274. 112911301. 1

反垄断法对滥用市场支配地位行为的认定田铭 上传时间:2010-4-13 浏览次数:242 字体大小：大 中 小关键词: 支配地位 滥用行为 反垄断法内容提要: 企业滥用市场支配地位是反垄断法规制的重要内容之一。我国反垄断法对市场支配地位和滥

论滥用市场支配地位行为的法律规制——《中华人民共和国反垄断法（草案）》相关部分评析王先林【内容提要】规制滥用市场支配地位行为是反垄断法的基本实体制度之一，属于结构性行为规制，典型地体现了反垄断法的特点。在这一制度中，市场支配地位的界定是前提

滥用市场支配地位行为一、概念（滥用市场优势地位）二、市场支配地位的确定：1、反垄断法第十八条认定经营者具有市场支配地位，应当依据下列因素：（一）该经营者在相关市场的市场份额，以及相关市场的竞争状况；（二）该经营者控制销售市场或者原材料采购市

360、QQ案引发的法学思考 【案情简介】 原告：北京奇虎科技有限公司。住所地：北京市西城区新街口外大街28号D 座112室（德胜园区）。 法定代表人：齐向东，董事长。 委托代理人：宁宣凤，北京市金杜律师事务所律师。 委托代理人：赵烨，北京

• • • • •二、滥用市场支配地位中的排斥性行为• • • • • • • • （三）没有正当理由，拒绝与交易相对人进行交易； ——拒绝交易 （二）没有正当理由，以低于成本的价

反垄断法中滥用市场支配地位的违法认定问题研究 【内容提要】禁止滥用市场支配地位是反垄断法三大支柱之一，企业取得市场支配地位并不违法，只有滥用市场支配地位才属违法。本身违法原则与合理原则是垄断行为违法认定的基本原则，滥用市场支配地位行为是垄断

【经济法案例分析】滥用市场支配地位2013 年3 月20 日广东省高级人民法院（简称“粤高院”）对A诉B滥用市场支配地位案（简称“A诉B案”）作出一审判决。该案涉及B与A因互联网安全软件领域的恶性竞争而引发B在2010 年11 月3 日要求

浅析《反垄断法》对滥用市场支配地位行为的认定[摘要]市场规则的核心是竞争，市场通过竞争达到优胜劣汰和资源的最佳 配置。然而社会经济发展的实践证明若听任市场自由运行，那么必定会由于过度的市场竞争使得经济力量过分集中，从而产生企业的市场支配地位