摘要：随着社会法治化进程不断加快,我国正经历着社会主义市场经济体制的现代化变革,公务员制度的法治化是政治体制现代化改革的重要组成部分,是依法治国的核心。公务员是代表国家从事社会公共事务管理、行使国家权力、履行国家公务的人员。公务员制度在不同
国外公务员制度 一、外国公务员制度概况 现代公务员制度发源于英国，后来在经济和科学技术高度发达的美国得到了新的发展。其产生的历史背景是：“恩赐官职制”和“政党分肥制”。在英国，在两党制下，执政党的更迭和内阁的变动比较频繁，本着战利品归胜利者
中西方公务员制度之异同 一、公务员的界定与分类 在西方国家，一般而言，凡是在国家和地方政府机关公共团体中从事公务者都是公务员。但西方发达国家的公务员在管理上都作了政务员(或特殊职)与事务官(或一般职)的划分和区别。政务官属于公务员的范畴。政
2、管理体制不同。西方文官制度强调文官管理是独立于党派之外的ห้องสมุดไป่ตู้理系统，“不受政党干预”，“与党派政治脱钩”，党派不得直接管理文官。而我国公务员制度是坚持党管干部的原则，各项管理规定是按照党的干部路线、方针、政策制定
中西方公务员制度比较 〔关键词〕公务员制度；比较 〔摘要〕各国实践证明, 公务员制度是一套科学的政府官员管理制度。在公务员的范围划分、录用考核以及培训等方面, 我国和西方各国明显不同; 从权利和义务以及公务员与政府的关系来看, 我国和西方各
标志： 1870年英国《第二枢密院令》颁布， 标志着具有现代意义的公务员制度的诞生。 （一） 工业经济的发展－－公务员制度的 经济基础1850年 英国 煤产量：占全世界的60.2% 铁产量：占全世界的50.9% 工业生产能力：相当于世界工业
（四）住房待遇效和廉洁。国家公务员退休后，其住房标准和办法按同职级在职西方各国公务员退休制度概括起来有以下特点：国家公务员的规定执行，并给予优先照顾。第一，有健全的退休法规。西方各
中外公务员制度比较 国家公务员制度(文官制度)源起英国，这一制度产生后西方国家纷纷效仿井普遍推行。中国1993年10月1日颁布《国家公务员暂行条例》，至今已基木完成国家公务员制度的实施工作，取得了较大的成绩和实效。研究比较不同国家公务员制度
西方文官制度的改革对完善我国公务员制度的启示近代西方文官制度是在19世纪中期以后形成的。西方文官制度的特征: 1、公开平等竞争择优录取原则2、功绩制体现了“任人唯能”和“奖优罚劣"的思想，实现了担任政府职位“机会均等"的原则3、政治中立原则
中西方公务员制度比较〔关键词〕公务员制度；比较〔摘要〕各国实践证明, 公务员制度是一套科学的政府官员管理制度。在公务员的范围划分、录用考核以及培训等方面, 我国和西方各国明显不同; 从权利和义务以及公务员与政府的关系来看, 我国和西方各国既
中西方公务员制度比较〔关键词〕公务员制度；比较〔摘要〕各国实践证明, 公务员制度是一套科学的政府官员管理制度。在公务员的范围划分、录用考核以及培训等方面, 我国和西方各国明显不同; 从权利和义务以及公务员与政府的关系来看, 我国和西方各国既
中西方公务员制度比较研究近几年，随着公务员考试在我国异常火热，已然成为“千军万马过独木桥”的势头，公务员制度及其待遇问题成为了社会舆论的众矢之的。究竟我国的公务员制度完善与否，与西方国家比较优缺点又在哪里，我们不得不从各个方面来逐一审视。一
二、西方主要国家公务员制度的建立过程 （一）英国1854年，财政部对英国官史作任用情 况进行调查，做出《建立英国常任文 官制度的报告》，提出了四项原则性 建议：将政府的行政事务区分为智力工作二、西方主要国家公务员制度的建立过程（一）英国在这
工资制度西方：目前世界各国工资制度普 遍采取四种基本原则：(1) 定期原则， 即定期提薪；(2) 平等原则，即同工同 酬；(3) 平衡原则，即与其他行业人员 工资保持平衡；(4)
法国：——公务员400万，人口6070万 ——占全国就业人口的11%，其中国家公务 员200万，地方公务员100万，医务公务员 80万，非在编公务员20万。日本：——公务员约510多万人，占总人口（1.27亿）的比例为4.0%。——按“民官
班级：11 人力资源管理姓名：付玉萍学号：1103131046中国与西方国家公务员制度的比较【摘要】：20世纪中期，随着西方工业社会向后工业社会的转变，各国相继掀起了公务员制度的改革浪潮。进入90年代，我国为适应市场经济发展和政治、行政体制
理 的 职 位 分 类 和 职 位 层 次 划 分 才 能 造 就公 共 部 门 良好 的效 率 和 效 能。 （ ） 务 员 管 理分 类 制 度 的含 义 一 公１ 强 调 人 的资 格 条 件 有 利 于 选 拔 “ 才 ” 并 可
（二）西方文职官员制度的演变 3、政党政治——政党分赃时期➢西方文官制度政党分赃制的兴起有着其深厚的历史背景。当时的资本主义生产方式和资产阶级对国家的统治权已经得到了牢固的确立，封建贵族与资产阶级之间的对立冲突已经不再是国家政治生活中的主题
