现代汉语言论文现代汉语的论文
现代汉语中的言据性表现
摘要：随着语言学中人文主义的兴起，言据性（Evidentiality）的研究也日益成为语言学研究中的热点。然后在汉语中言据性的表现目前还缺乏应有的关注，本文通过详细考察言据性的定义、分类，在已有研究的基础上对现代汉语中新闻语言进行了考察,大致勾勒了现代汉语中言据性的表现形式，并提出了今后研究的努力方向。
关键词：言据性证素直接来源间接来源汉语新闻语言
一、引言
语言是人类最重要的交际工具，而人类交际的一个主要目的是为了传递信息或命题。可是信息（命题）存在着真伪之分，因此当需要证明自己所传达的信息是真实的时候（不是事实上的信息的真实与否），人类通常总是需要调动各种手段来力图证明其真实性，使得听者信服。那么言者是如何运用各种手段来证明的呢？又有哪些手段来证明呢？这就是语言学研究中所谓的“言据性①（Evidentiality）”，即语言是如何言之有据的。“言据性”这一概念最早由美国著名语言学家Boas在他的《美洲印第安语言手册》（Handbook of American Indian Languages）中提出。四十六年后，他在题为“克瓦克托语语法”（Kwakiutl Grammar）的论文中，第一次使用了“证素”（evidential）这个术语来指代语句中那些能说明信息来源的“证据”（evidence）。
关于其定义，各家大同小异，如克里斯托尔（2000）将其定义为“语义学术语，指一类认识情态、断言的命题可能遭到听者的质疑，因此需要加以证明。传信构式表达说话人根据可供利用的证据（而不是根据可能性或必要性）对一个命题深信不疑。传信情态给句子增添这样的意义，如‘我亲眼所见’‘我亲耳所闻’‘（虽然我不在场）我有相关证据’‘我从某人处获知如此’等，从而造成细微的意义差别。土尤卡语（巴西）有一个包含五种传信情态的复杂系统，英语一种也没有，而是依靠各种判断（即各种伴有怀疑的命题，但与质疑和证据无关）。” Aikhenvald和Dixon（2003）把言据性界定为“语法对信息来源的语法表现”（grammatical reference to information source），而Chafe和Nichols（1986）则把言据性看作是“一整套能表达……对知识不同态度的手段”（repertoire of devices for conveying ... various attitudes towards knowledge）。房红梅（2006）关于其定义为“它主要是指说话人对知识的来源（source of knowledge）以及态度或介入程度（attitude towards knowledge/commitment to knowledge）的说明。”随着语言学研究中人文主义的复苏，基于交际功能的功能语言学和认知语言学等的兴起，“言据性”研究在西方语言学界越来越热，与此相比，汉语的言据性研究还很滞后（朱永生，2006）。众所周知，新闻报道的最大特点是时效性和真实性，本文以视真实性为生命的新闻语言为例，来探讨一下言据性在汉语中的表现。
二、言据性的分类及其证素②
各种语言在言据性的语法化方面的差异很大，“信息来源于哪里”在各种语言中的体现有着很大不同。因此关于言据性的分类很不一致，目前还没有一个统一的分类标准。如Aikhenvald（2003，2004）主张把言据性大致分为“目击型”（eyewitness）和“非目击型”（non-eyewitness）两种。“目击型”指的是讲话者对信息来源有第一手证据，即他自己看到或听到的。“非目击型”指的则是讲话者对信息来源没有第一手证据。Chafe和Nichols（1986）则主张把言据性分为五种：“可靠程度”（degree of reliability）、“信念”（belief）、“推导”（inference）、“传言”（hearsay））、“一般预期”（general expectation），但是跨语言的比较和语言类型学的研究成果表明（Willett，1988）人类语言普遍存在三种主要的信息来源方式，即直接来源（尤其是感知觉的）；从他人处获得的；推理得来的。当然，这三种信息来源方式付诸于具体不同语言的表现形式会有所不同。三种信息来源方式又可以分为不同的小类，下面就是Willett（1988）的一个分类表：
信息来源种类
直接来源间接来源
证实性报导性的推导性的
视觉的二手的结果性的
听觉的三手的推理性的
其他感知觉的民谚性的
本文将采取这个分类。至于各种语言具体以什么样的语言手段来表现又有所不同。可以是词汇手段，也可以是句法手段等等，总之都会语法化为“证素”。下面就让我们来看看汉语新闻语言是如何语法化这些信息来源的，也就是证素的表现形式。
三、从新闻语言看汉语中的“证素”
（一）直接来源的“证素”
按常理说，人类得到信息的主要来源就其可靠性来说，首先是来自自身的感知器官，这也是最朴素、最原始的获得信息的途径，因而是可信的。人类的感知器官无非包括视觉，如例（1）～（2）；听觉，如例（3）～（4）；触觉，如例（5）～（6）；味觉，如例（7）～（8）等等。具体表现在语言中，可以看如下例子（所有语料均来自新华网）：
（1）尹蔚民说，在这种形势下，不光报考公务员的人数多，比如中石油、中石化这样的企业同样存在报考热。
（2）陈云林从台湾返抵首都机场时表示，这次到台湾确实有干扰，但两岸在和平发展道路上不断前进，将有惠于台湾人民，是历史发展的必然，所以我们坚信公道自在人心。
（3）对此，张元曾大倒苦水，我听他说，电影节的影评人也开始懂得潜规则的中国式的人情世故，看哪个导演和电影节主席是哥们儿，一定会戴着更严厉的有色眼镜看你的作品，反而不是有利因素，假如《达达》今年真的送威尼斯，肯定落选。
（4）12月12日凌晨3时许，租住在巴州库尔勒市建国北路附近育才北6巷道内3号院的陈家兵突然听到隔壁传来踹门的声音，遂起身查看，发现有人正用力将隔壁刘老汉家的门踹开并窜入室内。
（5）另外，市有关部门还告诫市民要认真区分新鲜牛肉和注水牛肉，颜色鲜艳、摸上去手感很滑、用纸巾擦拭很快就湿的是注水牛肉，而新鲜牛肉则颜色暗红、摸上去略有粘稠感。
（6）记者昨日在漕宝路八号桥市场看到，刚上市的“六月黄”都不大，蟹脚捏上去也不结实，但随意掀开一只一两半左右的螃蟹，盖里就有很多黄膏。
（7）腌渍水果所含的果酸，具有软化肉质的效果，可以使排骨的口感更加软嫩，尝起来滋味酸甜，颇能刺激味蕾，发挥排骨料理独特的好味道。
（8）高雄小辣“臭豆腐”，吃起来带有股酸辣味，“清淡”中透出“五香”，有一种让“南方人”更易接受的辣味。
通过以上例子可以发现，一般来说视觉证据具有较高的可信度，其他依次是听觉、触觉、味觉等感知觉。所谓“百闻不如一见”说的就是这个道理。由此可以猜测这里是否也存在一个类似语义学研究中的“霍恩等级”，即：视觉＞听觉＞触觉＞味觉，还有待我们进一步研究证明。
（二）间接来源的“证素”
