农地流转中的农民收入——基于揭阳市416户农户的实证研究

农村土地流转助推农民增收：机理、问题及实现路径作者：彭小霞来源：《理论探索》2021年第04期〔摘要〕农民自发型、村集体推动型以及政府主导型等不同的土地流转模式在促进农民增收方面的作用机理各不相同，但都有不同程度的增收效果。

在实践中，各地实施土地互换、采用土地股份合作、设立农村土地银行等不同的土地流转方式助推农民增收，成效显著。

然而，农村土地流转在助推农民增收的同时，也面临着农村土地流转相关法律和制度不完善、现行农村土地流转模式助推农民增收的效应有待提高、农民参与农村土地流转存在障碍、农村土地流转助推农民增收的服务与监督体系存在缺失等一系列现实问题。

应从完善农村土地流转相关法律制度、完善现行土地流转模式、促进农地流转中的农户参与、完善农地流转的服务与监督机制等方面探索其实现路径。

〔关键词〕农村土地流转，农民增收，土地流转模式，农户参与〔中图分类号〕F061.3 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1004-4175（2021）04-0091-09近年来，随着我国农业经济现代化的发展，农村土地经营分散化与农业生产区域化、现代化的矛盾越来越突出，现行农地分散化的经营方式限制了农村经济的可持续发展，不利于农民收入的增长。

2016年12月26日，《中共中央国务院关于稳步推进农村集体产权制度改革的意见》提出，农村承包土地经营权流转交易是增加农民财产性收入的主要手段。

由此可见，加快农村土地流转以促进土地的规模经营，对于增加农民收入有着重要的现实意义。

目前学界关于农村土地流转与农民增收关系的研究，主要聚焦于土地流转对农民增收的影响方面，而对于土地流转助推农民增收存在的现实问题及相应解决之策的研究则較为缺乏。

本研究通过对我国农地流转的农民自发型、村集体推动型以及政府主导型三种模式助推农民增收的作用机理分析，总结与这三种土地流转模式对应的新疆沙湾的土地互换、广东南海的土地股份合作与陕西杨凌的农村土地银行的实践经验，探究农村土地流转助推农民增收存在的现实问题，进而提出农村土地流转助推农民增收的实现路径。

农村土地流转如何增加农民收入作者：崔丽波来源：《经济技术协作信息》 2018年第5期在农民经济收入组成中，种植业创收占据着大部分比例。

所以土地在农民心中有着根一样的位置。

现代农业的发展让土地资源的利用方式得到了优化，很多农户可以通过其他运作方式让自己占有的土地资源价值得到进一步开发。

实际工作落实中相关管理部门应承担起相应的责任，维护农户的基本利益。

一、农村当中土地流模式分析1.土地承包外租模式。

土地承包流转管理在农村管理体系中已经运行的较为成熟，只是土地流转工作的流转效率与质量有待于进一步提升，因为这项工作在实际管理与处置中牵扯的利益方较多，一旦有一个环节出现问题就无法让流转的过程顺利组织完成。

所以很多农村选择建立农村信用社的方式增加整个流程的正规性。

拥有土地所有权的村民可以选择加入到农村信用社，将土地的管理支配工作交给专业人员处理，这样既防止因为农民群众的基本文化水平较低在交易过程中利益被损害，同时也可以让农民在土地流转交易中获得经济收入更多一些。

统一、集中式的管理可以让农户的土地资源价值发挥的更加充分。

这种以合作社为核心的土地流转模式实现了对大面积耕地的统一管理，避免了过去农民自己进行土地流转承包中存在的耕地面积偏小且分散的问题，在化零为整的管理模式下也能更好的和专业种植大户进行交流，以大面积农田为贸易基础，发挥出农田的深层次价值。

2.股份合作类型的土地流转。

在通过土地流转增加农民收入的时候，股份合作类型的土地流转模式也是使用较多的方式。

在采用这种土地流转方式的时候，主要是农民和村集体之间的合作，一般为村集体以资金入股而农民以土地入股，利用资金和土地开展各种项目的建设，实现农民的增产增收。

这种股份合作类型的土地流转模式能保证农民获利的长久性，让农民通过土地流转有了稳定的收入。

比如某地农村就采用了这种股份合作类型的合作模式，在合作当中，村集共出资700 万元，当地参与合作项目的共计入股了810 亩土地，在合作中将土地折算成470万元。

农村土地流转、劳动力资源配置与农民收入增长：基于中国17省份农户调查的实证研究*王春超（暨南大学经济学院广州510632）内容提要本文针对当前农民收入增长后劲不足，农村居民收入增长速度相对于城市居民缓慢的问题，从农户家庭经济资源配置的角度分析影响中国农户收入增长的关键因素。

通过研究发现了农户将自家的关键性经济资源参与市场配置对收入增长的重要性。

本文强调，探讨农户收入持续增长的新路径可以从土地和劳动力资源配置的市场化参与程度上做文章，采取相应的激励政策提高农户对土地资源和劳动力资源的利用程度和市场参与程度，这应该成为提高农民收入的重要途径。

关键词农村土地流转劳动力资源农户收入增长伴随中国经济社会的快速发展，尽管农民收入在政府支农政策的扶持下逐年增长，然而城乡收入差距在波动中呈现扩大的态势。

学术界对改革开放以来城乡收入差距的变化趋势有不同的观点（国家统计局农调总队课题组，1994；李实等，1998；黄泰岩、王检贵，2001；陈宗胜、周云波，2002），然而，无论持哪种观点，理论界普遍认为，中国城乡居民收入差距很大。

城乡收入差距问题近年来显得越来越突出。

根据国家统计局的数据，进入21世纪以来，城乡收入扩大的趋势虽然有所缓解，但始终处于一个较高的水平，其中2002年城市可支配收入与农村纯收入之比首次超过3，达到3.11，随后的几年，这一比例在3.2左右，2008年城镇居民可支配收入与农村纯收入的比例达到了3.31（见图1）。

城乡收入差距的扩大问题已经成为当前中国发展不平衡的最大问题（林毅夫，2010）。

当前，农民收入相对于城镇居民而言增长缓慢，农民收入持续增长的后劲缺乏并成为制约中国全面建设小康社会的障碍。

为什么农民收入增长缓慢？众多学者从不同的角度分析了制约农民收入增长的各种因素，并试图找到提高农民收入的长效机制。

然而已有的研究却鲜见从农户家庭经济资源参与市场化的角度分析要素市场参与程度对农民收入增长的影响。

农村居民收入代际流动性实证分析摘要：一直以来，基尼系数和收入代际流动性的高低成为社会收入分配是否公平的一项重要参考依据。

本文利用中国社会科学院经济研究所“中国城乡居民收入分配”课题组1995年和2002年两次抽样调查的数据，分析了中国农村居民的代际收入流动性的变化。

关键词：代际收入流动；实证分析；农村居民改革开放以来, 与经济高速增长相伴随的是中国居民收入差距的不断扩大。

由于基尼系数与社会收入分配公平程度密切相关，因此备受人们的关注。

2000年国家统计局公布全国基尼系数为0.412之后，未再公布过该数据。

而现在社会相对接受的基尼系数是07年北京师范大学收入分配与贫困研究中心主任李实计算出的0.48。

2010年，新华社两位研究员更是判断我国的基尼系数实际上已超过了0.5。

甚至有学者认为，考虑到大量未被统计的隐性收入，中国实际的基尼系数要高于这个数据。

收入代际流动性指的是子女收入对他们父母收入的依赖程度，是上一代人的收入、教育和地位对下一代人收入、教育和地位的影响程度,这种影响程度越高,社会流动性就越低。

它也是衡量一个社会是否公平的重要依据之一。

一个低代际流动性的社会意味着社会结构被固化。

反过来说，较大的代际收入流动性可以缓解收入不平等产生的社会压力和冲突。

一、数据来源和研究方法以下数据下载于icpsr，为中国社会科学院经济研究所“中国城乡居民收入分配”课题组1995年和2002年两次抽样调查的数据。

从家庭成员收入的稳定性考量，笔者选取的子辈都是大于等于18岁同时匹配父辈的年龄在60岁以下的配对样本。

父辈指的是该户家庭户主，非户主家长的收入并未考虑。

两次调查的数据中，女性户主的比例都很低，约在4%左右。

另外，要强调的是，农村家庭成员收入的计算具备一定的复杂性，大体来说，统计农村家庭成员个体收入应该要考虑三个方面：第一部分，从事工资性就业和个体非农经营带来的收入，这部分收入可以从数据中直接获得；第二部分，家庭农业经营收入中个体成员劳动应该分配的贡献，这部分数据也可以通过计算其在家庭农业经营活动中的劳动时间和该家庭所有成员劳动时间总额之比作为权重来大致估算。

土地流转与农民收入作者：高明月彭阳安琪许翔宇肖逵张义堂来源：《农村经济与科技》2017年第21期[摘要]基于湖北省襄阳市周边农村的入户调查数据，运用Logit模型对土地流转的现状及其影响因素进行实证分析，探讨了土地流转对农户的增收效应。

研究结果表明，土地流转对农民增收具有显著的正向影响，年龄、学历、土地总量、土地已流出时间、土地流出补偿形式、流转前后收入变化对农户土地流转行为的发生具有显著正向影响；农户周围存在的土地流转现象、每千平方米土地年纯收入对农户土地流转行为的发生具有显著负向影响。

此外，调查结果显示，土地租出户主要以委托耕种的方式流出土地，外出务工、非农收入是获取家庭收入的主要途径；集约化生产、规模经营、经济作物种植是农户租入土地获得收益的主要形式。

[关键词]土地流转；农民收入； Logit模型[中图分类号]F301 [文献标识码]A1 引言土地流转及其增收效应一直是近年来农村经济社会发展转型的热点和重点问题之一，也被认为是充分激发农村经济活力，提高农民收入的重要经济发展手段。

同时也是党中央国务院出台的一项扶农﹑惠农的重大政策性举措，对改善农业生产方式﹑提高农民生活水平﹑推动农村经济发展有着重大意义。

农村土地流转是建设现代农业的基础性工作，通过土地流转，可以有效解决由于农村劳动力向非农产业转移而出现的种田效益低下、耕地抛荒现象，对于防止土地抛荒、促进农业产业化规模化、推动土地使用权进入市场、增加农民收入具有重要作用。

随着农业和农村经济的发展，襄阳作为农业大市，尽管土地流转发生率已有所提高，但主要以自发性和地区性为表征，处于初级发展阶段。

在现阶段，农户参与土地流转是否有助于提升农户收入？哪些因素影响农户参与土地流转？农民外出务工对土地流转具有什么样的影响？本文通过对湖北省襄阳市农户的问卷及入户调查数据，动态分析了土地流转的落实现状及对农民收入的影响效应，以探求农村土地流转的发展之路。

为了解决上述问题，我们成立调查小组，制作了调查问卷，深入襄阳市周边农村获得了对农户的问卷调查及入户访谈第一手数据，并将数据结果数量化，通过统计建模的手段确定哪些变量对农户是否发生土地流转有显著影响，再用Logit模型分析这些显著的影响变量如何影响土地流转和农户的收入，以此分析土地流转对农民收入的影响效应。

农村土地流转与农民收入增长效益分析一、农村土地流转背景简介最近几十年来，中国农村发生了巨大的变革，其中一个重要的方面就是农村土地的流转。

土地流转使得农民从传统的种植业转向了多种经营方式，对农民收入的增长产生了积极的影响。

二、农村土地流转的潜在效益土地流转使得农民能够通过出租或者购买土地扩大经营规模，从而提高产量和收入。

这有助于解决农民的就业问题，并且增加了农村经济的活力。

同时，土地流转还能够促进现代农业的发展，引入更多的先进农业技术和管理经验。

三、土地流转对农民收入的直接影响通过土地流转，农民可以获得租金或者出售土地获得的收益。

这对于农民来说是一种直接的收入来源，能够增加他们的经济收入，改善生活质量。

此外，土地流转还为农民提供了就业机会，扩大了他们的职业选择范围。

四、土地流转对农民收入的间接影响土地流转还对农民收入产生了间接的影响。

首先，土地流转使得农民有机会通过合作社、农民专业合作社等形式共同经营农业，增加了农民的收入来源。

其次，土地流转使得农民能够更好地利用土地资源，推动农业产业化发展，提高农产品的附加值，从而提高了农民的收入。

五、土地流转的风险与挑战尽管农村土地流转带来了很多好处，但也面临着一些风险与挑战。

首先，土地流转过程中存在信息不对称问题，造成了交易的不确定性。

其次，土地流转可能导致土地资源的过度利用，加剧环境和生态的破坏。

同时，农村土地流转也面临着土地承载能力的限制，需要在政策上进行引导和监管。

六、加强土地流转政策支持为了最大限度地发挥土地流转的效益，有必要加强相关政策的支持。

政府可以通过建立健全的土地流转市场，提供权威的土地评估和交易平台，加强土地流转的合同保护和监管。

同时，农民也需要加强自身能力的提升，提高交易的议价能力和风险意识。

七、发展现代农业种植经营土地流转为农民提供了多种经营方式的机会。

农民可以通过种植高附加值的特色农产品，提高自身收入。

发展现代农业需要政府支持和农民的积极参与，提供先进的农业技术和管理经验，打造有竞争力的农产品品牌。

土地流转背景下增加农民财产性收入研究作者：金丽馥冉双全来源：《商业时代》2012年第03期内容摘要：农村土地流转是促进资源优化配置、增加农民收入的关键环节。

增加农民财产性收入是增加农民收入的重要组成部分，是进一步缩小贫富差距的有效途径。

积极探索土地流转背景下增加农民财产性收入的措施，对建设全面小康社会具有重要意义。

关键词：土地流转农民财产性收入农民财产性收入现状及其形成原因分析（一）农民财产性收入现状首先，农民财产性收入增长缓慢且占年总收入的比重较小。

从纵向分析，由表1可知，1990年以来，我国农民人均总收入呈较快增长态势，2009年是1990年的7.1倍，而财产性收入只增加了4.6倍，农民财产性收入增长较慢；从横向分析，农民财产性收入绝对值较小，2009年最高才167.2元，农民财产性收入占年总收入的比例很低，1990年最大只有3.6%，而美国居民财产性收入占总收入比重约为40%。

其次，农民财产性收入地区差距明显。

从表2可知，东部和东北部农村居民的财产性收入与中部和西部存在很大差距，中部仅是东部的29%。

例如，2009 年上海农村居民家庭人均财产性收入达932元，占农民人均纯收入的7.6%。

而同期中部的江西省农村居民家庭人均财产性收入为80.41元，仅占到农民人均纯收入的1.6%。

财产性收入差距效应，有进一步扩大地区间农村居民收入差距的趋势，收入差距的“马太效应”日益显现（涂圣伟，2010）。

再次，群体差距加大。

群体差距包括农民内部群体财产性收入不平衡以及农民与城镇居民财产性收入的不协调。

2009年，我国农村居民高收入户的财产性收入是629.73元，中等收入户是86.25元，低收入户是25.81元，高收入户的财产性收入分别是中等收入户和低收入户的7.3倍和24.4倍。

另外，从表3可以看出，与城镇居民相比，农民财产性收入基数小、增长速度低，2009年城镇居民的财产性收入是农民的2.6倍，1990年至2009年，城镇居民的财产性收入增长达27倍。

农村土地流转政策对农业经营及农民收入的影响研究作者：石锋焦睿郭佳宁来源：《市场周刊》2019年第11期摘;要：农业农村发展是一个国家的根本性问题，自十三届全国人大以来，国家站在新时代的角度对农业农村的发展不断探索和改革，进一步加大对农村农业的支持;相关政策尤其是农村土地流转政策也在不断地提倡，旨在通过农村土地的流转使得农业种植规模能够集中化从而实现农业生产的全面现代化，以此实现农民收入的提高，乡村的振兴。

本课题组以南京市六合区龙袍镇为例，通过对龙袍镇的土地种植户进行实地走访调研，并结合龙袍镇政府的相关统计数据分析，期望从中探求农村土地流转对与农业经营及农民收入的影响。

关键词：农村;土地流转;政策;农业经营;农民收入中图分类号：F321.1;文献标识码：A;文章编号：1008-4428（2019）11-0027-03一、新形势下农村土地流转政策背景分析近年来，城镇化进程不断加快，乡村似乎在走向没落，对此国家提出了“乡村振兴”战略，将以往对农业农村的支持上升为国家战略的角度，由此可见乡村发展、农业种植对于一个国家的重要性。

提升农业生产经营，提高农民收入等诸多问题由此显现。

而解决这些问题的核心显然离不开农业的根本问题——土地问题。

随着1997年农村土地二轮承包后，农村土地承包期再延长30年。

农村土地权属关系不改变的条件下，为实现现代农业生产的规模集中化，农村土地流转制度应运而生。

二、文献回顾（一）对农业经营状况及农民收入水平的讨论在现行的“家庭联产承包责任制”下，土地种植较为分散，农业产出效率低，农民收入不稳定;而土地流转可以使得农村土地更加集中化，提高农业产出效率，稳定农民收入增长。

农民的家庭收入主要由三个方面构成：农业生产经营带来的收入、财政补贴带来的收入、非农就业的收入;农户的家庭生产依照效率可划分为三种：低效率生产、中等效率生产以及高效率生产，通过土地流转，将低生产效率家庭的土地流转给高生产效率的家庭，对前者来说，可以获得财产性收入，对后者来说，通过获取更多的土地加上高效率的生产，可以持续保持收入增长。

我国农村土地流转对农民增收的影响探析（内蒙古民族大学经济管理学院，内蒙古通辽028043）温翠青，陈爱雪，刘艳〔摘要〕随着时代发展和社会进步，我国农村现代化水平正在逐渐提高，而农村最主要的问题当属土地问题。

现如今，我国农村土地流转已经进入了快速发展阶段，但是仍然存在很多问题，对农民收入的增长造成了一定的影响。

在实际调研的基础上，了解我国农村土地流转现状，分析土地流转对农民收入的具体影响，总结现阶段我国农村土地流转过程中存在的问题，并提出相应的促进我国农村地区土地流转、增加农民收入的建议。

〔关键词〕农村；土地流转；农民增收〔中图分类号〕F320.2〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1671-0215（2018）01-0120-05家庭联产承包责任制是20世纪我国农村改革的一项重大举措，它有效地提高了农民的生产积极性，提高了农业生产效率，大幅度提高了粮食产量。

但是，改革开放多年之后，我国的农业已经逐渐实现现代化，以家庭联产承包为主的土地政策已经既不能够满足现阶段社会对农业的要求，也不能够满足农业现代化的发展要求。

农村土地政策开始进入新的调整阶段，土地流转成为促进农业规模化经营以及增加农民收入的重要手段。

近些年来，我国开始出台相应的土地流转政策，在一定程度上加快了农村土地流转进程，提高了农村土地流转效果。

然而，土地在流转过程中也存在一定的问题，对农民增收造成严重影响。

所以，在我国土地流转的大背景之下，本文将研究土地流转对农民收入的增长效应，有效地分析目前土地流转中存在的问题，进而提出相应的对策建议，以期实现提高农民收入的愿景〔1〕。

一、农村土地流转以及农民收入的含义（一）土地流转土地流转有广义和狭义之分。

狭义的土地流转指的是土地承包经营权的流转〔2〕；广义的土地流转所包含的内容非常广泛，是指土地所有权在法律上流转，拆迁、征收都包括在内〔3〕。

现阶段，国内学者研究的大多是狭义的农村土地流转，即农民把自己的土地承包经营权通过转包、出租、让度等方式进行流转。

农村土地流转与农户收入状况农村土地流转在农村经济转型中起到了重要的作用，对农户收入状况产生了深远影响。

本文将从农村土地流转的概念与形式、农户收入状况的变化以及农村土地流转对农户收入的影响等方面进行论述，探讨农村土地流转对农户收入状况的影响。

一、农村土地流转的概念与形式农村土地流转是指在农村地区，土地使用权从一个农户转移到另一个农户或其他经营主体的过程。

它通过将农村中的闲置土地和农户之间土地资源的优化配置，实现了农村土地资源的高效利用与集约化经营。

农村土地流转可以以各种形式出现，如承包、租赁和股份合作等方式。

这些形式的出现，某种程度上解决了农村土地短缺和土地碎片化问题，推动了农村产业结构调整和农业现代化。

二、农户收入状况的变化农村土地流转对农户收入状况产生了显著影响。

首先，通过土地流转，农户能够将闲置土地流转出去，获得租金或流转收益，从而增加了农户的经济收入。

其次，土地流转改变了传统农业生产方式，使得农户在传统农业以外的领域开展经营，创造多元化的收入来源。

此外，土地流转也促进了农业产业化和农村非农产业的发展，农户可以通过参与农业产业链，获得更多的经济机会和收入。

三、农村土地流转对农户收入的影响农村土地流转对农户收入状况有着积极的影响。

首先，土地流转的实施使得农户可以将土地交给专业化经营的农业企业进行经营管理，提高了农业生产效率和产品质量，从而增加了农户收入。

其次，土地流转改变了农村传统农业经营模式，鼓励农户通过参与农业产业链获得更多的收益。

例如，农户可以通过农田承包实施家庭联产承包责任制，参与农产品的种植、加工和销售，从而获取更多利润。

此外，土地流转还可以推动农村非农产业的发展，农户可以参与农村旅游、农产品加工等领域，在农村二三产业中创造更多的就业和收入机会。

然而，农村土地流转对农户收入也存在一些挑战和问题。

首先，一些贫困地区的农户在参与土地流转时面临土地资源贫乏、技术能力不足等问题，导致他们无法从土地流转中获得更多的收入。

广东农村土地流转前后农民收入的对比分析摘要：为了研究农村土地流转对农民收入的影响，本文从国家发展农村的最新政策和研究区域台山市的实际情况出发，通过查阅台山市农村经济发展的相关统计数据，并结合研究样本区域的实际情况，设置、发放和回收相应的调查问卷，了解农村土地流转前后农民收入的变化情况。

调查发现：土地流转可以增加台山市农民家庭人均纯收入，改善农民家庭收入构成，但台山市农村土地流转存在规模小、速度慢、形式单一等问题制约着该区域的土地流转，文中提出了相应的对策和建议。

Abstract：In order to study the influence of the rural land circulation on farmers' income，this article first embarks from the latest policy of national development of the rural and the actual situation of the research area of Taishan，by checking the relative statistic data of the rural economic development，and combining the actual situation of the sample area，setting，distribution and recycling corresponding questionnaire，to understand the change of farmers' income before and after the rural land circulation. The survey found that：the land circulation can increase per capita net income of farmers inTaishan city，and improve the structure of farmers' income，but the rural land circulation in Taishan exists such problems as small scale，slow speed，single form. And these problems restrict the land circulation in the region，so this article puts forward the corresponding countermeasures and Suggestions.关键词：农村土地流转；农民收入；对比分析Key words：land circulation；farmers' income；comparative analysis中图分类号：F301.24 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2015）34-0033-040 引言土地流转政策是家庭承包经营制度的延伸和发展，早在1993年我国就指出：“在不违背土地使用原则和农民意愿的前提下，允许土地经营权在承包期内依法有序有偿转让。

农户收入案例分析报告农户收入案例分析报告摘要：本文以某农村户籍农户为研究对象，分析其收入来源及变动原因，总结了农户收入的规律和特点，提出了提高农户收入的有效途径。

一、引言农村是我国重要的经济组成部分，农户收入对农村经济的稳定运行和农民生活水平的提高起着重要的影响。

因此，对农户收入状况进行分析和研究对于制定促进农村经济发展的政策具有重要意义。

二、案例描述某农村户籍农户主要收入来源主要分为三个方面：农田经营、养殖业和务工收入。

通过对该农户近五年的收入数据进行分析，发现其收入总体呈现上升趋势，但增速缓慢。

其中，农田经营收入主要来源于水稻种植和玉米种植，养殖业收入主要来源于猪养殖，务工收入主要来源于农忙时期外出务工。

三、农户收入变动原因分析1. 农田经营收入农田经营收入的变动主要受到天气、气候变化和农产品市场供求关系的影响。

近年来，受到全球气候变暖的影响，极端天气频发，导致农作物减产和价格波动。

此外，由于城镇化进程加速，农村人口流失加剧，导致农田经营收入的不稳定。

2. 养殖业收入养殖业收入的变动主要受到疫病、饲料价格和市场需求的影响。

近年来，疫病爆发和环保压力增大，导致养殖业收入波动较大。

此外，饲料价格不断上涨，也对养殖业收入造成一定影响。

3. 务工收入务工收入的变动主要受到城镇化进程和经济发展的影响。

由于农民在外务工收入相对较高，因此受到农忙时期和城市经济发展的影响。

近年来，随着农村人口不断流失，务工收入面临着越来越多的竞争。

四、农户收入规律和特点1. 收入总体呈上升趋势农户收入总体呈现上升趋势，但增速缓慢。

这与农业发展的缓慢和市场供求之间的变化有关。

2. 收入结构单一农户收入主要依靠农田经营、养殖业和务工收入，收入来源单一，风险较高。

3. 收入波动较大由于受到天气、气候变化、市场供求关系等因素的影响，农户收入波动较大，容易受到外部环境的影响。

五、提高农户收入的途径1. 创新农业经营模式合理选择作物种植，提高农产品品质，增加农产品附加值，适应市场需求变化，降低经营风险。

农地流转视角下我国农业补贴的对象选择——来自21省市农
户层面的经验证据
钱有飞
【期刊名称】《上饶师范学院学报》
【年(卷),期】2022(42)5
【摘要】我国当前农地抛荒以及农业从业人员老龄化等现象对农业生产以及国家粮食安全等方面产生了负面影响,而通过农地流转来促进农地适度规模经营是解决这些问题的有效途径之一。

同时,我国的农业补贴力度也在不断加大,这是否会对农地流转产生影响?理论分析表明,农业补贴对农地流转的影响与补贴对象密切相关,具体而言,对农地转出方进行补贴,对农地转入不产生影响,但会阻碍农地转出;而对农地转入方进行补贴,则可以激励农地转入,但对农地转出不产生影响,因此,对农地转入方而非转出方进行农业补贴有利于促进农地流转。

在理论研究的基础上,运用21省市的微观数据对我国农业补贴与农地流转的关系进行现实考察后发现,由于我国的农业补贴对象同时包括了转入方和转出方,因此,农业补贴既阻碍了农地转出,也促进了农地转入,而为了促进农地流转,未来需要加大对农地转入方的补贴力度。

【总页数】11页(P67-77)
【作者】钱有飞
【作者单位】上饶师范学院经济与管理学院
【正文语种】中文
【中图分类】F321.1
【相关文献】
1.农地流转农户契约选择及机制的实证研究--来自贵州省三个县的经验证据
2.农地流转制度与农业技术选择——来自广东田野调查经验证据
3.农户农地信用担保融资方式选择及其影响因素研究——来自3省份农户调查的微观证据
4.农地流转与规模化经营缓解了农户信贷约束吗？--来自江苏的经验证据
5.决策行为视角下农地流转对农户收入的影响——来自湖北省东部9县(市/区)的证据
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

农户土地流转的收入效应分析刘远风【摘要】运用全国范围内593户农户的入户调查数据，采用引入控制变量的回归分析和倾向得分匹配分析，分别考察土地流转对农户总收入和农业经营收入的影响，对比两种分析方法的实证结果表明，土地流转促进了农民增收，但土地流转的收入效应主要由土地财产实现机制、劳动分工优化机制产生，而土地资源优化机制、农业经营效率机制尚未充分发挥作用。

推动土地流转、提高农民收入应进一步落实农民集体的土地所有权，把土地流转与土地整治结合起来，让农民集体享有更充分的决策权，培育新型职业农民和引入新型农业经营主体，为土地资源优化机制与农业经营效率机制发挥功能开创经济社会条件。

%The impacts of farmland transfer on household total income and income from agriculture are studied respectively in 593 nationwide peasant households’ survey data ,usingthe regression analysis introducing control variables and propensity score matching analysis .The results of comparing the two kinds of empirical analysis show that farmland transfer promotes the increase of peasants ’ income .However ,the income effect of farmland transfer derives mainly from the mechanism of achieving land property and the mechanism of optimizing labor divi‐sion .The mechanism of optimizing land resources and the mechanism of agriculture operation efficiency of farmland transfer have not realized .To further promote farmland transfer and improve the income of peasants ,we should further implement the peasant collective land ownership ,and combine farmland transfer and farmland remediation . T he peasant collective should enjoy more decision‐makingright .Economic and social conditions should be created for the mechanism of optimizing land resources and the mechanism of agriculture operation efficiency by cultivating new type of professional farmers and introducing new agricultural enterprises .【期刊名称】《西北农林科技大学学报（社会科学版）》【年(卷),期】2016(016)003【总页数】10页(P17-25,39)【关键词】土地流转;收入效应;土地整治;土地资源优化【作者】刘远风【作者单位】湖南农业大学公共管理与法学学院，长沙 410128【正文语种】中文【中图分类】F323.2112014年12月中共中央和国务院颁布了由中央全面深化改革领导小组第五次会议讨论通过的《关于引导农村土地承包经营权有序流转发展农业适度规模经营的意见》,明确提出了“所有权、承包权、经营权三权分置”,并把推动土地有序流转、发展农业适度规模经营作为实现农业现代化的重要举措。