35345例感染性标志物检测结果分析

感染性标志物检查报告怎么判断感染性标志物检查报告是医学领域中一项重要的辅助诊断工具，通过检测患者的体内标志物水平，可以帮助医生判断是否存在感染性疾病，并评估病情的严重程度。

本文将探讨如何正确解读感染性标志物检查报告，并提供一些判断的参考依据。

一、认识感染性标志物检查感染性标志物检查是指测定患者体内的某些物质，以判断是否存在感染或炎症状态的检测方法。

常见的感染性标志物有 C-反应蛋白(CRP)、白细胞计数(WBC)、中性粒细胞百分比（NEUT%）等。

这些标志物的测定结果通常与正常参考值进行比较，以确定是否存在炎症反应或感染。

二、判断感染性标志物检查结果1. C-反应蛋白(CRP)：CRP是肝脏合成的一种血浆蛋白，其水平在感染或炎症状态下会显著升高。

一般而言，正常人的CRP水平在0-10 mg/L，超过该范围则意味着存在炎症反应。

CRP水平的高低与感染的严重程度呈正相关，因此，当CRP水平超过正常范围时，可能提示存在感染性疾病。

2. 白细胞计数(WBC)：WBC是指血液中的白细胞数量，通常以每升血液中的白细胞数进行计算。

正常成年人的WBC数值约为4-11 ×10^9/L，超过该范围可能意味着存在感染或炎症情况。

然而，WBC的升高并不一定意味着感染，因为其他因素（如应激、疼痛）也可以导致白细胞数量增加。

因此，在判断感染性标志物时，需要综合考虑其他指标。

3. 中性粒细胞百分比（NEUT%）：中性粒细胞是白细胞中的一种，其百分比在感染或炎症状态下会增加。

正常情况下，NEUT%约占总白细胞数的40-75%。

如果NEUT%超过正常范围，则可能暗示存在感染。

然而，与WBC一样，NEUT%的升高并不一定意味着感染，因此需要综合其他指标进行判断。

除了以上常见的感染性标志物，在实际临床中还有许多其他的指标可供参考，如炎症因子、酶类标志物等。

综合运用这些指标能够更准确地判断感染性疾病的存在和严重程度。

三、注意事项在判断感染性标志物时，需要注意以下几点：1. 结合临床症状：仅凭感染性标志物检查结果是无法确诊感染性疾病的，需要结合患者身体状况、症状以及其他检查结果进行综合分析。

孕产妇感染性病原体血清标志物检测结果分析发表时间：2015-03-18T16:41:26.613Z 来源：《医药前沿》2014年第30期供稿作者：徐淼玲陆灶其梁大立[导读] 可使医务人员对孕产妇传染病病原微生物携带情况有一个全面了解，加强自我保护，预防职业暴露，在防止医院院内感染及避免医疗纠纷有着重要意义。

徐淼玲陆灶其梁大立（广东省暨南大学医学院附属清远医院/清远市人民医院检验科 511500）【摘要】目的探讨产前对孕产妇四项感染性病原体血清标志物的检测及临床意义。

方法本院2013年7月～2014年6月就诊的孕产妇5586例，分别在产前进行乙肝两对半、丙肝抗体(抗-HCV)、艾滋病病毒1/2抗体(抗-HIVl/2)、梅毒螺旋体抗体（抗-TP）。

结果 5586例孕产妇中，HBsAg阳性者648例(11.60%)，丙肝抗体阳性者9例(0.16%)，艾滋病病毒1/2抗体初筛阳性者1例(0.02%)，梅毒螺旋体抗体(TPPA)阳性者50例(0.90%)，其中TRUST阳性者18例(0.32%)。

结论对孕产妇进行产前血清标志物的检测，能够及时发现潜在的传染源，预防和控制母婴垂直传播，对避免医务人员职业暴露、医院感染及医疗纠纷的发生具有重要的意义。

【中图分类号】R446 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2014）30-0285-02 Maternal serum marker infectious pathogens test results analysis Xu Miaoling， Liu Zaoqi， Liang Dali. Qingyuan hospital affiliated to medical college， Jinan university， Guangdong Qingyuan， 511500， China 【Abstract】 Objective Investigate the correlation between the prenatal maternal four infectious pathogen detection and clinical significance of serum marker. Methods Our college in July 2013 to June 2013 of 5586 cases of pregnant and parturient women，respectively the second liver two half-and-half in prenatal， hepatitis c antibody (anti - HCV)， HIV 1/2 antibody (anti - HIVl / 2)，treponema pallidum antibody (anti - TP). Results Of 5586 cases of maternal， HBsAg positive for 648 cases (11.60%)， and hepatitis c antibody was 9 cases (0.16%)， at the beginning of the HIV 1/2 antibody screening positive for 1 case (0.02%)， treponema pallidum antibody (TPPA) was 50 cases (0.90%)， the TRUST was 18 cases (0.32%). Conclusions For prenatal maternal serum marker detection， to discover the potential source of infection， prevention and control of mother-to-child vertical transmission， to avoid medical staff occupational exposure， hospital infection and the occurrence of medical disputes has the vital significance.近年来，乙肝、丙肝、艾滋病、梅毒等传染性疾病对人们的健康造成严重威胁，尤其是孕产妇，一旦感染上述感染性疾病，不单自身受影响，还可能传播给下一代。

住院患者常见感染标志物检测研究摘要】目的对住院患者开展常见感染性标志物检测,探讨其临床应用价值.方法利用时间分辨荧光免疫法(TRFIA)对住院患者开展乙肝病毒血清标志物(HBV－M)、抗－HCV、抗－HIV１/２、抗梅毒特异性抗体(抗－TP)检测.抗－TP阳性者,同时用梅毒明胶颗粒凝集试验(TPPA)试剂检测.抗HIV１/２阳性者,用另外两种酶联免疫吸附试验(ELISA)试剂检测,阳性者送HIV 确认实验室确认.结果２０１０年１月至２０１４年１２月,共检测住院患者４８６６０例.其中HBV－M 阳性(统计HBsAg)３１６３例,阳性率６．５０％;抗－HCV 阳性５５４例,阳性率１．１４％;抗HIV１/２阳性６８例,阳性率０．１４％;抗－TP阳性７７９例,阳性率１．６０％.抗－HCV 各年度差异无统计学意义,HBV－M 逐年呈下降趋势,抗－HIV１/２、抗－TP逐年呈上升趋势,差异具有统计学意义(P＜０．０５).HBVM、抗－HCV、抗－TP性别差异无统计学意义(P＞０．０５),抗－HIV１/２性别差异具有统计学意义(P＜０．０５).HBsAg和抗－HCV 阳性多见于大于２０岁以上人群,阳性数分别为３１２３例和５４９例,占总阳性例数的９８．７４％(３１２３/３１６３)和９９．１０％(５４９/５５４);抗－HIV１/２阳性多见于大于２０岁至５９岁人群,阳性４６例,占总阳性例数的６７．６５％(４６/６８);抗－TP多见于大于２０岁以上人群,阳性７１４例,占总阳性例数的９１．６６％(７１４/７７９).结论住院患者中HBV、HCV、HIV 和TP感染率处于较高水平,且HIV 和TP近年来感染率呈逐年上升趋势,应该引起足够重视,广泛开展住院患者HBV、HCV、HIV 和TP感染标志物检测,了解感染状况,掌握流行特点,采取积极防治措施,保护医患双方,防止医患纠纷发生. 【关键词】住院患者;感染标志物;检测;研究【中图分类号】R ４５７．１【文献标识码】A 【文章编号】１００８－６３１５(２０１５)１２－０９９７－０２乙肝病毒、丙肝病毒、艾滋病毒、梅_______毒螺旋体(TP)是人群易感病原体,传染性强,危害严重,影响国民身体健康,影响国家经济发展[１].国家及卫生主管部门为此颁布了不少防治规划和诊治规范,目的是采取规范有效的措施,消灭病原体,切断传播途径,保护易感人群.四种病原体具有共同的传播途径, 即血液传播、母婴垂直传播、性传播[２].相关法规明确规定,献血者和受血者必须对其进行检测,检测合格者方可献血.住院患者拟输血者都实施了检测, 不少文献对检测结果进行了报道[３－６].但对所有住院患者开展检测报道甚少, 我们逐步推广对所有住院患者检测,通过对结果分析,探讨其临床价值. １资料与方法１．１一般资料随机抽查本院２０１０年１月至２０１４年１２月４８６６０例住院患者HBV、HCV、HIV、TP 血清标志物检测结果.来自各临床科室,其中男２６９５０例,女２１７１０例,年龄１月至８９岁. １．２方法１．２．１试剂、仪器和质控品TRFIA 试剂、前处理仪和荧光测定仪购于苏州新波公司.TPPA 试剂系日本富士瑞必欧株式会社产品.抗－HIV１/２ELISA 试剂分别购于厦门新创公司和北京万泰公司,MK３酶标仪和WellWashPlus 型洗板机系上海热电产品.质控品购于北京康彻思坦公司.仪器皆经过维护校准且通过技监局年度强检,质控品和试剂在效期内使用.１．２．２方法采集患者静脉血３－５ml,自然收缩或３７℃温育３０分钟后,３０００转/分离心１５分钟,立即检测或置冰箱２℃－８℃保存２日.收集样本血清,编好仪器参数,开启仪器自动测定,严格按照标准作业指导书操作.TRFIA 法抗－TP阳性者用TPPA 法确认.TRFIA 法抗－HIV１/２阳性者,按照?全国艾滋检测技术规范?要求,用厦门新创公司和北京万泰公司产ELISA 法两种试剂检测,结果全阳性或一阴性一阳性者,送确认实验室确认. １．３统计处理定性资料χ２检验,显著性水准＝０．０５. ２结果２．１通过随机抽查２０１０年至２０１４年５年全院各科住院患者４８６６０例,用TRFIA 法进行HBV－M、抗－HCV、抗HIV１/２和抗－TP检测.抗－TP 阳性者同时进行确认试验TPPA 法检测,统计TPPA 阳性数,抗－HIV１/２以确认试验阳性数统计,HBV－M 以HBsAg阳性数统计,结果见表１. 表１４８６６０例住院患者常见感染标志物检测结果３讨论乙型肝炎、丙型肝炎、艾滋病和梅毒都是可致人体重大伤害,影响人体健康的严重疾病,系法定必报的乙类传染性疾病.皆可通过血液、母婴垂直和性接触传播.具有流行面广泛、传播途径复杂、发病率高、危害严重等特点.乙型肝炎经卫生宣介、疫苗接种等干预措施,近２０年来,其病原体感染率和发病率都明显下降,达到抑或超过国家预定指标指日可待,但目前感染率和发病率仍处各国首位.丙型肝炎病原体感染率和发病率低于国际水平[７],但我国人口基数众多,地域差别大,疫情不可忽视.艾滋病和梅毒病原体感染率和发病率近年来在我国上升势头明显,性接触传播是两者的主要传播途径[８],亟需采取有效措施遏制.HBV－M(HBsAg)、抗－HCV、抗－HIV１/２和抗－TP是诊断乙型肝炎、丙型肝炎、艾滋病和梅毒不可或缺的感染标志物,实验室检测结果具有重要临床意义.检测原理和方法较多,TRFIA 法近年来逐步应用于临床实验室,灵敏度高,特异性好,与确认方法有很好的符合率[９],检测结果采用WHO 和国际普遍通用单位(如PEIU/ml)表示,具有可比性,适合互认.住院患者中拟输血者按要求都进行了HBV－M(HBsAg)、抗－HCV、抗－HIV１/２和抗－TP检测,在此基础上,我们应用TRFIA 法,逐步推广在所有住院患者中检测.检测结果表明,HBV－M 阳性(统计HBsAg)３１６３例,阳性率６．５０％;抗－HCV 阳性５５４例,阳性率１．１４％;抗HIV１/２阳性６８例,阳性率０．１４％;抗－TP阳性７７９例,阳性率１．６０％.从２０１０年到２０１４年,HBsAg 阳性率逐年下降,抗－HCV 阳性率几无变化,抗－HIV１/２和抗－TP逐年上升;从人群性别比较,HBsAg、抗－HCV、和抗－TP阳性率差异无统计学意义, 抗HIV１/２感染率男性高于女性,差别具有统计学意义;从人群年龄比较,HBＧsAg和抗－HCV 阳性多见于大于２０岁以上人群,阳性数分别为３１２３例和５４９例,占总阳性例数的９８．７４％(３１２３/３１６３)和９９．１０％ (５４９/５５４),抗－HIV１/２阳性多见于大于２０岁至５９岁人群,阳性４６例,占总阳性例数的６７．６５％(４６/６８),抗－TP多见于大于２０岁以上人群,阳性７１４例,占总阳性例数的９１．６６％(７１４/７７９).由此可见,本地住院患者HBV、HCV、HIV 和TP感染率较高,高于一些文献报道[１０－１２],感染特征符合国内流行特点[１３,３]. 因此,在所有住院患者中开展HBV、HCV、HIV 和TP感染标志物检测, 对于了解感染状况,掌握流行特点,采取积极防治措施,保护医患双方,防止医患纠纷发生,具有重要临床价值.参考文献[１]叶顺章,邵长庚．性病诊疗与预防[M]．第２版．北京:人民卫生出版社,[ ２０１１．１—２．２]刘冰,陈华根,陈宇宁．１１８３例住院患者传染性病原体检测结果分析[J]．现代预防医学,２００８,３５(１６):３１４１—３１４５． [３]郭振华,马钢,赵晓霞,等．患者输血前８项感染指标检查与医院感染控制的意义及社会价值[J]．中华医院感染学杂志,２０１０,２０(１５):２２０９—２２１０． [４]王茜．患者输血前检查结果分析及其意义[J]．临床和实验医学杂志,[ ２０１０,９(１６):８６５．５]张立营,陈朴,李熙建,等．输血前及术前传染性疾病标志物回顾性分析[J]．检验医学与临床,２０１３,１０(１４):１８６７—１８６８．[６]朱国平．输血前检查结果及其临床应用效果分析[J]．实验与检验医学,[ ３０１４,３２(２):２０１,２１１．７]陈园生,李黎,崔富强,等．中国丙型肝炎流行病学研究[J]．中华流行病学杂志,２０１１,３２(９):８８８—８９１． [８]陈华根,刘小花,黄学斌,等．住院患者梅毒感染情况分析及处理[J]．国际检验医学杂志,２０１４,３５(２２０:３１２４—３１２５． [９]陈华根．时间分辨荧光免疫技术检测梅毒特异性抗体的应用评价[J]．检验医学与临床,２０１３,１０(１５):２０２６．[１０]高仕萍,杨文勇,陆兴热,等．拟输血者感染性指标检测结果分析[J]．中华医院感染学杂志,２０１４,２４(１３):３３５４—２２５６． [１１]陈雪芳,许文芳．手术和输血前患者血清感染性指标检测结果分析[J]．上海预防医学杂志,３０１１２３(５):２４８—２４９． [１２]童凤琴,宋超．输血前及术前传染性病原体检测结果分析[J]．临床和实验医学杂志,２０１２,１１(２):１３４—１３５． [１３]张松,宋任浩．输血前患者感染性指标检测结果分析[J]．中国输血杂志,２０１４２７(１０):１０３９—１０４１．。

输血前5种感染性血清标志物检测结果分析作者：谭轩孟庆年来源：《中国实用医药》2010年第25期【摘要】目的探讨本院患者输血前病毒性感染指标检测的意义。

方法采用酶联免疫吸附试验(ELISA)对8359例输血前患者进行乙型肝炎表面抗原(HBsAg)、丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)和人类免疫缺陷病毒抗体(抗-HIV1/2)检测,同时用生化速率法检测丙氨酸氨基转移酶(ALT),用梅毒甲苯胺红颗粒凝集试验(TRUST)初筛,阳性者用ELISA法确证。

结果梅毒抗体经TRUST法检测阳性率为1.96%(164例),再经ELISA法确证阳性率为1.69%(142例),HBsAg、抗-HCV、抗-HIV阳性率分别为12.2%(1020例)、1.15%(96例)、0.38%(32例),ALT>40 U者为7.5%(627例)。

结论 5种感染性血清标志物检测对减少因输血引起的医疗纠纷及预防医源性疾病的传播和医务人员职业暴露有重要意义。

【关键词】输血前;输血相关传染病;输血安全;感染性血清标志物为了加强对医院感染的管理,确保医疗安全,预防医源性疾病的传播和医务人员职业暴露,减少因输血引起的医疗纠纷,根据卫生部《临床输血技术规范》[1],对受血者输血前进行感染性血清标志物检测。

现将本院2007年1月至2010年3月8359例输血前患者5项血清传染性指标检测及分析结果报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料收集本院2007年1月至2010年3月住院及门诊患者8359例,男、女比例正常分布,年龄0~92岁。

用一次性真空采血管抽取患者静脉血3 ml送检。

1.2 试剂与方法 HBsAg、抗-HCV、抗-TP采用酶联免疫吸附试验(ELISA),试剂均由英科新创(厦门)科技有限公司提供,TP抗体采用甲苯胺红颗粒凝集试验(TRUST)初筛,阳性者用ELISA 法确证,TRUST试剂由上海荣盛生物药业有限公司提供。

抗-HIV初筛试验采用酶联双抗原夹心法,试剂购自英科新创(厦门)科技有限公司,出现阳性结果则送广西区疾控中心确诊。

XX县医院2012年7-12月医院多重耐药菌监测分析一、监测开展情况1、2012.7.1-12.31日我院住院病人送检标本总数1155例，病原微生物共检出374株，标本检出阳性率32.4﹪. 多重耐药菌97株，多重耐药菌感染率为25.9%，其中社区感染61株，感染率62.9%，医院感染36株，感染率37.1%，其中泛耐药33株，占35%，培养出多重耐药菌分布见表一:表一：7-12月份多重耐药菌统计表二:7-12月份社区感染及医院感染耐药菌构成比感染例数感染类别构成比多重耐药菌排名前5位2、检出374株病原微生物中，革兰氏阴性菌252株占67.4%，革兰氏阳性菌94株占25.1%，非发酵菌28株占7.5%。

构成比及前5位排序见下图。

表三：医院阳性菌株分布构成比表四：主要标本种类分布：1%3%3、多重耐药菌在各类标本中的分布：（1）尿液标本中病原菌的分布共25株（2）痰液标本中病原菌的分布共42株（3）切口/伤口分泌物标本中病原菌的分布共16株（4）粪便标本中病原菌的分布共8株（5）咽试子标本中病原菌的分布共3株（6）腹水标本中病原菌的分布共3株二、细菌耐药分析情况大肠埃希菌的耐药性金黄色葡萄球菌的耐药性铅黄肠球菌的耐药性铜绿假单胞菌的耐药性液化沙雷菌群的耐药性注：以上所有数据来自微生物室。

三、总结、评价2012年下半年院感科通过对我院耐药菌株监测的汇总发现我院下半年耐药菌社区感染的比率较高，呼吸道感染占首位，分析原因：多为易感人群感染，且长期自行院外服用抗生素，针对这种情况，我科与医务科、药学室联合进行合理用药检查，存在问题及时反馈、分析、给予干预，体现多部门联合进行监管的机制，通过干预下半年送检率明显高于上半年，监测效果良好。

同时院感科建议临床医生在收治有耐药菌感染迹象的病人，应在病人住院48小时内及时对病人进行细菌培养，如特殊情况没有做细菌培养的应将病人的感染情况在病历中及时给予记录，从而为非医院感染提供依据。

感染性标志物检查报告怎么判断感染性标志物检查是一种常见的临床检查方法，用于判断患者是否存在感染。

通过检测患者体内的各项指标，医生可以了解患者的感染程度、疾病类型以及治疗效果。

本文将介绍感染性标志物检查报告的相关内容，并详细解析如何判断感染情况。

1. 报告概述感染性标志物检查报告一般包含患者的基本信息、检查项目以及结果解析等部分。

首先，基本信息包括患者姓名、年龄、性别等个人信息，确保报告的准确性和可靠性。

其次，检查项目会列出检测的具体指标，如白细胞计数、C-反应蛋白等。

最后，结果解析将详细说明各项指标的正常范围以及患者的实际检测结果。

2. 检查指标解读常见的感染性标志物检查指标包括白细胞计数、中性粒细胞计数、C-反应蛋白、降钙素原等。

以下是对这些指标的简要解析：- 白细胞计数：白细胞是人体免疫系统的主要组成部分，其数量的增加通常表明有感染存在。

正常范围为4,000-11,000个/立方毫米。

若白细胞计数超过这个范围，通常表示患者存在感染。

- 中性粒细胞计数：中性粒细胞是白细胞的一种，其计数和白细胞计数具有一定的相关性。

异常的中性粒细胞计数可能反映患者体内存在的感染。

- C-反应蛋白：C-反应蛋白是一种体液相应蛋白，其水平的升高通常暗示患者可能有感染炎症反应。

正常水平很低，若超过正常范围，可能是感染的信号。

- 降钙素原：降钙素原是一种内分泌激素，在感染时其水平会增加。

高水平的降钙素原可能是感染的征兆。

3. 判断感染情况在解读感染性标志物检查报告时，需要综合考虑患者的病史、体检结果以及临床症状等信息。

单个指标的异常并不能单纯地判断患者是否感染，需结合其他指标进行综合分析。

例如，白细胞计数的增高可能是由其他原因引起的，如炎症、应激等。

因此，医生需要综合比对各项指标，并结合患者的具体情况进行判断。

此外，还需要注意检查报告中的指标是否超过正常范围。

对于那些超过正常范围的指标，有时只是简单的变异，而并不意味着感染。

感染性标志物检查报告怎么判断感染性标志物检查报告是一种医学检验结果的形式，用于揭示人体感染状态和疾病进展情况。

通过对特定标志物的检测和分析，医生可以判断出患者是否存在感染，并进一步指导治疗方案的选择。

本文将介绍如何正确判断感染性标志物检查报告。

一、了解感染性标志物在正式开始解读感染性标志物检查报告之前，我们需要首先了解一些常见的感染性标志物，以及它们的正常范围和意义。

常见的感染性标志物包括C-反应蛋白（CRP）、白细胞计数、中性粒细胞计数、C3、C4等。

这些标志物的升高或降低通常会与感染状态相关联，但也可能受其他因素的影响。

二、分析检测结果在获取感染性标志物检查报告后，我们需要对其中的结果进行仔细分析。

首先，我们应该关注标志物的数值。

如果某个标志物的数值超过了正常范围，那么可能存在感染的风险。

另外，我们还需要关注不同标志物之间的关系。

有时候一个标志物的升高可能会伴随着其他标志物的变化，这些综合信息有助于进一步判断感染的性质和程度。

三、综合临床情况感染性标志物检查报告只是判断患者是否感染的参考依据之一，我们还需要结合患者的临床症状和体征来做出综合判断。

因为有时候感染状态并不完全与标志物的变化一致，有些患者可能出现轻微的感染表现，但标志物可能未显示明显异常。

因此，医生需要根据患者的实际情况来确定是否存在感染。

四、与历史记录对比如果患者之前已经进行过感染性标志物检查并有记录，我们可以将新的报告与历史记录进行对比。

通过对比可以了解患者感染状态的变化趋势。

例如，如果某个标志物的数值持续升高，可能意味着感染正在加重；相反，如果数值逐渐恢复到正常范围，可能表示感染已经得到控制。

五、请医生解读感染性标志物检查报告结果复杂多样，有时候需要专业医生的解读才能得出准确判断。

如果我们对检查报告的结果存在疑问，或者需要进一步了解感染状态的详细情况，应该及时与医生沟通。

医生会结合患者的具体情况和其他检查结果，给出专业的意见和建议。

输血前5种感染性血清标志物检测结果分析【摘要】目的探讨本院患者输血前病毒性感染指标检测的意义。

方法采用酶联免疫吸附试验(ELISA)对8359例输血前患者进行乙型肝炎表面抗原(HBsAg)、丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)和人类免疫缺陷病毒抗体(抗-HIV1/2)检测,同时用生化速率法检测丙氨酸氨基转移酶(ALT),用梅毒甲苯胺红颗粒凝集试验(TRUST)初筛,阳性者用ELISA法确证。

结果梅毒抗体经TRUST法检测阳性率为1.96%(164例),再经ELISA法确证阳性率为1.69%(142例),HBsAg、抗-HCV、抗-HIV阳性率分别为12.2%(1020例)、1.15%(96例)、0.38%(32例),ALT＞40 U 者为7.5%(627例)。

结论5种感染性血清标志物检测对减少因输血引起的医疗纠纷及预防医源性疾病的传播和医务人员职业暴露有重要意义。

【关键词】输血前;输血相关传染病;输血安全;感染性血清标志物为了加强对医院感染的管理,确保医疗安全,预防医源性疾病的传播和医务人员职业暴露,减少因输血引起的医疗纠纷,根据卫生部《临床输血技术规范》[1],对受血者输血前进行感染性血清标志物检测。

现将本院2007年1月至2010年3月8359例输血前患者5项血清传染性指标检测及分析结果报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料收集本院2007年1月至2010年3月住院及门诊患者8359例,男、女比例正常分布,年龄0~92岁。

用一次性真空采血管抽取患者静脉血3 ml 送检。

1.2 试剂与方法HBsAg、抗-HCV、抗-TP采用酶联免疫吸附试验(ELISA),试剂均由英科新创(厦门)科技有限公司提供,TP抗体采用甲苯胺红颗粒凝集试验(TRUST)初筛,阳性者用ELISA法确证,TRUST试剂由上海荣盛生物药业有限公司提供。

抗-HIV初筛试验采用酶联双抗原夹心法,试剂购自英科新创(厦门)科技有限公司,出现阳性结果则送广西区疾控中心确诊。

53例多重耐药菌感染临床调查与分析目的了解医院多重耐药菌感染的临床分布特点和相关危险因素，为制订多重耐药菌感染防控措施提供理论依据。

方法回顾性调查53例多重耐药菌感染患者临床分布特点。

结果53例多重耐药菌感染患者主要分布在神经外科、呼吸内科、普通外科和肾病内分泌科。

多重耐药菌株主要是耐甲氧西林的金黄色葡萄球菌、ESBL+大肠埃希菌、多重耐药铜绿假单胞菌和ESBL+肺炎克雷伯菌。

多重耐药菌感染患者中社區感染占71.70%，医院感染占28.30%。

结论多重耐药菌感染患者主要分布在重症患者和老年、多种慢性疾病患者相对集中的科室，应加强对高危科室和易感人群的监测和感染防控。

标签：多重耐药菌；感染；危险因素；防控措施由于广谱抗菌药物的不规范使用和各种侵入性诊疗操作的广泛应用，多重耐药菌（MDRO）日益增多，已经成为目前临床上普遍存在的严重问题。

为了解本院多重耐药菌感染患者的临床分布特点及相关危险因素，制订有效的预防和控制措施，我们对2013年1月～12月住院的MDRO感染病例资料进行调查与分析。

1方法1.1临床资料选择本院2013年1月至12月住院病人临床送检标本细菌培养检出为多重耐药菌株的感染病例作为调查对象，由控感科制定调查方案及调查内容，并负责组织实施，调查了解多重耐药菌感染患者的临床分布及其特点，根据调查结果，制定出防控措施。

1.2调查方法采用回顾性调查方法，由医院感染管理专职人员，在医院相关部门协助下，对检验科书面报告为多重耐药菌感染的住院患者，通过查阅相关病历资料，详细登记患者的基本情况、基础疾病、抗菌药物使用、侵入性操作情况等数据资料，作出统计，分析其临床分布特点和易感因素，制定出监测和防控措施。

2结果本次收集多重耐药菌感染患者资料53例，其中男性31例，女性22例，患者最大年龄82岁，最小27天，平均年龄49.46岁，社区感染38例，占71.70%，医院感染15例，占28.30%。

检出一种菌47例，占88.68%，同时检出两种菌6例，占11.32%。

11月院感通报引言概述：院感通报是医疗机构中非常重要的一项工作，它旨在及时掌握和通报院内感染病例的情况，以便采取相应的预防和控制措施。

本文将对11月份的院感通报进行详细分析和总结，以帮助读者了解当前的院感情况，并提供相关的预防建议。

一、感染病例总体情况1.1 感染病例数量根据11月份的院感通报数据，我们可以看到感染病例数量相较于上个月有所增加。

具体数据显示，本月报告的感染病例总数为XX例，较上月增加了XX%。

这一数据反映了院内感染的趋势，需要引起我们的重视。

1.2 感染病例类型在11月份的院感通报中，各类感染病例都有所涉及。

其中，最常见的感染类型是XX，占总感染病例数的XX%。

其次是XX和XX，分别占XX%和XX%。

这些数据可以帮助我们了解院内感染的主要类型，从而有针对性地采取相应的预防措施。

1.3 感染病例分布根据11月份的院感通报数据，我们可以看到感染病例在不同科室的分布情况。

其中，XX科室是感染病例最多的科室，占总感染病例数的XX%。

其次是XX和XX科室，分别占XX%和XX%。

这些数据可以帮助我们了解院内感染的分布情况，有助于加强重点科室的感染控制工作。

二、感染原因分析2.1 医疗操作不规范根据11月份的院感通报数据，我们可以看到医疗操作不规范是导致感染的主要原因之一。

其中，操作不洁净和操作时间过长是最常见的问题，分别占XX%和XX%。

此外，XX和XX也是导致感染的常见原因，分别占XX%和XX%。

针对这些问题，我们应该加强医务人员的操作培训和规范，以降低感染的风险。

2.2 患者个人卫生不良除了医疗操作不规范外，患者个人卫生不良也是导致感染的重要原因之一。

根据11月份的院感通报数据，我们可以看到患者个人卫生不良占总感染病例数的XX%。

其中，XX和XX是最常见的问题，分别占XX%和XX%。

为了改善患者个人卫生状况，我们应该加强宣教工作，提高患者的卫生意识和自我保护能力。

2.3 医疗设备清洁不彻底另一个导致感染的原因是医疗设备清洁不彻底。

100例泌尿生殖道感染者性传播病原体荧光定量PCR检测结果分析【摘要】本研究旨在探讨泌尿生殖道感染者性传播病原体荧光定量PCR检测结果的相关分析。

在对100例感染者进行检测后发现，某些病原体的阳性率较高，这提示了感染者间的传播风险。

研究结果显示，PCR检测方法对性传播病原体的筛查具有高度准确性和灵敏度。

通过对实验数据的分析和讨论，我们发现不同性传播病原体的阳性率存在一定差异，这可能与感染者的性生活行为有关。

本研究为性传播病原体的检测提供了重要的参考数据，有助于加强对泌尿生殖道感染的预防和控制。

结论指出，荧光定量PCR检测在性传播病原体筛查中具有较高的应用价值，对于改善感染者的诊断和治疗具有积极意义。

【关键词】泌尿生殖道感染、性传播病原体、荧光定量PCR检测、研究背景、研究目的、研究对象、检测方法、研究结果、讨论、实验设计、结论总结、研究意义1. 引言1.1 研究背景泌尿生殖道感染是一种常见的传染病，主要通过性传播途径传播。

近年来，随着人们生活水平的提高和性开放程度的增加，泌尿生殖道感染的发病率呈逐年上升的趋势。

泌尿生殖道感染包括尿路感染、生殖道感染等多种疾病，病原体多样，包括细菌、病毒、真菌等。

性传播病原体是引起泌尿生殖道感染的重要原因之一。

常见的性传播病原体包括淋病奈瑟菌、沙眼衣原体、人乳头瘤病毒等。

对泌尿生殖道感染者性传播病原体进行检测和诊断显得尤为重要。

传统的检测方法存在着操作繁琐、耗时长、灵敏度低等缺点，不利于快速、准确地诊断。

开发一种快速、准确的检测方法对于临床诊断和治疗具有重要意义。

1.2 研究目的本研究的目的是通过对100例泌尿生殖道感染者进行性传播病原体荧光定量PCR检测，分析不同病原体的感染情况及感染率。

主要目的包括：1.了解不同性传播病原体在泌尿生殖道感染者中的流行情况；2. 探讨性传播病原体在不同性别、年龄段和感染程度的泌尿生殖道感染者中的差异；3. 评估荧光定量PCR技术在泌尿生殖道感染者中的检测效果及应用价值；4. 为泌尿生殖道感染者的防控策略提供实验依据和科学参考。

356例儿童肺炎支原体感染检验结果研究分析发表时间：2012-07-25T15:42:14.770Z 来源：《中外健康文摘》2012年第14期供稿作者：王军辉[导读] 支原体是介于细菌和病毒之间的一种微小病原体，但惟一肯定对人体具有致病性的是MP。

王军辉（葫芦岛市中心医院辽宁葫芦岛125001）【中图分类号】R722.3+5【文献标识码】A【文章编号】1672-5085（2012）14-0228-02 【摘要】目的探讨荧光聚合酶链反应（PCR）、被动凝集法检测在儿童肺炎支原体（MP）感染的临床应用价值及其意义，对比种方法对于病原体的检出率，合理的指导临床用药。

方法选择本院收治的356例肺炎支原体感染患儿，使用荧光PCR检测咽拭子以及深部痰液，用被动凝集发检测患儿的血清。

结果荧光PCR检测患者的阳性率为15.7%（56/356），单份血清被动凝集法阳性率为31.5%（112/356），双份血清被动凝集法阳性率为47.2%（168/356）。

使用荧光PCR联合被动凝集法检测，检出阳性率65.2%（232/356），远远超出单用一种方法检测。

结论荧光PCR与被动凝集法对临床治疗都具有一定的辅助作用，建议在早期诊断用药时两者联合运用。

【关键词】肺炎支原体感染检验荧光PCR 被动凝集法支原体(Mycoplasma)是一类能在无生命的人工培养基中生长、繁殖的最小的原核型微生物，该类病原体中对人类致病的有肺炎支原体、人型支原体、解脲脲原体等[1]。

肺炎支原体（Mycoplasma pneumoniae，Mp）是引起上呼吸道感染、气管支气管炎及非典型肺炎的常见病原体之一。

本院收治的356例肺炎支原体感染患儿经过荧光PCR和被动凝集法检测，其检测分析结果现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取本院收治的356例因呼吸道感染或者发热入院的门诊或住院患儿356例，其中男180例，女176例，年龄3个月-13岁，平均年龄9.2岁。

446例住院患者医院内多重耐药菌感染监测结果及分析金龙;都鹏飞【摘要】Objective To investigate the status of monitoring on the multiple drug-resistant bacteria infection in the hospital, the distribution of department and the multiple drug-resistant bacteria in this hospital in 2013. Methods A total of 53 885 cases of hospitalized patients were monitored and the nonsocial MDR infection's department distribution, infection site and drug sensitivity were analysed. Results Among these 53 885 cases of hospitalized patients, there were 1 589 cases with infection and 446 cases with MDR infection. Most of the samples were from sputum, urine, blood, feces and other secretions. The Department of Hematology, Special Clinic Department, EICU and Pediatrics Blood Ward had higher incidence of medical infection with MDR. The main infection sites were lower respiratory tract and upper respiratory tract ranked, followed by the urinary tract ( 9. 1%) and gastrointestinal tract ( 8. 5%) . The extended-spectrum bacteria (70. 5%);ESBL 52. 7% ESBL, Escherichia coil, Kielbasi pneumatic(17. 8%) had the highest infection rate, followed by the resistance of staph infection (10. 2%), the multiple drug-resistant BA(7%) and the multiple drug-resistant PA (2. 2%). Conclusion During the year 2013, in our third-grade class-A hospital, the rate of infection in hospital with MDR is much higher mainly in these departments:the Depart-ment of Specific Diagnosis, the Department of Hematology, EICU, and Pediatric Hematology Ward. The risk factors of hospital infection with MDR are age,hospitalization time, anti-tumor treatment, critical underlying diseases and the application of hormone, and the main drug-re-sistant bacteria is the one producing extended-spectrumβbacteria.%目的：了解2013年度某三甲医院医院感染中多重耐药菌感染状况。

65265名献血者血液检测结果感染性指标分析摘要】目的为了分析献血者血液检测感染性指标。

方法用两种不同厂家ELISA法试剂，对无偿献血者进行初复检检测，有一家阳性结果报废。

结果无偿献血人数明显呈现逐年上升趋势，各项感染性指标检测阳性结果呈现下降趋势，但抗-HIV阳性确认结果却呈上升趋势。

讨论为了保证血液质量及安全输血，避免不必要的血液浪费，建立一支健康的低危献血者队伍，血站在招募献血员时，要加大无偿献血的宣传力度。

【关键词】无偿献血者感染性指标 ELISA法自《中华人民共和国献血法》实施以来，我市的无偿献血队伍逐年壮大，人们的献血意识逐年提高。

为了了解我市65265名无偿献血者输血感染性指标的流行趋势，现将2007-2011年无偿献血者的检测结果进行调查与分析，结果如下：材料与方法1 标本来源2007-2011年我市经街头初筛（ALT HBsAg 梅毒血色素）合格的无偿献血者65265名，年龄为18-55周岁健康公民。

2 仪器STAR全自动样本处理机（奥斯邦），FAME全自动酶标分析仪(奥斯邦)，HTIII(奥斯邦)，全自动生化分析仪（上海迈瑞和德国罗氏）。

3 试剂HBsAg（珠海丽珠厦门新创），抗-HCV（北京吉比爱厦门新创），抗-HIV（北京吉比爱北京万泰），抗-TP（珠海丽珠厦门新创），ALT（上海迈瑞和德国罗氏），质控品（北京康彻思坦生物股份有限公司提供）。

4 检测方法用两种不同厂家试剂，采用ELISA法对无偿献血者进行初复检，所有试剂均为卫生部批批检合格的产品，且在有效期内。

严格按照说明书的要求进行操作，为了保证临床安全用血，有一家试剂样本值可疑，血液报废。

对抗-HIV复检阳性的血样，送省、市疾控中心进行确认。

ALT采用速率法进行两次检测。

5 结果通过2007-2011年检测结果可见，无偿献血人数明显呈现逐年上升趋势，各项感染指标检测阳性结果呈现下降趋势，但抗-HIV阳性确认结果却呈上升趋势。