学习心得默克尔欧债危机将至少持续5年

欧债危机的启示第一、利于进出口相关行业的结构调整；欧债危机的形成不仅会对我国金融业有着明显影响，而且对于国家的进出口贸易也有着不小的影响。

但如果从长远角度看，这同样会促进我国进出口贸易的结构发生深刻变化。

即国家一直相对依赖于出口的经济增长，逐渐演化成为扩大内需建设，从而有利于国内产业化经济结构的整体调整。

也就是说，在2008年由美国次贷危机所致的金融风暴席卷全球之后，我国政府根据形势采取了一系列缓解经济现状持续走低的时势政策，如投放资金达到了四万亿，在很大程度上缓解了居民的就业情况，使居民就业率维持在一个相对乐观的可控范畴内，保证了社会、经济稳定。

但是，这同样使得一些并没有及时进行产业结构调整的组织机构陷入了平台期。

加之，随着这些本就产能过剩的组织机构再次加大生产规模后，产能过剩与产业结构调整的矛盾性问题就更加明显了。

而随着欧债危机继金融次贷危机的爆发，也在一定程度上推动了我国不少组织机构的产业转型。

也就是说，随着欧债危机的爆发，我国贸易进出口必然会再次受到影响，一些企业等相关组织机构为了适应现状，必然会对自身进行产业结构调整，进而才能大规模的出现一批收购、兼并性企业，不少中小企业被竞争实力较突出的企业所兼并，进而利于中国出口行业的整体实力能够提升。

第二、利于国内对债务及相关财政赤字的审视；结合国内实际情况，审视国内债务问题异常重要。

目前，我国政府在控制财政赤字问题所取得的成果相对突出。

如2009年财政赤字占GDP比重的3%以内，并且总债务也控制在了20%范畴之内，和国际上的预警指标60%相比，我国所取得的控制成果是比较喜人的。

但值得指出的是，我国债务问题仍然存在不确定因素，尤其是部分地方政府的负债指标有的高达300%，银监会统计有11万亿的地方政府负债，国际权威机构认为中国的地方政府负债接近25万亿甚至更多。

为此，负债比率问题的存在在很大程度上给各地方政府敲响了警钟，全球金融危机及债务危机也有助于中央、地方政府对内外债务问题有一个清醒的认识，进而为规范政府融资平台、加强金融监管增加了动力。

欧洲主权债务危机产生的原因分析与启示欧洲主权债务危机是近年来全球经济领域的一大重要事件，对欧洲各国和全球经济都产生了巨大的影响。

本文将从原因分析和启示两个方面来探讨欧洲主权债务危机的起因以及对未来的启示。

首先，欧洲主权债务危机的起因可以追溯到2008年全球金融危机。

全球金融危机引发了欧洲的经济衰退，许多国家出现了高失业率和经济增长放缓的问题。

为了刺激经济增长，一些国家采取了大规模的财政刺激措施，导致了财政赤字的快速增加。

同时，欧洲区域内的经济一体化也加剧了一些国家的财政问题。

欧元区的成员国共享同一货币，但各国的经济状况却不一致，一些国家的竞争力下降，出现了贸易逆差和国际竞争力下滑的问题。

其次，欧洲主权债务危机的一大原因是对债务的不可持续性评估错误。

许多国家的政府和银行低估了债务的风险，过度借贷，导致了债务的积累。

同时，一些国家政府的治理不力，导致了财政不透明和腐败的问题，进一步加剧了债务危机。

第三，欧洲主权债务危机的原因还包括金融体系脆弱性和监管不力。

一些国家的银行业存在风险暴露，这些风险最终转移到了国家的财政体系中。

欧洲的金融监管体系不够完善，未能及时发现和解决金融体系中的风险，导致了危机的扩大。

欧洲主权债务危机给我们带来了一些重要的启示。

首先，适度管理债务对于国家的可持续发展至关重要。

政府和银行应当合理评估债务风险，避免过度借贷。

政府应加强财政管理，提高透明度和治理水平，防范腐败现象。

其次，金融监管机构应加强监管，提高金融体系的稳定性和抗风险能力。

银行应加强风险管理，避免将风险转嫁给国家。

此外，国际间的合作与沟通也非常重要。

各国应加强合作，共同应对全球性的金融危机，避免危机的蔓延和扩大。

最后，欧洲主权债务危机也提醒我们要高度重视经济一体化的问题。

欧洲的经济一体化既带来了很多好处，也暴露出了许多问题。

在经济一体化的同时，各国的经济状况和竞争力应保持平衡，以避免经济危机蔓延。

综上所述，欧洲主权债务危机的起因主要包括全球金融危机、债务不可持续性和金融体系脆弱等因素。

欧债危机需要政治解决方案欧洲央行行长马里奥〃德拉吉近日宣称，当前的欧元区危机是一场需要政治解决方案的危机，欧洲央行拯救不了任何国家。

为了强调这一信息，欧洲央行管理委员会为其每周一次的债券购买计划设臵了２００亿欧元的上限。

这些声明和决定的后果，是欧元区危机很有可能在短期内恶化。

眼下还看不到政治解决方案的影子。

德国总理默克尔反对发行欧元区债券。

欧洲金融稳定工具（ＥＦＳＦ）规模太小，难以应对像意大利、西班牙这样债务规模的国家。

即便ＥＦＳＦ具有充分的可操作性、且杠杆化程度足够高，也难以“不惜一切代价”为债券购买提供担保。

欧盟和德国方面一致认为，眼下这场危机可以通过由技术官僚政府实施结构改革和紧缩举措的方式得到解决。

这种想法并不切实际，它将在短期内得到检验。

新上任的意大利总理马里奥〃蒙蒂即将提出一项改革和紧缩方案。

但债券市场对于意大利债券稳定性的看法，是否会在没有外部干预的情况下发生改变存有疑问。

我们已经错过了这场危机只需运用经济政策中的标准工具便可得解决的阶段。

眼下，欧元的生死存亡将取决于默克尔和德拉吉是否会做出改变。

这种情况还是有可能发生，但不会马上发生。

欧洲央行目前所面临的一些法律限制，比那些呼吁进行干预的人所认识到的更难以克服。

从技术角度讲，欧洲央行可以进入二级债券市场购买债券，但不能以帮助政府出现赤字或是延长债券偿还期限为目的。

《欧盟运行条约》第１２３条规定，欧洲央行不应允许成员政府透支。

显然，欧元之所以被抛售，原因在于欧洲央行绝不会按照如今外界要求的那样采取行动。

这样的一部法律，是缺乏现实主义精神的写照，尤其是考虑到我们对于金融危机史的了解。

不过试图通过绕过法律的方式来化解危机，也不是一种可持续的做法。

因此，我认为欧洲央行提供无限度、无条件的全面担保，或是为欧洲纾困基金提供无限度的财政援助，或许都不是什么好主意。

但即便按照当前的法律，有一件事情该机构也可以去做。

欧洲央行可以推出一个大规模量化宽松方案。

_欧债危机研究范文欧债危机是指2024年以来欧洲国家的债务危机，主要由于希腊、爱尔兰、葡萄牙、西班牙和意大利等国家的财政赤字和债务问题导致。

这一危机不仅对欧洲各国的经济产生了重大冲击，也对全球经济造成了一定的影响。

本文将对欧债危机进行研究，探讨其原因、影响与解决办法。

首先，欧债危机的主要原因之一是这些国家长期以来的财政赤字和债务问题。

这些国家的政府财政支出长期超过其收入，导致了债务水平的不断上升。

此外，这些国家的政府债务也呈现出快速增长的趋势，进一步加剧了财政问题。

其次，欧债危机的发展还与欧元区的结构和制度有关。

欧元区内有16个国家共享同一货币，但各国的经济状况存在差异，导致了货币政策无法适应各国的需求。

另外，欧盟的财政监管机构也存在缺失，没有对于成员国的财政状况进行及时的监管和协调，造成了欧债危机的扩散。

欧债危机对欧洲国家的经济造成了严重冲击。

这些国家的经济增长率明显下降，失业率上升，人民生活水平下降。

此外，由于这些国家是欧洲和全球经济的重要组成部分，因此危机也对全球经济产生了负面影响。

许多国际金融机构和银行也因此受到重大挑战，甚至有些国家不得不向国际货币基金组织等国际机构寻求援助。

为了解决欧债危机，欧洲各国采取了一系列的措施。

首先，各国政府加大了财政紧缩政策的力度，削减了开支并增加税收，以减少财政赤字和债务水平。

其次，欧洲央行采取了一系列的货币政策措施，包括降低利率和提供流动性支持，以缓解金融市场的紧张局势。

此外，欧盟成员国也加强了财政监管和协调，增强了对成员国的财政状况的监督和管理。

然而，这些措施并没有完全解决欧债危机。

一些问题仍然存在，例如希腊和意大利等国家的债务水平仍然很高，经济增长仍然低迷。

此外，欧洲央行推出的货币政策措施可能会引发通胀等问题。

因此，解决欧债危机仍然面临许多挑战。

综上所述，欧债危机是一个复杂的问题，涉及到财政、经济、货币等多个领域。

其原因主要在于欧洲国家长期以来的财政赤字和债务问题，以及欧元区内的结构和制度缺陷。

欧债危机的原因及其对我们的启示欧债危机，指的是2009年开始的欧元区主权债务危机，主要涉及希腊、西班牙、葡萄牙、爱尔兰等国家的债务问题，对整个欧洲乃至全球经济产生了重大影响。

本文将探讨欧债危机的根本原因以及对我们的启示。

首先，欧债危机的根本原因之一是各国财政状况的恶化。

多年来，一些欧元区国家的政府财政赤字和债务水平不断上升，超过了它们的承受能力。

一方面，这是由于一些国家长期以来对财政政策的松懈和不规范管理，过度依赖借贷来维持经济增长；另一方面，全球金融危机导致经济持续萧条，降低了这些国家的税收收入，加大了财政压力。

其次，欧债危机的原因还包括金融体系的脆弱性和监管缺失。

因为欧洲的金融体系高度相互关联，一旦一个国家面临问题，就有可能牵连整个欧洲金融市场。

此外，一些国家的金融监管不力，未能及时发现和应对问题，加大了危机的传播和影响范围。

最后，欧债危机的原因还包括欧洲经济一体化进程的不完善。

欧元区国家所面临的共同货币政策不适应各国经济发展的差异，一些国家无法通过货币政策来调整经济。

此外，缺乏统一的财政政策和经济政策协调机制，也使得欧盟各国在应对危机时缺乏有效的合作和协调。

欧债危机对我们有着重要的启示。

首先，我们应该认识到财政稳定和债务管理的重要性。

国家不能长期依靠借贷来维持经济增长，而应采取更加负责任和可持续的财政政策，控制赤字和债务水平。

此外，国家还应加强财政管理能力，提高预算执行效率和监管水平，防止财政风险的积累。

其次，我们应认识到金融体系的风险和监管的重要性。

金融体系的健康发展是经济稳定的基础，各国应加强金融监管能力，建立完善的风险防范机制，防范金融风险的传染和扩散。

同时，债务违约等金融危机事件的影响不仅局限于本国，也会波及其他国家和全球金融市场，国际合作和协调至关重要。

最后，我们应认识到经济一体化的挑战和机遇。

欧洲的经验告诉我们，经济一体化是一个复杂而漫长的过程，需要国家在政策制定和协调中保持坚定的决心和灵活性。

关于欧债危机的反思欧洲主权债务危机是国际金融危机发展的新阶段，自2007年夏天次贷危机爆发以来，发达国家和发展中国家都采取了货币和财政双宽松的刺激政策，虽然在一定程度上遏制了全球经济的下滑，但是与此同时，由于大规模举债，各国政府的债务负担大大提高，特别是欧洲一些因为人口结构等因素本来就债台高筑的国家更是雪上加霜。

欧洲主权债务危机正是在这种偶然又必然的背景下发生了。

欧洲主权债务危机有国际金融危机大背景的影响，也有其自身的原因：第一，一段时间以来欧元的大幅升值成为后来主权债务危机的主要诱因。

欧元大幅升值的直接后果就是欧债受到投资人的欢迎，相应的举债成本也变得相当低廉。

像高盛等投资银行就曾帮助希腊政府做假账，美化财政状况，以便利举债。

而自欧债危机爆发以来，由于市场对欧洲经济前景的担忧加剧，欧元又大幅贬值；第二，欧元区虽有统一的央行与货币政策，但没有统一的财政政策。

当某些成员国遇到外部冲击时，他们难以根据自身的经济结构和发展水平等特点，制定相应的货币政策。

加之欧元区各成员国多年来对《稳定与增长公约》关于政府财政的规定几乎置若罔闻，致使各国债台高筑，积重难返；第三，长期以来，欧洲央行一直奉行较为保守的货币政策。

尽管自债务危机爆发以来，欧洲央行开始购买欧元债券，但是其目标通胀率一直锁定在2%以下。

这种在危机时刻对物价水平稳定性的追求，在一定程度上抑制了欧元区的消费与投资，对经济复苏造成了不利影响；第四，近年来，欧洲银行业的信贷扩张也很疯狂，致使其经营风险急剧增加。

最后，欧洲人口老龄化，劳动力市场缺乏灵活性，以及过度慷慨的福利制度，极大的抑制了欧元区竞争力的提升，并导致了长期的结构性低增长，高失业。

事实上，在金融危机到来之前，欧元区在经济增长率和失业率等指标上也明显逊于美国。

这是欧洲政府债务负担加剧的根本原因。

债务危机不仅引起债券市场的大幅波动，甚至波及到银行系统和外汇市场，为缓解危机而采取的紧缩性财政政策还累及实体经济受挫，债务危机的传染效应又将蔓延至核心国家。

欧债危机对中国经济发展的启示欧洲主权债务危机还是能够我们很多的启示第一,扩大内需,转变经济增长模式,提高国家的产业国际竞争力,增强经济的内生增长能力,不能完全走政府主导的投资拉动型经济发展模式。

欧洲债务危机发生的根本原因是各国的经济增长发力,国际产业竞争力下降。

因此，降低对资本形成和净出口的依赖，应该适度压缩,提高居民收入、提高居民的消费倾向。

第二,扩大中央政府和地方政府的融资渠道,实现政府的收入和支出相匹配,不能高估外债与地方政府负债的承受能力。

欧洲债务危机的本质原因就是政府的债务负担超过了自身的承受范围,而引起的违约风险。

我国应尽快以立法形式加强对地方政府预算管理,增强透明度,合理控制政府债务规模,加强风险管理。

第三,同时我国不能草率地建立或加入亚洲共同货币区。

欧元区这一分散的财政政策和统一的货币政策的矛盾,在几个不同版本的“亚元”即亚洲区域货币一体化方案中也同样存在,甚至更严重。

在这种情况下,一旦实施货币一体化而缺乏必要配套措施,当类似希腊危机的事件发生时,亚洲各国所面临的压力和威胁,将同样甚至更加严重。

所以,从目前的情况看,建立“亚元”货币体系的时机还未成熟,各项制度规则都有待进步一探讨和完善。

对于中国而言,中国远离欧洲债务危机现场,短期内也不可能发生主权债务危机,但是,我们还是应该以欧洲债务危机作为前车之鉴，吸取教训，引以为戒，避免我国经济发展也存在相同的问题。

首先，应高度重视政府债务问题，必须未雨绸缪，将风险遏制在萌芽状态。

目前，中国的主权债务规模相对来说并不太大，国债余额总量约为10万亿元左右，占GDP的比重不足25%，远远低于国际公认的60%的安全标准。

但值得警惕的是，中国的地方债务问题却要严重得多，根据有关数据，目前我国地方债务的总规模大约为10.7万亿，如果加上国债余额，那么中国的债务总额占GDP的比重就将翻一番，达到约50%，接近警戒线水平。

因此，中国在控制主权债务规模的同时，现阶段应将主要注意力放到如何化解地方债务风险上。

对欧债危机的理解及看法对于欧债危机我的片面理解是欧盟国家实施高福利政策，让人民享受高福利。

但在经济萎靡时，政府的财政收入入不敷出，造成财政赤字。

在这种情况下，政府还不减少支出，减少福利，继续维持高福利。

高福利的继续，使欧盟的债务累积，形成危机。

因为没有经济增长的支持，债务也无法偿还，使欧元的信誉的受损，融资筹资难度加大。

融资困难，又限制了经济的发展。

这样，债务和经济就行成了恶性循环。

目前，欧债危机愈演愈烈，对世界经济复苏产生了严重影响。

欧债危机是欧洲经济发展模式失败的结果。

最新消息：国际货币基金组织（IMF）总裁拉加德说，希腊“有序退出欧元区”风险正在增加。

希腊总统府15日宣布，希腊各政党领导人关于组建联合政府的谈判已经破裂，希腊将于6月份再次举行议会选举。

德国总理默克尔在柏林总理府与当天刚刚就任法国总统的奥朗德举行首次会晤，奥朗德重申希望就财政契约重新谈判。

两国首脑均表示，希望希腊留在欧元区。

今年第一季度欧盟和欧元区国内生产总值均与前一季度持平。

德国经济好于预期，环比增长0.5%；法国零增长；英国萎缩0.2%；葡萄牙萎缩0.1%；西班牙萎缩0.3%；意大利萎缩0.8%。

美国劳工部公布的数据显示，由于能源价格上涨压力回落，美国消费价格指数4月份环比持平。

美国参议院通过一项法案，将美国进出口银行营业执照延期三年，并将其贷款能力提高400亿美元至1400亿美元，以帮助美国增加出口。

受希腊组建联合政府失败影响，欧元对美元汇率15日再次下跌，纽约汇市1欧元收报1.2734美元，创四个月来新低。

上述一系列问题都是有欧债危机的前提下所产生及蔓延形成的，而又是什么造成了如此严重的危机呢，我认为其根本原因是货币制度与财政制度不能统一，协调成本过高。

欧盟各国劳动力无法自由流动，各国不同的公司税税率导致资本的流入，从而造成经济的泡沫化。

以及欧元区设计上没有退出机制，出现问题后协商成本很高。

从公债理论及其现实存在问题所考虑，我认为造成欧债危机的主要因素是：1、金融危机中政府加杠杆化使债务负担加重（金融危机使得各国政府纷纷推出刺激经济增长的宽松政策，高福利、低盈余的希腊无法通过公共财政盈余来支撑过度的举债消费。

欧债危机的解决方案
《欧债危机的解决方案》
欧债危机是指欧洲一些国家的主权债务危机，自2009年开始，并对整个欧洲经济体系造成了巨大的冲击。

欧债危机的解决并非易事，但有一些可行的方案可以帮助这个问题得到解决。

首先，欧洲国家需要加强财政纪律，并制定更加严格的债务限制。

通过稳健的财政政策和财政改革，可以降低国家的债务水平，从而减轻欧洲经济面临的压力。

其次，欧盟成员国需要加强经济一体化，通过建立更加紧密的经济联系，促进经济成长和繁荣。

这可以通过建立统一的货币和金融政策以及加强对金融市场的监管来实现。

另外，欧洲国家还可以通过加强合作和协调来解决欧债危机。

这包括建立有效的危机管理机制、推进经济结构改革、加强对金融机构的监管等。

最后，国际社会和国际金融机构也可以发挥重要作用，通过向危机国家提供援助和支持，帮助它们度过难关。

总之，欧债危机的解决需要欧洲各国和国际社会共同努力，通过加强财政纪律、推进经济一体化、加强合作和协调等方式来解决这一问题。

只有这样，才能够最终解决欧债危机，促进欧洲经济的稳定和发展。

欧债危机下的福利制度反思及其对中国的启示作者：毕敏来源：《学理论·中》2013年第05期摘要：欧债危机是一次主权债务危机。

欧债危机有一个不可忽视的深层制度原因，就是欧洲的福利制度。

一些经济发展水平较低的欧洲国家奉行的高福利制度导致养老金支出不断攀升，失业率居高不下，也拖累了其经济发展。

欧债危机也给我国带来了有益的启示，我国的社会保障建设要与经济发展相协调，建立可持续的社会保障体系；防止老龄化带来的养老金过度使用，实行弹性退休制度；因地制宜地建立不同层次和水平的社会保障；避免地方政府巨额债务有可能带来的债务危机。

关键词：欧债危机；福利制度；养老金；经济发展中图分类号：D63 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2013）14-0057-03主权债务危机，是指主权国家代表本国向国际或区域金融组织、外国金融机构或其他金融市场的投资者借贷或为他人的借贷提供担保而形成的，并以国家信用保证偿付本金和利息的特殊类型债务，而一旦该主权国家不能按照约定期限归还本金和利息，就会发生债务违约，爆发主权债务危机。

一、欧债危机的发展历程及诱因（一）欧债危机的爆发及演变欧债危机简单来说就是欧洲主权债务危机。

2008年，全球金融危机后希腊出现债务危机，持续到2009年10月，疲软的经济发展和高额的财政支出终于将希腊拖入了主权债务危机的深渊；2010年11月爱尔兰债务危机爆发；2011年3月，葡萄牙债务危机爆发；2011年6月和10月，意大利和西班牙也先后被卷进了债务危机的漩涡。

这场发端于希腊，最终席卷PIIGS五国并引发市场巨大恐慌的债务危机终于演变成了轰轰烈烈的欧洲主权债务危机。

面对如此严重的债务危机，欧盟（EU）和国际货币基金组织（IMF）先后启动救援机制，分别出台了1100亿欧元和7500亿欧元的贷款支持；欧洲中央银行（ECB）也在二级市场上出手释放市场流动性；欧洲金融稳定基金（EFSF）规模扩容至约1万亿欧元后更是担当了危机处理的主角；各危机国家也不同程度的进行了“自救”并按照外部救援要求相应调整国内政策。

欧债危机的原因与前景浅析一场欧债危机让世界上唯一能够在经济上抗衡超级大国美国的经济体陷入空前危机。

如何解决目前的危局，欧洲人还未能达成一致意见。

欧债危机也让欧盟的政治前景蒙上了一层阴影。

在一个仍然是主权国家为主体的国际秩序里，国家利益和共同体利益的博弈一直是阻碍共同体发展的一个绊脚石。

欧债危机让这个绊脚石再一次显示出它的威力。

欧债危机前景如何，这是欧盟人也是全世界关注的焦点。

本文通过对由希腊引爆而蔓延的欧债危机进行分析，发现导致这场风暴的原因是：国家自身的原因（比如西班牙自身的结构问题，希腊在加入欧盟前不符合条件等），国际金融危机中的积极财政政策导致政府部门负债激增，欧元区结构性问题以及紧缩政策导致的恶性循环。

而后针对欧债危机的前景，做了一些浅析。

标签：欧债危机紧缩政策前景双轨欧洲一、欧债危机产生的原因1.自身原因有三种类型：（1）债务水平不高但自身结构问题突出，危机后经济急剧恶化借债度日。

冰岛：2007年债务比仅为28.5%，08年以后急剧上升到92.9%。

90年代高速增长的10年黄金年代，银行体系疯狂扩张，07年银行资产GDP占比达11倍。

西班牙：债务比率刚超过60%，其问题也是房地产泡沫破灭。

美国21世纪初经济衰退，进而刺激增长压低利率，使全球资本大跌。

西班牙借助廉价的国外借款保持了经济和楼市的高速增长，银行积极投放按揭信贷，举国投入房地产投机。

2004年泡沫爆破、美国次贷危机使全球信贷成本急升——西班牙房地产泡沫最终大爆破，失业率大幅飙升，经济急剧收缩。

2011年底，西班牙银行的不良贷款额大约为1440亿欧元，不良贷款率接近9%。

目前房地产泡沫仍没有挤干净，今年一季度西班牙房价平均下跌7.2%，预计今年跌幅将达到12%～14%。

随着房价的下跌，银行体系问题还会加重。

（2）加入欧盟前不符合条件加入欧元区曾让许多中欧国家趋之若鹜。

一些国家因不能满足预算赤字、负债率指标而不惜造假掩盖真相。

做假账：例如，葡萄牙把对里斯本地铁的补贴列为股权，希腊把大部分军费支出归为“机密项目”排除在赤字计算之外。

全球通胀危机引爆或还要五年时间七国集团峰会提出要把“太大而不能倒”的金融机构作为系统性风险来加以解决。

但是，实施实质性改革的可能性非常低。

清除这一缺陷将会引发巨大的全球经济下滑，没有哪个主要国家的政府愿意这么做。

有缺陷的全球金融体系已经要挟了全球主要国家的政府作为人质。

不论危机何时发生，政策重点都是为了短期的经济稳定来安抚金融体系，从而优待“太大而不能倒”的金融机构。

每次危机只会让问题更加严重。

短期经济稳定和长期金融风险之间的恶性循环，始于各国央行为了刺激增长而推出的宽松货币政策。

这种对货币价格的系统性扭曲激励了投机行为，从而使得一些金融机构愈加庞大。

只有当全球主要国家的领导愿意为了长期稳定而放弃短期增长时，经济稳定才会真正到来。

这个门槛只有在短期形势无法修复的情况下才会迈过去。

一场通胀危机正是改变政策所需要的。

在变好之前需要先变坏。

“太大而不能倒”愈加严重“太大而不能倒”的金融机构被认为是导致2008年全球金融危机的关键因素。

然而，五年后这一问题反而更加严重。

存活下来的银行在全球金融体系中占了更大的比重。

雷曼兄弟让决策者们觉得，即使对于一个中等规模的金融机构也不能让其破产。

因此，允许世界上的任何一家大银行破产简直是不可想象的。

对冲基金、非银行贷款人、保险公司这类影子银行体系里的一些参与者也变得“太大不能倒”了。

如果这些参与者中有一部分破产了，对投资人和借款人造成的连锁反应将会造成系统性崩溃。

政府和央行可能会在下一场危机中被迫救助一些投机机构。

“太大而不能倒”的问题为何愈演愈烈？原因在于，当前的政策目标被短期经济影响所主导。

短期经济增长已经成为所有主要经济体的首要政治目标。

货币政策被认为是最方便廉价的工具。

因此，经济危机之后，接近为零的利率和量化宽松政策成为主流。

人为地压低货币价格，促进了投机活动。

由于投机活动是高度可扩展的，一个人管理10亿或者100亿的资金所需要做的工作是一样的，延长的超级宽松货币政策不可避免地导致一些成功投机者的出现。

默克尔：再也不会从政，也不再当和事佬
作者：
来源：《新传奇》2021年第46期
近日，德国看守内阁总理默克尔表示，2015至2016年的难民潮和如今的新冠肺炎疫情，是其执政生涯内最大的挑战。

当被问到德国是否成功克服难民危机时，默克尔表示，尽管过程不完美，但在官员和志愿者的努力下已经办到了。

不过，欧盟至今都没有统一的难民接纳政策，还需要努力。

由于德国各政党仍在就组阁问题进行谈判，默克尔以看守内阁总理的身份处理日常事务，直至新内阁宣誓就职。

默克尔表示，她喜欢总理这份工作，对离开有点儿伤感。

“我会一直保持专注到任职最后一天。

”默克尔说。

被问及卸任后想做什么？默克尔表示，将来不会从政，也不会在政治争端中当和事佬。

解除职务后，她会好好读书和睡觉。

对德国而言，默克尔卸任意味着一个时代的结束。

那么，在“后默克爾时代”，中欧关系还能延续良性的发展势头吗？专家表示，在“后默克尔时代”，中欧关系虽面临严峻挑战，但仍可保持大局稳定。

双方经贸、政治和人文合作都将进行调整。

中国始终是欧洲一体化的坚定支持者，而欧盟始终追求“战略自主”，加之欧洲国家在美国战略框架中的地位逐渐下降，这些因素有助于欧洲保持理性务实的对华政策。

（中国新闻网）。

趣谈欧洲债务危机（四）作者：暂无来源：《经济》 2012年第8期文/中国社会科学院欧洲研究所副所长江时学谁是“默德”？虽然欧洲债务危机久拖不决，但是我们不得不承认，德国总理默克尔和法国总统萨科齐在应对危机的过程中发挥了有力的主导作用。

可以想象，如果没有德法两国领导人的配合，欧洲债务危机可能会陷入更加恶劣的境地。

“默克齐”这一名字无疑是对默克尔和萨科齐的褒扬。

在欧洲债务危机久拖不决时，“默克齐”曾给人以希望，给人以力量。

如今，萨科齐已离开政治舞台，奥朗德成为国际媒体关注的法国领导人。

奥朗德与默克尔能否合作显然是一个必须要关注的大问题。

英国《经济学家》杂志（2012年5月19日）的一篇文章说，“默克齐”一去不复返了，如何为默克尔与奥朗德的关系贴上一个标签？该文章写道，奥朗德的first name（名）是弗朗索瓦，默克尔的first name是安格拉。

如果把两人的firstname合起来，就可组成弗朗格拉（Frangela）。

但在西方，只有非常熟的熟人之间才使用firstname，而默克尔与奥朗德显然还不够熟悉到使用first name 的程度。

因此，“弗朗格拉”欠妥。

Homer怎么样？Ho是Hollande（奥朗德）的前两个字母，mer是Merkel（默克尔）的前三个字母。

但《经济学家》认为，这个名字太美国化了。

更为令人难以接受的是，它听起来有点像希腊语。

Merkollande是把Merkel与Hollande合起来，或许是一个好听的名字，但它太像“默克齐”了。

《经济学家》说，排除了上述几个名字后，看来只能用Merde（默德）了，即把Merkel的前几个字母与Hollande的最后两个字母合起来。

充满危机的希腊古希腊是西方文明的发源地，今天的希腊则是欧洲债务危机的发源地。

6月17日，希腊举行今年的第二次议会选举。

在这一幅漫画中，检票员打开的选票上都写着“危机”。

确实，今天的希腊遭遇的不仅仅是债务危机，而且还有社会危机和政治危机。

默克尔新年致辞：欧债危机远没结束尽管采取了改革措施，旨在解决这个问题开始的根源，初见成效，但是呢，欧债危机远没有结束。

德国总理安吉拉·默克尔在新年献词上说。

安吉拉·默克尔敦促德国人民更加耐心一些，即使欧元危机已经持续了三年。

星期一晚上，在接受广播访谈节目时，默克尔敦促德国人民更加耐心一些，尽管欧债危机已经拖延了三年。

她画了一条连接德国复苏繁荣到欧盟复苏繁荣的线。

“为了我们的复苏繁荣，团结起来，需要找到正确的平衡点。

”默克尔说，“欧债危机表明了这种平衡多么重要。

”“最初我们提出的一些改革已经产生影响，”她说，“然而，我们需要更多持续的耐心，危机远未结束。

”默克尔间接地否认德国财长朔伊布勒(Wolfgang Schaeuble)提出的解释。

在上周五呢接受《图画报》（Bild）采访时说，危机最糟糕时期已经结束。

德国是欧元危机的主要成员，令德国选民与默克尔联合政府中越来越多的保守派议员感到懊恼的是，德国人仍然担心，欧元区救助努力给了默克尔过高的评价，他们认为她会明智地处理危机。

在明年九月大选中，默克尔请求第三次任期，她自豪的说，德国失业人数自1990年以来已经下降到最低水平，雇佣人数上升到历史高点。

“这意味着众多家庭有一个可靠的生活未来。

”默克尔说，“这意味着许多年轻人接受培训并参加工作，因此会有自己的一个好的职业生涯。

”但是，面对经济增长放缓，默克尔也警告说，2013年的情况可能要比2012年更难。

“我知道很多人都在关心新的一年，”她说，“面对的经济环境不是更容易，明年更难。

但是，我们不能消沉与失望，而应该自我激励。

”尽管，在民意投票中，默克尔的保守党比社民党（SPD）领先了10分，左翼反对社民党（SPD）和绿党联盟（Greens allies）因是默克尔的盟友，也有机会掌权。

自由民主党（FDP）下滑严重，可能不会赢得席位。

政治分析家认为，无论怎样，默克尔仍然是政府投票后最多的选择考虑。

欧债风云读后感欧洲债务危机即欧洲主权的债务危机。

其是指在xx年金融危机发生后，希腊等欧盟国家所发生的债务危机。

谁都知道全球性金融危机不会轻易过去，但谁也没有想到第二波冲击是以主权债务危机的形式出现——起源于国家信用，即政府的资产负债表出现问题。

实际上，早在xx年10月，北欧小国冰岛的主权债务问题就浮出水面，其后是中东欧国家。

由于这些国家经济规模较小，国际金融救助也比较及时，主权债务问题没有酿成较大的国际金融动荡。

xx年12月，全球三大评级公司标普、穆迪和惠誉分别下调希腊的主权债务评级。

起初，很多人仍然认为希腊只是个例，但是，希腊问题不仅仅是希腊的问题，此后欧洲多个国家也开始陷入危机，“欧猪五国PIIGS”(Portugal—葡萄牙、Italy—意大利、 Ireland—爱尔兰、Greece—希腊、Spain—西班牙)的信用评级被调低，经济下滑，债台高筑，赤字和债务像两座大山压在这些国家身上。

近期，欧元大幅下跌，国际社会对欧元的信心减弱，德国等欧洲大国也开始感受到危机的影响，整个欧洲面临严峻的考验。

由此，欧洲主权债务危机是“阴谋”还是“阳谋”的讨论开始出现。

根本原因是缺失“生产性”美国著名的经济史学家查尔斯·P.金德尔伯格(Charles Kindleberger)在其名著《世界经济霸权1500-1990》中曾意味深长的说，一个国家的经济最重要的就是要有“生产性”，历史上的经济霸权大多经历了从“生产性”到“非生产性”的转变，这就使得霸权国家有了生命周期性质，从而无法逃脱由盛到衰的宿命。

实际上，这种“生产性”不仅是霸权国家盛衰的重要基础，也是一般国家经济繁荣与衰退的基矗欧洲国家的主权债务危机有其历史、体制和自身的原因，但最根本的原因是这些国家的经济失去了“生产性”。

以希腊为例。

作为欧盟援助计划的主要受益国，希腊曾在xx年至xx年经济快速增长，平均年增长率达到4%。

高增长主要于财政和经常项目的双赤字以及加入欧元区后更容易获得廉价的贷款带来的基础设施建设的拉动以及信贷消费。

欧债危机解决方案概述欧债危机是指自2009年以来，欧元区内部的一系列债务危机。

这一危机的起因是希腊的财政危机，随后蔓延至其他欧元区国家，如葡萄牙、爱尔兰、意大利和西班牙等。

欧债危机对欧洲及全球经济造成了严重影响，需要采取一系列解决方案来稳定和恢复市场信心。

解决方案以下是一些可能的欧债危机解决方案：1. 预算紧缩预算紧缩是欧债危机解决方案的一个重要组成部分。

欧元区国家需要削减财政赤字，并且确保债务可持续性。

这可能包括减少政府支出、提高税收、改革福利制度等。

然而，预算紧缩也可能进一步拖累经济增长，并引发社会不满和抗议。

2. 债务重组债务重组是欧债危机解决方案的另一个重要举措。

债务重组可以通过延长偿还期限、降低利率、减免部分本金等方式来减轻欧元区国家的债务负担。

这将帮助这些国家恢复财政可持续性和市场信心。

3. 欧洲稳定机制为了应对欧债危机，欧盟成立了欧洲稳定机制（ESM）。

ESM是一个提供财政援助的机构，向有需要的成员国提供贷款和债券购买等支持。

ESM的设立旨在为欧元区国家提供稳定和可持续的财政支持。

4. 跨国金融监管欧债危机暴露了欧元区内的金融体系脆弱性和监管不足。

为了防止类似危机再次发生，跨国金融监管成为一个重要解决方案。

这意味着加强对银行和金融机构的监管，并建立更严格的风险管理和资本充足性规定。

5. 经济复苏措施为了恢复经济增长和刺激就业，经济复苏措施也是欧债危机解决方案的一个重要部分。

这可能包括通过投资基础设施、创造就业机会、推动创新和提高竞争力等方式来促进经济增长。

这将有助于减轻经济衰退的影响，并为欧元区国家带来更加可持续的增长前景。

结论欧债危机是一个复杂的问题，需要综合性的解决方案。

预算紧缩、债务重组、欧洲稳定机制、跨国金融监管和经济复苏措施等各种措施需要同时进行，以确保欧元区国家的财政可持续性和市场信心的恢复。

只有通过综合性的解决方案，才能稳定和恢复欧元区经济，为未来的可持续增长奠定基础。