发展经济学第四章课件

库兹涅茨曲线
25
05
不平等影响经济增长 的途径
26
不平等影响经济增长的经济机制
根据凯恩斯的消费理论，边际消费倾向（因而平均消 费倾向）随着收入的增加而下降。


在这种情况下，收入不平等增加、收入向高收入者集 中，则全社会的消费倾向就会下降。
根据凯恩斯的消费乘数理论，消费倾向越高，经济运 转速度越高，则经济增长也越快；因此，收入不平等 降低经济增长速度。

23
库兹涅茨曲线

从政治角度来看，库兹涅茨曲线和民主化有关。在十 九世纪，西欧经历了民主化的过程，其特征是精英向 普通百姓让渡权利，政府的决策不再被少数精英垄断， 而是要通过民主的程序由民意决定。
在这种情况下，社会再分配就会增加，普通人得到更 多的机会提高教育水平，从而导致收入不平等的下降。

24



19
收入分配恶化的原因

按照一般预算口径统计，我国政府的财政收入占全国 GDP的22%，但按照全口径计算，则达到三分之一。
照此计算，2011 年政府全口径财政收入应该接近 16万 亿元。然而，政府把 40% 以上的收入用在了基础设施 投资和各种生产性及科研活动上，直接用于民生上的 支出比例很低（Chen and Yao, 2011）。 中央政府财政收入占一般预算收入的一半，但支出只 占一般预算支出的20%以下； 地方政府的支出需要靠预算外收入和中央政府转移支 付弥补，然而，在中央政府的转移支付中， 60% 以上 是税收返还和项目转移，经济发展水平越高的地方得 到的越多，人为地拉大了地区差距。 20

27
不平等影响经济增长的经济机制

较高经济增长的一个前提是形成一个“大众消费”市 场，这样市场容量才会足够大，大规模生产才有可能。 而富人的消费往往追求高端小众产品（譬如手工打造 的劳斯莱斯汽车）而不是低端大众产品（譬如流水线 上生产的福特汽车），收入向富人的集中因此会

28
罗斯托的经济起飞理论
14



收入分配恶化的原因
15
收入分配恶化的原因

城市具有规模经济，集聚是经济发展的必然趋势之一。
集聚并不必然导致收入差距；如果所有的要素流动都 是充分自由的，则集聚的效果是同时提高各种要素在 全国的整体回报率。 资本在一国内部的流动基本没有限制，因此很容易集 聚到城市地区；而劳动力的流动总是要受制于一些非 经济因素，如家庭、文化和社会认同等等。 由于这个差异，城市居民所拥有的资本就会高于农村 居民所拥有的资本，从而获得较高的工资收入。
34


06
不平等和中等收入陷阱
35
中等收入陷阱

世界银行《东亚经济发展报告（ 2006 ）》提出了“中 等收入陷阱”（Middle Income Trap）的概念。
基本涵义是指：鲜有中等收入的经济体成功地跻身为 高收入国家，这些国家往往陷入了经济增长的停滞期， 既无法在工资方面与低收入国家竞争，又无法在尖端 技术研制方面与富裕国家竞争。 典型国家：东南亚、拉丁美洲



04
库兹涅茨曲线
21
库兹涅茨曲线

西蒙· 库兹涅茨（Simon Kuznets ）在上世纪五十年代研 究英国的历史数据的时候，发现英国的收入不平等和人 均收入之间呈现一个倒U型关系。
当收入较低的时候，不平等程度随着收入的增加和提高， 当收入超过一定水平之后，不平等程度随着收入的增加 而下降（Kuznets, 1955）


36
中等收入陷阱
37
中等收入陷阱

达到中等收入之后，剩余劳动力和其它未加充分利用 的资源全部被动员起来，单纯的资本积累必然面临边 际报酬递减规律的制约，不再能够支撑一个国家的持 续经济增长。
其次，低技术产业的发展达到饱和状态，其它低收入 国家加入竞争行列，挤压本国低技术产品的国际空间。 第三，技术进步和人力资本的积累没有跟上，从而使 得产业升级后继乏力。
3.1倍，全球之首
城市人均可支配收入和农村人均纯收入之比
13
收入分配恶化的原因

个体差异可以反映在智力、家庭背景和社会网络等因素 上。
在计划经济条件下，这些差异被国家的强制分配所抹平； 随着市场化进程的深入，个体的成就越来越经由市场而 不是国家而获得。 教育差距是个体差异之一种，但是，它比其它个体差异 的影响更大。 根据学者的研究，我国的教育回报率提高得很快，目前， 初中以上每增加一年教育，收入就会提高 10% （ Li, Liu and Zhang, 2012）


38
中等收入陷阱

陷入中等收入陷阱的国家大都是不平等程度很高的国 家，如拉美在上世纪八十和九十年代的情况。
那么，为什么不平等会导致一个国家陷入中等收入陷 阱呢？这里的问题的症结是，我们要同时解释为什么 不平等在早期没有阻碍经济增长，而到了中等收入的 时候却可以阻碍经济增长。 解释：不平等可以通过妨碍低收入者提高教育水平而 限制中等收入国家的经济增长，却不会阻碍低收入国 家的经济增长。


33
不平等影响经济增长的政治机制

在一个不平等的社会里，政府必须面对强势集团的挑 战，为了保住自己的统治地位，政府就必然要把更多 的资源分给强势集团，但是，强势集团的生产力未必 比其他集团的高，从而会发生资源的错配。
相反，在一个平等的社会里，不同群体之间可以保持 均势，政府因此无需照顾任何群体，从而会更关注经 济增长，因为增长为它自己带来利益。 平等可以促进中性政府的产生。所谓中性政府 (disinterested governments) ，就是不偏向任何利益集 团、也不被任何利益集团所俘获的政府（贺大兴、姚 洋，2011）。
人口准则：如果人口增加，而各累积人口的收入比例 不改变，则曲线不变； 相对收入准则：洛伦茨曲线和一个国家 /地区的绝对收 入没有关系，而只与收入分布有关系；



道尔顿准则：如果收入进行累退式转移，即由穷人向 富人的转移，则不平等程度上升。
6
基尼系数：

缺点：对处于极端位置的收入人群不太敏感。
7
基尼系数：
富人的人数很少，他们的教育水平的提高对全社会平 均教育水平的影响有限。 教育的边际回报上升较快的阶段是高中和大学，大学 之后趋于平缓甚至下降，因此，富人教育水平提高所 增加的生产力无法弥补穷人教育水平低下所损失的生 产力。


31
不平等影响经济增长的经济机制

企业的发展离不开信贷，但是，信贷总是有限的，银 行往往需要借贷者提供一定的保证、如抵押物才发放 贷款。

目前，北欧国家是世界上收入分配最平等的国家，那 里的基尼系数在0.3以下；
而最不平等的国家主要在非洲和拉丁美洲，它们的基 尼系数超过0.55； 亚洲国家（地区）处于两者之间，通常在0.4 - 0.5之间。


8
盖茨比曲线
9
收入不平等、政治不平等和社会不平等

政治不平等是由国家通过强制力决定的公民权利的不 平等：户籍制度；
第四章 不平等与经济发展
《发展经济学》课程 湖北经济学院 刘亚飞
01
引言
2
本章主题：

不平等的度量
我国的收入分配状况 不平等是否会影响经济发展，影响的途径是什么？ 不平等与“中等收入陷阱”
3
02
不平等的度量
4
洛伦茨曲线：
5
洛伦茨曲线：

匿名准则：这条曲线的位置只与收入分布有关，而与 某个人拥有特定的某个收入无关；
然而，多数穷人没有充足的抵押物，因此无法得到贷 款。这样，能够开办工厂的人只是少数富人，其结果 是初始的不平等导致更多的不平等。

32
不平等影响经济增长的政治机制

当社会收入分配很不平均的时候，人们总是处于相互 争夺的状态中，社会难以形成统一意见；换言之，不 平等降低一个国家的社会资本。
斯堪的纳维亚国家的政府掌握一半以上的国民总产值， 多数用来再分配，整个社会因此非常平均。 但是，这些国家的人民安居乐业，企业没有都转移到 其它国家，经济增长率也没有低于其它发达国家。


39
不平等和中等收入陷阱
40
不平等和中等收入陷阱

在经济发展的早期阶段，社会全部教育资源可能低于 E* ，而且这时的教育支出主要由家庭负担，富裕家庭 更可能把较多的投资用于子女的教育。此时不宜做过 多的再分配，不平等的教育资源分配对经济增长是有 利的。
随着收入水平的提高 --- 比如，当社会进入中等收入的 时候 --- 社会的全部教育投资就会高于E*，这时，进行 适当的再分配，让穷人和富人获得同等数量的教育投 资对经济增长更有利。 反过来，如果不平等状况持续下去，则富人教育投资 的回报必然受到边际报酬递减的限制，经济增长就会 放缓。

22
库兹涅茨曲线

在一个国家经济起飞之前，人口的分化不明显；而在市 场经济条件下，经济起飞的基础是市场在深度和广度上 的扩展，人口分化加深，收入不平等自然增加。
随着收入水平的提高，资产的影响越来越小，人力资本 的作用越来越大，而人力资本的积累较资本的积累来得 容易一些，因而其差距比资产的差距要小很多，因此不 平等会下降。
社会不平等则是由社会规范决定的不平等：印度的种 姓制度； 收入不平等可以通过再分配来调整，但是政治不平等 和社会不平等则较难改善；



政治不平等和社会不平等会影响收入不平等；
10
03
我国的收入不平等 及其成因
11
收入不平等的历史和现状
0.52
中国家庭人均收入的基尼系数
12
收入不平等的历史和现状
41