关于国际大专辩论赛规则

第1篇一、参赛队伍：每队由3名选手组成，包括正方一辩、二辩、三辩和反方一辩、二辩、三辩。

二、比赛形式：采用正反方就某一辩题进行辩论的形式，正方守擂，反方攻擂。

三、比赛流程：1. 主持人开场白，介绍参赛队伍、评委和比赛规则。

2. 正方一辩立论，3分钟；反方一辩驳论，3分钟。

3. 正方二辩、三辩依次陈词，反方二辩、三辩依次陈词，每方各3分钟。

4. 自由辩论环节，正反双方各4分钟。

5. 反方三辩攻辩小结，1分钟；正方三辩攻辩小结，1分钟。

6. 反方四辩总结陈词，4分钟；正方四辩总结陈词，4分钟。

7. 评委离席讨论，现场评述、宣布结果。

四、评判标准：1. 汉语表达能力：20分2. 论据的丰富性：30分3. 立论和逻辑性：20分4. 辩论技巧：10分5. 仪表风度：10分6. 表演及幽默度：10分五、比赛时间：每场比赛总时长约60分钟。

六、抗议权：每队选手均有两次针对主持人的抗议权，如有异议，可现场举抗议牌。

七、比赛采用淘汰制，胜者晋级。

第2篇1. 参赛队伍：每队由三名选手组成，包括一辩、二辩、三辩和四辩。

2. 辩论题目：由主办方提前公布，辩题需具有争议性和讨论价值。

3. 比赛流程：- 开场白：主持人介绍比赛规则、评委及参赛队伍。

- 正方立论：正方一辩进行3分钟陈词。

- 反方立论：反方一辩进行3分钟陈词。

- 公辩环节：正方二辩、三辩分别对反方二辩、三辩进行一对一公辩，各3分钟。

- 反方三辩攻辩小结：1分钟。

- 自由辩论：双方各4分钟，自由辩论时间双方各2分钟。

- 总结陈词：反方四辩、正方四辩分别进行4分钟总结陈词。

- 评委提问：评委对双方进行提问，双方各5分钟回答。

4. 评判标准：包括立论逻辑性、论据丰富性、辩论技巧、语言表达能力、仪表风度等方面。

5. 比赛结果：根据评委打分，按得分高低确定胜负。

6. 比赛纪律：参赛选手需遵守比赛规则，不得中途退场，如有违反，将取消比赛资格。

7. 比赛时间：每场比赛共计约1小时30分钟。

国际大专辩论赛比赛规则1.参赛队伍每支参赛队伍由3名选手组成，其中一名为首席辩手（Prime Minister），一名为反方首席辩手（Leader of the Opposition），另一名为挑战方首席辩手（Leader of the Proposition）。

每个参赛队伍可以派出一名队长，但队长不可以为首席辩手。

每个学校可以报名派出多支队伍参赛。

2.辩论主题在比赛开始前，主办方会给出辩论主题，并在比赛现场由主持人宣布。

辩题可能包括政治、经济、社会或其他相关领域的议题。

选手应根据主题准备并发表自己的观点。

3.辩论议程比赛分为四个阶段：开篇陈词、自由辩论、回应和结论。

每个阶段的时间限制是固定的，主持人会在比赛开始前宣布。

-开篇陈词：首先，首席辩手会有5分钟时间陈述自己的立场和主要观点。

接着，反方首席辩手有3分钟时间陈述反方观点。

-自由辩论：接下来，每支队伍有4分钟时间进行自由辩论。

选手可以交换观点、提出问题，并就对方的观点发表评论。

-回应：随后，每支队伍有两名辩手可以按照自己的顺序进行辩论回应，每名辩手有2分钟时间。

-结论：最后，每支队伍的首席辩手分别进行总结陈词，每人有2分钟时间。

4.观众互动观众可以通过投票表达对比赛选手的观点、表现和辩论技巧的评价。

主办方会在比赛结束后宣布观众投票结果，并作为一个辅助评判因素。

5.评分标准在大部分国际大专辩论赛中，评分标准一般包括口才表达、观点清晰度、逻辑性、辩论技巧和团队合作等方面。

裁判将根据选手在开篇陈词、自由辩论、回应和结论等阶段的表现评分，并综合考虑观众的投票结果。

6.裁判比赛通常由一名或多名具备辩论经验的裁判组成。

裁判评分应遵循公正、客观、无偏见的原则，并根据选手的表现评定成绩。

7.比赛规则-辩论选手在自由辩论阶段可以自由行走，但不得侵犯其他参赛队伍的权益，包括干扰对方发言、打断对方发言等行为。

-选手在比赛中应以高度的尊重对方并遵守比赛规则，不得使用诽谤、污辱、侮辱等不正当的语言和行为。

国际大专辩论赛流程有哪些第一阶段：赛前准备在比赛开始前，各支参赛队伍需按照规定时间完成相关准备工作：1.报名和分组：各参赛队伍需提前报名，并根据规定进行分组，以确保比赛的公平性。

2.发布辩题：组织者会提前发布辩题，参赛队伍可以根据辩题准备自己的辩论观点和论据。

3.辩题分析：参赛队伍需要仔细分析辩题，理解辩题背后的争议点，并确定自己的立场。

4.研究和准备：参赛队伍需要进行广泛的研究，收集相关的事实、数据和案例，以支持自己的观点。

5.确定辩论团队角色：每个队伍需要确定辩论团队的角色分配，包括正方辩手、反方辩手、时间管理等。

第二阶段：开场辩词1.开场演讲：比赛开始时，正方辩手首先发表开场辩词，阐明自己对辩题的立场和主要论点。

2.反方回应：紧接着，反方辩手会对正方的开场辩词进行回应，表达反方的立场和反对意见。

第三阶段：驳论辩驳1.驳论循环：比赛的这个阶段，正方和反方将轮流进行辩论，提出自己的观点并驳斥对方的观点。

2.并列驳论：正方和反方针对各自的观点进行驳斥，通常是通过问质疑和提供证据来反驳对方。

第四阶段：自由辩论1.开放性辩题：在这个阶段，辩题通常会变得更加开放，参赛队伍可以自由发表对辩题的看法，并与对方辩手进行对话交流。

2.对话互动：正方和反方可以在这个阶段自由提问和回答对方的问题，以展开更深入的辩论。

第五阶段：总结陈词1.总结立场：在辩论的最后阶段，正方和反方各自的首席辩手会进行总结陈词，强调自己的观点以及辩论中的重点观点和论证。

2.回应批评：在总结陈词阶段，辩手还可以回应之前对手所提出的批评和质疑。

第六阶段：评委点评和决策1.评委点评：比赛结束后，评委会组织评论和点评各支参赛队伍的表现，包括辩论的内容、逻辑、语言运用和表达方式等。

2.结果宣布：评委对辩论的各个方面进行评分，并最终宣布比赛结果，决定获胜队伍。

以上是国际大专辩论赛的主要流程。

不同比赛可能会有细微的差异，但大体上都包括这些内容。

辩论赛既是一种思维训练，也是一项提高口才和辩论能力的重要活动，对参与者的学术发展和个人成长都有积极的推动作用。

2023年最新的国际大专辩论赛1、开场，介绍正反双方辩论队伍(每个队伍可以有一个开场展示，展示活动可以自己选择,有自己的队名，队训等等)评判团、嘉宾，宣读比赛规则并宣布比赛开始。

2、辩论赛的环节：(1)、开篇立论(共用时8分钟，每方用时4分钟)由正、反方由正、反两方一辩分别说明自己一方的观点。

(2)、攻辩(共用时12分钟，每人用时为2分钟内)1 由正、反双方的二、三、四辩进行一对一攻辩。

2 攻辩由正方二辩开始，正反方依次交替进行。

(3)、自由辩论(共用时20分钟，每方限用时10分钟)1 在总时间内，每位辩手的发言顺序，次数和个人发言用时不限。

2 辩论过程中辩手不得展示或宣读事先准备好的稿件或事先准备好的图表或书籍，违者将酌情扣分，但辩手可出示或引述书本，报刊的摘要加强论据。

3 自由辩论时间到则自由辩论环节结束。

(4)、总结陈述(共用时10分钟，每方用时5分钟)1 正方五辩总结陈词。

2 反方五辩总结陈词。

(5)主持宣布赛果并宣布辩论赛结束。

四、评分细则(个人分数)1、辩论技巧：辩论员语言流畅，分析、反驳和应变能力好论点的说服力和逻辑性强。

2、内容资料：论据内容是否充实、正确。

引述材料是否恰当。

3、风度及幽默感：辩论员的表情是否恰当和是否幽默。

4、综合印象：个人在场的表现五、违纪处分(1) 参赛队伍应遵守比赛规则，严守选手道德，严禁做出不当言行，初次违反者作口头警告，再违反者扣除20分，第三次违反者评审团将立即取消该队参赛资格。

(2) 严禁冒名顶替，一经发现，立即取消该队参赛资格。

(3) 比赛前参赛队伍需提前10分钟到达比赛地点，准备开赛事宜，如在开赛时间10分钟后仍未到的队伍将视为自动弃权。

初中辩论赛活动方案二一、活动设计理念现在初中生上网现象很普遍，有的学生迷恋网络失去了学习的宝贵时间，有的学生能正确利用网络获益匪浅，有的学生极端的排斥它，也有的学生极端的依赖它。

针对这个现象设计本次班会活动课，通过班会，让学生正确认识到网络的利与弊，从而帮助自己，得到更快的成长，而不让它成为绊脚石。

国际大专辩论赛规则1.比赛形式国际大专辩论赛采用英文辩论形式，通常为英语非母语国家的学生参加。

比赛由裁判主持，每个队伍由两名辩手组成。

一方为支持议题（称为“政府”，Government），一方为反对议题（称为“反对方”，Opposition）。

2.主题和准备时间比赛前，将会公布一系列议题供辩手讨论。

通常，比赛当天才会揭晓辩题。

每队在比赛开始前有一定的准备时间，通常为15分钟。

3.辩论顺序比赛开始时，辩手必须依次按照预定的辩论顺序发表演讲。

演讲顺序通常为：- 首先，支持方第一位辩手发表开场陈述（Opening Government）- 其次，反对方第一位辩手反驳（Opening Opposition）- 然后，支持方第二位辩手进一步提出观点（Closing Government）- 最后，反对方第二位辩手总结陈述（Closing Opposition）4.演讲时间限制每位辩手在演讲时有严格的时间限制。

通常，开场陈述限时7分钟，反驳限时8分钟，进一步提出观点限时8分钟，总结陈述限时7分钟。

此外，通常也会有时间记号，例如，在演讲过去一半和最后一分钟会有特定的提示。

5.辩论内容辩论内容应围绕比赛所给议题展开，辩手应提出论点并支持自己的观点。

开场陈述应包含一个清晰的论点陈述和几个支持论证。

反驳时，辩手应根据对方的陈述提出质疑和反驳。

进一步提出观点时，辩手应展开辩论并进一步论证自己的立场。

总结陈述时，辩手应总结辩论要点，并强调自己观点的优势。

6.评分和裁判判定比赛由一组专业的裁判评审。

评委们评分时，通常会考虑到辩手的语言表达能力、逻辑思维、证据支持以及对辩题的理解等方面。

评分标准可以包括辩手的演讲技巧、辩论逻辑、辩方的观点清晰度、对证据的合理运用以及言语表达的准确性等。

7.结果宣布和颁奖比赛结束后，裁判宣布比赛成绩。

通常会有各个奖项，包括最佳辩手和最佳团队奖。

颁奖环节通常是表彰优秀的辩手和团队，并为他们颁发奖牌、证书或奖金等奖励。

第1篇1. 评分标准：评委根据辩题理解、论点明确、逻辑严密、语言表达、团队协作等方面进行综合评分。

2. 分值分配：比赛总分100分，具体分配如下：- 正方一辩：20分（立论陈词10分，总结陈词10分）- 反方一辩：20分（立论陈词10分，总结陈词10分）- 正方二辩：20分（攻辩环节10分，总结陈词10分）- 反方二辩：20分（攻辩环节10分，总结陈词10分）- 正方三辩：20分（攻辩环节10分，总结陈词10分）- 反方三辩：20分（攻辩环节10分，总结陈词10分）- 自由辩论：20分（正方、反方各10分）3. 评分细则：- 辩题理解：10分。

对辩题有深刻理解，论点明确，观点清晰。

- 论点明确：20分。

论点新颖、有深度，能针对对方观点进行有力反驳。

- 逻辑严密：20分。

论点之间逻辑关系紧密，论证过程严谨，无逻辑漏洞。

- 语言表达：20分。

语言流畅、准确，富有感染力，能引起评委和观众共鸣。

- 团队协作：10分。

团队成员之间配合默契，共同推进辩论进程。

4. 评委打分：评委根据以上标准，独立打分，最后取平均分为该队最终得分。

5. 特殊情况：如出现违规行为，评委有权根据比赛规则对违规队伍进行扣分。

通过以上评分规则，旨在激发参赛队伍的积极性，提高辩论水平，为观众呈现一场精彩纷呈的辩论盛宴。

第2篇1. 逻辑性：评委将评估正反双方论点的逻辑严密性、论证的合理性及论据的充分性。

2. 语言表达：评委将关注参赛队员的语言组织能力、表达清晰度、语言美感及辩论技巧。

3. 思维敏捷：评委将考察队员在辩论过程中的应变能力、思维灵活性和创新性。

4. 团队协作：评委将评估正反双方在辩论过程中的配合程度、分工明确与否及整体表现。

5. 辩论技巧：评委将关注双方在辩论过程中的提问、回答、反驳、总结等技巧。

6. 观点深度：评委将评价双方观点的深度、独特性和对辩题的挖掘程度。

7. 知识储备：评委将考察参赛队员对相关知识的掌握程度、运用能力和学术素养。

第1篇一、参赛资格：参赛队伍需由在校大学生组成，每队人数不超过5人，其中正方和反方各占一半。

二、辩题选择：比赛辩题由主办方提供，各参赛队伍在规定时间内选择辩题，并进行立论。

三、比赛流程：1. 开场介绍：主持人介绍比赛规则、评委、辩手及辩题。

2. 正方立论：正方一辩陈述观点，时间2分钟。

3. 反方立论：反方一辩陈述观点，时间2分钟。

4. 攻辩环节：双方二辩、三辩依次进行攻辩，时间各1分钟。

5. 自由辩论：双方进行自由辩论，时间各10分钟。

6. 总结陈词：双方四辩进行总结陈词，时间各2分钟。

7. 评委提问：评委对辩手进行提问，时间5分钟。

8. 评委评分：评委根据辩题内容、立论、攻辩、自由辩论、总结陈词等方面进行评分。

四、评分标准：1. 辩题理解与立论：观点鲜明，论证合理，逻辑清晰。

2. 攻辩与反驳：针对对方观点进行有力反驳，逻辑严密。

3. 自由辩论：观点新颖，论述有力，反驳到位。

4. 总结陈词：总结观点，强化论点，语言表达流畅。

5. 团队协作：辩手间配合默契，整体表现突出。

五、比赛结果：根据评委评分，评选出获胜队伍及最佳辩手。

六、其他事项：1. 比赛过程中，辩手应遵守比赛规则，尊重评委和对手。

2. 比赛过程中，辩手不得使用侮辱性语言或攻击性言辞。

3. 比赛结束后，辩手应主动与评委、对手进行交流，分享经验。

第2篇1. 参赛队伍：每队由4名辩手组成，包括正方一辩、正方二辩、正方三辩、正方四辩以及反方一辩、反方二辩、反方三辩、反方四辩。

2. 辩题：比赛前，主办方将提前公布辩题，各参赛队伍需在规定时间内提交立场和观点。

3. 辩论时间：正方和反方各有一次发言机会，每次发言时间为2分钟。

4. 攻辩环节：双方辩手轮流进行攻辩，时间各为1分钟，每方有两次攻辩机会。

5. 自由辩论环节：双方辩手进行自由辩论，时间各为8分钟。

6. 总结陈词：正方和反方各有一次总结陈词的机会，时间各为3分钟。

7. 评分标准：评委根据辩手的表现、团队协作、观点新颖、逻辑严密、语言表达等方面进行评分。

第1篇一、参赛队伍：比赛分为正方和反方，每队由四名辩手组成，包括一辩、二辩、三辩和四辩。

二、比赛流程：比赛分为预赛、复赛、半决赛和决赛四轮。

每轮比赛时间相同，具体程序如下：1. 开场白：主席介绍参赛队员、评判团成员和比赛规则。

2. 开篇立论：正反双方一辩依次进行，时间各二分三十秒。

3. 公辩：正反双方进行一对一公辩，每队各三分钟。

4. 公辩小结：正反双方进行小结，每队各一分三十秒。

5. 自由辩论：双方各累计四分钟，可进行提问和回答。

6. 总结陈词：正反双方四辩各进行三分钟总结陈词。

7. 评判团进行评判，工作人员计分。

8. 主席宣布得分情况及最终结果。

三、比赛规则：1. 比赛采用积分与评议相结合的办法。

2. 比赛过程中，辩手应遵守比赛规则，尊重对方辩手，不得恶意攻击。

3. 辩手发言时间剩余30秒时，评判员会进行提醒。

4. 观众提问环节可省略。

5. 评判团根据辩论内容、逻辑、表达等方面进行评分。

6. 最终结果以得分高低决定胜负。

第2篇1. 比赛分为预赛、复赛、半决赛和决赛四轮，每轮比赛通过积分和评议相结合的方式选出优胜队晋级下一轮。

2. 比赛采用正反双方对某一问题进行辩论的形式，正方和反方各派一名一辩、二辩、三辩和四辩进行辩论。

3. 辩论流程包括：正反双方一辩依次进行开篇立论，时间各2分30秒；正反双方公辩，时间共6分钟，每队3分钟；公辩小结，每队各1分30秒；自由辩论，双方各累计4分钟；反方四辩总结陈词，时间3分钟；正方四辩总结陈词，时间3分钟。

4. 比赛过程中，辩手需遵守比赛规则，尊重对方辩手，不得使用侮辱性语言。

5. 评判团由专家、学者组成，对比赛进行评判，工作人员负责计分和统分。

6. 观众提问环节可省略。

7. 比赛结束后，评判团代表分析赛情，主席宣布各队得分及最终结果。

8. 辩手在发言时间剩30秒时，评委可提醒。

9. 比赛过程中，如有违规行为，评委有权给予警告或取消参赛资格。

通过以上规则，国际大专辩论赛旨在提供一个公平、公正、文明的辩论平台，让各国大学生展示自己的才华，增进相互了解，促进文化交流。

第1篇1. 参赛队伍：每队由4-5名选手组成，包括正方和反方。

2. 辩论主题：赛事会提前公布辩论主题，选手需围绕该主题展开辩论。

3. 辩论流程：a. 开场陈词：正方和反方各派一辩进行3分钟的开场陈词。

b. 攻辩环节：双方轮流进行攻辩，每方3分钟，共6分钟。

c. 自由辩论：双方选手可自由提问和回答，每方4分钟。

d. 总结陈词：正方和反方各派一辩进行4分钟的总结陈词。

4. 计时：比赛全程使用计时软件，选手需在规定时间内完成发言。

5. 评分标准：评委根据选手的论点清晰度、逻辑性、语言表达、辩论技巧等方面进行评分。

6. 赛事纪律：选手需遵守比赛规则，尊重评委和对手，不得使用侮辱性语言。

7. 决赛：根据各轮比赛成绩，评选出胜者，颁发相应奖项。

8. 赛事组织：赛事由主办方负责，包括邀请评委、安排场地、提供设备等。

以上是国际大型辩论赛的一般规则，具体规则可能因赛事而异。

第2篇1. 比赛双方：正反双方各派三名辩手，包括一辩、二辩、三辩，其中一名兼任结辩。

2. 辩论时间：正反双方一辩、二辩、三辩各有3分钟陈述时间，自由辩论双方各4分钟，结辩各4分钟。

3. 发言顺序：按照申论、质询、结辩的顺序进行，每轮质询时间不超过3分钟，结辩准备时间为1分钟。

4. 计时方式：由主办方指派计时员负责操作计时软件，以提示音告知选手。

5. 辩论题目：由主办方提供，涉及社会热点、人文、科技等领域。

6. 禁忌行为：比赛过程中，选手不得侮辱对方、恶意攻击，违反比赛规则者将被取消比赛资格。

7. 评分标准：评委根据选手的语言表达、逻辑思维、知识储备、团队协作等方面进行评分。

8. 胜利判定：根据评委打分，最终得分高的一方获胜。

总之，国际大型辩论赛旨在锻炼选手的辩论技巧，提升综合素质，培养团队合作精神。

比赛过程中，选手需遵守规则，公平竞争，展现风采。

第3篇1. 参赛队伍：每队通常由3-5名选手组成，包括正方和反方。

2. 辩论流程：比赛分为多个环节，包括立论、质询、自由辩论和总结陈词。

国际辩论赛的规则是什么国际辩论赛的规则是什么国际辩论赛，即是国际大专辩论赛，每两年举行一届。

轮流在新加坡和北京举行。

从普通的爱好者到专家学者，历届以来倍受瞩目。

逐渐成为华语辩论的最高舞台之一。

来自各大院校的辩手在这一舞台上各显神通。

大力推广和发扬了辩论艺术和中文文化。

一起来看看。

辩论赛程序（简要）1、辩论赛开始2、宣布辩题3、介绍参赛代表队及所持立场4、介绍参赛队员5、介绍规则评委及点评嘉宾6、辩论比赛7、规则评委及点评嘉宾退席评议8、观众自由提问时间9、规则评委入席，点评嘉宾评析发言10、宣布比赛结果11、辩论赛结束辩论赛细则1、时间提示自由辩论阶段，每方使用时间剩余30秒时，记时员以一次短促的铃声提醒；用时满时，以钟声终止发言。

攻辩小结阶段，每方使用时间剩余10秒时，记时员以一次短促的铃声提醒，用时满时，以钟声终止发言。

其它阶段，每方队员在用时尚剩30秒时，记时员以一次短促铃声提醒，用时满时，以钟声终止发言。

终止钟声响时，发言辩手必须停止发言，否则作违规处理。

2、陈词提倡即兴陈词，引经据典恰当。

3、开篇立论由于本次比赛辩题大都富于生活化色彩，所以开篇立论无须在理论的层面上过多纠缠。

立论要求逻辑清晰，言简意赅。

4、攻辩（1）攻辩由正方二辩开始，正反方交替进行。

（2）正反方二、三辩参加攻辩。

正反方一辩作攻辩小结。

正反方二、三辩各有且必须有一次作为攻方；辩方由攻方任意指定，不受次数限制。

攻辩双方必须单独完成本轮攻辩，不得中途更替。

（3）攻辩双方必须正面回答对方问题，提问和回答都要简洁明确。

重复提问和回避问题均要被扣分。

每一轮攻辩，攻辩角色不得互换，辩方不得反问，攻方也不得回答问题。

（4）正反方选手战立完成第一轮攻辩阶段，攻辩双方任意一方落座视为完成本方攻辩，对方选手在限时内任意发挥（陈词或继续发问）。

（5）每一轮攻辩阶段为1分30秒，攻方每次提问不得超过10秒，每轮必须提出三个以上的问题。

辩方每次回答不得超过20秒。

[国际大专辩论赛流程]国际辩论赛流程国际辩论赛流程一、流程1.主持人开场白 1分30秒2.介绍代表队及选手 50秒3.介绍评委及嘉宾 40秒4.主持人宣布比赛规则 40秒5.正方立论 2分6.反方驳论 2分7.在主持人主导下，辩论双方自由辩论 8分(每队4分)8.广告 6分9.主持人请上答辩嘉宾 10秒10.正方接受答辩 5分11.反方接受答辩 5分12.从反方开始进行自由辩论 8分(每队4分)13.正方总结陈辞 3分14.反方总结陈辞 3分15.评委离席讨论结果，现场评述、宣布结果 5分二、比赛规则1、每场比赛由两个代表队参加，每队3人;2、每场比赛一个辩题，一方为正方守擂，另一方为反方攻擂;3、每场比赛由1名主持人、5名规则评委，2名答辩嘉宾组成;4、每队选手均有两次针对主持人的抗议权。

如有异议，可现场举“抗议”牌;5、主持人可随时主导比赛的节奏和选手的表现;6、5位规则评委对比赛结果做出最终评判;7、评判标准：汉语表达能力a 20分、b 40分、论据的丰富性a 30分、b 20分立论和逻辑性a 20分、b 10分辩论技巧 a 10分 b10分仪表风度 a10分、b10分表演及幽默度a10分、b10分8、比赛采用淘汰制，胜者晋级;第一轮比赛中将有一个失利的代表队通过网络投票复活，进入下一轮。

三、辩论赛程序(由辩论赛主席即主持人执行)1 、队员入场2 、主持人介绍参赛队及其所持立场3 、主持人介绍参赛队员4 、主持人介绍评委5 、主持人介绍比赛程序6 、主持人宣布比赛开始7 、辩论结束后评委评议8 、评委代表点评此场比赛9 、主持人宣布比赛结果10、主持人宣布辩论赛结束。

第1篇1. 比赛采用抽签决定辩题和参赛队伍，每队由四位辩手组成，包括正方和反方。

2. 比赛分为多个阶段，包括立论陈词、自由辩论、攻辩环节和总结陈词。

3. 每个阶段均有时间限制，正方和反方辩手需在规定时间内完成各自的任务。

4. 立论陈词阶段，正方和反方各有一位辩手进行三分钟的开篇陈词，阐述己方观点。

5. 自由辩论阶段，双方辩手可自由提问和回答，累计时间各四分钟。

6. 攻辩环节，双方辩手可选择对方辩手进行攻辩，时间各三分钟。

7. 总结陈词阶段，正方和反方各有一位辩手进行三分钟的总结陈词，总结己方观点。

8. 比赛结束后，评判团根据辩手的表现进行评分，包括逻辑性、论据充分性、应变能力等方面。

9. 评判团将根据评分结果确定胜方，并颁发相应奖项。

10. 比赛过程中，辩手需遵守比赛规则，不得出现违规行为。

11. 比赛结果由评判团最终裁定，不得异议。

12. 决赛辩题由主办方提前公布，参赛队伍不得要求删改。

13. 比赛过程中，辩手需保持文明礼貌，尊重对手和评委。

以上是国际大专辩论赛决赛的规则，旨在确保比赛的公平、公正和有序进行。

第2篇1. 参赛队伍：决赛阶段通常由各分赛区的优胜队伍组成，每支队伍由四名辩手组成，包括一辩、二辩、三辩和四辩。

2. 辩题确定：主办方提前公布辩题，参赛队伍在比赛前进行抽签，决定所持立场（正方或反方）。

3. 比赛流程：- 陈词阶段：正方一辩和反方一辩各进行3分钟的立论陈词。

- 自由辩论：双方辩手进行自由辩论，每方累计时间4分钟。

- 攻辩环节：双方各有一辩、二辩、三辩进行攻辩，每轮3分钟，共进行三轮。

- 总结陈词：反方四辩和正方四辩分别进行4分钟的总结陈词。

4. 评判标准：评委根据辩手的逻辑性、论据的充分性、语言表达、团队协作等方面进行评分。

5. 结果公布：评委根据评分标准，综合所有辩手的表现，宣布比赛结果。

6. 纪律要求：所有参赛队伍和辩手必须遵守比赛纪律，尊重评委和对手，不得出现违规行为。

国际大专辩论赛规则1. 赛制概述国际大专辩论赛（International Collegiate Debate Tournament，简称ICDT），是由各大洲大专学院间举办的、以英语言为口语辩论的国际性比赛。

本次比赛旨在提高参赛选手英语口语和辩论能力，加强国际学术交流。

2. 参赛身份ICDT比赛规定参赛选手必须符合以下条件：1.具备大专以上学位（或正在攻读大专以上学位）；2.年龄在18岁及以上；3.以英语为母语或拥有良好的英语口语表达能力；4.当年度历届大赛及世界大赛中，无不良竞赛记录者；5.由参赛学校或相关机构推荐。

3. 比赛形式ICDT采用六轮辩论交锋的赛制，每轮辩论时长为50分钟（包括前后辩手发言和评判团讨论时间），其中，一、三、五轮为“随机辩题”，二、四、六轮为“准备辩题”。

3.1 随机辩题随机辩题的辩题主题包括政治、文化、经济、法律和社会等异质性辩题，辩题可涉及以下问题：1.国际政治热点事件；2.社会公共问题；3.重大经济、文化事件；4.切实有针对性的法律问题等。

3.2 准备辩题准备辩题的辩题主题由竞赛委员会提前确定，并于每轮辩论前30分钟公布，以便各参赛队准备发言和购买数据。

4. 比赛流程4.1 辩论环节1.开局声明阶段。

–倒计时30秒后，比赛官员宣布正式进入比赛状态。

–双方队长介绍队员名单。

–队长声明辩方立场。

2.发言阶段。

–各辩手依次陈述立场；–反方辩手质询辩方辩手；–辩方辩手回答质询提问（回答时间为30秒）；–反方辩手发表质询反驳，并进行展开阐述x3.议会团讨论阶段。

–辩论结束后，议会团退回私人讨论室，在10分钟内就此轮辩论展开深入讨论，以便更好、更公正地对双方表现进行评判。

4.评判阶段。

–议会团重新回到公开会场。

–主审官公布比分，并宣布最佳辩手并颁发证书。

–两辩方队长交流意见并互道祝贺w4.2 标志物、阵营、时间1.标志物–辩方：红玫瑰；–反方：白玫瑰。

2.阵营–辩方：两名陈述者+两名回答质询者+其他队员；–反方：两名陈述者+两名回答质询者+其他队员。

国际大专辩论赛1. 引言国际大专辩论赛（International College Debate Championship）是一项具有重要影响力的辩论赛事。

辩论作为一种思维训练、口才锻炼以及争论技巧展示的活动，在国际大学生群体中备受青睐。

本文将介绍国际大专辩论赛的背景、规则以及对参赛选手和大学生群体的重要意义。

2. 背景国际大专辩论赛源于英国的“牛津辩论会”（Oxford Union），成立于1823年。

经过几十年的发展，辩论赛事逐渐普及至全球各大学院校。

国际大专辩论赛作为其继任者，始于20世纪中叶，至今已发展成为一项全球化的辩论赛事。

3. 规则国际大专辩论赛以两个对抗性的团队进行，每个团队由两位选手组成，分为“正方”和“反方”。

每个团队的辩手将轮流发表演讲，力图通过自己的观点和论据打动评委和观众。

辩论过程通常包括以下几个阶段：3.1 开场陈述正方和反方分别有四分钟的时间进行开场陈述，陈述其立场以及支持或反驳的理由。

3.2 报告论点开场陈述之后，每个团队的辩手将分别发表一段时间为五至七分钟的报告性辩论，介绍自己的论点和相关证据。

3.3 交叉火力交叉火力阶段是辩论中的重要环节。

在这个环节中，对方团队的辩手可以提问并质疑对方的观点，并试图揭露其逻辑漏洞或不合理之处。

3.4 辩驳论据辩驳阶段是团队间相互抨击和反驳的环节。

每个辩手有两次机会进行辩驳，每次时间约为三至五分钟。

3.5 结尾陈述最后，每个团队的辩手将有三分钟的时间进行总结陈述，并再次强调自己的立场和支持理由。

4. 对参赛选手的意义参与国际大专辩论赛对选手有着重要的意义，它能够帮助他们：4.1 提升思维能力辩论需要选手从不同角度思考问题，锻炼逻辑思维和分析能力。

通过在辩论赛中面对复杂问题的挑战，选手能够培养批判性思维和创新性思维。

4.2 培养沟通技巧辩论涉及到口头表达和说服他人，选手需要能够清晰地表达自己的观点，并通过有力的论据和逻辑来说服听众。

正式的国际辩论赛规则辩论赛也叫论辩赛，还叫做辩论会。

它在形式上是参赛双方就其中一问题进行辩论的一种竞赛活动，实际上是围绕辩论的问题而展开的一种相关知识的竞赛，思维反映能力的竞赛，语言表达能力的竞赛，也是综合能力的竞赛。

下面是正式的国际辩论赛规则，请参考！第一种、新加坡赛制（1993.1995.1997.2001.国际大专辩论赛）正方一辩陈词3分钟反方一辩陈词3分钟正方二辩陈词3分钟反方二辩陈词3分钟正方三辩陈词3分钟反方三辩陈词3分钟自由辩论累计时间双方各4分钟反方四辩总结陈词4分钟正方四辩总结陈词4分钟第二种、98蓝带杯全国大专辩论赛正方一辩陈词3分钟反方一辩陈词3分钟正方二辩陈词3分钟反方二辩陈词3分钟反方三辩向正方一、二、四辩各提一个问题,每个问题的提问时间不超过10秒,正方总计回答时间不得少于1分20秒,不得多于1分30秒,如果少于1分20秒,则在自由辩论的时候为正方加上30秒.正方三辩向反方一、二、四辩各提一个问题,每个问题的提问时间不得超过10秒,反方总计回答时间不得少于1分20秒,不得多于1分30秒,如果少于1分20秒,则在自由辩论的时候为反方加上30秒.反方三辩攻辩小结1分30秒正方三辩攻辩小结1分30秒自由辩论累计时间双方各5分钟反方四辩总结陈词4分钟正方四辩总结陈词4分钟第三种、99年国际大专辩论赛正方一辩陈词3分钟反方一辩陈词3分钟反方自由人发言累计记时2分钟正方自由人发言累计记时2分钟正方二辩分别向反方3位辩手问问题,累计20秒反方回答时间1分钟反方二辩分别向正方3位辩手问问题,累计20秒正方回答时间1分钟正方2辩盘问小结2分钟反方2辩盘问小结2分钟自由人对话（反方先）各累计记时2分钟自由辩论（正方先）各累计记时4分钟反方3辩总结陈词3分钟正方3辩总结陈词3分钟第四种、2000年全国大专辩论会正方1辩开篇立论2分30秒反方1辩开篇立论2分30秒正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩1分30秒每个提问不能超过10秒反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩1分30秒每个提问不能超过10秒正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩1分30秒每个提问不能超过10秒反方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩1分30秒每个提问不能超过10秒正方一辩进行攻辩小结1分30秒反方一辩进行攻辩小结1分30秒自由辩论（正方先）各累计记时4分钟反方四辩总结陈词3分钟正方四辩总结陈词3分钟第五种、2003年国际大专辩论赛任意辩手完成任意环节,立论环节,时间3分钟正方先.盘问,反方先,2分钟,回答时间2分钟盘问小结,反方先2分钟对辩,正方先,2分钟嘉宾提问,4个,回答时间1分钟自由辩3分钟总结陈词3分钟2005国际大专辩论赛的比赛制1.正方任意辩手开篇陈词三分钟2.反方任意辩手开篇陈词三分钟3.正方任意未发言辩手论述三分钟4.反方任意未发言辩手论述三分钟5.正方任意未发言辩手选择对方任意两名辩手攻辩3分钟6.反方任意未发言辩手选择对方任意两名辩手攻辩3分钟7.正方未发言辩手选择对方未发言的两名辩手攻辩3分钟8.反方未发言辩手选择对方未发言的两名辩手攻辩3分钟9.自由辩论双方各累计时四分钟10.总结陈词,双方各三分钟,由反方开始.11.双方不管结果如何,上下场都要互相握手第六种、2004年赛制第一关：知己知彼正方任意辩手猜测反方立论1分钟反方任意辩手猜测正方立论1分钟正方任意辩手进行立论发言3分钟反方任意辩手进行立论发言3分钟某评委对本论比赛当场打分,大屏幕亮分第二关：防守反击反方任意辩手针对正方立论进行反驳1.5分钟正方任意辩手针对反方的反驳进行再反驳,同时巩固本方立场1.5分钟正方任意辩手针对反方立论进行反驳1.5分钟反方任意辩手针对正方的反驳进行再反驳,同时巩固本方立场1.5分钟某打分,亮分第三关：短兵相见自由辩论正方先发言各4分钟某打分,但不亮分第四关：一锤定音两位提问嘉宾各向反方提两个问题1分钟反方任意辩手针对问题及本场赛势做总结陈词3分钟两位提问嘉宾各向正方提两个问题1分钟正方任意辩手针对问题及本场赛势做总结陈词3分钟正式的`国际辩论赛规则2国际辩论赛比赛规则：1、每场比赛由两个代表队参加，每队3人;2、每场比赛一个辩题，一方为正方守擂，另一方为反方攻擂;3、每场比赛由1名主持人、5名规则评委，2名答辩嘉宾组成;4、每队选手均有两次针对主持人的抗议权。

国际大专辩论赛比赛规则1. 比赛形式国际大专辩论赛包括正方和反方两个队伍，每队三名选手。

比赛由主持人开场介绍和宣布辩论题目，然后正方和反方依次发表开场白、主题演讲、回答对方提问和总结陈词。

2. 比赛时间每个辩论阶段的时间限制如下：阶段最长时间开场白5分钟主题演讲10分钟提问环节5分钟总结陈词5分钟主持人也有权在必要时调整时间限制。

3. 比赛题目比赛的辩题由主办方提供，题目涵盖政治、社会、环境和经济等各个领域的热点问题。

4. 规则4.1 比赛开始正方先开场发表开场白，接着反方发表开场白。

4.2 主题演讲正方成员先发言，反方成员随后发言。

每名选手有10分钟时间用以阐述自己的观点，陈述事实和结果，以及对主题的分析和解释。

4.3 提问环节在主题演讲结束后，正方成员向反方成员提问，反之亦然。

每个团队有5分钟时间回答对方提问。

每名选手限时回答。

4.4 总结陈词每名选手有5分钟时间，总结自己辩论过程中的观察、发现和评估。

正方成员先发言，反方成员接下来发言。

4.5 辩论中的表现在辩论过程中，选手们必须遵守礼仪，以礼相待，言辞恳切。

不得使用侮辱性或贬低性语言攻击对方。

同时，选手不能发表任何政治、种族和宗教倾向言论。

4.6 评分决赛阶段的评分标准由主办方制定，但大多数情况下，评判标准是基于选手态度、语言表述、论证方法、思辨能力、回答问题的水平等因素。

5. 结束比赛结束后，主持人会宣布胜者，并且颁发奖项和证书。

每个参赛队伍将收到一份比赛成绩，其中包括每个选手的得分。

比赛成绩和选手表现将作为每个选手的求职或升学申请的重要参照。

6. 结语者，是一项颇具挑战性的比赛，通过比赛，可以锻炼选手的思辨能力，增加选手对时事和热点话题的了解。

此外，还可以帮助选手提高表达能力，让选手更有自信地展示自己。

皆大欢喜，大家尽情展示自己的才华吧！。

国际大专辩论赛赛制及其介绍赛制介绍:国际大专辩论赛(international varsity debate varsity)从1993年首届举行至今。

每两年举行一届。

轮流在新加坡和北京举行。

从普通的爱好者到专家学者，历届以来倍受瞩目。

逐渐成为华语辩论的最高舞台之一。

来自各大院校的辩手在这一舞台上各显神通。

大力推广和发扬了辩论艺术和中文文化。

历届以来，大赛赛制也不断发展完善。

另比赛更具有观赏性和竞争性。

比赛中辩手精彩的辩词、理论功底以及临场应变和团队配合往往成为人们念念不忘的经典。

赛程：【XX年比赛规则及赛程】立论(即阐述基本观点)：由双方各派出任意一名队员(一般是一辩)，时间各有三分钟;论证辩驳阶段：由双方各派一名队员论辩，主要针对对方的立论进行反驳和对己方论点的完善和保护，时间各有三分钟;盘问阶段：这个阶段分两个环节，第一个环节：正反开始发问(也可以是反方先发问)，发问指明对方某一个或两个队友回答，此阶段发问和回答都各有一分三十秒。

每一次盘问共六分钟，问答方各有三分钟。

第二个环节相同。

论辩小结：一般是双方的一辩总结对方在辩论中暴露出的问题和自己的观点小结。

时间为一分半。

自由辩论：此阶段交叉计时，各有四分钟，每方用完为止。

总结陈词：一般是各方的四辩，时间是三分钟。

各个阶段在时间仅剩30秒是有铃声提示;时间结束又有不同的铃声提示。

最后是观众提问和评委点评。

主席宣布本场比赛的得分情况和最后结果。

历届赛题【1993年首届国际大专辩论赛】初赛温饱是谈道德的必要条件(剑桥大学)温饱不是谈道德的必要条件(复旦大学)半决赛艾滋病是医学问题，不是社会问题(悉尼大学)艾滋病是社会问题，不是医学问题(复旦大学)决赛人性本善(台湾大学)人性本恶(复旦大学)【1995年二届国际大专辩论赛】初赛一女性比男性更需要关怀(波恩大学)男性比女性更需要关怀(辅仁大学)初赛二治愚比治贫更重要(新加坡国立大学)治贫比治愚更重要(新南威尔士大学)初赛三愚公应该移山(韩国外国语大学)愚公应该搬家(南京大学)初赛四信息高速路对发展中国家有利(南加州大学) 信息高速路对发展中国家不利(香港中文大学半决赛一金钱追求与道德追求可以统一(辅仁大学) 金钱追求与道德追求不能统一(新南威尔士大学)半决赛二社会秩序的维系主要靠法律(南京大学) 社会秩序的维系主要靠道德(香港中文大学)决赛知难行易/知易行难知难行易(南京大学)知易行难(辅仁大学)【1997年三届国际大专辩论赛】初赛一各国政府应该全面禁烟(首都师范大学)各国政府不应该全面禁烟(新加坡南洋理工大学)初赛二复制人类，利多于弊(韩国外国语大学)复制人类，弊多于利(加拿大西门菲沙大学)初赛三 iq诚可贵，eq价更高(韩国外国语大学)eq诚可贵，iq价更高(马来亚大学)初赛四艺术商品化利大于弊(香港大学)艺术商品化弊大于利(法国国立东方语言文化学院) 半决赛一国际网络应该受管制(首都师范大学)国际网络不应该受管制(加拿大西门菲沙大学)半决赛二先天遗传比后天环境重要(马来亚大学) 后天环境先天遗传比重要(香港大学)决赛真理越辩越明(首都师范大学)真理不会越辩越明(马来亚大学)【1999年第四届国际大专辩论赛】a组初赛一：网络使人们更亲近(马来亚大学)网络使人们更疏远(澳门大学)初赛二：成功的作品应该拍续集(耶鲁大学)成功的作品不应该拍续集(台湾大学)初赛三：电脑必将取代书本(香港大学)电脑不会取代书本(新加坡南洋理工大学)初赛四：足球比赛引进电脑裁判利大于弊(西安交通大学)足球比赛引进电脑裁判弊大于利(新南威尔士大学)半决赛一：都市化有利于人类发展(马来亚大学)都市化不利于人类发展(耶鲁大学)半决赛二：发展知识经济自然科学比社会科学更重要(新加坡南洋理工大学)发展知识经济社会科学比自然科学更重要(西安交通大学)总决赛：美是客观存在(马来亚大学)美是主观感受(西安交通大学)b组初赛一：青春偶像崇拜利大于弊(那不勒斯大学)青春偶像崇拜弊大于利(艾因夏母斯大学)初赛二：应先成家后立业(京都外国语大学)应先立业后成家(莫斯科国立国际关系学院)决赛：爱情是自私的(京都外国语大学)爱情是无私的(艾因夏母斯大学)【XX年第五届国际大专辩论赛】初赛一人类将(不会)毁于科技(新加坡国立大学vs悉尼大学)初赛二经济发展和环境保护能够(不能)并行(香港大学vs 武汉大学)初赛三全球化利于/不利于发展中国家(温莎大学vs东吴大学)初赛四信息传播发展会(不会)打击本土文化半决赛一以成败论英雄是可取的(不可取的)(新加坡国立大学vs武汉大学)半决赛二个人利益和群体利益可以(不可以)两全(温莎大学vs马来亚大学)决赛钱是(不是)万恶之源(武汉大学vs马来亚大学)【XX年第六届国际大专辩论赛】a组初赛第一场正方：中山大学网络是虚幻的反方：弗莱堡大学网络不是虚幻的比分：正方878分，反方805分正方中山大学胜优秀辩手：弗莱堡大学4号辩手蔡葵a组初赛第二场正方：新加坡国立大学家庭比事业更重要反方：澳门大学事业比家庭更重要比分：正方869分，反方868分正方新加坡国立大学胜优秀辩手：新加坡国立大学2号辩手陈晓欢a组初赛第三场正方：香港浸会大学“代沟”的主要责任在长辈反方：马来亚大学“代沟”的主要责任在晚辈比分：正方843分，反方871分反方马来亚大学胜优秀辩手：马来亚大学2号辩手陈锦添a组初赛第四场正方：墨尔本大学广告有利于大众消费反方：世新大学广告不利于大众消费比分：正方851分，反方891分反方世新大学胜优秀辩手：世新大学3号辩手黄执中a组半决赛第一场正方：中山大学爱比被爱更幸福反方：新加坡国立大学被爱比爱更幸福比分：正方913分，反方884分正方中山大学胜优秀辩手：新加坡国立大学2号辩手陈晓欢a组半决赛第二场正方：马来亚大学科技的发展会促进人的全面发展反方：世新大学科技的发展会抑制人的全面发展比分：正方883分，反方897分反方世新大学胜优秀辩手：世新大学3号辩手黄执中a组决赛正方：中山大学顺境更有利于人的成长反方：世新大学逆境更有利于人的成长比分：正方931分，反方930分正方中山大学胜，获得XX国际大专辩论会冠军本届最佳辩手：台湾世新大学辩手黄执中b组初赛一存钱(花钱)比花钱(存钱)划算初赛二现代社会应该(不应该)鼓励男主外，女主内决赛现代社会女人(男人)更累表演赛夫妻之间应该(不应该)有隐私。

国际大专辩论赛的流程国际大专辩论赛(International Varsity Debate Varsity)从1993年首届举行至今。

每两年举行一届。

轮流在新加坡和北京举行。

以下是的国际大专辩论赛的流程，欢迎阅读。

国际大专辩论赛流程：1.正方任意辩手开篇陈词三分钟2.反方任意辩手开篇陈词三分钟3.正方任意未发言辩手论述三分钟4.反方任意未发言辩手论述三分钟5.正方任意未发言辩手选择对方任意两名辩手攻辩3分钟6.反方任意未发言辩手选择对方任意两名辩手攻辩3分钟7.正方未发言辩手选择对方未发言的两名辩手攻辩3分钟8.反方未发言辩手选择对方未发言的两名辩手攻辩3分钟9.自由辩论双方各累计时四分钟10.总结陈词，双方各三分钟，由反方开始。

国际大专辩论赛简介：基本简介从1993年首届举行至今。

每两年举行一届。

轮流在新加坡和北京举行。

从普通的爱好者到专家学者，历届以来倍受瞩目。

逐渐成为华语辩论的最高舞台之一。

各大院校的辩手在这一舞台上各显神通。

大力推广和发扬了辩论艺术和中文文化。

历届以来，大赛赛制也不断发展完善。

另比赛更具有观赏性和竞争性。

比赛中辩手精彩的辩词、理论功底以及临场应变和团队配合往往成为人们念念不忘的经典。

英文名称国际大专辩论赛(International Varsity Debate Varsity) 主要由来1986年，新加坡广播局为推广华语 * 和应用，增进本区域高校的交流和友谊，首创了一种新的电视游戏模式——大专辩论会。

当时称为“亚洲大专辩论会”，两年举办一次。

北京大学和复旦大学分别应邀参加了首届和第二届“亚洲大专辩论会”，均以优秀的表现夺得冠军。

1992年，新加坡电视机构总裁访华，提出与中国中央电视台共同主办“亚洲大专辩论会”的设想，并很快达成合作意向。

中央电视台青少部主任负责就合作具体事宜与新加坡方面进行磋商，并提议将名称改为“国际大专辩论会”，此提议得到新加坡方面的赞同。

1993年1月，双方正式签订了合作协议。

第1篇1. 比赛形式：辩论赛分为正方和反方，双方各派三名辩手，包括一辩、二辩和三辩。

正方一辩先发表立场，随后反方一辩进行反驳，以此类推。

2. 陈词时间：正反双方各辩手在陈词阶段，正方一辩、二辩、三辩和反方一辩、二辩、三辩的陈词时间分别为3分钟。

3. 质询环节：正反双方二辩、三辩进行质询，每个问题提问时间不超过10秒，对方回答时间不得少于1分20秒，不得多于1分30秒。

4. 自由辩论：双方各获得4分钟的自由辩论时间，期间可对对方观点进行反驳或补充。

5. 结辩环节：正反双方各有一位辩手进行总结陈词，时间均为4分钟。

6. 计时方式：比赛过程中，由计时员负责提醒双方辩手剩余时间，时间用尽时，辩手需立即停止发言。

7. 评分标准：评委根据辩手的表现，从立论、论据、逻辑、语言表达等方面进行评分。

8. 结果公布：比赛结束后，根据评委打分，确定胜负。

9. 裁决：如遇平局，则进行加时赛，直至决出胜负。

10. 申诉：如有对比赛结果不服的队伍，可在规定时间内向主办方提出申诉。

第2篇1. 比赛人员：正反双方各派三位选手，分别为一辩、二辩、三辩，其中一位担任结辩。

2. 辩论赛制：采用“四三四”制，即申论4分钟、质询3分钟、结辩4分钟。

3. 发言顺序：正方一辩先发言，然后反方二辩质询；反方一辩发言，正方三辩质询；以此类推。

4. 计时方式：比赛过程中，计时员负责操作计时软件，并提示选手剩余时间。

5. 攻辩环节：正反方二、三辩参加攻辩，正反方一辩作攻辩小结。

攻辩双方必须单独完成本轮攻辩，不得中途更替。

6. 结辩环节：双方结辩各4分钟，由反方先行结辩。

7. 评分标准：评委根据选手的立论、论据、逻辑、表达等方面进行评分。

8. 规则遵守：选手在比赛中应遵守比赛规则，尊重对手，不得出现侮辱、攻击等行为。

9. 比赛结果：根据评委评分，最终确定获胜队伍。

10. 争议处理：如遇争议，由主办方负责调解，必要时可邀请专家仲裁。

第3篇1. 比赛人员：竞赛辩论分正反两方，各推派出赛辩论选手三位，依申论次序分别为正（反）方一辩、二辩、三辩，并指定其中一位兼任结辩。

国际大专辩论赛比赛规则国际大专辩论赛比赛规则国际大专辩论赛比赛规则正方一辩二分三十秒反方一辩二分三十秒正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一公辩一分三十秒反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一公辩一分三十秒正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一公辩一分三十秒反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一公辩一分三十秒正方一辩公辩小结一分三十秒反方一辩公辩小结一分三十秒自由辩论双方各累计时四分钟正方四辩三分钟反方四辩三分钟观众提问(可省略)二、比赛规则(一)辩论赛分预赛、复赛、半决赛和决赛四轮比赛，。

通过比赛选出优胜队参加下一轮比赛。

比赛采用积分与评议相结合的办法。

所有比赛时间相同，具体程序如下：1、主席致开场词，介绍该场参赛队员、评判团成员和比赛规则。

2、开篇立论开始，正反两方一辩依次进行，时间各二分三十秒。

3、公辩时间6分钟，每队各3分钟。

4、公辩小结，每队各一分三十秒5、自由辩论8分钟，每队各4分钟。

6、反方四辩总结陈词，时间3分钟。

7、正方四辩总结陈词，时间3分钟。

8、评判团进行评判，工作人员计分作统分工作。

9、请本场的评判代表分析赛情。

10、主席宣布本场比赛各队的得分情况及最后结果。

11、本场比赛结束，退场，注：每位辩手发言时间剩30秒时，将有一次笛声提示，当辩论时间用完时，有两次笛声提示，辩手应立刻停止发言。

(二)公辩规则及自由辩论规则1、公辩①质询者控制质询时间，可以提出与题目有关的合理而清晰的问题，并可以随时停止被质询者之回答。

②公辩时间内，质询者应询问问题，不得自行申论或就质询所获之结果进行引申，否则视为违规。

质询者自行申论或引申发言时，答辩者有权要求其停止。

③答辩者应回答质询者所提之任何问题，但问题明显不合理时，被质询者得说明理由，拒绝回答。

④答辩者可以要求质询者重述其质询，但不得恶意为之，否则视为违规。

⑤答辩者不得对质询者提出询问，否则视为违规。

⑥答辩者提出反质询时，质询者得要求其停止，并拒绝回答2、自由辩论①自由辩论时间总共为8分钟，每队各4分钟。