律师办理刑事案件的风险和防范

浅谈律师办理刑事案件的风险和防范论文浅谈律师办理刑事案件的风险和防范论文一、律师刑事案件风险产生的原因(一)我国缺乏民主环境、法治环境是根本原因1.缺乏民主环境律师办理刑事案件，说到底就是刑事辩护，而辩护制度起于古希腊，古希腊之所以出现众多的法学家和辩论家，这与当时古希腊的兴旺的民主意识和浓重的辩论气氛密不可分。

而中国古代社会长期处于封建统治社会，行政权、司法权高度合一，立法权混乱，法治被打上封闭的、官本位的思想烙印，缺乏“无罪推定”的精神，在公众心里难以形成民主意识和____思想，也无法形成与官方相抗衡的辩护制度。

易使公众产生对辩护律师为“坏人”辩护的误解，也在制度方面将本为法律职业群体、法治建立中重要成员的执业律师排除在法律群体之外。

2.缺乏良好的法制环境美国“辩诉交易制度”由来已久，这无疑与其兴旺的经济条件和先进的民主法治环境相关，该制度确实为二战后的美国司法制度做出了不可磨灭的奉献，延续至今。

而我国司法制度中仍保存着职权的色彩“重实体，轻程序”更是司法的毒瘤，刑事诉讼中，控诉机关代表国家行使控诉权，处于刑事诉讼的主导地位，支配地位，而司法机关本身素质并不高，执法才能不强，不严格依法依程序办事，某些办案人员甚至把律师视为“异己力量”，办案人员对于律师有一种优越感，对律师的正常诉求无理干预，甚至根本不理睬律师的辩护意见，导致律师难以正常开展工作。

(二)立法缺陷是重要原因首先《刑法》第306条之规定如同一把“达摩克斯利剑”一样悬在律师头上。

刑法中没有规定公安人员、法官、检察官妨害作证罪，仅仅规定辩护人、诉讼代理人阻碍作证，其中潜藏的理念，就是专门针对辩护人、诉讼代理人在刑事诉讼中涉及到阻碍作证的问题专门做一个规定，这是显失公平的，是对律师职业的歧视。

其次，法律没有明确规定律师在刑事诉讼中，无对或被告人未被觉察到的犯罪行为进展举报的义务，律师极有可能以包庇罪被追究刑事责任，这是与律师的执业道德相违犯的，律师为当事人的合法权益辩护，有罪的证据和事实是侦查机关的职责范围。

上海刑事案件委托律师风险告知书上海刑事案件委托律师风险告知书1. 引言在涉及刑事案件的诉讼过程中，委托律师成为被告人或涉案人的强力代理人，为其提供法律援助和辩护。

然而，作为一名律师，我们需要向您说明，委托律师也存在一些风险和限制。

通过本文，我将详细介绍上海刑事案件委托律师的风险，并为您提供全面的信息和了解。

2. 刑事案件委托律师的职责和义务在理解风险之前，首先让我们了解一下刑事案件委托律师的职责和义务。

委托律师的主要目标是为您提供法律援助和辩护，确保您的合法权益得到保护，并为您争取尽可能有利的结果。

他们将代表您与法院、检察院和其他有关方面进行沟通，并提供法律建议和策略，以便您能够在法律程序中得到公正和公平对待。

3. 刑事案件委托律师的风险尽管刑事案件委托律师具有重要的职责和义务，但我们也需要提醒您存在以下风险和限制：3.1 证据的不确定性在刑事案件中，涉及的证据往往是复杂和多样的。

尽管委托律师将尽力调查和收集证据，但并不能保证所有证据都将有利于您的案件。

最后的结果可能受到证据不确定性的影响。

3.2 法律程序的不确定性司法程序中存在许多不确定性因素，包括证据的充分性、法律的适用性和法官或陪审团的意见等。

虽然委托律师将努力通过各种法律手段来争取最好的结果，但最终结果仍受到法律程序的影响。

3.3 证词的真实性在涉及不同证人的案件中，证词的真实性往往是一个重要问题。

证人可能存在误导、虚构或不准确的证词，这可能影响案件的结果。

委托律师将努力进行证人调查和交叉审问，以确保尽可能揭示证词的真实性。

3.4 持续沟通的重要性刑事案件的过程可能是漫长而繁琐的，您需要与委托律师保持持续的沟通和协作。

委托律师需要了解案件的最新进展和变化，并与您讨论可能的策略和决策。

您需要提供准确和及时的信息，并积极参与案件的决策过程。

4. 建议与总结在委托律师的风险告知书中，我们提供了上海刑事案件委托律师所面临的风险和限制。

尽管委托律师将竭尽全力为您提供法律援助和辩护，但最终结果仍取决于多种因素，包括证据、法律程序和案件的特定情况。

律师执业风险的管理与防范河南恒升律师事务所马利东内容摘要：随着中国改革开放的不断深入，律师在社会主义市场经济建设和法治建设中的作用越来越大，但其执业风险也愈来愈大，特别是中办发[2010]30号文件从律师执业权益、律师管理机构等方面出台了对律师行业发展的扶持和保障政策，重视和加强对律师执业风险的研究和防范，对刚刚起步的中国律师业乃至法治国家的建设都有着十分重要的作用和意义。

关键词：律师执业风险管理防范摘要：根据中发办30号文件精神，如何发挥律师法律服务专业特长，为党和国家中心工作服务，促进社会矛盾化解？倍受党和国家领导重视。

社会管理与司法实践证明，律师队伍在整个国家司法程序中与法官、检察官一样，有着法律赋予的相应地位和作用，构成我国完整的司法诉讼制度。

同时，律师在参与社会管理，缓解社会矛盾等社会实践中有着不可或缺的社会价值。

然而，律师队伍作为一个法律服务群体，在其设立、发展、规范、完善的进程中，还存在许多问题和阻碍律师队伍健康发展的瓶颈，需要我们不断加以规范和突破。

既要维护律师应有的社会地位，发挥律师队伍应有的社会职能；又要时刻规范其群体与个体执业行为，预防和控制执业中的过失与风险。

对这样一个新型社会组织如何加强管理，避免相关问题的发生，已经成为律师所、律师协会和各级司法行政主管机关长期研究的课题。

本文主要通过对防范律师执业风险进行研究、探讨，分析“风险”成因，提高防范“风险”意识。

居安思危，未雨绸缪。

促使从业律师正确履行职务，防范“风险”于未然。

定义：“执业律师”。

是指依法取得律师资格和律师执业证书，为社会提供法律服务的执业人员。

“风险”。

是指因故意或者过失形成的事故或事故隐患。

“律师执业风险”应定义为：律师作为代理人、辩护人，在履行职务过程中，因违法执业或者过错可能发生的事故或者事故隐患。

本文主要通过对防范律师执业风险进行研究、探讨，分析“风险”成因，提高防范“风险”意识。

居安思危，未雨绸缪。

第1篇一、引言刑事案件是我国司法实践中常见的一种案件类型，办理刑事案件涉及到众多法律问题。

在办理刑事案件的过程中，可能会遇到各种法律风险，如证据不足、程序违法、超期羁押等。

本文将从以下几个方面探讨办理刑事案件的法律风险。

二、证据不足的法律风险1. 证据不充分：在办理刑事案件时，若证据不充分，可能导致案件无法顺利起诉或判决。

证据不充分可能表现为：（1）证据数量不足：在办理刑事案件时，若证据数量不足，无法充分证明被告人的犯罪事实，可能面临证据不足的法律风险。

（2）证据质量不高：证据质量不高可能表现为伪造、变造、毁灭证据等，这会导致案件无法顺利进行。

2. 证据链断裂：在办理刑事案件时，若证据链断裂，可能导致案件无法成立。

证据链断裂可能表现为：（1）证据之间存在矛盾：若证据之间存在矛盾，可能导致案件无法顺利起诉或判决。

（2）证据无法相互印证：在办理刑事案件时，若证据无法相互印证，可能导致案件无法成立。

三、程序违法的法律风险1. 侦查程序违法：在办理刑事案件时，若侦查程序违法，可能导致案件被撤销或判决无效。

侦查程序违法可能表现为：（1）非法取证：侦查人员在侦查过程中，若采取非法手段获取证据，可能导致案件被撤销或判决无效。

（2）超期羁押：侦查人员在侦查过程中，若超过法定期限羁押犯罪嫌疑人，可能导致案件被撤销或判决无效。

2. 审判程序违法：在办理刑事案件时，若审判程序违法，可能导致案件被撤销或判决无效。

审判程序违法可能表现为：（1）非法证据排除：在审判过程中，若非法证据被采信，可能导致案件被撤销或判决无效。

（2）超期审理：在审判过程中，若超过法定期限审理案件，可能导致案件被撤销或判决无效。

四、超期羁押的法律风险1. 违反法律规定：在办理刑事案件时，若犯罪嫌疑人被超期羁押，可能违反法律规定。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，犯罪嫌疑人被羁押的时间不得超过法定期限。

2. 侵犯人权：超期羁押可能侵犯犯罪嫌疑人的人权，如限制人身自由、侵犯隐私权等。

律师办理刑事案件调查取证与风险预防作者：杨新生来源：《法制博览》2016年第01期摘要：依法进行调查取证是辩护律师的权利，也是辩护律师责任与义务。

辩护律师在进行调查取证时存在着诸多法律风险，而辩护律师不应以调查取证存在风险而不予履行这一职责。

辩护律师在进行调查取证时应避免法律风险的发生，以顺利履行自己的辩护职责，进而维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法利益。

关键词：辩护律师调查取证；调查取证现状；法律；风险预防中图分类号：D925.2；D926.5 文献标识码：A 文章编号：2095-4379-（2016）02-0148-02作者简介：杨新生（1973-），男，汉族，浙江杭州人，双学位，浙江浙杭律师事务所，四级律师，研究方向：刑事诉讼程序。

依法进行调查取证是法律赋予辩护律师的权利，也是辩护律师在办理刑事案件过程中为了维护犯罪嫌疑人、被告人合法权益而需要履行的责任和义务。

然而，刑事业务被业内称为高风险业务，而律师进行的调查取证则被称为办理刑事案件过程中的高风险环节。

如何保障律师即能正当履行律师职责，依法进行调查取证，又能避免法律风险的发生，对于辩护律师来说显得特别重要。

一、律师办理刑事案件调查取证的法理基础和必要性辩护律师是接受犯罪嫌疑人、被告人的委托或人民法院的指定，在刑事案件办理过程中，帮助犯罪嫌疑人、被告人行使辩护权，以维护其合法权益的律师。

依照法律规定，犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。

辩护律师的权利和地位是基于犯罪嫌疑人、被告人的委托和法律的规定，从某种程度上讲，是犯罪嫌疑人、被告人辩护权的延伸。

在刑事诉讼中，一方面，因犯罪嫌疑人、被告人往往被采取拘留、逮捕等强制措施，人身自由受到一定的限制，犯罪嫌疑人、被告人不能充分地行使自己的诉讼权利；另一方面，大部分犯罪嫌疑人、被告人对法律知识了解甚少，并不清楚自己享有哪些诉讼权利。

因此，委托具有专业知识和经验的律师，或由人民法院指定律师为其行使诉讼权利包括进行调查取证，是犯罪嫌疑人、被告人维护自己合法权益的需要。

法律服务工作中的风险防控与管理在法律服务工作中，风险防控与管理是至关重要的一环。

无论在律师事务所、企事业单位还是政府法律部门，都需要采取一系列措施来预防和管理风险，以确保法律服务的质量、安全和可靠。

本文将探讨法律服务工作中的风险防控与管理的重要性，并提供一些可行的方法和策略。

一、风险的特点与挑战在法律服务工作中，每个案件都涉及一定的风险。

这些风险可能来自于案件的本质、当事人的态度、证据的收集等多个方面。

首先，法律案件的复杂性和不确定性增加了风险的存在。

不同案件的事实和法律问题各不相同，律师需要具备丰富的专业知识和经验，以便应对各种可能的风险。

其次，当事人的态度和行为也可能成为风险因素。

有些当事人可能对法律程序或诉讼结果抱有误解或不满，可能会采取不合理的行动，增加了案件的风险。

此外，证据的收集和保管也是法律服务工作中的关键环节。

如何获取充足的证据、保密信息和确保证据的完整性也是一项重要的风险管理工作。

面对这些风险的挑战，法律机构和律师需要采取一系列的风险防控与管理策略。

二、风险防控与管理策略1. 细化风险识别与评估：通过制定详细的风险识别与评估流程，法律机构可以及时发现和分析案件中的各类风险。

法律机构可以设置专门的风险管理团队，通过内部审核和反馈机制，确保各项工作都能够得到充分的监督和检查。

同时，建立一个完善的风险评估指标体系，基于案件的风险程度和影响力，确定相应的风险防控措施。

2. 加强内部管理与协同合作：建立健全的内部管理制度和流程，加强对工作人员的培训和考核，提高工作人员的法律素养和风险意识。

促进团队间的协作和信息共享，确保案件的风险得到及时的反馈和处理。

此外，法律机构可以与其他相关机构建立合作，共同分享风险信息和资源，提高整体的风险管理水平。

3. 健全风险防范制度和措施：通过建立完善的风险管理制度，明确工作人员的职责和权限，保证工作的合规性和规范性。

加强信息安全管理，建立保密机制和措施，确保当事人的信息和案件资料得到妥善保管。

.精选 刑事案件风险告知书尊敬的委托人 ： 非常感谢您对本律师事务所的信任！ 任何诉讼、仲裁或刑事案件法律服务均存在法律风险，案件进程和案件结果可能受到各种客观因素的影响，在聘请律师前您应确认具有承受此等法律风险之负担能力及合理预见；为维护您的合法权益，当您委托本所办理案件前，我们遵循诚实信用原则，向您告知以下可能存在的风险： 1、您在签定《委托代理协议》时认真阅读本风险告知并签字确认。

2、律师执业必须遵守宪法和法律，恪守律师职业道德和执业纪律。

律师执业必须以事实为依据，以法律为准绳。

3、委托人不得要求律师通过非正常途径与经办法官、检察官、侦查人员或他们的上级沟通。

4、承办律师会代您提出权利主张，该主张均是依据您所提供的资料和陈述的事实建议做出的，故您必须保证您所提供的资料以及所陈述的事实，是真实可靠的。

本所不会因您的要求而接受或制作虚假的资料和事实。

5、委托人的案件具有法律风险，委托人的主张及律师的法律意见部分或全部有不被采纳的可能，委托人的案件部分或全部有败诉的可能。

6、律师办案的进程受到侦查、检察、审判等机构及相关当事方的制约。

7、律师承办业务，须由律师事务所与委托人签订书面委托代理协议，按有关规定收取律师费。

8、委托人所向本所缴纳的律师费，均是按照《安徽省律师服务收费标准》或是与本所协商确定的。

委托人应当按照委托协议的约定，按时、足额支付律师费。

无论案件结果如何，本所是不予退还已缴纳的律师费的；而且您所缴纳的律师费也不能转嫁给对方当事人。

9、本须知一式二份，事务所和当事人各留一份。

委托人确认： 承办律师已告知我方上述事项，我方已完全了解告知书中所提示的内容。

委托人（签字）： 年 月 日。

第1篇尊敬的当事人：您好！为了保障您的合法权益，提高法律意识，降低法律风险，现将刑事案件中可能存在的法律风险告知如下，请您仔细阅读并妥善保管。

一、刑事案件的性质和特点1. 刑事案件是指涉及违反国家刑法的行为，由检察机关向人民法院提起公诉的案件。

2. 刑事案件具有严重的社会危害性，侵害了国家、社会和他人的合法权益。

3. 刑事案件涉及的法律关系复杂，涉及的法律问题较多。

二、刑事案件中可能存在的法律风险1. 刑事责任风险（1）如果当事人涉嫌犯罪，将面临被追究刑事责任的风险，包括被判处拘役、有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。

（2）在案件审理过程中，可能因证据不足、辩护不当等原因，导致当事人被加重刑罚。

2. 财产损失风险（1）涉嫌犯罪可能导致当事人被追缴违法所得、罚金、没收财产等。

（2）因犯罪行为给他人造成损失的，当事人可能需要承担相应的民事赔偿责任。

3. 人身自由风险（1）在案件审理过程中，当事人可能被采取强制措施，如取保候审、监视居住、拘留、逮捕等。

（2）被判处拘役、有期徒刑等刑罚的，将面临监禁或强制劳动。

4. 社会信誉风险（1）涉嫌犯罪可能导致当事人声誉受损，影响其在社会中的地位和人际关系。

（2）犯罪记录将伴随当事人终身，可能对其今后的求职、创业、升学等产生不利影响。

5. 家庭关系风险（1）涉嫌犯罪可能导致家庭矛盾加剧，影响家庭和谐。

（2）犯罪行为可能对子女产生负面影响，影响其成长和发展。

三、降低法律风险的建议1. 依法行事，遵守法律法规，自觉维护社会秩序。

2. 在涉及法律问题时，及时咨询专业律师，寻求法律帮助。

3. 积极配合司法机关的调查取证工作，如实陈述事实。

4. 重视证据收集，确保证据的合法性和有效性。

5. 做好辩护工作，充分运用法律手段维护自身合法权益。

6. 遵守法庭纪律，尊重法官、检察官和律师。

四、注意事项1. 刑事案件办理过程中，当事人有权了解案件进展情况，有权要求律师提供法律咨询。

2. 当事人有权聘请辩护律师，为自己提供法律帮助。

第1篇在法律实践中，代理案件是一种常见的法律行为，代理人在代理过程中可能会面临多种法律风险。

了解这些风险，对于保障代理人的合法权益，维护当事人的合法权益具有重要意义。

本文将从以下几个方面阐述代理案件的法律风险。

一、代理资格风险1. 代理人无资格代理代理人未取得法定资格，如未取得律师执业证、未取得法律职业资格证书等，无法进行代理活动。

在此情况下，代理人的代理行为无效，可能导致当事人权益受损。

2. 代理人资格受限即使代理人取得了法定资格，也可能因某些原因导致其代理资格受限，如代理人受到行政处罚、被吊销执业证等。

在这种情况下，代理人的代理行为同样无效。

二、代理权限风险1. 代理权限不明确当事人与代理人签订代理协议时，未能明确约定代理权限，导致代理人在代理过程中权限模糊，可能超出当事人授权范围，引发法律纠纷。

2. 代理权限变更未及时通知在代理过程中，当事人与代理人协商变更代理权限，但未及时通知对方，导致代理人超出变更后的权限范围进行代理，可能损害当事人权益。

三、代理行为风险1. 代理行为违反法律法规代理人在代理过程中，若违反相关法律法规，如泄露当事人隐私、违反保密义务等，可能承担法律责任。

2. 代理行为存在瑕疵代理人在代理过程中，因自身能力、知识水平等原因，可能存在代理行为瑕疵，如代理协议内容不完整、代理文书不规范等，可能导致代理行为无效。

四、代理结果风险1. 代理结果与当事人预期不符由于代理人能力、专业知识等因素，可能导致代理结果与当事人预期不符，如诉讼结果不利、调解失败等。

2. 代理过程中出现意外情况在代理过程中，可能因不可抗力、意外事件等原因导致代理结果受损，如对方当事人突然破产、合同履行过程中出现争议等。

五、代理费用风险1. 代理费用计算不合理代理人在代理过程中，可能存在收费不合理、未按约定收取费用等情况，导致当事人权益受损。

2. 代理费用追讨困难在代理过程中，当事人与代理人可能因费用问题产生纠纷，如代理人未能及时收取费用、当事人拒绝支付费用等，导致代理费用追讨困难。

律师如何避免执业风险 律师天天与社会上各种极端的矛盾和纷争打交道，律师理应个个都是风险控制高手，管理专家，但现实的状况似乎总不尽人意。

现在被司法机关“绳之以法”的律师越来越多，被各种各样的社会势力报复的律师也是越来越多，甚至有人为此丢了性命。

对一个正直的律师执业过程中，存在着四大风险：一是来自司法机关和政府机关的打击报复，二是来自江湖黑恶势力的纠缠威胁，三是当事人的迁怒或报复，四是因工作的失误或过失产生的风险，其中最大的风险是前面二个。

这四大风险共同的特征就是律师的行为触犯了某些个人的利益和权威，得罪了某些有能量的人，或者是拿了别人的钱，没有能为当事人消灾，结果让当事人恼羞成怒，以至于穷凶极恶，或者因维护了委托人的利益遭到对方当事人的报复。

一、《刑法》第三百零六条的规定引发的律师执业风险 《刑法》第三百零六条规定：“在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

” 有关《刑法》第三百零六条的规定，社会各界都颇多非议，也是公检法机关肆意追究律师的尚方宝剑。

据统计自1996年以来，全国已经有300多名律师因刑事辩护被司法机关以各种原由“绳之以法”。

全国刑事辩护率逐步下降，全国法院审结的刑事案件中已经有70%以上的没有辩护人。

《刑法》第三百零六条是专制、专政、特权和官僚文化的产儿，在我们这个有着古老传统国度里，不管是谁做了警察、法官、检察官（包括那些被“绳之以法”的律师），内心都期望能毫不客气地甚至咬牙切齿地把处处与自己对着干的律师送进大狱，这种原始而愚昧的心态，在官僚文化（律师怎么可以不被“我”管）的推波助澜下，就堂而皇之的成为了人大的立法。

《刑法》第三百零六条的规定是中国人原始而落后的心态和心理孕生出来的怪胎。

律师职业上的自由让所有的人都感到眼红，尤其是让有权的人心烦，所以一定要管上一管；之所以会出现如此怪胎，还有更深层次的原因是现在刑事案件，相当一部分案件的证据是警察和检察官通过刑讯逼供或变相的刑讯逼供得来的，因为是非法得来的证据，所以在维护证据的“严肃性”的时候就会显得有些穷凶极恶，正如抢劫者保护抢来的东西一定是用暴力一样。

法律服务中的风险管理与预防措施在法律服务领域，律师和法律机构需要意识到风险管理的重要性，以确保为客户提供高质量的法律咨询和服务。

本文将探讨法律服务中存在的风险，并提出一些预防措施，以帮助律师和法律机构更好地管理风险。

一、法律服务中的风险1. 信息安全风险：随着信息技术的迅猛发展，律师和法律机构需要处理大量的客户和案件信息。

信息的安全性和保密性是法律服务的核心要求之一。

数据泄露、黑客攻击或员工失误可能导致客户信息被泄露，进而导致法律责任和信任损失。

2. 知识产权风险：律师事务所通常在处理知识产权相关案件时面临着风险。

知识产权侵权诉讼、不当使用客户机密信息或违反专利申请程序等都可能导致重大法律风险。

3. 诉讼主导风险：律师往往在诉讼领域提供服务，但诉讼本身也存在一定的风险。

例如，当案件败诉或结果不如预期时，律师可能会面临声誉和经济损失。

二、风险管理与预防措施1. 完善的信息安全管理制度：建立和执行信息安全管理制度，包括规定员工在处理客户信息时的责任和义务、数据备份和恢复措施、网络防护以及员工培训等。

2. 加强客户关系管理：与客户建立互信的长期合作关系，积极沟通并了解客户需求。

及时回应客户的疑虑和问题，提供高质量的服务以保持客户满意度和忠诚度。

3. 健全的法律合规程序：建立严格的合规政策和程序，确保律师遵守专业道德规范和法律法规。

对员工进行定期的合规培训和自我监督，以减少违反法律规定的风险。

4. 专业责任保险：购买适当的专业责任保险以应对由于疏忽、错误或疏漏导致的经济损失。

这样一来，律师和法律机构在发生专业责任纠纷时能够得到必要的保障。

5. 客户合同的明确与规范：确保与客户之间的合同条款明确，涵盖服务范围、费用、责任分配等重要信息。

合同应以简洁明了的方式编写，防止争议或误解的发生。

三、结语在法律服务领域，风险管理和预防措施对保障律师和法律机构的声誉和利益至关重要。

通过建立完善的信息安全管理制度、加强风险意识、与客户保持密切联系、建立健全的合规程序以及购买适当的专业责任保险，律师和法律机构可以更好地管理风险，提供高质量的法律服务。

关于律师办理刑事案件执业风险防范的提示第一章律师办理刑事案件执业风险的界定和基本问题一、律师执业风险，是指律师执业过程中，由于各种原因可能发生的对律师不利并且产生自由、健康、名誉、经济等损失的不安全（危险）因素。

律师执业风险的特点主要有：（一）律师执业风险的性质是一种不安全（危险）因素。

换言之，这种风险的性质是一种对律师不利并且会产生自由、健康、名誉、经济等损失的不安全因素。

（二）律师执业风险是律师执业过程中发生的（即与律师执业活动有关）的一种风险。

（三）律师执业风险产生的原因是多种多样的，但都可以预测和防范。

二、律师从事刑事辩护或代理活动具有“辩护难”、收费低、风险高等基本特点，亟需高度重视律师的执业风险问题。

三、律师刑事辩护的执业风险主要来源于这几个方面：（一）律师自身违法、违纪或者执业不规范招致的风险；（二）当事人及其家属制造的风险；（三）有着直接利益冲突、对抗明显的对方当事人及其家属制造的风险；（四）来自于刑事诉讼的专门机关及其工作人员特别是侦查人员和检察人员的风险。

四、律师的执业风险可以分为安全风险和责任风险两种类型。

安全风险指的是律师因执业而导致的人身安全上的风险。

实际上是指律师在刑事辩护以及参与各种诉讼或非诉讼活动过程中，因律师职业的特殊地位、特殊职责所可能产生的人身自由和人身伤害风险（例如律师遭受对方当事人及其家属的人身伤害，刑法第306条所规定的“律师伪证罪”即辩护人、代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪所形成的风险）。

责任风险，是指律师执业过程中因违反法律规定或者职业道德、执业纪律所应承担的法律责任风险，包括刑事责任风险、民事赔偿责任风险、行政责任风险、行业处分风险。

五、律师在参与刑事诉讼过程中必须树立风险防范意识，特别是自我保护意识，注意采取有效的风险防范措施。

六、律师防范执业风险的根本措施主要在于：（一）树立风险防范意识尤其是自我保护意识，重视律师的执业风险及其防范；（二）强化依法执业意识，严格遵守执业规范；（三）强化办案的质量意识，加强质量管理，预防或减少办案过程中可能发生的差错；（四）克服麻痹大意或侥幸心理，高度注意容易产生执业风险领域、环节（如调查取证、会见被告人等）的防控；（五）强化律师的职责意识，恪守律师的职业道德和执业纪律，并且养成良好的职业道德和执业习惯。

律师事务所风险防范与控制张松柏一、律师事务所执业风险本文所称执业风险，是指律师在办理各类刑事、民事、行政诉讼业务及其他非诉讼业务过程中，由于律师的过错（包括故意与过失）致使委托人（或当事人）遭受损失而应当由律师或者律师事务所对之承担民事赔偿责任的风险。

律师乃是一个专业水平较高的职业群体，其为社会提供的法律服务也是专业性很强的工作，而当事人却常常对法律知之甚少，甚而一无所知，律师的专业知识及业务技巧成为了当事人维护其权益的至关重要的武器。

因此，当事人对律师往往形成也必然具有极为强烈的依赖性。

当律师在办理有关的法律事务过程中，由于自身的故意或者往往在社会现实中更大量出现的过失而致使委托人（或称当事人）的合法利益受到损害时，必然面临委托人提出索赔的风险，尤其是在法治不断发展与完善、人民群众的法治观念与权利意识大为提高的时候，类似的问题将越来越多，越来越普遍。

这一方面反映了社会的发展与进步，值得我们为之而感到高兴与欣慰；但一方面，执业风险问题也将成为一个制约甚至防碍律师业务的拓展以及律师事务所发展壮大的障碍。

因此，为了律师事业能够健康、稳定地发展，我们有必要研究如何防范执业风险，以求建立较为完善、科学的风险监控机制。

二、律师执业风险的转移与防范就目前的现实情况看，律师行业为了避免执业风险对本行业发展的损害，可以采取风险转移的方式来减轻甚至消除有关事故的影响，也可以在事前采取更为积极地行动进行风险防范。

一般地，风险转移是指将本应由律师事务所或律师承担赔偿责任的风险通过合法的方式转移给其他主体承担，在有关的风险事故发生后，直接由该其他主体向有关权利人承担赔偿责任。

风险防范是指律师事务所以及律师在执业活动过程中，通过完善业务操作规程，进行规范地业务操作，以最大限度地防止执业风险事故的发生。

在律师执业过程中，为了减少乃至避免执业风险的损害，以上两种防范方法应当是并行不悖、相辅为用的。

在目前，各地尤其是北京、上海等地，由律师协会组织律师事务所及律师或者直接向保险公司投保律师职业责任保险，就是实行律师执业风险转移的很好途径与方式。