最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释

文章来源：/Content-1114.htm免费咨询法律问题/tiwen.htm 律师在线解答云法律网拥有万名专业律师3-5分钟快速解决您的法律问题最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释最高人民法院最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释法释〔1998〕4号（1997年11月4日最高人民法院审判委员会第942次会议通过，自1998年3月17日起施行）1998年3月10日公布为依法惩处盗窃犯罪活动，根据刑法有关规定，现就审理盗窃案件具体应用法律的若干问题解释如下：第一条根据刑法第二百六十四条的规定，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为，构成盗窃罪。

（一）盗窃数额，是指行为人窃取的公私财物的数额。

（二）盗窃未遂，情节严重，如以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为盗窃目标的，应当定罪处罚。

（三）盗窃的公私财物，包括电力、煤气、天然气等。

（四）偷拿自己家的财物或者近亲属的财物，一般可不按犯罪处理；对确有追究刑事责任必要的，处罚时也应与在社会上作案的有所区别。

文章来源：/Content-1114.htm免费咨询法律问题/tiwen.htm 律师在线解答云法律网拥有万名专业律师3-5分钟快速解决您的法律问题第二条刑法第二百六十五条规定的“以牟利为目的”，是指为了出售、出租、自用、转让等谋取经济利益的行为。

第三条盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下：（一）个人盗窃公私财物价值人民币五百元至二千元以上的，为“数额较大”。

（二）个人盗窃公私财物价值人民币五千元至二万元以上的，为“数额巨大”。

（三）个人盗窃公私财物价值人民币三万元至十万元以上的，为“数额特别巨大”。

各省、自治区、直辖市高级人民法院可根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，分别确定本地区执行的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准。

1、最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释（废止）2、最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释3、最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释4、最高人民法院关于审理扰乱电信市场管理秩序案件具体应用法律若干问题的解释5、最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释6、最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定7、最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释8、最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释9、最高人民法院关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释10、最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释11、最高人民法院关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释12、最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释13、最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释14、最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释15.最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释16.最高人民法院关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释(二)17.最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃油气、破坏油气设备等刑事案件具体应用法律若干问题的解释18、最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释19.最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害矿山生产安全刑事案件具体应用法律若干问题的解释20、最高人民法院最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见21、最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售假药、劣药刑事案件具体应用法律若干问题的解释22、最高人民法院最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见23、最高人民法院关于审理洗钱等刑事案件具体应用法律若干问题的解释24、最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释25、最高人民法院最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）26、最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见27、最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释28、最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见29、最高人民法院最高人民检察院公安部司法部关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见30、最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释31、最高人民法院关于〈中华人民共和国刑法修正案（八）〉时间效力问题的解释32、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于对判处管制、宣告缓刑的犯罪分子适用禁止令有关问题的规定（试行）33、最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定34、最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见35、最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释2、最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释(1998年4月6日由最高人民法院审判委员会第972次会议通过，现予公布，自1998年5月9日起施行。

盗窃罪的⽴案追诉标准盗窃罪指的是以⾮法占有被⼈财务为⽬的，进⾏盗窃的⼀种犯罪⾏为。

这种⾏为是⼀种不道德的⾏为。

盗窃罪⼀般是按照盗窃的⾦额作为处罚标准。

下⾯就由店铺⼩编为⼤家整理有关盗窃罪⽴案追诉标准的相关资料。

希望对⼤家有所帮助。

盗窃罪的⽴案追诉标准⼀、数额标准。

根据最⾼⼈民法院《关于伸了盗窃案件具体应⽤法律若⼲问题的解释》第三条的规定，“数额较⼤”，是指个⼈盗窃公私财物价值⼈民币500元⾄2000元(具体标准由各省、⾃治区、直辖市⾼级⼈民法院根据本地区的经济发展⽔平与社会治安状况在上述幅度内确定)以上。

(北京市关于盗窃罪的追诉标准为1000元。

)这⼀数额标准是普通案件所适⽤的标准。

最⾼司法机关及其他有关部门还对⼀些特殊的盗窃案件规定了具体的追诉标准：(1)铁路运输过程中盗窃罪数额认定标准，“数额较⼤”，统⼀认定为1000元为起点。

(2)狱内盗窃案件具体标准应当视监狱所在地的标准⽽定。

(3)盗窃增值税专⽤发票或者可以⽤于骗取出⼝退税、抵扣税款的其他发票的数额标准，最⾼⼈民法院规定为，数量在25份以上的，为“数额较⼤”。

⼆、情节标准。

最⾼⼈民法院《关于审理盗窃案件具体适⽤法律若⼲问题的解释》明确规定在盗窃罪与⼀般违法⾏为的区分中不能只看数额不看情节。

该解释规定了两种应当注意的情形：(1)盗窃公私财物接近“数额较⼤”的起点，具有下列情形之⼀的，可以追究刑事责任：以破坏性⼿段盗窃造成公私财产损失的;盗窃残疾⼈、孤寡⽼⼈或者丧失劳动能⼒⼈的财物的;造成严重后果或者具有其他恶劣情节的。

⽐照相关司法解释的规定，接近“数额较⼤”是指虽然没有达到“数额较⼤”的标准但达到该数额的80%以上的。

(2)盗窃公私财物虽已达到“数额较⼤”的起点，但情节轻微，并具有下列情形之⼀的，可不作为犯罪处理：已满16周岁不满18周岁的未成年⼈作案的;全部退赃、退赔的;主动投案的;被胁迫参加盗窃活动，没有分赃或者获赃较少的;其他情节轻微、危害不⼤的。

最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释正文：---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 最高人民法院、最高人民检察院公告《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》已于2013年3月8日由最高人民法院审判委员会第1571次会议、2013年3月18日由最高人民检察院第十二届检察委员会第1次会议通过，现予公布，自2013年4月4日起施行。

最高人民法院最高人民检察院二○一三年四月二日最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释（2013年3月8日最高人民法院审判委员会第1571次会议、2013年3月18日最高人民检察院第十二届检察委员会第1次会议通过）法释〔2013〕8号为依法惩治盗窃犯罪活动，保护公私财产，根据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，现就办理盗窃刑事案件适用法律的若干问题解释如下：第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。

在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。

盗窃罪数额巨⼤的认定标准⼀些⼈游⼿好闲，整天不务正业想着别⼈法⼦赚钱，就会进⾏盗窃。

盗窃是违法的⾏为，根据盗窃的财物的⾦额决定严重程度。

那么盗窃罪数额巨⼤的认定标准是怎样的呢?下⾯店铺的⼩编就给⼤家介绍⼀下，希望对⼤家有所帮助。

盗窃罪数额巨⼤的认定标准⼀、全国盗窃罪数额标准：1、个⼈盗窃公私财物价值⼈民币五百元⾄⼆千元以上的，为“数额较⼤”。

2、个⼈盗窃公私财物价值⼈民币五千元⾄⼆万元以上的，为“数额巨⼤”。

3、个⼈盗窃公私财物价值⼈民币三万元⾄⼗万元以上的，为“数额特别巨⼤”⼆、铁路运输途中实施盗窃犯罪数额标准1、个⼈盗窃公私财物“数额较⼤”，以⼀千元为起点;2、个⼈盗窃公私财物“数额巨⼤”，以⼀万元为起点;3、个⼈盗窃公私财物“数额特别巨⼤”，以六万元为起点。

盗窃罪与⼀般盗窃⾏为的罪限其区分有数额和次数两个可供选择的标准，只要具备了数额较⼤或多次盗窃其中之⼀的，就构成盗窃罪，否则，只是⼀般违法⾏为。

⼀般说，个⼈盗窃数额达到“较⼤”或者多次盗窃的，就可以成⽴本罪。

然⽽实际中盗窃案件的情况⼗分复杂，其发案数属刑事案件之⾸。

为了正确把握罪与⾮罪的标准，在审理盗窃案件时，应当根据案件的具体情形认定盗窃罪的情节。

根据最⾼⼈民法院《关于审理盗窃案件具体应⽤法律若⼲问题的解释》第6条的规定，⼀⽅⾯盗窃公私财物接近“数额较⼤”的起点，具有下列情节之⼀的，可以追究刑事责任：(1)以破坏性⼿段盗窃造成公私财物损失的;(2)盗窃残废⼈、孤寡⽼⼈或者丧失劳动能⼒⼈的财物的;(3)造成严重后果或者具有其他恶劣情节的。

另⼀⽅⾯盗窃公私财物虽已达到“数额较⼤“的起点，但情节轻微，并具有下列情节之⼀的，可不作为犯罪处理：(1)已满16周岁不满18周岁的未成年⼈作案的;(2)全部退赃、退赔的;(3)主动投案的;(4)被胁迫参加盗窃活动，没有分赃或者获赃较少的;(5)其他情节轻微、危害不⼤的。

通过上述介绍可知，⼀般个⼈盗窃公私财物价值⼈民币五百元⾄⼆千元以上的，为数额较⼤。

最⾼⼈民法院、最⾼⼈民检察院关于办理盗窃油⽓、破坏油⽓设备等刑事案件具体应⽤法律若⼲问题的解释第⼀条在实施盗窃油⽓等⾏为过程中，采⽤切割、打孔、撬砸、拆卸、开关等⼿段破坏正在使⽤的油⽓设备的，属于刑法第⼀百⼀⼗⼋条规定的“破坏燃⽓或者其他易燃易爆设备”的⾏为;危害公共安全，尚未造成严重后果的，依照刑法第⼀百⼀⼗⼋条的规定定罪处罚。

第⼆条实施本解释第⼀条规定的⾏为，具有下列情形之⼀的，属于刑法第⼀百⼀⼗九条第⼀款规定的“造成严重后果”，依照刑法第⼀百⼀⼗九条第⼀款的规定定罪处罚：⼀、造成⼀⼈以上死亡、三⼈以上重伤或者⼗⼈以上轻伤的;⼆、造成井喷或者重⼤环境污染事故的;三、造成直接经济损失数额在五⼗万元以上的;四、造成其他严重后果的。

第三条盗窃油⽓或者正在使⽤的油⽓设备，构成犯罪，但未危害公共安全的，依照刑法第⼆百六⼗四条的规定，以盗窃罪定罪处罚。

盗窃油⽓，数额巨⼤但尚未运离现场的，以盗窃未遂定罪处罚。

为他⼈盗窃油⽓⽽偷开油⽓井、油⽓管道等油⽓设备阀门排放油⽓或者提供其他帮助的，以盗窃罪的共犯定罪处罚。

第四条盗窃油⽓同时构成盗窃罪和破坏易燃易爆设备罪的，依照刑法处罚较重的规定定罪处罚。

第五条明知是盗窃犯罪所得的油⽓或者油⽓设备，⽽予以窝藏、转移、收购、加⼯、代为销售或者以其他⽅法掩饰、隐瞒的，依照刑法第三百⼀⼗⼆条的规定定罪处罚。

实施前款规定的犯罪⾏为，事前通谋的，以盗窃犯罪的共犯定罪处罚。

第六条违反矿产资源法的规定，⾮法开采或者破坏性开采⽯油、天然⽓资源的，依照刑法第三百四⼗三条以及《最⾼⼈民法院关于审理⾮法采矿、破坏性采矿刑事案件具体应⽤法律若⼲问题的解释》的规定追究刑事责任。

第七条国家机关⼯作⼈员滥⽤职权或者玩忽职守，实施下列⾏为之⼀，致使公共财产、国家和⼈民利益遭受重⼤损失的，依照刑法第三百九⼗七条的规定，以滥⽤职权罪或者玩忽职守罪定罪处罚：⼀、超越职权范围，批准发放⽯油、天然⽓勘查、开采、加⼯、经营等许可证的;⼆、违反国家规定，给不符合法定条件的单位、个⼈发放⽯油、天然⽓勘查、开采、加⼯、经营等许可证的;三、违反《⽯油天然⽓管道保护条例》等国家规定，在油⽓设备安全保护范围内批准建设项⽬的;四、对发现或者经举报查实的未经依法批准、许可擅⾃从事⽯油、天然⽓勘查、开采、加⼯、经营等违法活动不予查封、取缔的。

盗窃罪的最新法律条文及相关司法解释盗窃罪是我们生活当中比较常见的一种财产型犯罪，我国不仅在刑法当中对盗窃犯罪作出了规定，同时，最高法、最高检也是根据实际情况制定了一些司法解释的。

下面我们就一起来看看盗窃罪的最新法律条文及相关司法解释的内容吧。

盗窃罪是我们生活当中比较常见的一种财产型犯罪，我国不仅在刑法当中对盗窃犯罪作出了规定，同时，最高法、最高检也是根据实际情况制定了一些司法解释的。

下面我们就一起来看看盗窃罪的最新法律条文及相关司法解释的内容吧。

一、盗窃罪的刑法规定《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

《刑法》第二百六十五条以牟利为目的，盗接他人通信线路、复制他人电信码号或者明知是盗接、复制的电信设备、设施而使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

二、盗窃罪司法解释最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释法释〔2013〕8号(2013年3月8日最高人民法院审判委员会第1571次会议、2013年3月18日最高人民检察院第十二届检察委员会第1次会议通过)为依法惩治盗窃犯罪活动，保护公私财产，根据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，现就办理盗窃刑事案件适用法律的若干问题解释如下:第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。

盗窃案中销赃数额⾼于鉴定价格，该如何量刑？盗窃案中销赃数额⾼于鉴定价格，该如何量刑？⼀、基本案情2019年12⽉15⽇⾄2020年1⽉14⽇，被告⼈张某多次采⽤“盗窃拉卖”的⽅式，先后四次雇佣臧某、刘某等⼈驾驶“前四后⼋⾃卸王”货车⾄宿迁市宿豫区化⼯园区新沂河滩⾯侍某某沙场实施盗窃，共窃得⽑沙21车，合计840吨。

后张某将该⽑沙分别销售给周某、沈某、赵某⾮法获利87400元。

经鉴定，被盗⽑沙价值⼈民币67200元。

⼆、分歧意见本案在审理过程中存在两种意见。

第⼀种意见认为，对于被告⼈张某犯盗窃罪的数额应当按照涉案⽑沙的鉴定价格进⾏定罪量刑。

第⼆种意见认为，被告⼈张某的销赃数额⾼于鉴定数额，⼊罪时应以鉴定数额为基准，量刑时参考销赃数额。

三、评析意见笔者同意第⼆种意见。

1998年《最⾼⼈民法院关于审理盗窃案件具体应⽤法律若⼲问题的解释》规定，销赃数额⾼于按本解释计算的盗窃数额的，盗窃数额按销赃数额计算。

2013年最⾼⼈民法院、最⾼⼈民检察院《关于办理盗窃刑事案件适⽤法律若⼲问题的解释》考虑到销赃数额⾼于实际盗窃数额的，被害⼈所遭受的损害并没有增加，以销赃数额作为盗窃数额，进⽽决定⾏为⼈的定罪量刑，有失妥当，从⽽废⽌了这⼀规定。

但这并不表明当遵循司法解释的⼀般⽅法⽆法认定犯罪数额时，考虑销赃数额作为量刑情节这⼀思路就被摒弃。

根据2013年的《解释》当⽆有效价格证明时，应当以鉴定价格定罪量刑。

但本案中⽑沙的价格受到市场环境因素的影响，⼀直处于动态变化之中，导致销赃的价格远⾼于鉴定价格。

笔者认为，在盗窃犯罪中，对于此种情形可以按照⼊罪时以鉴定数额为基准，量刑时参考销赃数额。

理由如下：⾸先，以鉴定价格为定罪依据，同时运⽤审判者的⾃由裁量权，将销赃的数额作为酌情从重的情节予以综合考虑，避免出现被告⼈从犯罪⾏为中获利的情形。

在本案中，被告⼈与收脏⼈均证实销赃数额是87400元，证据之间相互印证，符合证据采信规则，能够认定销赃数额成⽴。

来源：智豪刑事律师网编辑：张智勇律师（重庆律师协会刑事委员会副主任）刑事知名律师张智勇释义盗窃罪盗窃罪盗窃罪定义：盗窃罪，是指以非法占有为目的，窃取他人占有的数额较大的财物，或者多次盗窃的行为。

盗窃罪盗窃罪犯罪构成：本罪侵犯的客体是公私财物的所有权。

侵犯的对象，是国家、集体或个人的财物，一般是指动产而言，但不动产上之附着物，可与不动产分离的，例如，田地上的农作物，山上的树木、建筑物上之门窗等，也可以成为本罪的对象。

另外，能源如电力、煤气也可成为本罪的对象。

盗窃罪侵犯的客体是公私财物的所有权。

所有权包括占有、使用、收益、处分等权能。

这里的所有权一般指合法的所有权，但有时也有例外情况。

根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》的规定：“盗窃违禁品，按盗窃罪处理的，不计数额，根据情节轻重量刑。

盗窃违禁品或犯罪分子不法占有的财物也构成盗窃罪。

”。

本罪在客观方面表现为行为人具有窃取数额较大的公私财物或者多次窃取公私财物的行为。

所谓窃取，是指行为人违反被害人的意志，将他人占有的财物转移为自己或第三者（包括单位）占有。

需要注意一下几个问题：（1）窃取行为虽然通常具有秘密性，其原意也是秘密窃取，但盗窃不能限定在秘密窃取上，否则会造成处罚的不公正。

（2）窃取行为是排除他人对财物的支配，建立新的支配关系的过程，如果只是单纯地排除他人对财物的支配，则不是盗窃。

窃取的手段与方法没有限制，即使用了欺骗方法，但是没有到达让被害人基于认识错误处分财产的程度，也是盗窃。

（3）窃取是一种通过平和方式将他人占有的财物转移第三人占有的过程，如果手段中含有暴力成分，就不能定盗窃。

（4）要成立盗窃，需要窃取公私财物数额较大，或者多次窃取公私财物。

“数额较大”是一个相对的概念，需要根据各地的经济不同而定。

多次盗窃根据司法解释：“对于一年内入户盗窃或者在公共场所扒窃三次以上的，应当认定为‘多次盗窃’，以盗窃罪定罪处罚”。

基础级刑法判断题题目1：（判断题）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年不再追诉。

[发表意见] 正确试题解析刑法第87条题目2：（判断题）依法负有信息披露义务的公司、企业向股东和社会公众提供虚假的或者隐瞒重要事实的财务会计报告，致使不符合发行条件的公司、企业骗取发行核准并且上市交易的，构成违规披露、不披露重要信息罪。

[发表意见] 正确试题解析刑法第161条，《刑法修正案》六题目3：（判断题）高某因炒股向刘某借了10万元高利贷，后炒股失败，迟迟未归还刘某借款。

一日刘某找来三名男子将高某强行带至一废弃场区，并打电话给高某家人，称如果不还钱就不放人，还要让高某好看。

刘某的行为构成绑架罪。

[发表意见] 错误试题解析《最高人民法院关于对索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》题目4：（判断题）行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不予处罚。

但是对于后果特别严重的应当作为犯罪处理，可以从轻或减轻处罚。

[发表意见] 错误试题解析16题目5：（判断题）正当防卫超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当酌情减轻或者免除处罚。

[发表意见] 错误试题解析第20条题目6：（判断题）司机张某驾驶一辆货车在路上行驶时，李某抓住车厢后部想搭顺风车。

张某为摆脱李某突然刹车，致李某摔下车死亡。

张某对李某的死亡结果的心理态度是间接故意。

[发表意见] 正确试题解析14题目7：（判断题）刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。

[发表意见] 正确试题解析 5题目8：（判断题）只有造成人身伤亡的才构成交通肇事罪。

[发表意见] 错误试题解析刑法第133条题目9：（判断题）冒充高干子弟进行诈骗，骗取公私财物数额较大的，不以招摇撞骗罪论处。

[发表意见] 正确试题解析刑法第279条题目10：（判断题）聚众“打砸抢”，毁坏或者抢走公私财物的，对首要分子，按照抢劫罪定罪处罚。

最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》（1998．3．10法释［1998]4号为依法惩处盗窃犯罪活动，根据刑法有关规定，现就审理盗窃案件具体应用法律的若干问题解释如下：第一条根据刑法第二百六十四条的规定，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为，构成盗窃罪。

（一）盗窃数额，是指行为人窃取的公私财物的数额。

（二）盗窃未遂，情节严重，如以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为盗窃目标的，应当定罪处罚。

（三）盗窃的公私财物，包括电力、煤气、天然气等。

（四）偷拿自己家的财物或者近亲属的财物，一般可不按犯罪处理；确有追究刑事责任必要的，处罚时也应与在社会卜作案的有所分别。

第二条刑法第二百六十五条规定的“以牟利为目的”，是指为了出售、出租、自用、转让等谋取经济利益的行为。

第三条盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下：（一）个人盗窃公私财物价值人民币五百元至二千元以上的，为“数额较大”。

（二）个人盗窃公私财物价值人民币五千元至二万元以卜的，为“数额巨大”。

（三）个人盗窃公私财物价值人民币三万元至十万元以上的，为“数额特别巨大”。

各省、自治区、直辖市高级人民法院可根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，分别确定本地区执行的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准。

第四条对于一年内入户盗窃或者在公共场所扒窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”，以盗窃罪定罪处罚。

第五条被盗物品的数额，按照下列方法计算：（一）被盗物品的价格，应当以被盗物品价格的有效证明确定。

对于不能确定的，应当区别情况，根据作案当时、当地的同类物品的价格，并按照下列核价方法，以人民币分别计算：1．流通领域的商品，按市场零售价的中等价格计算；属于国家定价的，按国家定价计算；属于国家指导价的，按指导价的最高限价计算。

2．生产领域的产品，成品按本项之二规定的方法计算；半成品比照成品价格折算。

最高人民法院废止的部分司法解释（一至七批）汇总最高人民法院予以废止的1993年底以前发布的司法解释目录（第一批）（最高人民法院审判委员会第667次会议讨论通过，法发［1994］16号）
最高人民法院决定废止的1979年至1989年间发布的司法解释目录（第二批）（最高人民法院审判委员会第869次会议讨论通过，法发[1996]34号）
最高人民法院予以废止的1999年底以前发布的有关司法解释目录（第三批）（2000年6月16日最高人民法院审判委员会第1119次会议通过法释〔2000〕20号）
最高人民法院予以废止的2000年底以前颁布的有关司法解释目录（第四批）（2001年12月24日最高人民法院审判委员会第1202次会议通过，法释〔2001〕32号）
最高人民法院予以废止的2000年底以前发布的有关司法解释目录（第五批）（2002年2月22日最高人民法院审判委员会第1214次会议通过，法释〔2002〕6号）
最高人民法院予以废止的2000年底以前发布的有关司法解释目录（第六批）（2002年2月22日最高人民法院审判委员会第1214次会议通过，法释〔2002〕13号）
最高人民法院关于废止2007年底以前发布的有关司法解释目录（第七批）（2008年12月8日由最高人民法院审判委员会第1457次会议通过，法释〔2008〕15号）。

盗窃罪司法解释大全盗窃罪司法解释大全(最新总结)最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》,1998(3(10 法释[1998j4号]为依法惩处盗窃犯罪活动～根据刑法有关规定～现就审理盗窃案用法律的若干问题解释如下: 件具体应第一条根据刑法第二百六十四条的规定～以非法占有为目的～秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为～构成盗窃罪。

,一,盗窃数额～是指行为人窃取的公私财物的数额。

,二,盗窃未遂～情节严重～如以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为盗窃目标的～应当定罪处罚。

,三,盗窃的公私财物～包括电力、煤气、天然气等。

,四,偷拿自己家的财物或者近亲属的财物～一般可不按犯罪处理,确有追究刑事责任必要的～处罚时也应与在社会卜作案的有所分别。

第二条刑法第二百六十五条规定的“以牟利为目的”～是指为了出售、出租、自用、转让等谋取经济利益的行为。

第三条盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下:,一,个人盗窃公私财物价值人民币五百元至二千元以上的～为“数额较大”。

,二,个人盗窃公私财物价值人民币五千元至二万元以卜的～为“数额巨大”。

,三,个人盗窃公私财物价值人民币三万元至十万元以上的～为“数额特别巨大”。

各省、自治区、直辖市高级人民法院可根据本地区经济发展状况～并考虑社会治安状况～在前款规定的数额幅度内～分别确定本地区执行的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准。

第四条对于一年内入户盗窃或者在公共场所扒窃三次以上的～应当认定为“多次盗窃”～以盗窃罪定罪处罚。

第五条被盗物品的数额～按照下列方法计算:,一,被盗物品的价格～应当以被盗物品价格的有效证明确定。

对于不能确定的～应当区别情况～根据作案当时、当地的同类物品的价格～并按照下列核价方法～以人民币分别计算:1(流通领域的商品～按市场零售价的中等价格计算,属于国家定价的～按国家定价计算,属于国家指导价的～按指导价的最高限价计算。

盗窃罪之司法解释2000年4月28日最高人民法院《关于审理扰乱电信市场管理秩序案件具体应用法律若干问题的解释》第七条将电信卡非法充值后使用，造成电信资费损失数额较大的，依照刑法第二百六十四条的规定，以盗窃罪定罪处罚。

第八条盗用他人公共信息网络上网帐号、密码上网，造成他人电信资费损失数额较大的，依照刑法第二百六十四条的规定，以盗窃罪定罪处罚。

1991年6月28日最高人民法院研究室《关于盗窃未遂行为人为抗拒逮捕而当场使用暴力可否按抢劫罪处罚问题的电话答复》：关于盗窃未遂，行为人为抗拒逮捕而当场使用暴力可否按抢劫罪处罚的问题，我们认为，根据最高人民法院、最高人民检察院1988年3月16日《关于如何适用刑法第一百五十三条（269条）的批复》的规定，行为人实施了盗窃、诈骗、抢夺行为，虽未达到“数额较大”，但情节严重的，也可适用刑法第一百五十三条（269条）。

因此，如果行为人“盗窃未遂”即使尚未构成盗窃罪，但为抗拒逮捕而当场使用暴力或者以暴力相威胁，情节严重的，也可按照刑法第一百五十三条（269条）的规定，依照刑法第一百五十条（263条）抢劫罪处罚；如果使用暴力或者以暴力相威胁情节不严重、危害不大的，不认为是犯罪。

如果行为人盗窃未遂已构成盗窃罪，但使用暴力或者以暴力相威胁情节不严重，危害不大的，应以盗窃罪（未遂）从重处罚。

行为人在盗窃过程中，为强行劫走财物，而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，应直接依照刑法第一百五十条（263条）的规定，以抢劫罪处罚；为掩盖罪行而杀人灭口的，应定故意杀人罪。

2002年7月8日最高人民检察院《关于单位有关人员组织实施盗窃行为如何适用法律问题的批复》单位有关人员为谋取单位利益组织实施盗窃行为，情节严重的，应当依照刑法第二百六十四条的规定以盗窃罪追究直接责任人员的刑事责任。

1997年11月4日最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》为依法惩处盗窃犯罪活动，根据刑法有关规定，现就审理盗窃案件具体应用法律的若干问题解释如下：第一条根据刑法第二百六十四条的规定，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为，构成盗窃罪。

“盗窃罪”相关法条整理一、《刑法》第二十二条【犯罪预备】为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。

对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。

第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

第二十四条【犯罪中止】在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。

对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。

第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。

对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。

对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。

对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

第二十八条【胁从犯】对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。

第二十九条【教唆犯】教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。

教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。

如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。

第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。

前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。

第六十六条【特别累犯】危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，都以累犯论处。

一、法律规定偷东西多少钱立案根据《关于办理盗窃刑事案件适用法律的若干问题解释》中规定盗窃公私财物价值一千元至三千元以上，应当认定为《刑法》第二百六十四条规定的数额较大。

因此，一般盗窃公私财物达到1000元的，那么就可以认定构成盗窃罪，也就是说偷东西1000元就可以立案了。

法律规定盗窃二、关于盗窃的法律规定有哪些（一）《刑法》第一百九十三条第三款规定：盗窃信用卡并使用的，以盗窃罪定罪处罚；（二）《刑法》第二百一十条第一款规定：盗窃增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，以盗窃罪定罪处罚；（三）《刑法》第二百五十三条规定：邮政工作人员犯私自开拆或者隐匿、毁弃邮件、电报而窃取财物的，以盗窃罪定罪处罚；（四）《刑法》第二百六十五条规定：以牟利为目的，盗接他人通信线路、复制他人电信码号或者明知是盗接、复制的电信设备、设施而使用的，以盗窃罪定罪处罚；（五）《最高人民法院关于审理扰乱电信市场管理秩序案件具体应用法律若干问题的解释》第七条规定：将电信卡非法充值后使用，造成电信资费损失数额较大，以盗窃罪定罪处罚；（六）《最高人民法院关于审理扰乱电信市场管理秩序案件具体应用法律若干问题的解释》第八条规定：盗用他人公共信息网络上网账号、密码上网，造成他人电信资费损失数额较大的，以盗窃罪定罪处罚。

三、盗窃文物规定数额较大：盗窃国有馆藏一般文物。

数额巨大：盗窃国有馆藏三级文物。

数额特别巨大：盗窃国有馆藏二级以上文物。

盗窃民间收藏文物：根据被盗文物有效价格证明或委托估价机构估价认定盗窃数额。

数额特别巨大：300000元至500000万元以上（原标准：30000元—100000元以上）数额巨大：30000元至100000元以上（原标准：5000元—20000元以上）。

《最⾼⼈民法院,最⾼⼈民检察院关于办理盗窃刑事案件适⽤法律若⼲问题的解释》具体内容是什么很多⼈在问最近新出台的《最⾼⼈民法院最⾼⼈民检察院关于办理盗窃刑事案件适⽤法律若⼲问题的解释》具体内容怎么理解？现在就由店铺⼩编来为⼤家普及⼀下《最⾼⼈民法院最⾼⼈民检察院关于办理盗窃刑事案件适⽤法律若⼲问题的解释》(以下简称《解释》)的有关情况。

《最⾼⼈民法院,最⾼⼈民检察院关于办理盗窃刑事案件适⽤法律若⼲问题的解释》具体内容是什么盗窃犯罪是最为常见多发的⼀类犯罪，在各类刑事案件中，数量⼀直居⾸位。

据统计，2011年、2012年⼈民法院⼀审盗窃刑事案件数量分别为190825件、222078件，占当年所有⼀审刑事案件数量的22.72%、22.51%。

为依法惩治盗窃犯罪⾏为，保障公私财产安全，维护社会治安秩序，2013年3⽉8⽇最⾼⼈民法院审判委员会第1571次会议、2013年3⽉18⽇最⾼⼈民检察院检察委员会第12届第1次会议讨论通过了《解释》。

下⾯，我就《解释》出台的背景、主要内容作简要的介绍和说明。

⼀、《解释》出台的背景1997年刑法修改后，为准确适⽤法律，最⾼⼈民法院制定了《关于审理盗窃案件具体应⽤法律若⼲问题的解释》(法释〔1998〕4号，以下简称《98年解释》)，明确了盗窃犯罪的具体定罪量刑标准，对法律适⽤中的疑难、复杂、争议问题作了相应规定，对于依法惩治盗窃犯罪，维护公私财产所有权发挥了重要作⽤。

随着社会治安形势的发展变化，盗窃犯罪案件审理中不断出现⼀些新的情况和问题，亟需出台新的司法解释予以指导和规范。

2009年，最⾼⼈民法院即着⼿研究起草新的盗窃罪司法解释。

解释制定过程中，《刑法修正案(⼋)》对盗窃罪的规定作了重⼤修改，将盗窃罪的定罪条件由原来规定的“数额较⼤或者多次盗窃”修改为“数额较⼤的，或者多次盗窃、⼊户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃”，对司法解释的制定⼯作提出了新的要求。

经过⼀段时间司法经验的积累，各⽅认识也不断深化且逐渐趋于⼀致。