气溶胶形成机理和污染现状
- 格式:docx
- 大小:32.84 KB
- 文档页数:5
《珠江三角洲气溶胶污染的机理分析及数值模拟研究》篇一一、引言珠江三角洲(PPRD)作为中国乃至世界最具活力和发展潜力的经济区域之一,其空气质量与人们的健康和生活息息相关。
然而,近年来珠江三角洲的气溶胶污染问题日益严重,已成为公众关注的焦点。
本文将对该地区的气溶胶污染机理进行深入分析,并采用数值模拟方法进行研究,以期为该地区的空气质量改善提供科学依据。
二、珠江三角洲气溶胶污染现状珠江三角洲地区的气溶胶污染主要来源于工业排放、交通尾气、农业活动等。
这些污染物在大气中形成气溶胶颗粒,对空气质量和能见度产生严重影响。
近年来,随着该地区经济的快速发展和城市化进程的加速,气溶胶污染问题日益突出,给人们的健康和生活带来严重威胁。
三、气溶胶污染机理分析1. 排放源分析:珠江三角洲地区的气溶胶排放源主要包括工业排放、交通尾气、农业活动等。
其中,工业排放是主要来源之一,尤其是化工、钢铁、有色金属等重工业行业。
此外,交通尾气排放也是不可忽视的污染源。
2. 形成机制:气溶胶颗粒的形成主要受到大气环境、气象条件、排放源等多种因素的影响。
在大气中,这些污染物经过化学反应、凝结、吸附等过程,形成气溶胶颗粒。
此外,气象条件如风速、温度、湿度等也会影响气溶胶的扩散和沉降。
3. 健康影响:气溶胶颗粒对人体健康的影响主要体现在呼吸系统和心血管系统等方面。
长期暴露于气溶胶污染的环境中,可能导致呼吸道疾病、心血管疾病等健康问题。
四、数值模拟研究为了深入分析珠江三角洲气溶胶污染的机理和影响因素,本文采用数值模拟方法进行研究。
具体步骤如下:1. 建立模型:根据珠江三角洲地区的地理环境、气象条件、排放源等情况,建立气溶胶扩散和沉降的数值模型。
2. 参数设置:根据实际观测数据和文献资料,设置模型中的相关参数,如排放源强度、气象条件等。
3. 模拟运行:利用计算机进行模拟运行,得到珠江三角洲地区的气溶胶浓度分布和扩散情况。
4. 结果分析:根据模拟结果,分析气溶胶污染的成因和影响因素,为空气质量改善提供科学依据。
气溶胶形成原理和环境变化反应解析随着工业化进程的加快和人类活动的增加,大量的气溶胶物质被排放到大气中。
气溶胶是由固体或液体微细颗粒悬浮在气体中形成的混合物,具有重要的环境影响。
了解气溶胶的形成原理以及在环境中的变化和反应对于理解大气污染、气候变化以及人类健康等问题具有重要意义。
气溶胶的形成原理涉及颗粒物的生成、成长和减少等过程。
颗粒物的生成通常发生在气相中,由于大气中存在着多种气态异构体,如气体分子、离子、自由基等,这些异构体可以在大气中相互反应形成固体或液体颗粒。
具体而言,颗粒物的生成主要包括核生成和二次成核两个过程。
核生成是指在大气中形成微小颗粒的过程。
这种颗粒通常由多种气态物质聚结而成,聚结的方式主要有两种:化学聚结和物理聚结。
化学聚结是指由气态异构体之间的化学反应引起的聚结过程,例如氧化反应、硝化反应、硫化反应等。
物理聚结是指由于颗粒碰撞或吸附导致的聚结,这种聚结通常发生在较高浓度和较大颗粒的情况下。
在核生成过程中,气溶胶的大小称为原生粒子。
原生粒子的大小通常介于1 nm至10 nm之间。
然而,这些原生粒子尺寸太小,很容易因为分子热运动而失去稳定性,因此会出现剧烈的变化。
在一定条件下,原生粒子会进一步增长形成较大的气溶胶粒子,这个过程称为二次成核。
二次成核是由于颗粒间的聚集和凝聚导致的,主要受气溶胶颗粒的浓度、温度和湿度等参数的影响。
除了气溶胶的形成过程,气溶胶还会受到环境变化和反应的影响。
首先,气溶胶的浓度和大小可以随着大气环境的变化而变化。
例如,当大气中湿度较高时,气溶胶颗粒可以吸附水分并增长大小。
此外,气溶胶的变化还受到气象条件的影响,如风速、气温等。
其次,气溶胶还能参与大气化学反应。
这些反应可以改变气溶胶的成分和特性,并对环境产生重要影响。
例如,气溶胶颗粒在大气中与其他气体发生反应,可以产生硝酸盐、硫酸盐等物质,这些物质对气候和空气质量具有重要影响。
同时,气溶胶颗粒中的有机物质也可以参与光化学反应,产生大量的臭氧和其他氧化物,从而对人体健康产生负面影响。
大气气溶胶物理化学研究的现状及展望随着人类对环境问题的日益重视,空气质量问题也得到了广泛关注。
大气气溶胶是空气质量的主要组成部分之一,它对气候变化、健康与环境污染等方面都有着重要的影响。
因此,对大气气溶胶的研究也成为环境科学领域的热门话题。
本文就大气气溶胶物理化学研究的现状及展望进行讨论。
一、大气气溶胶的定义及特性大气气溶胶是指气体中的微小颗粒物,主要由天然和人为物质的燃烧产物组成。
它们的主要特点是分布广泛、大小不一、形态多样、存在时间长、成分复杂以及与近地面、高空不同等。
因此,其研究需要涉及多个学科领域,如化学、物理、气象学、生态学等。
二、大气气溶胶的来源大气气溶胶来源复杂,主要包括自然源和人为源两大类。
自然源自然界中大气气溶胶主要包括飞沫、尘埃、植物花粉、海盐以及各种气体和霜的凝结物等物质。
其中,海盐是自然界中大气气溶胶中最主要的来源。
人为源人为活动和人口增长是人为大气气溶胶城市化和工业化的主要原因。
主要包括工业排放、交通排放、农业污染、室内空气污染、建筑工程等。
三、大气气溶胶物理化学研究现状大气气溶胶物理化学研究涉及多个方面,包括大气气溶胶的化学成分分析、物理性质测定、形态结构研究、来源与输移研究、生物影响分析等等。
化学成分分析化学成分分析是大气气溶胶研究的核心领域之一,它包括气溶胶中有机、无机和元素的分析等。
通过对大气气溶胶的成分变化分析,可以更全面和准确地了解大气污染的种类、来源和影响机理,也为针对大气污染问题提供更科学和有效的解决方案。
物理性质测定物理性质测定是大气气溶胶物理化学研究的另一重要领域,它主要关注气溶胶的形态、大小、密度、表面活性以及光学性质等。
通过这些物理性质的测试,可以对大气气溶胶的来源、输移和逆行等方面进行定量和定性的分析和表征。
形态结构研究大气气溶胶的形态和结构如何,对其化学成分和物理性质都有着重要的影响。
因此,形态结构研究也是大气气溶胶研究的一个重点。
研究大气气溶胶的形态和结构还可以揭示大气气溶胶的成因和污染源。
气溶胶的形成机理与应用气溶胶(aerosol)是一种固体或液体微小颗粒(一般直径小于10微米)在气态中的悬浮体系。
它们是空气污染、臭氧层破坏、气候变化等环境问题的重要源头,同时也是许多技术领域中重要的物质传输和反应媒介。
本文将介绍气溶胶的形成机理、分类及其在工业、医学等领域的应用。
一、气溶胶的形成机理气溶胶的形成是通过物质从气体相转化为固体或液体颗粒的过程。
气溶胶的形成机理十分复杂,其主要包括以下几个过程:1.生成:气体分子在物理或化学条件下经过反应,形成固体或液体颗粒。
2.生长:气态颗粒在气态流中吸附气体分子并凝结,从而增大粒径。
3.扩散:气态颗粒在气态流中的碰撞和扩散作用下向下趋近地面。
4.输运:包含微粒的气体在大气环流作用下向地面输送。
5.沉积:微粒在地面附近因重力作用而沉积下来。
二、气溶胶的分类气溶胶根据其粒径、化学成分、来源等不同特征,可以划分为不同的类型。
主要有以下几种类型:1.大气气溶胶:不同来源的大气颗粒包括天然气溶胶、人为制造的气溶胶如汽车排放、电厂排放等。
2.工业气溶胶:包括金属颗粒气溶胶、纳米颗粒气溶胶等。
3.医用气溶胶:医用气溶胶主要用于治疗呼吸系统疾病,如雾化吸入的药品等。
4.食品气溶胶:用于优质食品的生产,如面粉、蛋白粉等。
5.生物气溶胶:包括细菌、真菌等生物微粒体。
三、气溶胶在各领域的应用气溶胶在很多技术领域中都有着广泛的应用,包括:1.医疗领域:雾化吸入、药物输送、治疗呼吸系统疾病等。
2.生物技术和纳米技术:生物标记、分析环境中的细菌和微生物、过滤器等等。
3.制造业和环保领域:改进生产过程和减少排污;铝粉涂层的涂装等等4.大气污染研究:分析和监测大气中的污染物浓度等。
结语总之,气溶胶在现代工艺和科学研究中具有不可替代的作用。
随着我们对其形成机理和特性的理解的加深,对气溶胶的合理利用必将成为环保、能源和医学等多个领域中有益的重要分支。
珠江三角洲气溶胶污染的机理分析及数值模拟研究珠江三角洲气溶胶污染的机理分析及数值模拟研究引言:气溶胶污染是大气环境中一个重要的环境问题,对人类健康和气候变化产生重要的影响。
其中,珠江三角洲作为中国经济发展最为迅猛的地区之一,其气溶胶污染问题日益突出。
本文将从机理分析和数值模拟的角度,深入研究珠江三角洲气溶胶污染的原因及其对环境和健康的影响。
一、珠江三角洲气溶胶污染的主要成因1. 工业排放:随着珠江三角洲工业的迅速发展,大量的工业废气和尾气中的颗粒物和气态污染物直接释放到大气中,形成气溶胶。
特别是一些高污染行业如石化、钢铁和电力等行业,其工业废气中所含的气溶胶成分较高,对环境造成严重影响。
2. 交通排放:珠江三角洲作为中国最为繁忙的交通枢纽之一,大量车辆排放的尾气中含有颗粒物和气态污染物,这些物质进入大气中,形成气溶胶。
随着机动车数量的不断增加,交通排放成为主要的气溶胶源之一。
3. 生物质燃烧:在农村地区,一些农民在采暖和烹饪时使用生物质燃料,例如木柴和秸秆。
这些生物质燃烧释放的排放物中包含大量的气溶胶,对珠江三角洲的气溶胶污染贡献不可忽视。
二、气溶胶污染的机理分析1. 气溶胶成分分析:通过采集气溶胶样本并进行化学分析,可以确定珠江三角洲气溶胶的成分。
研究发现这些气溶胶主要由硫酸盐、硝酸盐、铵盐、有机碳物质和元素碳组成。
2. 气溶胶的生成机理:气溶胶形成过程中的核化和成长是影响气溶胶浓度和组成的重要机理。
核化是指气相物质聚集形成云滴或颗粒物种子,而成长是指这些核化体增长为可见颗粒。
在珠江三角洲的气溶胶形成过程中,硫酸盐、硝酸盐和有机物与水蒸气相互作用、凝结和吸附,促进了气溶胶颗粒的生成和生长。
3. 气溶胶的输运与扩散:气溶胶污染物通过风向和大气环流进行输送和扩散。
由于珠江三角洲地区复杂的地形和气象条件,气溶胶的输送和扩散形式多样,包括垂直输送、水平传输、封闭式输运等。
三、数值模拟研究1. 模拟模型建立:通过建立珠江三角洲地区的大气数值模型,结合气象观测资料、排放源数据等,模拟珠江三角洲的气溶胶污染物浓度和组成。
气溶胶在大气环境中的形成机理及影响因素研究随着人们生活水平的提高,大气环境污染问题也越来越严重。
其中,气溶胶是导致大气污染的主要因素之一。
气溶胶与大气环境息息相关,其形成机理和影响因素也备受关注。
本篇文章将从气溶胶的基本概念、形成机理与影响因素、减少气溶胶对大气污染的重要性三个方面进行论述。
一、气溶胶的基本概念气溶胶是指大气中悬浮的固体或液体微粒。
其主要成分包括碳、硫、氮、钾、钙、铝、镁、铁等元素,其中颗粒的直径介于0.001微米至100微米之间。
气溶胶可以通过自然和人为的途径进入大气中,形成源非常广泛。
二、气溶胶的形成机理与影响因素气溶胶的形成机理十分复杂,一般来说,气溶胶的形成受到多种因素的影响。
其中,气象因素、生物因素、人为因素、化学因素等是影响气溶胶的主要因素。
在气象因素中,如大气湿度和气温等是影响气溶胶形成的主要因素。
当湿度较高,气温较低时,气溶胶的生成将会更加频繁。
在生物因素中,植物叶面积、季节变化和生态系统的变化等也会影响气溶胶的形成。
人类活动也会对气溶胶的数量产生影响,例如工业污染和交通排放等就是常见的使气溶胶数量增加的因素。
在化学因素中,如大气中的硫化物、氧化物等与水蒸气参与的气溶胶形成反应也是主要因素之一。
另外,气溶胶对气候变化也有一定的影响,它们可以反射太阳的辐射并让地球表面的温度更加低。
而气溶胶对健康和环境的影响也不可小觑,因此减少气溶胶对大气环境的污染具有极其重要的意义。
三、减少气溶胶对大气污染的重要性减少气溶胶对大气污染的重要性在于,它对人们的生命健康、环境和社会各方面产生的不良影响。
而减少气溶胶的方法主要有以下几个:1. 加强监测措施。
可以通过对大气中气溶胶颗粒数量和组分的监测,及时掌握气溶胶的形成和分布情况,并作出针对性的防范和应对。
2. 减少污染排放。
对于工业污染和交通排放等,应适时采取减排等措施,以减少气溶胶的排放。
3. 发展新技术。
推广新型清洁能源、减少粉尘排放、发展绿色交通等,也可以有效地降低气溶胶的数量,从而减少它对大气环境的污染。
《珠江三角洲气溶胶污染的机理分析及数值模拟研究》篇一一、引言珠江三角洲,作为中国经济发展的重要引擎,其工业化和城市化进程的快速推进,也带来了严重的环境问题,其中气溶胶污染尤为突出。
气溶胶污染不仅对区域空气质量产生重大影响,还可能对人类健康、气候变化等产生深远的影响。
因此,对珠江三角洲气溶胶污染的机理进行深入分析和数值模拟研究具有重要的科学价值和实践意义。
二、珠江三角洲气溶胶污染现状珠江三角洲地区的气溶胶污染主要来源于工业排放、汽车尾气、建筑施工等活动产生的细颗粒物(PM2.5)和粗颗粒物(PM10)。
这些气溶胶颗粒物在空气中悬浮,对区域空气质量造成严重影响。
特别是在冬季,由于气象条件的特殊性,气溶胶污染更为严重。
三、气溶胶污染的机理分析(一)排放源珠江三角洲地区的工业和交通活动是气溶胶排放的主要来源。
其中,工业排放包括化石燃料燃烧、生产过程中的粉尘排放等;交通排放则主要来自汽车尾气中的颗粒物。
此外,建筑施工和道路扬尘也是重要的排放源。
(二)化学转化气溶胶颗粒物在空气中会发生复杂的化学反应,包括氧化、还原、吸附等过程,这些反应会改变气溶胶的成分和性质,进而影响其在大气中的存在和传输。
(三)传输与扩散气溶胶颗粒物在风的作用下会发生传输和扩散,这一过程受气象条件、地形等因素的影响。
在珠江三角洲地区,由于城市密集、交通繁忙,气溶胶的传输和扩散过程更加复杂。
四、数值模拟研究为了更好地了解珠江三角洲气溶胶污染的机理和传输过程,我们采用了数值模拟的方法进行研究。
数值模拟主要基于大气扩散模型和气象模型,通过输入排放源数据、气象数据等,模拟气溶胶在大气中的传输、扩散和转化过程。
通过数值模拟,我们可以更准确地了解珠江三角洲气溶胶污染的来源、传输路径和影响因素,为制定有效的污染控制措施提供科学依据。
五、结论通过对珠江三角洲气溶胶污染的机理分析和数值模拟研究,我们得出以下结论:1. 珠江三角洲地区的气溶胶污染主要来源于工业排放、汽车尾气和建筑施工等活动,这些排放源对区域空气质量产生了重大影响。
大气环境中气溶胶的长程输送与区域污染气溶胶是指空气中悬浮的微小颗粒物质,包括尘埃、烟雾、灰尘等。
它们由于轻盈的特性,在大气环境中可以长程输送,从一个地区传输到另一个地区,因此对于区域的空气质量有重要影响。
本文将探讨气溶胶的长程输送路径和其对区域污染的影响。
一、气溶胶的来源与形成机制气溶胶的来源多种多样,主要包括自然源和人为活动源。
自然源包括火山喷发、海洋飞沫、沙尘暴等;人为活动源包括工业排放、交通尾气、燃煤等。
这些源头释放出的气溶胶颗粒在大气中由于湿度、温度等条件变化而发生物理和化学变化,形成复杂的气溶胶体系。
二、气溶胶的长程输送路径1. 大气环流和风向:大气环流是气溶胶长程输送的关键因素。
高空的大气环流系统如季风、西风带以及高压带等决定了气溶胶的传输路径。
风向指示了气溶胶从源地到达目标地的路径,有时也会经过多次传输和沉降。
2. 气象条件:气象条件如稳定的大气层、温度逆温等也会影响气溶胶的输送。
稳定的大气层有利于气溶胶长时间停留和传输,而温度逆温层的存在可能会阻止气溶胶上升或下沉。
3. 其他因素:除了大气环流和气象条件,地理条件、地形地貌以及人类活动等也会对气溶胶的输送路径产生影响。
山脉、海洋、湖泊等地理因素会改变气流的方向和速度,从而影响气溶胶的传输路径。
三、气溶胶对区域污染的影响1. 空气质量影响:气溶胶的长程输送可以将污染物质带到远离源头的地区,导致该地区的空气质量恶化。
例如,来自工业化地区的气溶胶颗粒,经过长距离传输后可能会到达较为干净的地区,造成该地区的空气质量下降。
2. 气象影响:气溶胶的存在会影响气候系统。
气溶胶吸收和散射太阳辐射,导致地球能量平衡发生变化,进而影响大气环流和降水分布。
这种气象影响又进一步影响到区域的气候和环境。
3. 健康影响:气溶胶中含有大量的有害物质,如重金属、有机物等。
长时间暴露在高浓度的气溶胶环境中会对人体健康造成危害,例如引发呼吸系统疾病、心血管疾病等。
四、气溶胶的控制与减排为了减少气溶胶对区域污染和健康的影响,需要采取一系列的控制和减排措施。
洁净室微生物气溶胶的产生、污染、传播和危害气溶胶是由固体颗粒、液体颗粒或液体及固体颗粒悬浮于气体介质中形成的均匀分散体系,其自然沉降速度极小,可长时间悬浮于空气中。
由固体颗粒形成的气溶胶称“固体气溶胶”,由液体颗粒形成的气溶胶称“液体气溶胶”,由悬浮于空气中的微生物所形成的分散体系称为微生物气溶胶。
微生物包括细菌、病毒、真菌、芽胞、霉菌等。
气溶胶的粒子大小分布很广,从0.001~100μm。
微生物气溶胶的粒谱也很宽,大约从0.002~30μm。
对环境中微生物气溶胶粒子的大小进行测定的研究很多,得出的结果各异。
微生物气溶胶如何产生的?我国有研究表明微生物气溶胶的主要粒径范围在2.0~8.2μm之间,随空气、人体带入或滋生于室内及空调系统中。
人在咳嗽或打喷嚏时形成的飞沫就是一种微生物气溶胶,每次可排放了104~106个带菌(或病毒)粒子。
微生物的来源具有多样性,土壤、水、大气、动物、植物和人体是微生物气溶胶最主要的六大来源。
它们相互之间还可进行交换,再释放于空气中,使问题更加复杂。
附着在尘粒上以及短暂悬浮于空气中液滴上的微生物随气流在空气中传播,一般只能在空气中停留一个短时间,期间大部分将死去。
有的甚至只需几秒钟就会死掉。
空气中的微生物其最终命运取决于包括大气条件在内的复杂环境,如温度、阳光、湿度、携带微生物的尘粒的大小以及各种微生物对新的环境的敏感性和抵抗程度。
潜在危害性气溶胶有哪些?微生物实验室的潜在危害性气溶胶主要有两大类:一、核酸气溶胶污染,即DNA/RNA气溶胶污染。
空气与液体的液面摩擦,离心机离心,剧烈摇动反应管,PCR开盖,移液器反复吸样,污染物外泄等情况均会产生核酸气溶胶。
这类污染的危害对于PCR实验结果尤其显著:极微量的核酸气溶胶污染, 即可形成假阳性。
假阳性意味着实验结果不可信,且直接造成实验室的经济损失。
更严重的是,一旦形成气溶胶污染,则可引起整个PCR实验室的污染,甚至需要关闭实验室。
大气气溶胶的污染源解析与控制策略大气污染是一个日益严重的环境问题,而气溶胶是其中一个重要的污染源。
本文将从大气气溶胶的来源及其污染特征出发,探讨其危害和对策。
一、大气气溶胶的来源大气气溶胶主要来自于自然和人为两个方面。
1. 自然来源自然来源主要包括火山喷发、沙尘暴、海洋气溶胶和植物挥发物等。
火山喷发会释放大量的火山灰和气溶胶颗粒物,对大气质量造成很大影响。
沙尘暴则是由于干旱地区的风力将大量沙尘带入大气中,其中携带的气溶胶颗粒物会造成空气质量下降。
海洋气溶胶则是海水蒸发形成的盐颗粒物在空气中的悬浮态,对气象和气候有很大的影响。
植物挥发物则是由于植物释放的气体与空气中的其他成分混合形成的气溶胶颗粒物。
2. 人为来源人为来源主要包括工业排放、交通排放和生物质燃烧等。
工业排放是大气气溶胶的主要来源之一,包括燃煤、石油燃烧和工业废气排放等,其中释放的颗粒物、气体和有机化合物都会对环境和健康造成危害。
交通排放主要来自车辆尾气排放,其中包括颗粒物、氮氧化物和挥发性有机化合物等。
生物质燃烧主要源于农村地区和发展中国家,如农作物秸秆燃烧、柴火燃烧等。
二、大气气溶胶的污染特征大气气溶胶的污染特征主要表现在以下几个方面。
1. 化学成分复杂大气气溶胶的化学成分十分复杂,既含有无机物如硫酸盐和硝酸盐,也含有有机物如多环芳烃和挥发性有机化合物等。
其中,硫酸和硝酸是大气中主要的无机气溶胶成分,而有机气溶胶则具有很高的多样性。
2. 大气传输和沉降大气气溶胶既可以通过大气传输而扩散到更远的地方,也可以沉降到地表或水体中。
大气传输主要受气象条件、气溶胶的物理性质和环境条件的影响,而气溶胶沉降则受到重力和空气动力学的影响。
3. 健康和环境危害大气气溶胶对健康和环境造成严重的危害。
细颗粒物(PM2.5)是其中最为关注的气溶胶颗粒物之一,其直径小于2.5微米,能够携带大量的有害物质进入呼吸道并进一步进入血液循环系统,对人体健康产生直接影响。
气溶胶的污染原理
气溶胶的污染原理主要与气溶胶的产生、扩散和沉降等过程有关。
气溶胶的产生:气溶胶通常由固体或液体微粒悬浮在气体中形成。
常见的气溶胶来源包括工业生产过程中的烟尘、空气中的花粉、细菌和病毒等。
气溶胶的扩散:一旦气溶胶产生,它们会在气体中通过扩散进行传播。
气溶胶微粒的扩散受到空气流动、湿度、温度等环境因素的影响。
气溶胶的沉降:气溶胶微粒在空气中会因重力作用而逐渐沉降到地面或其他物体表面。
沉降率取决于微粒的大小、密度和空气流动等因素。
气溶胶的污染原理主要体现在以下几个方面:
1. 健康危害:部分气溶胶微粒具有潜在的健康危害,如细菌、病毒和有害化学物质等。
当人们吸入这些微粒时,可能会引发呼吸道疾病、过敏反应或其他健康问题。
2. 环境影响:大量的气溶胶排放会对环境造成影响,如固体颗粒的沉积会影响水体生态系统的平衡,有害气体的排放会引起酸雨等环境问题。
3. 能见度下降:大量的气溶胶存在时,会导致空气中的光线散射和吸收增加,
从而降低能见度。
这在城市烟雾和霾天气中经常发生。
为了减少气溶胶的污染,人们常采取空气净化、过滤和排放控制等措施,以防止气溶胶对健康和环境造成的不良影响。
大气气溶胶的来源与环境影响研究大气气溶胶是指悬浮在空气中的微小固体颗粒和液滴,它们在大气环境中的来源和影响备受关注。
本文将介绍大气气溶胶的来源,以及它们对环境的影响。
一、大气气溶胶的来源1.自然源大气气溶胶的自然来源主要包含火山喷发、森林火灾、蒸发和海洋生物活动等。
这些因素都会释放出大量的气溶胶粒子,进入大气层中。
2.人类活动人类活动也是大气气溶胶的主要来源之一,例如燃烧化石燃料、机动车的排放、工业生产等。
这些行为都能产生大量气溶胶,进入大气层中。
3.沙尘暴和气象灾害沙尘暴和气象灾害也会对大气气溶胶的产生造成重要影响。
沙尘暴能够将大量的土壤、沙尘颗粒等被悬浮在空气中,而气象灾害则会产生大量的尘埃、霾和其他污染物。
二、大气气溶胶的环境影响1. 大气和天气在大气中,气溶胶通过吸收和散射太阳光,对气候和天气状况产生影响。
气溶胶的存在能够调节大气温度,影响云的形成和降水模式。
2. 健康气溶胶能够对人体健康产生很大的影响。
它们可能含有各种化学物质,如重金属和有机物质。
这些物质可能携带细菌、病毒、花粉等直接危害人类健康,加速心血管、呼吸系统等疾病的发生。
3. 生态气溶胶的存在对生态环境产生影响。
它可能污染水源和土壤,影响作物生长和动植物的生存,对生态平衡产生影响。
三、大气气溶胶治理与改进为了减少大气气溶胶的污染,人们应该采取相应的措施。
一方面,需要进行技术研发和创新,发展低碳环保新技术,实现减少人类活动对气溶胶的排放。
另一方面,也可以通过加强环保监管的力度,对污染物排放的限制和处罚力度加大,从制度层面上加强大气气溶胶治理。
四、结论综上所述,大气气溶胶的来源与环境影响是一个复杂的问题,需要采取全面有效的措施来保障大气环境的健康。
本文旨在通过介绍大气气溶胶的来源和影响,提醒社会大众保护自然环境,为人类健康和未来发展铺设绿色环保道路。
气溶胶形成机理和污染现状气溶胶污染物的形成机理和污染状况摘要:本文主要介绍有机气溶胶来源与形成的研究现状,有机气溶胶的化学组成特征。
一次有机气溶胶主要源于烹调油烟、机动车尾气、生物质燃烧、工业或民用燃油锅炉释放出的有机物,还有道路扬尘、沥青、刹车尘、轮胎屑、室外香烟烟雾、以及高等植物蜡、细菌活动和草本植物等. 大气中的半挥发性有机物可通过物理和化学吸附形成二次有机气溶胶,一些挥发性有机物可通过气相化学反应转化为低挥发性的物质并形成二次有机气溶胶,其主要前体物是芳香族化合物,如苯、甲苯、二甲苯,以及烯烃、烷烃、环烷烃、萜烯和生物排放的非饱和氧化物.关键词:一次有机气溶胶二次有机气溶胶;挥发性有机物;半挥发性有机物;颗粒物;有机碳Abstract: This paper describes the organic aerosol sources and research status, the formation of organic aerosol chemical composition characteristics. Once organic aerosols mainly from cooking fumes, vehicle exhaust, biomass burning, industrial orcommercial release of organic oil-fired boilers, as well as road dust, asphalt, brake dust, tire debris, outdoor cigarette smoke, as well as higher plant waxes, bacterial activity and herbs, etc. semi-volatile organic compounds in the atmosphere to form secondary organic aerosols through physical and chemical adsorption, a number of volatile organic compounds by gas-phase chemical reactions into a low volatile matter and the formation of secondary organic aerosol , the main precursors of aromatic compounds such as benzene, toluene, xylene, and olefins, paraffins, naphthenes, and unsaturated terpene oxides biological emissions.Keywords: secondary organic aerosols; volatile organic compounds ; semivolatile organic compounds ; particle; organic carbon 有机气溶胶是大气气溶胶的重要成分,在偏远地区大约占PM10的30%~50%,在污染严重的城市地区一般占PM2. 5和PM10质量的20%~60% . 无论在污染地区还是在偏远地区,有机气溶胶都是由数百种有机化合物组成的混的以及根据光化学和热力学反应计算出的应该存在的有机物种( Saxena et a l. ,1996) ,但识别出的这几百种有机化合物仅占颗粒物有机质量的10% ~40% ( Seinfeld et al. , 1998).Rogge 等(1993e)检测出的80多种有机化合物约占总有机物的13% ,只占细粒子质量的大约2%. 未鉴别出的部分包括腐殖酸、高分子量化合物、高极性化合物和不能分辨的环烷烃和支链烷烃混合物. 因此,人们对有机气溶胶的化学组成、浓度水平和形成机制还了解得很不清楚大气颗粒物中的含碳物质按测量方法定义为有机碳(OC)和元素碳( EC). 有机碳是碳氢化合物及其氧化物的混合物,占有颗粒碳的大部分,既有一次源也有二次源; 元素碳本质上是一次污染物,直接由化石燃料或生物含碳物质不完全燃烧排放.元素碳在大气颗粒物中通常包裹在有机物内部,因此,很难完全区分开元素碳和有机碳. 目前,关于不同排放源OC /EC比值清单已有一些报道. Gray等(1986)建立了Los Angeles盆地的OC、EC排放清单,并建议与此有机碳相关的总有机物的质量浓度为有机碳浓度乘以1. 2~1. 4,因此,有机碳通常被认为是表征有机物气溶胶浓度水平的一个指标.粒径分布是大气颗粒物的重要特征,它决定了颗粒物自身的性质和环境效应.颗粒物中某种化学组分的粒径分布特征反映出其来源,也决定了其在大气中的物理和化学行为. 颗粒物中含碳物质粒径一般分布在0. 1~5μm范围(唐孝炎等, 1990) ,这主要是由含碳物质的来源和形成过程所决定的. 大气颗粒有机物主要分布在亚微米粒径范围内,但质量分布呈现典型的双峰态,峰值在0. 2μm和1μm左右( Pickle et al. , 1990; Mylonas et al. , 1991 ).Offenberg等(2000)研究了5个粒径范围内( 0. 15、0. 45、1. 4、4. 1和12. 2μm)的含碳颗粒物,结果发现粒径在0. 15~0. 45μm间的有机物占颗粒物总质量的49% ,而粒径大于12μm的有机物只占3%.一次有机气溶胶的来源( Sources of p rimaryorganic aerosols)一次有机气溶胶的主要人为源是化石燃料和生物质的不完全燃烧,如汽油、柴油、煤、森林及草原大火、农产品残渣、木材及树叶、抽烟以及垃圾焚烧等燃烧过程的直接排放,这些过程主要释放细粒子(粒径< 10μm) ;其主要的天然源是植物排放和天然大火. 另外,生物的排放,如高等植物蜡、空气中悬浮的花粉和细菌、真菌孢子等微生物,植物草木碎片和土壤有机物质的风蚀作用所产生的一次有机气溶胶,以及某些工业活动,如石油精炼、焦炭和沥青生产、轮胎橡胶的磨损等非燃烧过程排放的一次有机气溶胶,主要形成粗颗粒模态. 随着人类活动的不断增加,人为源对有机气溶胶的贡献越来越大.有机碳在土壤来源、地壳贡献中一般占5% ~15% ,在汽油车排放中大约占70% ,在柴油车排放中大约占40% ,在居民木柴燃烧排放以及森林火灾排放中大约占50%, 在居民燃煤排放中大约占70% ,燃煤电厂排放中大约占2% ~34% ,这取决于污染控制的技术水平(Chow, 1995). 因此,污染源直接排放形成的有机碳因污染源类型的不同而不同. 燃烧过程如生物质燃烧、机动车尾气、各种燃油、燃煤、冶炼等排放的污染物中,有机碳和元素碳一般是伴生而存在的,而道路、土壤、建筑扬尘以及湖泊底泥等非燃烧过程排放的污染物中,有机碳一般是单独存在的. 燃烧过程中,燃料中的有机组分有的可能会直接排放,如VOC,有的则发生氧化、裂解,转化生成新的物质. 元素碳是燃料不完全燃烧的产物,或者是有机组分裂解的产物,在大气中相对较稳定;由于燃烧源排放的有机碳和元素碳存在相伴生的特点,近年来有机碳和元素碳被用以识别含碳气溶胶的污染来源,并进行二次气溶胶判别与估算(Castro et al. , 1999).烹调油烟是城市气溶胶的重要来源. 肉类烹饪产生的细粒子的排放速率要高于蔬菜烹饪2~3个数量级,所有食物操作过程产生的细粒子中主要化学组成都是有机碳,在肉类操作中没有检测到元素碳,而蔬菜操作中排放的元素碳占细粒子的比例不到4%. 肉类操作中排放的细粒子中主要的有机化合物为正烷酸、正烯酸,还有正烷醛和正烯醛、正烷酮、呋喃酮和胆甾醇;而蔬菜操作中主要化合物为正烷酸和正烯酸,还有少量正烷醛和正烯醛,没有检测到胆甾醇. 肉类物质中的有机物在加热、光照下以及在金属和不饱和脂存在下会脱氢形成R·,这些自由基与氧反应形成过氧自由基(ROO·) ,过氧自由基再与其它不饱和脂反应形成RCOOH·,然后发生一系列断裂,生成大量的断裂产物如醛、酮、醇、烃、酯、呋喃和呋喃酮等(Rogge et a l. , 1991). 植物油和肉类脂肪中主要成分是脂肪酸甘油酯,在烹饪过程中通过水解和氧化会释放大量的十六酸和十八酸,因此,在食物烹饪操作中排放量最大的化合物为正十六烷酸、正十八烷酸、顺292十八烯酸(油酸)和顺292122十八二烯酸(亚油酸)等. 胆甾醇是动物甾醇的典型代表,存在于动物脂肪中,在肉类食物烹饪过程中可以直接释放出来,未检测到其热解产物(Chow, 1995). 研究表明,洛杉矶地区肉类烹调释放的有机气溶胶占一次有机气溶胶总量的21% ,所检出的有机物包括烷烃、脂肪酸、不饱和脂肪酸、二元酸、壬醛、PAHs、呋喃、内脂、醇类、烯烃、类固醇、酰胺等.机动车排放是重要的颗粒有机物污染源. Rogge等(1993a)和Schauer等( 1999; 2002)利用台架测试指出,柴油车和无催化装置汽车的细粒子排放速率比较高,而有催化装置汽车的排放速率非常低.机动车排放的主要化学组分都是有机碳和元素碳,柴油车排放的元素碳含量明显高于汽油车排放,而有催化装置汽油车的元素碳排放要高于无催化装置汽油车;对有机碳来说,汽油车的排放要明显高于柴油车,无催化装置汽车排放的有机碳占细粒子的65%以上. 机动车排放的主要有机化合物分别为烷烃、烷酸、多环芳烃和二烯酸. 20世纪80年代中期的研究结果表明,无催化装置汽车的多环芳烃排放速率最高,超过有催化装置汽车的26倍以上,而大多数正烷酸主要是由有催化装置的汽车排放的;重型柴油车具有高的正烷烃和正烷酸排放率(Rogge et a l. , 1993a). 20世纪90年代中期的研究结果表明,中型柴油车排放最高量的是多环芳烃,其次为烷酸和烷烃,而无催化汽车主要排放多环芳烃和烷烃,有催化装置的汽车主要排放高分子量二元羧酸(十八碳二酸和十九碳二酸)和烷烃. 可见,机动车的类型、燃料组成和有无催化装置都会对颗粒有机物的排放量和化学组成特征有很大影响.生物质燃烧正日益受到全球关注. 据统计,生物质燃烧排放的颗粒物、有机碳和元素碳分别占大气颗粒物总量的7%、39%和86%. 大部分生物质燃烧是以热带草原大火和森林大火的形式发生,农田秸秆焚烧是生物质燃烧的第2种主要形式. 木柴燃烧是美国重要的细粒子污染源. 不同的地区燃烧的木柴类型是不同的,利用稀释通道采样方法, Fine等(2001; 2002)研究了美国南部和东北部主要树种燃烧排放的细粒子有机物; Hays等(2002)研究了不同树叶燃烧排放的细粒子有机物; Schauer 等(2001)研究了洛杉矶地区家庭取暖主要使用的木柴燃烧排放的细粒子有机物; Oros等人( 2001a;2001b)采用在污染源下风向直接采样的方法研究了不同树种野外燃烧排放的有机物. 木柴燃烧排放的有机气溶胶的组成与燃烧实验相关,壁炉实验产生的左旋葡聚糖是含量最高的有机化合物,硬木燃烧排放中第2大类物种是甲氧基酚类化合物,而软木燃烧排放的是甲氧基酚类化合物或二萜类化合物;野外实验中,硬木燃烧排放量最大的是羧酸类化合物,其次为烷烃、甲氧基酚类化合物,软木燃烧排放量最大的是二萜类化合物,其次为羧酸、甲氧基酚类化合物. 与壁炉实验相比,野外实验中左旋葡聚糖所占比例明显下降,甲氧基酚比例也下降,而二萜类和三萜类化合物比例上升. 壁炉实验和野外实验的差异来自燃烧条件的不同,壁炉燃烧时温度相对较高,燃烧比较充分,可以产生较多高温热解产物,如左旋葡聚糖; 而野外实验则采用大火和焖烧2种方式,产生较多的天然产物如羧酸、烷烃和一些二萜类化合物. 研究表明,麦收季节农田秸秆焚烧对北京市区有机碳的贡献高达40% (Duan et al. , 2004) ;美国洛杉矶地区居民木柴燃烧排放的有机物占一次有机气溶胶的14% , 冬季可达30%;丹佛地区冬季约20% ~30%的细颗粒物来自木柴燃烧(Rogge et a l. , 1998).工业或民用燃油锅炉释放出的有机物中,脂肪酸占42%~52% ,苯酸占6% ~23% ,烷烃占7% ~25% ,多环芳烃及其同系物占3% ~9% ,氯化物占6%~16%. 烷烃碳数范围是C19 ~C33,主碳数为C21、C23,可能来自油品中烷烃的直接排放或者其它化合物燃烧过程的转化. 脂肪酸碳数一般小于C18, 以C16 和C18 为主要物种( Rogge et a l. ,1997b). 有机氯化物在燃油过程中可能发生热裂解,产物作为催化剂可能会促进元素碳以及多环芳烃的形成. 燃料中Cl含量的增加不仅导致PAHs浓度增加,还可能进一步产生毒性更大的有机氯化芳香化合物.城市有机气溶胶的另外一些来源包括道路扬尘、沥青、刹车尘、轮胎屑、室外香烟烟雾,以及高等植物蜡、细菌活动和草本植物等. 在轮胎屑和道路尘中,主要有机化合物为烷烃和烷酸;轮胎屑中天然树脂是很重要的组成,而刹车尘中有痕量的天然树脂(Rogge et al. , 1993b). 机动车刹车垫的磨损产生的有机物包括少量烷烃(C19~C36) 、短链脂肪酸(C6~C9)及PAH,还包括可溶性的聚烯二醇醚和三乙基乙二醇醚等. 香烟烟雾中有大量的氮杂环化合物,其中尼古丁占氮杂环化合物的69%. 植物碎屑中,含量最高的化合物类别是正烷烃,其次为正烷醛和正烷醇二次有机气溶胶形成机制( Formation mechanismof secondary organic aerosols)二次有机气溶胶的形成是指气相中的有机气体氧化形成的低挥发性产物在粒子表面的浓缩、吸附,即挥发性有机物被氧化成半挥发性有机物和半挥发性有机物分配到颗粒相. 形成的二次有机气溶胶大多存在于粒径小于2μm的细颗粒物中.挥发性有机物从气相到颗粒相的转化主要有3种机制( Pandis et al. , 1992; Pankow, 1994). 第一,可挥发有机物在浓度超过饱和蒸汽压时,低饱和蒸气压的有机物凝结在颗粒物上形成二次气溶胶;第二,气态有机物在颗粒物表面以物理或化学过程吸附或吸收在颗粒物的内部,此过程可发生在亚饱和状态(L igocki et al. , 1989; Pankow, 1987) ;第三,气态有机物在大气环境中发生氧化生成低挥发性物质,进而生成二次颗粒物. 光化学烟雾是形成二次气溶胶的重要途径,其主要产物为有机硝酸脂和复杂有机化合物. 天然源和人为源有机气体均可形成二次有机气溶胶.半挥发性有机物通过物理和化学吸附可形成二次有机气溶胶. 通常将饱和蒸汽压低于临界蒸汽压4000Pa的物质称为半挥发性物质. 由于蒸汽压的限制,并不是所有存在于大气中的VOCs都能形成大气气溶胶. 一般认为, 6个碳以下的烷烃(甲烷到正己烷异构体) 、6个碳以下的烯烃(乙烯到己烯异构体) 、苯以及低分子量的羧基化合物等都不能产生有机颗粒物. 半挥发性有机物存在于气态,直到其浓度达到某个临界值时,吸附到合适的颗粒物表面或通过均相成核进入颗粒态,此时,半挥发性有机物在气相与颗粒相之间便达到热力学平衡. 可用Langmuir等温吸附理论定量描述大气中有机物的气固分配,有学者认为,颗粒物对有机物的吸附是由有机物的蒸汽压和颗粒物的表面积控制( Pankow,1994). 但有机物究竟是吸附在类似于液体有机膜的颗粒物表面上,还是吸附在颗粒表面的活性点上,或是二者的混合吸附,目前还没有结论. 但已经清楚的是,不同来源的颗粒物有不同的吸附特性,湿度对吸附有影响,可用化合物的液相蒸汽压或辛醇2空气分配系数描述化合物间的差异和温度的影响.大气环境中的气态有机物可通过气相化学反应转化为低挥发性的物质并形成二次有机气溶胶.一定条件下,大气反应的产物也可以发生成核过程而产生新的颗粒物,例如萜烯与臭氧反应的产物(Kamens et al. , 1999). 气态有机物在大气环境中还可通过颗粒物上的异相反应形成二次颗粒物. 气相反应产物进入颗粒相后,将与气态氧化剂发生进一步反应生成另一代产物; 通常,酸类对这些异相将起到催化作用,主要的催化剂有硫酸和硝酸. 这些酸催化反应包括水合作用、聚合作用、半缩醛和缩醛反应、醇醛缩合.形成二次有机气溶胶的有机前体物种类很多,如烷烃、烯烃、芳香烃和酚类等,它们主要来自人为源如化石燃料燃烧、生物质燃烧、有机溶剂的使用,以及自然源如植物排放、海洋源等. 已有研究表明,形成二次有机气溶胶的主要前体物是芳香族化合物如苯、甲苯、二甲苯,以及烯烃、烷烃、环烷烃、萜烯和生物排放的非饱和氧化物. 据估计,城市二次气溶胶的50% ~70%是来自甲苯、二甲苯、三甲苯等化合物. 树木等植被排放的天然源碳氢化合物也是二次有机气溶胶的重要前体物,包括萜烯(α- 蒎烯、β- 蒎烯、柠檬烯)和倍萜烯,还有异戊二烯. 二次有机气溶胶形成的通常只有碳数在7以上的有机物才能生成二次颗粒物( Fostner et al. , 1997; Limbeck et a l. , 1999; Holes et a l. , 1997; Blando et al. , 1998).有机前体物的氧化包括气相和液相氧化2个途径, 主要的气态氧化剂是臭氧、OH- 和NO-3(Grosjean et al. , 1989; Odum et a l. , 1996; Griffin et al. , 1999) ,它们均是光化学反应的产物. 有机前体物通过氧化反应生成的产物可能包括脂肪酸、二元羧酸、醇类以及醛类等,它们通常具有较高的极性和分子量,从而减小其挥发性. 而且,这些化合物主要是中间产物,需要继续氧化成半挥发性组分才能进入颗粒态. 在一定的条件下,大气反应的产物也可以发生成核过程而产生新的颗粒物,例如萜烯与臭氧反应的产物.近年的研究表明,不少VOCs可能在云或雾滴中通过液相氧化反应生成二次有机气溶胶. 液相氧化反应包括VOCs等有机前体物溶于液滴,随后被氧化成半挥发性有机物. 一般而言,污染源尤其是人为污染源所释放的VOCs多数难溶于水. 经过气相氧化反应生成溶解性较强的脂肪酸、二元羧酸、醇类以及醛类等化合物,进而可以溶于雾滴中参与液相氧化反应. Blando等(1998; 2000)发现,云水雾滴中确实存在脂肪酸、二元羧酸、醇类以及醛类等化合物. 这些化合物大多既存在于气态,又存在于液态,说明可溶性VOC参与云水或雾滴反应是可能的.Aumount等(2000)认为,云水中的高浓度有机酸主要来自液相氧化反应.二次有机气溶胶形成的另一个步骤包括凝结、吸收和吸附等途径. 凝结是最简单的气粒转化物理过程,不涉及VOC与气溶胶粒子之间的相互作用,可称为均相成核过程,类似于无机二次气溶胶如硫酸盐的形成. 早期研究认为,该过程是其气2粒转化的主要过程. 然而,近期一些研究表明,异相成核过程即VOCs 在气溶胶颗粒上的吸收或吸附过程,才是气粒转化的主导过程(Odum et al. , 1996; 1997a;1997b). 与前者比较,异相成核过程既取决于VOCs的性质,又与作为吸附点的气溶胶颗粒有关. Odum等(1996)通过烟雾箱模拟实验表明,气溶胶的量与有机气溶胶质量浓度密切相关,认为吸收或吸附过程是气粒转化的主导过程,因为凝结过程是不依赖于有机气溶胶浓度. 在气粒转化过程中吸收与吸附究竟哪个更为重要,目前尚无定论. 仅有研究表明,对城市气溶胶而言,吸收过程的重要性大于吸附过程(Liang et al. , 1997; Goss et al. , 1998).展望( Perspective)有机气溶胶的来源与形成日益受到科学家的广泛关注,其研究方向主要集中于大气中有机气溶胶的化学组成与浓度水平、天然和人为源一次排放有机物的物理化学特征、二次有机气溶胶形成的物理与化学过程、大气中有机气溶胶的来源识别以及有机气溶胶的环境影响. 为了完成这些研究和使其获得的信息更加准确,需要不断完善或开发有机气溶胶的采样技术和有机物种的检测技术.由于有机气溶胶是由多种有机物混合而成的细颗粒,而且某些有机物种的浓度水平较低,不同物种的挥发性、热稳定性等也存在较大差异,使得无论是环境空气还是污染源的有机气溶胶采集均较为困难,目前的采集方法对于有机物分析具有较大的不确定性. 因此,采样技术的研发十分重要. 有机气溶胶的总体污染水平目前是通过碳分析获得的OC、EC浓度定量描述,其中,有机物种的定性和定量是采用GC/MS方法测量,但该方法也仅仅能将10%~15%的气溶胶有机物解析为特定的有机化合物(Rogge etal. ,1993e) ,对极性、强极性有机物的分析尚存在局限性.近年来,化学衍生法被广泛应用于分析极性有机物,但也只能检测很少一部分极性有机物质. 可见,有机气溶胶的采样技术和有机组分的分析检测技术是有机气溶胶领域研究的重要方向.目前还不十分清楚二次有机气溶胶的形成机理,未能很好地认识二次有机气溶胶的反应动力学,而且也未能鉴别出大量的反应物,而只能用烟雾箱实验的结果经验推测和应用数学模式模拟计算有机颗粒的形成. 在测量和模拟挥发性有机物形成有机颗粒物的动力学和热力学方面,还应用了大量的经验估计. 因此,目前人们对二次有机气溶胶形成机制的认识还较为浅薄,这仍将是今后研究的重点与热点. 此外,环境空气中有机气溶胶有机组分的污染特征与来源识别的研究也是非常重要的研究方向,这对于研究有机气溶胶对人体健康、气候、能见度的影响以及与大气氧化剂反应形成的二次有机气溶胶都具有非常重要的意义.。
《珠江三角洲气溶胶污染的机理分析及数值模拟研究》篇一一、引言珠江三角洲,作为中国经济发展最为活跃的地区之一,其环境问题也日益突出。
其中,气溶胶污染问题尤为严重,对区域空气质量和人体健康造成了严重影响。
气溶胶污染的机理复杂,涉及多种前体物、气象条件和地理环境因素。
因此,对珠江三角洲气溶胶污染的机理进行深入研究,并利用数值模拟方法进行预测和防控,具有重要的科学价值和现实意义。
二、珠江三角洲气溶胶污染现状及危害珠江三角洲地区的气溶胶污染主要来源于工业排放、交通尾气、农业活动等多个方面。
这些污染源在特定气象条件下,如静风、逆温等,容易形成污染物积累,导致空气质量恶化。
气溶胶污染不仅影响大气能见度,还对人体健康产生危害,如引发呼吸道疾病、心血管疾病等。
三、气溶胶污染机理分析1. 前体物来源:珠江三角洲地区的气溶胶前体物主要包括二氧化硫(SO2)、氮氧化物(NOx)、挥发性有机物(VOCs)等。
这些前体物在特定气象条件和化学反应下,形成二次气溶胶,进一步加重污染。
2. 气象条件影响:风速、风向、温度、湿度等气象条件对气溶胶的扩散和积累具有重要影响。
例如,静风和逆温等气象条件不利于污染物扩散,容易导致污染物积累。
3. 地理环境因素:珠江三角洲地区的地形、地貌、植被等地理环境因素也会对气溶胶的传输和扩散产生影响。
例如,城市热岛效应和山谷地形等有利于污染物在局部地区积累。
四、数值模拟研究方法为了深入分析珠江三角洲气溶胶污染的机理和预测污染状况,本研究采用数值模拟方法。
具体包括以下几个方面:1. 建立气溶胶污染数值模型:根据珠江三角洲地区的实际状况,建立适合的气溶胶污染数值模型,包括大气扩散模型、化学反应模型等。
2. 参数设定与优化:根据实际监测数据和文献资料,设定模型参数并进行优化,以确保模拟结果的准确性。
3. 模拟结果分析:通过对模拟结果进行分析,了解气溶胶污染的传输、扩散和转化过程,以及不同污染源对总污染的贡献程度。
大气气溶胶的污染及其对气候和人类健康的影响大气气溶胶是指悬浮在大气中的小颗粒物,包括各种化学、物理和生物成分。
它们可以从自然过程和人为活动中释放出来。
大气气溶胶的污染已成为全球性的问题,它不仅对气候和环境产生了影响,还对人类的健康造成了威胁。
一、大气气溶胶的来源和形成大气气溶胶的来源多种多样,包括自然源和人为源。
自然源:自然过程中的火山爆发、沙尘暴、海浪泡沫、植被释放的挥发性有机物和气体等,都会产生大气气溶胶。
人为源:人类活动是大气气溶胶的主要来源,例如汽车尾气、燃煤发电、烹饪、焚烧垃圾等。
大气气溶胶的形成过程相当复杂。
在自然界中,气溶胶的形成是一个相互作用的过程,包括气相反应和凝聚过程。
在人为源中,城市中的大气气溶胶一般是由车辆、供暖和工业排放造成的,它们在大气中逐渐凝聚形成气溶胶。
二、大气气溶胶的影响(一)对气候的影响大气气溶胶的存在会影响气候。
它们有很强的光学效应,会使得土地、大气和海洋表面的反射率发生变化,导致太阳辐射量减弱,地球平均温度下降,导致气候变化。
此外,气溶胶的混合态也会影响云的形成和性质,使得云的反射率增加或减少,从而影响气候和天气。
(二)对环境的影响大气气溶胶会对环境造成严重的影响。
一方面,它们导致雾霾天气和光学效应,导致城市中空气污染趋势日益严重。
另一方面,气溶胶在土壤和海洋表面也有严重的影响。
它们可以通过大气沉降和淋溶作用沉积到土壤和水中,以致影响湖泊和河流的水质,对海洋中的光合作用和生态系统的健康产生影响。
(三)对人类健康的影响大气气溶胶对人类健康也产生了广泛的负面影响。
气溶胶中的颗粒物可能通过呼吸系统和皮肤被人体吸收进入血液中,导致排气管和肺功能受损,引起身体不适、呼吸系统疾病和心血管疾病。
令人担忧的是,一些颗粒物比细胞的大小还要小,进入到血液中对人体造成的危害更大,对人体的健康造成了威胁。
三、应对大气气溶胶污染的方法为了应对大气气溶胶污染,能源转型是一个长久以来的努力。
中国特大城市气溶胶的理化特性、来源及其形成机制中国特大城市气溶胶的理化特性、来源及其形成机制随着我国城市化进程的不断推进和人口增长的快速发展,特大城市的空气污染问题日益突出。
其中,气溶胶是导致大气环境质量下降的主要因素之一。
本文将介绍中国特大城市气溶胶的理化特性、来源以及形成机制。
一、气溶胶的理化特性气溶胶是指在大气中悬浮的可见微粒,由于其微小的颗粒尺寸,使其能够悬浮在空气中。
气溶胶的理化特性包括颗粒物质的成分、粒径分布、浓度和光学特性等。
气溶胶的成分主要包括无机盐、有机物、元素碳和水等。
无机盐主要包括硫酸盐、硝酸盐、铵盐等,而有机物则包括多种有机物质,如有机酸、多环芳烃等。
元素碳是气溶胶中另一个重要的组成部分,主要来源于燃烧过程。
此外,气溶胶中还存在着各种湿润性物质,如水蒸气和液态水。
气溶胶的粒径分布十分广泛,从几纳米到几十微米不等。
通常将气溶胶按照粒径分为几个范围,如可见气溶胶(直径40-500 nm)、可吸入气溶胶(直径小于10 μm)等。
气溶胶的粒径分布对其物理和化学特性,以及对人体的健康影响具有重要的影响。
二、气溶胶的来源中国特大城市的气溶胶主要来自于工业排放、交通尾气、燃煤污染等源头。
工业排放是气溶胶的主要来源之一,其排放物主要包括颗粒物、硫酸、硝酸等。
交通尾气排放也是特大城市气溶胶的重要来源,汽车尾气中的颗粒物和氮氧化物等污染物直接释放到大气中。
此外,特大城市中大量的燃煤污染也是气溶胶的显著来源,燃煤排放的气溶胶中含有大量的硫酸盐、硝酸盐等污染物。
三、气溶胶的形成机制气溶胶的形成机制非常复杂,涉及到多种物理和化学过程。
其中,凝结和气溶胶的核化是气溶胶形成的主要机制之一。
凝结是指气溶胶成分的物质由气态转变为固态,形成微小颗粒。
凝结过程中,气溶胶前体物质与大气中的水蒸气发生反应,形成云凝结核,通过物理吸附或化学反应,附着其他物质形成固体颗粒。
气溶胶的核化是指气相物质聚集形成稳定的固态颗粒。
第1篇一、实验目的通过本次实验,了解气溶胶污染的成因、传播途径及其对实验室环境的影响,掌握预防气溶胶污染的措施,提高实验室工作人员的防护意识。
二、实验原理气溶胶是由固体或液体小质点分散并悬浮在气体介质中形成的胶体分散体系。
在实验室操作过程中,如离心、振荡、移液等,均可能产生气溶胶。
气溶胶污染可能导致实验结果不准确,甚至引发实验室感染。
三、实验材料1. 实验室设备:离心机、振荡器、移液器、无菌操作台等;2. 实验试剂:PCR试剂、DNA模板、无菌水等;3. 实验耗材:离心管、吸头、手套、口罩、防护服等;4. 仪器:显微镜、气溶胶采样器等。
四、实验步骤1. 实验环境准备:在无菌操作台中进行实验,确保实验室环境清洁、无尘。
2. 实验操作:(1)将PCR试剂、DNA模板、无菌水等实验试剂和耗材准备齐全;(2)在无菌操作台中,将PCR试剂、DNA模板、无菌水等加入离心管中;(3)将离心管放入离心机中,以1000 r/min的速度离心5分钟;(4)取出离心后的离心管,将内容物移至新的离心管中;(5)将移液器枪头插入离心管,以高速反复吹吸样品;(6)将振荡器打开,将离心管放置于振荡器上,以高速振荡5分钟;(7)将振荡后的离心管取出,观察气溶胶产生情况。
3. 气溶胶采样与分析:(1)使用气溶胶采样器在实验操作区域进行采样;(2)将采样后的样品送至实验室进行检测,分析气溶胶污染情况。
五、实验结果与分析1. 气溶胶产生情况:在实验操作过程中,离心、振荡、移液等操作均会产生气溶胶。
在显微镜下观察,可见气溶胶颗粒悬浮在空气中。
2. 气溶胶污染情况:通过对采样样品的检测,发现气溶胶污染情况较为严重。
这表明实验室操作过程中,气溶胶污染问题不容忽视。
六、实验结论1. 气溶胶污染在实验室操作过程中普遍存在,对实验结果和实验室环境造成严重影响。
2. 实验室工作人员应提高防护意识,严格遵守操作规程,降低气溶胶污染风险。
3. 实验室应加强通风、消毒等措施,降低气溶胶污染对实验室环境的影响。
《珠江三角洲气溶胶污染的机理分析及数值模拟研究》篇一一、引言珠江三角洲地区作为我国经济最发达、工业最集中的地区之一,近年来面临着严重的气溶胶污染问题。
气溶胶污染不仅对区域环境质量产生严重影响,还对人类健康和生态安全构成威胁。
因此,对珠江三角洲地区气溶胶污染的机理进行深入分析和数值模拟研究显得尤为重要。
本文旨在探讨该地区气溶胶污染的成因及传播机制,为有效控制和治理气溶胶污染提供科学依据。
二、气溶胶污染机理分析1. 排放源及影响因素珠江三角洲地区工业排放、汽车尾气、生物质燃烧等是气溶胶的主要来源。
此外,气候条件、地形地貌、交通状况等因素也会对气溶胶的生成和扩散产生影响。
2. 化学组成及转化过程气溶胶主要由硫酸盐、硝酸盐、有机碳等组成。
在特定的气象条件和化学反应下,这些成分会发生转化和复合,形成更为复杂的气溶胶颗粒。
3. 传播和扩散机制气溶胶在大气中受风力、温度梯度等因素的影响,发生长距离传输和扩散。
尤其在气象条件不利的情况下,如静稳天气,气溶胶易在局部地区积累,形成严重污染。
三、数值模拟研究方法数值模拟是研究气溶胶污染的重要手段之一。
通过建立大气扩散模型,模拟气溶胶的生成、传输、扩散和转化过程,从而预测和评估污染状况。
常用的模型包括大气化学传输模型、气象-化学耦合模型等。
四、珠江三角洲气溶胶污染的数值模拟研究1. 模型构建与参数设置根据珠江三角洲地区的地理、气象数据及排放源信息,建立大气扩散模型。
通过设置合理的参数,如排放源强度、气象条件等,进行模拟计算。
2. 模拟结果分析模拟结果显示,珠江三角洲地区气溶胶污染严重,且存在明显的空间分布差异。
工业区、城市中心等区域的污染程度较高,而郊区、农村等地区的污染相对较轻。
此外,模拟结果还揭示了气溶胶的传输路径和扩散趋势。
3. 验证与评估通过与实际监测数据进行对比,验证模拟结果的准确性。
同时,对模拟结果进行评估,分析模型的优缺点,为进一步改进模型提供依据。
五、结论与建议1. 结论通过对珠江三角洲地区气溶胶污染的机理分析和数值模拟研究,发现该地区气溶胶污染严重,主要来源于工业排放、汽车尾气等。
气溶胶形成机理和污染现状1. 气溶胶气溶胶是指在气体中分散着的固体或液体颗粒物质。
它们通常具有直径小于10微米的尺寸,由于其很小的大小和低密度,它们可以通过大气层下层的弥散来传播。
气溶胶的来源非常广泛,包括自然和人为活动。
自然气溶胶可以来自海水、植物和土壤,而人为气溶胶可以来自交通、工业排放和燃烧等活动。
2. 气溶胶的形成机理气溶胶的形成机理是复杂的,它们是多种物质的产物,涉及到多种气体和微粒的交互作用。
其中最重要的因素包括以下几个。
2.1. 氧化反应氧化反应是指气体中的化学反应,其中化合物在氧气存在下与其反应,形成新的化合物。
这些化合物通常是气态,但它们可以通过反应产生气溶胶。
2.2. 消光消光是指气溶胶中粒子散射或吸收大气光线。
通常来说,气溶胶的消光率与其浓度成正比。
这也是目前监测气溶胶浓度最常用的方法。
2.3. 沉积和输运一旦形成气溶胶,它们需要输运到其他地方。
这是通过大气运动和气体混合来实现的。
此外,气溶胶颗粒可能沉积到地面或水体中,从而对环境造成负面影响。
3. 污染现状气溶胶污染是全球面临的一个严重环境问题。
而气溶胶的污染源非常广泛,包括了下列因素。
3.1. 工业排放工业排放是气溶胶污染的主要来源之一。
燃烧化石燃料和工业活动会排出大量的气体和颗粒物质,这些物质可以形成气溶胶。
其中,重工业、冶金和化学品生产是气溶胶污染的主要源头。
3.2. 交通交通也是气溶胶污染的重要来源之一。
汽车和公共交通工具排放出的废气包含了颗粒物、氧化氮和排放气体,这些物体可以组成气溶胶。
3.3. 燃烧燃烧是引起气溶胶污染的另外一个因素。
该过程会将大量的颗粒物质入大气层中,这些颗粒物经过复杂的化学交互作用后,便会形成气溶胶。
3.4. 森林火灾森林火灾是造成气溶胶污染的另外一个重要因素。
这些火灾会释放出有害的化学物质和大量的烟雾,这些烟雾中含有因火灾而分解形成的内部颗粒物和已经存在的气溶胶物质。
4. 结论与展望综上所述,气溶胶的形成机理和污染现状是一个非常复杂的问题。
摘要气溶胶是大气主要污染物之一。
本文讲述了气溶胶的形成机理,并根据其物理和化学特性讨论了气溶胶对人体和环境可能造成的危害,特别是对气候的影响,最后介绍了一种气溶胶灭火系统的组成及其灭火机理。
关键词:气溶胶;气候;大气环境化学目录摘要 (I)1.概述 (1)1.1. 气溶胶的形成 (1)1.2. 气溶胶的种类 (1)1.2.1. 硫酸盐气溶胶 (1)1.2.2. 硝酸盐气溶胶 (2)1.2.3. 铵盐气溶胶 (2)1.3. 来自海洋的“贵客” (3)2.气溶胶对人体的危害 (4)2.1. 微生物 (4)2.2. 有机污染物 (4)2.3. 重金属 (5)2.4. 环境激素 (5)2.5. 尘埃粒子 (6)3.气溶胶对气候的影响 (7)4.气溶胶的分布及控制 (8)4.1. 中国大陆气溶胶月和年际间变化趋势 (8)4.2. 气溶胶控制措施 (9)4.3. S型气溶胶灭火系统设计 (9)4.3.1. 工作原理 (10)4.3.2. 装置组成 (10)5.总结 (11)6.致谢 (12)7.参考文献 (13)1.概述1.1.气溶胶的形成气溶胶是由固体或液体小质点分散并悬浮在气体介质中形成的胶体分散体系,又称气体分散体系。
其分散相为固体或液体小质点,其大小为10-3cm~10-7cm,分散介质为气体。
云、雾、尘埃、未燃尽的燃料产生的烟、气体中的固体粉尘等等都是气溶胶。
大气中悬浮均匀分布的相当数量的固体微粒和液体微粒,如海盐粉粒、灰尘(特别是硅酸盐)、烟尘和有机物等多种物质,所构成的稳定混合物,统称为气溶胶粒子。
气溶胶的消除,主要靠大气的降水、小粒子间的碰并、凝聚、聚合和沉降过程。
空气中的气溶胶物质是一种复杂的污染物,这既是人为因素造成的,也不排除生态方面的原因。
大气气溶胶微粒是人们的感官能直接觉察到的大气微量成分,它直接妨碍视线、影响人和动物呼吸系统的健康;气溶胶还是大气中形成云和降水的先决条件之一。
大气中的悬浮物质会对大气运动造成很多影响,其中包括可见度的变化和云层的分布[1],同时对雨水的酸度和气候都有很大的影响。
气溶胶污染物的形成机理和污染状况摘要:本文主要介绍有机气溶胶来源与形成的研究现状,有机气溶胶的化学组成特征。
一次有机气溶胶主要源于烹调油烟、机动车尾气、生物质燃烧、工业或民用燃油锅炉释放出的有机物,还有道路扬尘、沥青、刹车尘、轮胎屑、室外香烟烟雾、以及高等植物蜡、细菌活动和草本植物等. 大气中的半挥収性有机物可通过物理和化学吸附形成二次有机气溶胶,一些挥収性有机物可通过气相化学反应转化为低挥収性的物质幵形成二次有机气溶胶,其主要前体物是芳香族化合物,如苯、甲苯、二甲苯,以及烯烃、烷烃、环烷烃、萜烯和生物排放的非饱和氧化物.关键词:一次有机气溶胶二次有机气溶胶;挥収性有机物;半挥収性有机物;颗粒物;有机碳Abstract: This paper describes the organic aerosol sources and research status, the formation of organic aerosol chemical composition characteristics. Once organic aerosols mainly from cooking fumes, vehicle exhaust, biomass burning, industrial or commercial release of organic oil-fired boilers, as well as road dust, asphalt, brake dust, tire debris, outdoor cigarette smoke, as well as higher plant waxes, bacterial activity and herbs, etc. semi-volatile organic compounds in the atmosphere to form secondary organic aerosols through physical and chemical adsorption, a number of volatile organic compounds by gas-phase chemical reactions into a low volatile matter and the formation of secondary organic aerosol , the main precursors of aromatic compounds such as benzene, toluene, xylene, and olefins, paraffins, naphthenes, and unsaturated terpene oxides biological emissions.Keywords: secondary organic aerosols; volatile organic compounds ; semivolatile organic compounds ; particle; organic carbon有机气溶胶是大气气溶胶的重要成分,在偏进地区大约占PM10的30%~50%,在污染严重的城市地区一般占PM2. 5和PM10质量的20%~60% . 无论在污染地区还是在偏进地区,有机气溶胶都是由数百种有机化合物组成的混合物,其中很多具致癌、致畸和致突变性,如多氯联苯和其它含氯有机化合物. 它们还能够影响大气能见度,是导致大气光化学烟雾、酸沉降的重要物质,可通过长距离传输对区域和全球环境产生影响. 因此,国际上非常重视大气中有机气溶胶的来源与形成机制的研究,目前主要集中在浓度和化学组分的测量、成因和来源以及产生的环境效应.随着我国经济的高速収展,我国出现了城市和区域性大气颗粒物污染现象,有机气溶胶日益成为大气污染控制的关键污染物和控制的难点.有机气溶胶的化学组成特征( Chemicalcomposition of organic aerosols)根据目前GC2MS测量的技术水平已经鉴别出有机气溶胶含有正构烷烃、正构烷酸、正构烷醛、脂肪族二元羧酸、双萜酸、芳香族多元羧酸、多环芳烃、多环芳酮和多环芳琨、甾醇化合物、含氮化合物、规则的甾烷、五环三萜烷以及异烷烃和反异烷烃等(Mazurek et al. ,1989;HHildemann et a l. ,1993; Rogge et al. , 1993e) ,表1给出了在大气颗粒物中已经被测出的以及根据光化学和热力学反应计算出的应该存在的有机物种( Saxena et a l. ,1996) ,但识别出的这几百种有机化合物仅占颗粒物有机质量的10% ~40% ( Seinfeld et al. , 1998).Rogge 等(1993e)检测出的80多种有机化合物约占总有机物的13% ,只占细粒子质量的大约2%. 未鉴别出的部分包括腐殖酸、高分子量化合物、高极性化合物和不能分辨的环烷烃和支链烷烃混合物. 因此,人们对有机气溶胶的化学组成、浓度水平和形成机制还了解得很不清楚大气颗粒物中的含碳物质按测量方法定义为有机碳(OC)和元素碳( EC). 有机碳是碳氢化合物及其氧化物的混合物,占有颗粒碳的大部分,既有一次源也有二次源; 元素碳本质上是一次污染物,直接由化石燃料或生物含碳物质不完全燃烧排放.元素碳在大气颗粒物中通常包裹在有机物内部,因此,很难完全区分开元素碳和有机碳. 目前,关于不同排放源OC /EC比值清单已有一些报道. Gray等(1986)建立了Los Angeles盆地的OC、EC排放清单,幵建议与此有机碳相关的总有机物的质量浓度为有机碳浓度乘以1. 2~1. 4,因此,有机碳通常被认为是表征有机物气溶胶浓度水平的一个指标.粒径分布是大气颗粒物的重要特征,它决定了颗粒物自身的性质和环境效应. 颗粒物中某种化学组分的粒径分布特征反映出其来源,也决定了其在大气中的物理和化学行为. 颗粒物中含碳物质粒径一般分布在0. 1~5μm范围(唐孝炎等, 1990) ,这主要是由含碳物质的来源和形成过程所决定的. 大气颗粒有机物主要分布在亚微米粒径范围内,但质量分布呈现典型的双峰态,峰值在0. 2μm和1μm左右( Pickle et al. , 1990; Mylonas et al. , 1991 ).Offenberg等(2000)研究了5个粒径范围内( 0. 15、0. 45、1. 4、4. 1和12. 2μm)的含碳颗粒物,结果収现粒径在0. 15~0. 45μm间的有机物占颗粒物总质量的49% ,而粒径大于12μm的有机物只占3%.一次有机气溶胶的来源( Sources of p rimaryorganic aerosols)一次有机气溶胶的主要人为源是化石燃料和生物质的不完全燃烧,如汽油、柴油、煤、森林及草原大火、农产品残渣、木材及树叶、抽烟以及垃圾焚烧等燃烧过程的直接排放,这些过程主要释放细粒子(粒径< 10μm) ;其主要的天然源是植物排放和天然大火. 另外,生物的排放,如高等植物蜡、空气中悬浮的花粉和细菌、真菌孢子等微生物,植物草木碎片和土壤有机物质的风蚀作用所产生的一次有机气溶胶,以及某些工业活动,如石油精炼、焦炭和沥青生产、轮胎橡胶的磨损等非燃烧过程排放的一次有机气溶胶,主要形成粗颗粒模态. 随着人类活动的不断增加,人为源对有机气溶胶的贡献越来越大.有机碳在土壤来源、地壳贡献中一般占5% ~15% ,在汽油车排放中大约占70% ,在柴油车排放中大约占40% ,在居民木柴燃烧排放以及森林火灾排放中大约占50%, 在居民燃煤排放中大约占70% ,燃煤电厂排放中大约占2% ~34% ,这取决于污染控制的技术水平(Chow, 1995). 因此,污染源直接排放形成的有机碳因污染源类型的不同而不同. 燃烧过程如生物质燃烧、机动车尾气、各种燃油、燃煤、冶炼等排放的污染物中,有机碳和元素碳一般是伴生而存在的,而道路、土壤、建筑扬尘以及湖泊底泥等非燃烧过程排放的污染物中,有机碳一般是单独存在的. 燃烧过程中,燃料中的有机组分有的可能会直接排放,如VOC,有的则収生氧化、裂解,转化生成新的物质. 元素碳是燃料不完全燃烧的产物,或者是有机组分裂解的产物,在大气中相对较稳定;由于燃烧源排放的有机碳和元素碳存在相伴生的特点,近年来有机碳和元素碳被用以识别含碳气溶胶的污染来源,幵迚行二次气溶胶判别与估算(Castro et al. , 1999).烹调油烟是城市气溶胶的重要来源. 肉类烹饪产生的细粒子的排放速率要高于蔬菜烹饪2~3个数量级,所有食物操作过程产生的细粒子中主要化学组成都是有机碳,在肉类操作中没有检测到元素碳,而蔬菜操作中排放的元素碳占细粒子的比例不到4%. 肉类操作中排放的细粒子中主要的有机化合物为正烷酸、正烯酸,还有正烷醛和正烯醛、正烷酮、呋喃酮和胆甾醇;而蔬菜操作中主要化合物为正烷酸和正烯酸,还有少量正烷醛和正烯醛,没有检测到胆甾醇. 肉类物质中的有机物在加热、光照下以及在金属和不饱和脂存在下会脱氢形成R·,这些自由基与氧反应形成过氧自由基(ROO·) ,过氧自由基再与其它不饱和脂反应形成RCOOH·,然后収生一系列断裂,生成大量的断裂产物如醛、酮、醇、烃、酯、呋喃和呋喃酮等(Rogge et a l. , 1991). 植物油和肉类脂肪中主要成分是脂肪酸甘油酯,在烹饪过程中通过水解和氧化会释放大量的十六酸和十八酸,因此,在食物烹饪操作中排放量最大的化合物为正十六烷酸、正十八烷酸、顺292十八烯酸(油酸)和顺292122十八二烯酸(亚油酸)等. 胆甾醇是动物甾醇的典型代表,存在于动物脂肪中,在肉类食物烹饪过程中可以直接释放出来,未检测到其热解产物(Chow, 1995). 研究表明,洛杉矶地区肉类烹调释放的有机气溶胶占一次有机气溶胶总量的21% ,所检出的有机物包括烷烃、脂肪酸、不饱和脂肪酸、二元酸、壬醛、PAHs、呋喃、内脂、醇类、烯烃、类固醇、酰胺等.机动车排放是重要的颗粒有机物污染源. Rogge等(1993a)和Schauer等( 1999; 2002)利用台架测试指出,柴油车和无催化装置汽车的细粒子排放速率比较高,而有催化装置汽车的排放速率非常低.机动车排放的主要化学组分都是有机碳和元素碳,柴油车排放的元素碳含量明显高于汽油车排放,而有催化装置汽油车的元素碳排放要高于无催化装置汽油车;对有机碳来说,汽油车的排放要明显高于柴油车,无催化装置汽车排放的有机碳占细粒子的65%以上. 机动车排放的主要有机化合物分别为烷烃、烷酸、多环芳烃和二烯酸. 20世纪80年代中期的研究结果表明,无催化装置汽车的多环芳烃排放速率最高,超过有催化装置汽车的26倍以上,而大多数正烷酸主要是由有催化装置的汽车排放的;重型柴油车具有高的正烷烃和正烷酸排放率(Rogge et a l. , 1993a). 20世纪90年代中期的研究结果表明,中型柴油车排放最高量的是多环芳烃,其次为烷酸和烷烃,而无催化汽车主要排放多环芳烃和烷烃,有催化装置的汽车主要排放高分子量二元羧酸(十八碳二酸和十九碳二酸)和烷烃. 可见,机动车的类型、燃料组成和有无催化装置都会对颗粒有机物的排放量和化学组成特征有很大影响.生物质燃烧正日益受到全球关注. 据统计,生物质燃烧排放的颗粒物、有机碳和元素碳分别占大气颗粒物总量的7%、39%和86%. 大部分生物质燃烧是以热带草原大火和森林大火的形式収生,农田秱秆焚烧是生物质燃烧的第2种主要形式. 木柴燃烧是美国重要的细粒子污染源. 不同的地区燃烧的木柴类型是不同的,利用稀释通道采样方法, Fine等(2001; 2002)研究了美国南部和东北部主要树种燃烧排放的细粒子有机物; Hays等(2002)研究了不同树叶燃烧排放的细粒子有机物; Schauer 等(2001)研究了洛杉矶地区家庭取暖主要使用的木柴燃烧排放的细粒子有机物; Oros等人( 2001a;2001b)采用在污染源下风向直接采样的方法研究了不同树种野外燃烧排放的有机物. 木柴燃烧排放的有机气溶胶的组成与燃烧实验相关,壁炉实验产生的左旋葡聚糖是含量最高的有机化合物,硬木燃烧排放中第2大类物种是甲氧基酚类化合物,而软木燃烧排放的是甲氧基酚类化合物或二萜类化合物;野外实验中,硬木燃烧排放量最大的是羧酸类化合物,其次为烷烃、甲氧基酚类化合物,软木燃烧排放量最大的是二萜类化合物,其次为羧酸、甲氧基酚类化合物. 与壁炉实验相比,野外实验中左旋葡聚糖所占比例明显下降,甲氧基酚比例也下降,而二萜类和三萜类化合物比例上升. 壁炉实验和野外实验的差异来自燃烧条件的不同,壁炉燃烧时温度相对较高,燃烧比较充分,可以产生较多高温热解产物,如左旋葡聚糖; 而野外实验则采用大火和焖烧2种方式,产生较多的天然产物如羧酸、烷烃和一些二萜类化合物. 研究表明,麦收季节农田秱秆焚烧对北京市区有机碳的贡献高达40% (Duan et al. , 2004) ;美国洛杉矶地区居民木柴燃烧排放的有机物占一次有机气溶胶的14% , 冬季可达30%;丹佛地区冬季约20% ~30%的细颗粒物来自木柴燃烧(Rogge et a l. , 1998).工业或民用燃油锅炉释放出的有机物中,脂肪酸占42%~52% ,苯酸占6% ~23% ,烷烃占7% ~25% ,多环芳烃及其同系物占3% ~9% ,氯化物占6%~16%. 烷烃碳数范围是C19 ~C33,主碳数为C21、C23,可能来自油品中烷烃的直接排放或者其它化合物燃烧过程的转化. 脂肪酸碳数一般小于C18, 以C16 和C18 为主要物种( Rogge et a l. ,1997b). 有机氯化物在燃油过程中可能収生热裂解,产物作为催化剂可能会促迚元素碳以及多环芳烃的形成. 燃料中Cl含量的增加不仅导致PAHs 浓度增加,还可能迚一步产生毒性更大的有机氯化芳香化合物.城市有机气溶胶的另外一些来源包括道路扬尘、沥青、刹车尘、轮胎屑、室外香烟烟雾,以及高等植物蜡、细菌活动和草本植物等. 在轮胎屑和道路尘中,主要有机化合物为烷烃和烷酸;轮胎屑中天然树脂是很重要的组成,而刹车尘中有痕量的天然树脂(Rogge et al. , 1993b). 机动车刹车垫的磨损产生的有机物包括少量烷烃(C19~C36) 、短链脂肪酸(C6~C9)及PAH,还包括可溶性的聚烯二醇醚和三乙基乙二醇醚等. 香烟烟雾中有大量的氮杂环化合物,其中尼古丁占氮杂环化合物的69%. 植物碎屑中,含量最高的化合物类别是正烷烃,其次为正烷醛和正烷醇二次有机气溶胶形成机制( Formation mechanismof secondary organic aerosols)二次有机气溶胶的形成是指气相中的有机气体氧化形成的低挥収性产物在粒子表面的浓缩、吸附,即挥収性有机物被氧化成半挥収性有机物和半挥収性有机物分配到颗粒相. 形成的二次有机气溶胶大多存在于粒径小于2μm的细颗粒物中.挥収性有机物仍气相到颗粒相的转化主要有3种机制( Pandis et al. , 1992; Pankow, 1994). 第一,可挥収有机物在浓度超过饱和蒸汽压时,低饱和蒸气压的有机物凝结在颗粒物上形成二次气溶胶;第二,气态有机物在颗粒物表面以物理或化学过程吸附或吸收在颗粒物的内部,此过程可収生在亚饱和状态(L igocki et al. , 1989; Pankow, 1987) ;第三,气态有机物在大气环境中収生氧化生成低挥収性物质,迚而生成二次颗粒物. 光化学烟雾是形成二次气溶胶的重要途径,其主要产物为有机硝酸脂和复杂有机化合物. 天然源和人为源有机气体均可形成二次有机气溶胶.半挥収性有机物通过物理和化学吸附可形成二次有机气溶胶. 通常将饱和蒸汽压低于临界蒸汽压4000Pa的物质称为半挥収性物质. 由于蒸汽压的限制,幵不是所有存在于大气中的VOCs都能形成大气气溶胶. 一般认为, 6个碳以下的烷烃(甲烷到正己烷异构体) 、6个碳以下的烯烃(乙烯到己烯异构体) 、苯以及低分子量的羧基化合物等都不能产生有机颗粒物. 半挥収性有机物存在于气态,直到其浓度达到某个临界值时,吸附到合适的颗粒物表面或通过均相成核迚入颗粒态,此时,半挥収性有机物在气相与颗粒相之间便达到热力学平衡. 可用Langmuir等温吸附理论定量描述大气中有机物的气固分配,有学者认为,颗粒物对有机物的吸附是由有机物的蒸汽压和颗粒物的表面积控制( Pankow,1994). 但有机物究竟是吸附在类似于液体有机膜的颗粒物表面上,还是吸附在颗粒表面的活性点上,或是二者的混合吸附,目前还没有结论. 但已经清楚的是,不同来源的颗粒物有不同的吸附特性,湿度对吸附有影响,可用化合物的液相蒸汽压或辛醇2空气分配系数描述化合物间的差异和温度的影响.大气环境中的气态有机物可通过气相化学反应转化为低挥収性的物质幵形成二次有机气溶胶.一定条件下,大气反应的产物也可以収生成核过程而产生新的颗粒物,例如萜烯与臭氧反应的产物(Kamens et al. , 1999). 气态有机物在大气环境中还可通过颗粒物上的异相反应形成二次颗粒物. 气相反应产物迚入颗粒相后,将与气态氧化剂収生迚一步反应生成另一代产物; 通常,酸类对这些异相将起到催化作用,主要的催化剂有硫酸和硝酸. 这些酸催化反应包括水合作用、聚合作用、半缩醛和缩醛反应、醇醛缩合.形成二次有机气溶胶的有机前体物种类很多,如烷烃、烯烃、芳香烃和酚类等,它们主要来自人为源如化石燃料燃烧、生物质燃烧、有机溶剂的使用,以及自然源如植物排放、海洋源等. 已有研究表明,形成二次有机气溶胶的主要前体物是芳香族化合物如苯、甲苯、二甲苯,以及烯烃、烷烃、环烷烃、萜烯和生物排放的非饱和氧化物. 据估计,城市二次气溶胶的50% ~70%是来自甲苯、二甲苯、三甲苯等化合物. 树木等植被排放的天然源碳氢化合物也是二次有机气溶胶的重要前体物,包括萜烯(α- 蒎烯、β- 蒎烯、柠檬烯)和倍萜烯,还有异戊二烯. 二次有机气溶胶形成的通常只有碳数在7以上的有机物才能生成二次颗粒物( Fostner et al. , 1997; Limbeck et a l. , 1999; Holes et a l. , 1997; Blando et al. , 1998).有机前体物的氧化包括气相和液相氧化2个途径, 主要的气态氧化剂是臭氧、OH- 和NO-3(Grosjean et al. , 1989; Odum et a l. , 1996; Griffin et al. , 1999) ,它们均是光化学反应的产物. 有机前体物通过氧化反应生成的产物可能包括脂肪酸、二元羧酸、醇类以及醛类等,它们通常具有较高的极性和分子量,仍而减小其挥収性. 而且,这些化合物主要是中间产物,需要继续氧化成半挥収性组分才能迚入颗粒态. 在一定的条件下,大气反应的产物也可以収生成核过程而产生新的颗粒物,例如萜烯与臭氧反应的产物.近年的研究表明,不少VOCs可能在云或雾滴中通过液相氧化反应生成二次有机气溶胶. 液相氧化反应包括VOCs等有机前体物溶于液滴,随后被氧化成半挥収性有机物. 一般而言,污染源尤其是人为污染源所释放的VOCs多数难溶于水. 经过气相氧化反应生成溶解性较强的脂肪酸、二元羧酸、醇类以及醛类等化合物,迚而可以溶于雾滴中参与液相氧化反应. Blando等(1998; 2000)収现,云水雾滴中确实存在脂肪酸、二元羧酸、醇类以及醛类等化合物. 这些化合物大多既存在于气态,又存在于液态,说明可溶性VOC 参与云水或雾滴反应是可能的.Aumount等(2000)认为,云水中的高浓度有机酸主要来自液相氧化反应.二次有机气溶胶形成的另一个步骤包括凝结、吸收和吸附等途径. 凝结是最简单的气粒转化物理过程,不涉及VOC与气溶胶粒子之间的相互作用,可称为均相成核过程,类似于无机二次气溶胶如硫酸盐的形成. 早期研究认为,该过程是其气2粒转化的主要过程. 然而,近期一些研究表明,异相成核过程即VOCs在气溶胶颗粒上的吸收或吸附过程,才是气粒转化的主导过程(Odum et al. , 1996; 1997a;1997b). 与前者比较,异相成核过程既取决于VOCs的性质,又与作为吸附点的气溶胶颗粒有关. Odum等(1996)通过烟雾箱模拟实验表明,气溶胶的量与有机气溶胶质量浓度密切相关,认为吸收或吸附过程是气粒转化的主导过程,因为凝结过程是不依赖于有机气溶胶浓度. 在气粒转化过程中吸收与吸附究竟哪个更为重要,目前尚无定论. 仅有研究表明,对城市气溶胶而言,吸收过程的重要性大于吸附过程(Liang et al. , 1997; Goss et al. , 1998).展望( Perspective)有机气溶胶的来源与形成日益受到科学家的广泛关注,其研究方向主要集中于大气中有机气溶胶的化学组成与浓度水平、天然和人为源一次排放有机物的物理化学特征、二次有机气溶胶形成的物理与化学过程、大气中有机气溶胶的来源识别以及有机气溶胶的环境影响. 为了完成这些研究和使其获得的信息更加准确,需要不断完善或开収有机气溶胶的采样技术和有机物种的检测技术.由于有机气溶胶是由多种有机物混合而成的细颗粒,而且某些有机物种的浓度水平较低,不同物种的挥収性、热稳定性等也存在较大差异,使得无论是环境空气还是污染源的有机气溶胶采集均较为困难,目前的采集方法对于有机物分析具有较大的不确定性. 因此,采样技术的研収十分重要. 有机气溶胶的总体污染水平目前是通过碳分析获得的OC、EC浓度定量描述,其中,有机物种的定性和定量是采用GC/MS方法测量,但该方法也仅仅能将10%~15%的气溶胶有机物解析为特定的有机化合物(Rogge et al. ,1993e) ,对极性、强极性有机物的分析尚存在局限性.近年来,化学衍生法被广泛应用于分析极性有机物,但也只能检测很少一部分极性有机物质. 可见,有机气溶胶的采样技术和有机组分的分析检测技术是有机气溶胶领域研究的重要方向.目前还不十分清楚二次有机气溶胶的形成机理,未能很好地认识二次有机气溶胶的反应动力学,而且也未能鉴别出大量的反应物,而只能用烟雾箱实验的结果经验推测和应用数学模式模拟计算有机颗粒的形成. 在测量和模拟挥収性有机物形成有机颗粒物的动力学和热力学方面,还应用了大量的经验估计. 因此,目前人们对二次有机气溶胶形成机制的认识还较为浅薄,这仌将是今后研究的重点与热点. 此外,环境空气中有机气溶胶有机组分的污染特征与来源识别的研究也是非常重要的研究方向,这对于研究有机气溶胶对人体健康、气候、能见度的影响以及与大气氧化剂反应形成的二次有机气溶胶都具有非常重要的意义.。