管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编53

管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编50(题后含答案及解析)全部题型 3. 逻辑推理逻辑推理1．一般而言，科学家总是把创新性研究当作自己的目标，并且只把同样具有此种目标的人作为自己的同行。

因此，如果有的科学家因为向大众普及科学知识而赢得赞誉，虽然大多数科学家会认同这种赞誉，但不会把这样的科学家作为自己的同行。

为使上述论证成立，以下哪项是必须假设的?Ⅰ．创新性科学研究比普及科学知识更重要。

Ⅱ．大多数科学家以为普及科学知识不需要创新性研究。

Ⅲ．大多数科学家认为，从事普及科学知识不可能同时进行创新性研究。

A．只有Ⅰ。

B．只有Ⅱ。

C．只有Ⅲ。

D．只有Ⅱ和Ⅲ。

E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

正确答案：D解析：题干断定：第一，科学家只把同样具有创新性研究目标的人作为自己的同行。

第二，大多数科学家虽然会认同普及科学知识而赢得的赞誉，但不会把这样的科学家作为自己的同行。

为使题干的论证成立，Ⅱ和Ⅲ是必须假设的，否则，如果在大多数科学家看来，普及科学知识同样需要或者可以同时进行创新性研究，那么他们就没有理由不把从事科普的科学家看作自己的同行。

题干的论证涉及的是科学家的观点。

有理由认为，题干的论证需要假设：大多数科学家认为，创新性科学研究比普及科学知识更重要。

但我们不能知道，大多数科学家的观点一定成立。

即题干不需要假设：(事实上)创新性科学研究比普及科学知识更重要。

因此，Ⅰ不是必须假设的。

知识模块：假设2．在近现代科技的发展中，技术革新从发明、应用到推广的循环过程不断加快。

世界经济的繁荣是建立在导致新产业诞生的连续不断的技术革新之上的。

因此，产业界需要增加科研投入以促使经济进一步持续发展。

上述论证基于以下哪项假设?Ⅰ．科研成果能够产生一系列新技术、新发明。

Ⅱ．电讯、生物制药、环保是目前技术革新循环最快的产业，将会在未来几年中产生大量的新技术、新发明。

Ⅲ．目前产业界投入科研的资金量还不足以确保一系列新技术、新发明的产生。

管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编54(题后含答案及解析)全部题型 3. 逻辑推理逻辑推理1．在目前财政拮据的情况下，在本市增加警力的动议不可取。

在计算增加警力所需的经费开支时，光考虑到支付新增警员的工资是不够的，同时还要考虑到支付法庭和监狱新雇员的工资，由于警力的增加带来的逮捕、宣判和监管任务的增加，势必需要相关机构同时增员。

以下哪项如果为真，将最有力地削弱上述论证?A．增加警力所需的费用，将由中央和地方财政共同负担。

B．目前的财政状况，决不至于拮据到连维护社会治安的费用都难以支付的地步。

C．湖州市与本市毗邻，去年警力增加19％，逮捕个案增加40％，判决个案增加13％。

D．并非所有侦察都导致逮捕，并非所有逮捕都导致宣判，并非所有宣判都导致监禁。

E．当警力增加与市民的数量达到一个恰当的比例时，将会减少犯罪。

正确答案：E 涉及知识点：削弱2．塑料垃圾因为难以被自然分解一直令人类感到头疼。

近年来，许多易于被自然分解的塑料代用品纷纷问世，这是人类为减少塑料垃圾的一种努力。

但是，这种努力几乎没有成效，因为据全球范围内大多数垃圾处理公司统计，近年来，他们每年填埋的垃圾中塑料垃圾的比例，不但没有减少，反而有所增加。

以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?A．近年来，由于实行了垃圾分类，越来越多过去被填埋的垃圾被回收利用了。

B．塑料代用品利润很低，生产商缺乏投资的积极性。

C．近年来，原来用塑料包装的商品的品种有了很大的增长，但其中一部分改用塑料代用品包装。

D．上述垃圾处理公司绝大多数属于发达或中等发达国家。

E．由于燃烧时会产生有毒污染物，塑料垃圾只适合填埋地下。

正确答案：A解析：题干根据塑料在填埋的垃圾中所占的比例增加，得出结论：减少塑料垃圾的努力失败了。

这则统计论证涉及比例的相对变化与绝对值之间的关系。

“塑料在垃圾中所占的比例”是一个相对量，“塑料垃圾的总量”则是一个绝对量。

相对量增加，绝对量不一定增加。

管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编52(题后含答案及解析)全部题型 3. 逻辑推理逻辑推理1．受多元文化和价值观的冲击，甲国居民的离婚率明显上升。

最近一项调查表明，甲国的平均婚姻存续时间为8年。

张先生为此感慨，现在像钻石婚、金婚、白头偕老这样的美丽故事已经很难得，人们淳朴的爱情婚姻观一去不复返了。

以下哪项如果为真，最可能表明张先生的理解不确切?A．现在有不少闪婚一族，他们经常在很短的时间里结婚又离婚。

B．婚姻存续时间长并不意味着婚姻的质量高。

C．过去的婚姻主要由父母包办，现在主要是自由恋爱。

D．尽管婚姻存续时间短，但年轻人谈恋爱的时间比以前增加很多。

E．婚姻是爱情的坟墓，美丽感人的故事更多体现在恋爱中。

正确答案：A解析：张先生得出“人们淳朴的爱情婚姻观一去不复返了”的观点是基于对“平均婚姻存续时间为8年”这一统计数据的理解。

而这一理解可能是不确切的，如果A项为真，说明闪婚现象导致了平均婚姻存续时间降低，但这并不说明家庭从总体上不稳定。

比如，少部分家庭是闪婚，但在短时间内不断地结了离，离了结，结了又离，离了再结，这样就大大降低了总体上平均婚姻存续时间，但不能说大部分家庭不稳定。

其余选项均不得要领，比如B项，最多只能说明张先生的感慨不确切，但不能说明他对统计数据理解的不确切。

知识模块：削弱2．过去，大多数航空公司都尽量减轻飞机的重量，从而达到节省燃油的目的。

那时最安全的飞机座椅是非常重的，因此只安装很少的这类座椅。

今年，最安全的座椅卖得最好。

这非常明显地证明，现在的航空公司在安全和省油这两方面更倾向重视安全了。

以下哪项，如果为真，能够最有力地削弱上述结论?A．去年销售量最大的飞机座椅并不是最安全的座椅。

B．所有航空公司总是宣称他们比其他公司更加重视安全。

C．与安全座椅销售不好的那些年比，今年的油价有所提高。

D．由于原材料成本提高，今年的座椅价格比以往都贵。

E．由于技术创新，今年最安全的座椅反而比一般的座椅重量轻。

管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编62(总分60,考试时间90分钟)3. 逻辑推理1. 辩论吸烟问题时，正方认为：吸烟有利于减肥，因为戒烟后人们往往比戒烟前体重增加。

反方驳斥道：吸烟不能导致减肥，因为吸烟的人常常在情绪紧张时试图通过吸烟缓解，但不可能从根本上解除紧张情绪，而紧张情绪导致身体消瘦。

戒烟后人们可以通过其他更有效的方法解除紧张的情绪。

反方应用了以下哪项辩论策略?A. 引用可以质疑正方证据精确性的论据。

B. 给出另一事实对正方的因果联系做出新的解释。

C. 依赖科学知识反驳易于使人混淆的谬论。

D. 揭示正方的论据与结论是因果倒置。

E. 常识并不都是正确的，要学会透过现象看本质。

2. 公达律师事务所以为刑事案件的被告进行有效辩护而著称，成功率达90％以上。

老余是一位以专门为离婚案件的当事人成功辩护而著称的律师。

因此，老余不可能是公达律师事务所的成员。

以下哪项最为确切地指出了上述论证的漏洞?A. 公达律师事务所具有的特征，其成员不一定具有。

B. 没有确切指出老余为离婚案件的当事人辩护的成功率。

C. 没有确切指出老余为刑事案件的当事人辩护的成功率。

D. 没有提供公达律师事务所统计数据的来源。

E. 老余具有的特征，其所在工作单位不一定具有。

3. 张先生：常年吸烟可能有害健康。

李女士：你的结论反映了公众的一种误解。

我的祖父活了96岁，但他从年轻时就一直吸烟。

以下哪项最为恰当地指出了李女士的反驳中存在的漏洞?A. 不当地依据个人经验挑战流行见解。

B. 试图依靠一个反例推翻一个一般性结论。

C. 试图诉诸个例在不相关的现象之间建立因果联系。

D. 试图运用一个反例反驳一个可能性结论。

E. 忽视了这种可能：她的祖父如果不长年吸烟可能更为长寿。

4. 地球所在的太阳系的八大行星中，存在生命的就占了八分之一。

按照这个比例，考虑到宇宙中存在数量巨大的行星，因此，宇宙中有生命的天体的数量一定是极其巨大的。

2019考研管理类联考综合能力考试逻辑真题（回忆版）
2019考研管理类联考已结束，小编为大家提供2019考研管理类联考综合能力考试逻辑真题(回忆版)，一起来看看53-55题都考了什么吧！
2019考研管理类联考综合能力考试逻辑真题(回忆版)
53.参加某国际学术研讨会的60名学者中，亚裔学者31人，博士33人，非亚裔学者中无博士学位的4人。

根据上述陈述，参加此次国际研讨会的亚裔博士有几人?
(A)1人 (B)2人 (C)4人 (D)7人 (E)8人
54.对某高校本科生的某项调查统计发现，在因成绩优异被推荐免试攻读博士硕士研究生的文科专业学生中，女生占有70%，由此可见，该校本科生专业的女生比男生优秀。

(A)在该校本科文科专业学生中，女生占30%以上;
(B)在该校本科文科专业学生中，女生占30%以下;
(C)在该校本科文科专业学生中，男生占30%以上;
(D)在该校本科文科专业学生中，男生占30%以下;
(E)在该校本科文科专业学生中，男生占70%以上;
55.某中药配方有如要求：(1)如果有甲药材，那么也要有乙药材;(2)如果没有丙药材，那么必须有丁药材;(3)人参和天麻不能都有;(4)如果没有甲药材而有丙药材，则需要要人参。

如果含有天麻，则关于该配方的断定哪项为真?
(A)含有甲药材(B)含有丙药材(C)没有丙药材(D)没有乙药材和丁药材(E)含有乙药材或丁药材。

管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编70(题后含答案及解析)全部题型 3. 逻辑推理逻辑推理1．中国要拥有一流的国家实力，必须有一流的教育。

只有拥有一流的国家实力，中国才能做出应有的国际贡献。

以下各项都符合题干的意思，除了：A．中国难以做出应有的国际贡献，除非拥有一流的教育。

B．只要中国拥有一流的教育，就能做出应有的国际贡献。

C．如果中国拥有一流的国家实力，就不会没有一流的教育。

D．不能设想中国做出了应有的国际贡献，但缺乏一流的教育。

E．中国面临选择：或者放弃应尽的国际义务，或者创造一流的教育。

正确答案：B解析：本题考查的是必要条件假言命题知识点。

题干断定：“拥有一流的国家实力”是“能做出应有的国际贡献”的必要条件，B项断定的则是充分条件。

其他选项均与题干的意思吻合。

知识模块：基本复合推理2．帕累托最优，指这样一种社会状态：对于任何人来说，如果不使其他某个(或某些)人境况变坏，他的情况就不可能变好。

如果一种变革能使至少有一人的境况变好，同时没有其他人境况因此变坏，则称这一变革为帕累托变革。

以下各项都符合题干的断定。

除了：A．对于任何一个人来说，只要他的情况可能变好，就会有其他人的境况变坏。

这样的社会，处于帕累托最优状态。

B．如果某个帕累托变革可行，则说明社会并非处于帕累托最优状态。

C．如果没有任何帕累托变革的余地，则社会处于帕累托最优状态。

D．对于任何一个人来说，只有使其他某个(或某些)人境况变坏，他的情况才能变好。

这样的社会处于帕累托最优状态。

E．对于任何一个人来说，只要使其他人境况变坏，他的情况就可能变好，这样的社会处于帕累托最优状态。

正确答案：E解析：本题考查的是必要条件假言命题知识点。

题干断定帕累托最优状态为：“一个人使其他某个人境况变坏”是“他的情况可能变好”的必要条件，而E 项则断定为充分条件。

其他选项都和题干意思一致。

知识模块：基本复合推理3．对行为的解释与对行为的辩护，是两个必须加以区别的概念。

管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编4(题后含答案及解析)全部题型 3. 逻辑推理逻辑推理1．某市已开通运营一、二、三、四号地铁钱路，各条地铁线每一站运行加停靠所需时间均彼此相同。

小张、小王、小李三人是同一单位的职工，单位附近有北口地铁站。

某天早晨，3人同时都在常青站乘一号线上班，但3人关于乘车路线的想法不尽相同。

已知：(1)如果一号线拥挤，小张就坐2站后转三号线，再坐3站到北口站；如果一号线不拥挤，小张就坐3站后转二号线，再坐4站到北口站。

(2)只有一号线拥挤，小王才坐2站后转三号线，再坐3站到北口站。

(3)如果一号线不拥挤，小李就坐4站后转四号线，坐3站后再转三号线，坐1站到达北口站。

(4)该天早晨地铁一号线不拥挤。

假定三人换乘及步行总时间相同，则以下哪项最可能与上述信息不一致?A．小王和小李同时到达单位。

B．小张和小王同时到达单位。

C．小王比小李先到达单位。

D．小李比小张先到达单位。

E．小张比小王先到达单位。

正确答案：D解析：由条件1和条件4可得：小张先坐一号线(3站)，再转二号线(4站)，到达。

即坐了7站，转乘一次。

由条件3和条件4可得：小李先坐一号线(4站)，再转四号线(3站)，再转三号线(1站)，到达。

即坐了8站，转乘两次。

由于“各条地铁线每一站运行加停靠所需时间均彼此相同”且“换乘及步行总时间相同”，所以小李一定要比小张晚到单位。

所以，选项D不可能为真。

由条件2和条件4可得：小王不会“坐2站后转三号线，再坐3站到北口站”，具体情况未知。

因此，包含小王的选项均应予以排除。

知识模块：命题逻辑2．某次学术会议的主办方发出会议通知：只有论文通过审核才能收到会议主办方发出的邀请函，本次学术会议只欢迎持有主办方邀请函的科研院所的学者参加。

根据以上通知，可以得出以下哪项?A．本次学术会议不欢迎论文没有通过审核的学者参加。

B．论文通过审核的学者都可以参加本次学术会议。

C．论文通过审核并持有主办方邀请函的学者，本次学术会议都欢迎其参加。

2023 年专业硕士治理类联考综合规律真题及答案三、规律推理：第2655 小题，每题2 分，共60 分，以下每题给出的A、B、C、D、E五个选项中，只有一项为哪一项符合试题要求的，请在答题卡上将所选项的字母涂黑。

26.1991 年6 月15 日，菲律宾吕宋岛上的皮纳图博火山突然大爆发，2023 万吨二氧化硫气体冲入平流层，形成的霾像毯子一样盖在地球上空，把局部要照耀到地球的阳光反射回太空。

几年之后，气象学家觉察这层霾使得当时地球外表的温度累计下降了0.5℃.而皮纳图博火山爆发前的一个世纪，因人类活动而造成的温室效应已经使地球外表温度上升了1℃。

某位持“人工气候改造论”的科学家据此认为，可以用火箭弹等方式将二氧化硫充入大气层，阻挡局部阳光，到达给地球外表降温的目的。

以下哪项假设为真，最能对该科学家提议的有效性构成质疑？E〔A)假设利用火箭弹将二氧化硫充入大气层，会导致航空乘客呼吸不适。

(B)假设在大气层上空放置反光物，就可以避开地球外表受到猛烈阳光的照耀。

(C)可以把大气中的碳提取出来存储到地下，削减大气层中的碳含量。

(D)不管任何方式，“人工气候改造”都将破坏地球的大气层构造。

(E)火山喷发形成的降温效应只是临时的，经过一段时间温度将再次上升。

27.近期流感肆虐，一般流感患者可承受抗病毒药物治疗。

虽然并不是全部流感患者均需承受达菲等抗病毒药物的治疗，但不少医生仍猛烈建议老人、儿童等易消灭严峻病症的患者用药。

假设以上陈述为真，则以下哪项确定为假？BI.有些流感患者需承受达菲等抗病毒药物的治疗。

II.并非有的流感患者不需承受抗病毒药物的治疗。

III.老人、儿童等易消灭严峻病症的患者不需要用药。

〔A〕仅I 〔B)仅II〔C〕仅III 〔D〕仅I 、II〔E〕仅II、III28.只有具有确定文学造诣且具有生物学专业背景的人，才能读懂这篇文章。

假设上述命题为真，以下哪项不行能为真？C（A）小张没有读懂这篇文章，但他的文学造诣是大家所公认的。

管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编20(题后含答案及解析)全部题型 3. 逻辑推理逻辑推理1．一些城市，由于作息时间比较统一，加上机动车太多，很容易造成交通早高峰和晚高峰，市民们在高峰时间上下班很不容易。

为了缓解上下班时间的交通压力，某政府顾问提议采取不同时间段上下班制度，即不同单位可以在不同的时间段上下班。

以下哪项如果为真，最可能使该顾问的提议无法取得预期效果?A．有些上班时间段与员工的用餐时间冲突，会影响他们的生活规律，从而影响他们的工作积极性。

B．许多上班时间段与员工的作息时间不协调，他们需要较长一段时间来调整适应，这段时间的工作效率难以保证。

C．许多单位的大部分工作需要员工一起讨论，集体合作才能完成。

D．该城市机动车数量持续增加，即使不在早晚高峰期，交通拥堵现象也时有发生。

E．有些单位员工的住处与单位非常近，步行即可上下班。

正确答案：D解析：该顾问提议，为了缓解高峰时间的交通压力，可采取不同时间段上下班制度。

D项表明，该城市机动车数量持续增加，即使不在早晚高峰期，交通拥堵现象也时有发生。

有力地说明了这一提议无法取得预期的效果。

其余选项均为无关项。

知识模块：削弱2．某市报业集团经营遇到困难，向某咨询公司求助。

咨询公司派出了张博士调查了目标报纸发行时段，早上有晨报，上午有日报，晚上有晚报，都不是为夜间准备的，张博士建议他们办一份《都市夜报》，占领这块市场。

以下哪项如果为真，能够恰当的指出张博士分析中存在的问题?A．报纸发行的时段和阅读者阅读时间可能不是相同的。

B．酒吧或者戏院的灯光都很昏暗，无法读报。

C．许多人睡前有读书的习惯，而读报的比较少。

D．晚上人们一般习惯于看电视节目，很少读报。

E．售报亭到夜间就关门了，《都市夜报》发行困难。

正确答案：A解析：张博士提出的建议是，为了占领夜间读报的市场，办一份《都市夜报》。

这一建议的漏洞在于，把报纸的发行时段混同于读者的阅读时段。

A项说明了报纸发行的时段和阅读者阅读时间可能不是相同的，从根本上说明该建议不可行。

管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编47(总分：56.00，做题时间：90分钟)一、逻辑推理(总题数：28，分数：56.00)1.某市繁星商厦服装部在前一阵疲软的服装市场中打了一个反季节销售的胜仗。

据统计，繁星商厦皮服的销售额在6、7、8三个月连续成倍数增长，6月527件，7月1269件，8月3218件。

市有关主管部门希望在今年冬天向全市各大商场推广这种反季节销售的策略，力争今年11、12月和明年1月全市的夏衣销售能有一个大突破。

以下哪项如果为真，能够最好地说明该市有关主管部门的这种希望可能会落空?（分数：2.00）A.皮衣的价格可以在夏天一降再降，是因为厂家可以在皮衣淡季的时候购买原材料，其价格可以降低30％。

B.皮衣的生产企业为了使生产销售可以正常循环，宁愿自己保本或者微利，把利润压缩了55％。

C.在盛夏里搞皮衣反季节销售的不只是繁星商厦一家。

但只有繁星商厦同时推出了售后服务由消协规定的三个月延长到七个月，打消了很多消费者的顾虑，所以在诸商家中独领风骚。

D.今年夏天繁星商厦的冬衣反季节销售并没有使该商厦夏衣的销售获益，反而略有下降。

E.根据最近进行的消费心理调查的结果，买夏衣重流行、买冬衣重实惠是消费者的极为普遍的心理。

2.农科院最近研制了一高效杀虫剂，通过飞机喷洒，能够大面积地杀死农田中的害虫。

这种杀虫剂的特殊配方虽然能保护鸟类免受其害，但却无法保护有益昆虫。

因此，这种杀虫剂在杀死害虫的同时，也杀死了农田中的各种益虫。

以下哪项产品的特点，和题干中的杀虫剂最为类似?（分数：2.00）A.一种新型战斗机，它所装有的特殊电子仪器使得飞行员能对视野之外的目标发起有效攻击。

这种电子仪器能区分客机和战斗机，但不能同样准确地区分不同的战斗机。

因此，当它在对视野之外的目标发起有效攻击时，有可能误击友机。

B.一种带有特殊回音强立体声效果的组合音响，它能使其主人在欣赏它的时候倍感兴奋和刺激，但往往同时使左邻右舍不得安宁。

考研管理类联考逻辑真题(有解析)考研管理类联考逻辑真题（有解析）一、综合阅读1. 阅读下面的文字，然后回答问题。

新技术能为那些希望在家工作的员工提供极大的灵活性。

这种趋势从一开始就得到了很多人的欢迎，但是我们应该谨慎对待。

尤其是对于员工来说，将工作带回家是否真的是好事呢？大多数人之所以渴望在家工作是因为希望获得更多的空闲时间。

然而，能感到开心的倘若只是那一点点时间，更不能转变为积极的工作体验，那么这种灵活性对公司来说就没有什么实质上的益处。

在让员工在家工作之前，公司应该坚持以下几点要求：首先，公司需要确保员工在家工作的条件和环境能够和实际办公室一样。

员工需要拥有良好的工作设备和网络资源，以便能够保持高效的工作状态。

其次，公司应该为在家工作的员工提供良好的支持和沟通渠道。

这种支持能够帮助员工更好地适应家庭环境，同时也能提供良好的工作氛围和支持。

最后，公司还需要监测和评估员工在家工作的效率和成果。

如果员工的工作表现出了下降，公司应该及时采取措施，以确保工作质量和效率。

总之，尽管在家工作给员工带来了灵活性和一定的自由度，但公司需要承担一定的责任来确保员工的工作体验和工作效率不受影响。

【题目】该文的主要观点是什么？【解析】该文的主要观点是：公司应该确保员工在家工作的条件和环境与实际办公室一样，并为员工提供支持和沟通渠道，以及监测和评估工作效率和成果。

2. 阅读下面的文字，然后回答问题。

现代社会生活节奏加快，人们的压力也在不断增加。

为了缓解压力，有些人选择通过运动来释放压力。

然而，我们应该意识到，运动并不是万能的。

尤其是对于那些长期处于高压工作环境下的人来说，依赖运动来减压是不可持续的做法。

运动确实可以帮助人们减轻疲劳和紧张感，但这只是一种短期的效果。

长期来看，运动并不会改变导致压力的根本原因。

如果人们仅仅通过运动来缓解压力，而不去寻找和解决真正的问题，那么压力只会在运动结束后重新积聚起来。

另外，依赖运动来减压也会给人们带来身体上的负担。

2019考研管理类联考真题综合能力逻辑（完整版）来源：文都教育三、逻辑推理：第26-55小题，每小题2分，共60分。

下列每题给出的A、B、C、D、E五个选项中，只有一项是符合试题要求的。

26..新常态下，消费需求发生深刻变化，消费拉开档次，个性化、多样化消费渐成主流。

在相当一部分消费者那里，对产品质量的追求压倒了对价格的考虑。

供给测结构性改革，说到底是满足需求。

低质量的产能必然会过剩，而顺应市场需求不断更新换代的产能不会过剩。

根据以上陈述，可以得出一下哪项？A.只有质优价高的产品才能满足需求。

B.顺应市场需求不断更新换代的产能不是低质量的产能。

C.低质量的产能不能满足个性化需求。

D.只有不断更新换代的产品才能满足个性化、多样化消费的需求。

E.新常态下，必须进行供给侧结构性改革。

27.据碳14检测，卡皮马拉山岩画的创作早可追溯到3万年前。

在文字尚未出现的时代，岩画是人类沟通交流、传递信息、记录日常生活的主要方式。

于是今天的我们可以在这些岩画中看到：一位母亲将孩子举起嬉戏，一家人在仰望并试图碰触头上的星空……动物是岩画的另一个主角，比如巨型犰狳、马鹿、螃蟹等。

在许多画面中，人们手特长矛，追逐着前方的猎物。

由此可以推断，此时的人类已经居于食物链的顶端。

A.岩画中出现的动物一般是当时人类捕猎的对象。

B.3万年前，人类需要避免自己被虎豹等大型食肉动物猎杀。

C.能够使用工具使得人类可以猎杀其他动物，而不是相反。

D.有了岩画，人类可以将生活经验保留下来供后代学习，这极大地提高了人类的生存能力。

E.对星空的敬畏是人类脱离动物、产生宗教的动因之一。

28.李诗、王悦、杜舒、刘默是唐诗宋词的爱好者，在唐朝诗人李白、杜甫、王维、刘禹锡中4人各喜爱其中一位，且每人喜爱的唐诗作者不与自己同姓。

关于他们4人，已知：（1）如果爱好王维的诗，那么也爱好幸弃疾的词；（2）如果爱好刘禹锡的诗，那么也爱好岳飞的词；（3）如果爱好杜甫的诗，那么也爱好苏轼的词。

管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编63(题后含答案及解析)全部题型 3. 逻辑推理逻辑推理1．赵明与王洪都是某高校辩论协会的成员，在为今年华语辩论赛招募新队员问题上，两人发生了争执。

赵明：我们一定要选拔喜爱辩论的人，因为一个人只有喜爱辩论，才能投入精力和时间研究辩论并参加辩论赛。

王洪：我们招募的不是辩论爱好者，而是能打硬仗的辩手。

无论是谁，只要能在辩论赛中发挥应有的作用，他就是我们理想的人选。

以下哪项最可能是两人争论的焦点?A．招募的目标是从现实出发还是从理想出发。

B．招募的目的是研究辩论规律还是培养实战能力。

C．招募的目的是为了培养新人还是赢得比赛。

D．招募的标准是对辩论的爱好还是辩论的能力。

E．招募的目的是为了集体荣誉还是满足个人爱好。

正确答案：D解析：根据题干论述，赵明认为，招募的新队员应该是喜爱辩论的，而王洪则认为，招募的新队员应该是能打硬仗的，也就是是有能力的，可见，两人争论的焦点是招募的标准是对辩论的爱好还是辩论的能力，所以，D项是正确答案。

其余选项均不妥。

其中，A项，两人都没谈论现实或理想；B项，两人都没涉及研究或培养的问题；C项，两人显然都认同招募新人是要去赢得比赛，这不是争论的焦点；E项，两人显然都不认同招募的目的是满足个人爱好。

知识模块：综合2．小李：如果在视觉上不能辨别艺术复制品和真品之间的差异，那么复制品就应该和真品的价值一样。

因为如果两件艺术品在视觉上无差异，那么它们就有相同的品质。

要是它们有相同的品质，它们的价格就应该相等。

小王：你对艺术了解得太少啦!即使某人做了一件精致的复制品，并且在视觉上难以把这件复制品与真品区别开来，由于这件复制品和真品产生于不同的年代，不能算有同样的品质。

现代人重塑的兵马俑再逼真，也不能与秦陵的兵马俑相提并论。

以下哪项是小李和小王的分歧之所在?A．到底能不能用视觉来区分复制品和真品。

B．一件复制品是不是比真品的价值高。

C．是不是把一件复制品误认为真品。

管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编3(题后含答案及解析)全部题型 3. 逻辑推理逻辑推理1．张教授：利益并非只是物质利益，应该把信用、声誉、情感甚至某种喜好等都归入利益的范畴。

根据这种“利益”的广义理解，如果每一个个体在不损害他人利益的前提下，尽可能满足其自身的利益需求，那么由这些个体组成的社会就是一个良善的社会。

根据张教授的观点，可以得出以下哪项?A．如果一个社会不是良善的，那么其中肯定存在个体损害他人利益或自身利益需求没有尽可能得到满足的情况。

B．尽可能满足每一个体的利益需求，就会损害社会的整体利益。

C．只有尽可能满足每一个个体的利益需求，社会才可能是良善的。

D．如果有些个体通过损害他人利益来满足自身的利益需求，那么社会就不是良善的。

E．如果某些个体的利益需求没有尽可能得到满足，那么社会就不是良善的。

正确答案：A解析：题干断定：如果每一个个体在不损害他人利益的前提下，尽可能满足其自身的利益需求，那么由这些个体组成的社会就是一个良善的社会。

其等价的逆否命题为：如果一个社会不是良善的，那么其中肯定存在个体损害他人利益或自身利益需求没有尽可能得到满足的情况。

即A项正确。

知识模块：命题逻辑2．若要人不知，除非己莫为；若要人不闻，除非己莫言。

为之而欲人不知，言之而欲人不闻，此犹捕雀而掩目，盗钟而掩耳者。

根据以上陈述，可以得出以下哪项?A．若己不言，则人不闻。

B．若己为，则人会知；若己言，则人会闻。

C．若能做到盗钟而掩耳，则可言之而人不闻。

D．若己不为，则人不知。

E．若能做到捕雀而掩目，则可为之而不知。

正确答案：B解析：若要人不知，除非己莫为=人不知→己莫为=人知←己为=若己为，则人会知若要人不闻，除非己莫言=人不闻→己莫言=人闻←己言=若己言，则人会闻。

知识模块：命题逻辑3．董事长：如果提拔小李，就不提拔小孙。

以下哪项符合董事长的意思?A．如果不提拔小孙，就要提拔小李。

B．不能小李和小孙都不提拔。

管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编60(题后含答案及解析)全部题型 3. 逻辑推理逻辑推理1．在接受治疗的腰肌劳损患者中，有人只接受理疗，也有人接受理疗与药物双重治疗。

前者可以得到与后者相同的预期治疗效果。

对于上述接受药物治疗的腰肌劳损患者来说，此种药物对于获得预期的治疗效果是不可缺少的。

如果上述断定为真，则以下哪项一定为真?Ⅰ．对于一部分腰肌劳损患者来说，要配合理疗取得治疗效果，药物治疗是不可缺少的。

Ⅱ．对于一部分腰肌劳损患者来说，要取得治疗效果，药物治疗不是不可缺少的。

Ⅲ．对于所有腰肌劳损患者来说，要取得治疗效果，理疗是不可缺少的。

A．只有Ⅰ。

B．只有Ⅱ。

C．只有Ⅲ。

D．只有Ⅰ和Ⅱ。

E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

正确答案：D解析：题干断定：第一，对于一部分腰肌劳损患者来说，只接受理疗，而不用药物，可以得到预期治疗效果。

因此，Ⅱ必然为真。

第二，对于另一部分腰肌劳损患者来说，接受理疗与药物双重治疗可以得到预期治疗效果，此种药物对于这些患者获得预期的治疗效果是不可缺少的。

因此，Ⅰ必然为真。

题干并没有断定，对所有腰肌劳损患者来说，要取得治疗效果都必须理疗。

因此，Ⅲ不必然为真。

所以，正确答案选D。

知识模块：推论2．一项研究发现：吸食过毒品(例如摇头丸)的女孩比没有这种行为的女孩患抑郁症的可能性高出2至3倍；酗酒的男孩比不喝酒的男孩患抑郁症的可能性高出5倍。

另外，抑郁会使没有不良行为的孩子减少犯错误的冲动，却会让有过上述不良行为的孩子行为更加出格。

如果上述断定为真，则以下哪项一定为真?A．行为出格的孩子容易抑郁，进而加重他们的出格行为。

B．酗酒的男孩比食用摇头丸的女孩患抑郁症的可能性高。

C．抑郁会让人失去生活的乐趣并导致行为出格。

D．没有坏习惯的孩子大多是家庭和谐快乐的。

E．患有抑郁症的孩子都伴随有不良的行为出格。

正确答案：A解析：题干断定吸毒和酗酒这些出格行为易导致抑郁，又断定抑郁会使有不良行为的孩子更加行为出格。

管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编42(题后含答案及解析)全部题型 3. 逻辑推理逻辑推理1．某国拟在甲、乙、丙、丁、戊、己6种农作物中进口几种，用于该国庞大的动物饲料产业，考虑到一些农作物可能含有违禁成分以及它们之间存在的互补或可替代因素，该国对这些农作物有如下要求：(1)它们当中不含违禁成分的都进口；(2)如果甲或乙含有违禁成分，就进口戊和己；(3)如果丙含有违禁成分，那么丁就不进口了；(4)如果进口戊，就进口乙和丁；(5)如果不进口丁，就进口丙；如果进口丙，就不进口丁。

根据上述要求，以下哪项所列的农作物是该国可以进口的?A．丙、戊、己。

B．乙、丙、丁。

C．甲、乙、丙。

D．甲、丁、己。

E．甲、戊、己。

正确答案：C解析：用排除法解决。

根据(5)，排除B项。

根据(4)，排除A、E项。

考察D项：进口丁，根据(3)丙没有违禁成分，再根据(1)，丙也得进口，故该项排除。

因此，只有C项与题干条件不矛盾。

知识模块：演绎推理2．一群在海滩边嬉戏的孩子的口袋中，共装有25块卵石。

他们的老师对此说了以下两句话：第一句话：“至多有5个孩子口袋里装有卵石。

”第二句话：“每个孩子的口袋中，或者没有卵石，或者至少有5块卵石。

”如果上述断定为真，则以下哪项关于老师两句话关系的断定一定成立?Ⅰ．如果第一句话为真，则第二句话为真。

Ⅱ．如果第二句话为真，则第一句话为真。

Ⅲ．两句话可以都是真的，但不会都是假的。

A．仅Ⅰ。

B．仅Ⅱ。

C．仅Ⅲ。

D．仅Ⅰ和Ⅱ。

E．仅Ⅱ和Ⅲ。

正确答案：B解析：Ⅰ不一定成立。

例如，当只有两个孩子装有卵石，其中一个装有24块，另一个装有1块时，第一句话为真，而第二句话为假。

Ⅱ一定成立。

因为如果每个孩子的口袋中，或者没有卵石，或者至少有5块卵石，那么装有卵石的孩子的数目不可能超过5个，否则卵石的总数就会超出25块。

Ⅲ不一定成立。

例如，当有25个孩子，每人装有1块卵石时，两句话都是假的。

知识模块：演绎推理3．人应对自己的正常行为负责，这种负责甚至包括因行为触犯法律而承受制裁。

管理类联考综合(逻辑）精炼30题附答案■1某城市考上大学的学生中，女生的比例比男生高。

根据这个事实，王老师认为本市女生学习比男生好.以下哪项最能削弱王老师的结论?A.第一中学考上大学的学生中，男生的比例比女生高。

B.考生中男生的比例比女生低。

C。

大多数考上大学的女生是文科班的。

D.男生比女生更多地参加体育活动。

E。

全国考上大学的学生中，男女生比例基本持平。

■2李教授说：矿泉水比纯净水含有更多的矿物质.所以,经常饮用矿泉水的人会增加肾结石的危险，因为矿物质会在肾脏里沉淀.以下哪项最能削弱李教授的论证？A。

有些矿物质也是人体所必需的。

B。

形成肾结石的只是某些种类的矿物质。

C。

矿物质在肾脏里沉淀的原因是肾功能出现了问题.D。

有些经常饮用纯净水的人也有肾结石.E。

在平常的饭菜里也含有矿物质。

■3某三口之家节假日对看电视的态度如下：妈妈要看电视,什么节目都可以;爸爸可以不看电视，要看就看新闻节目；孩子可以不看电视，要看就看动画节目。

他们根据自己的态度对以下意见表示自己的看法。

①不看电视②看新闻节目③看动画节目以下哪项是不可能成立的？A.有一个人同意全部意见.B。

每个意见至少有两个人同意。

C.妈妈不同意①。

D。

爸爸和妈妈都同意②.E.孩子同意①和③。

■4孟/关组合在雅典奥运会夺冠时，还有两对选手和他们几乎同时到达终点.在北京奥运会前，人们预测:虽然孟/关组合没有达到他们的最佳状态，但也有可能获得金牌.以下各项中，除一项外都能提高孟/关组合在北京奥运会上夺冠的概率，这不能提高夺冠概率的是哪一项?A.孟/关组合在比赛中正常发挥。

B。

那两对选手也没有达到他们的最佳状态.C。

那两对选手中有一对没有参加北京奥运会.D.孟/关组合和那两对选手的成绩远远超过其他选手。

E.孟/关组合在比赛中超水平发挥。

■5李老汉说：“抗日战争期间，这里发生过屠村事件。

”以下哪一项是李老汉说话必须预设的？A。

李老汉是屠村事件的幸存者。

B。

抗日战争期间，日本军队非常残暴。

管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编51(题后含答案及解析)全部题型 3. 逻辑推理逻辑推理1．实验发现，孕妇适当补充维生素D可降低新生儿感染呼吸道合胞病毒的风险。

科研人员检测了156名新生儿脐带血中维生素D的含量，其中54％的新生儿被诊断为维生素D缺乏，这当中有12％的孩子在出生后一年内感染了呼吸道合胞病毒，这一比例远高于维生素D正常的孩子。

以下哪项如果为真，最能对科研人员的上述发现提供支持?A．上述实验中，54％的新生儿维生素D缺乏是由于他们的母亲在妊娠期间没有补充足够的维生素D造成的。

B．孕妇适当补充维生素D可降低新生儿感染流感病毒的风险，特别是在妊娠后期补充维生素D，预防效果会更好。

C．上述实验中，46％补充维生素D的孕妇所生的新生儿有一些在出生一年内感染呼吸道合胞病毒。

D．科研人员实验时所选的新生儿在其他方面跟一般新生儿的相似性没有得到明确验证。

E．维生素D具有多种防病健体功能，其中包括提高免疫系统功能、促进新生儿呼吸系统发育、预防新生儿呼吸道病毒感染等。

正确答案：A解析：题干所述：科研人员所检测并被诊断为维生素D缺乏的新生儿中，在出生后一年内感染了呼吸道合胞病毒比例远高于维生素D正常的孩子。

A项所述：这些维生素D缺乏的新生儿是由于他们的母亲在妊娠期间没有补充足够的维生素D造成的。

这就显然有利于得出结论：孕妇适当补充维生素D可降低新生儿感染呼吸道合胞病毒的风险。

知识模块：支持2．研究人员利用欧洲同步辐射加速器的X光技术，对一块藏身于距今9500万年的古岩石中的真足蛇化石进行了扫描。

结果发现，这种蛇与现代的陆生蜥蜴十分类似，这一成果有助于揭开蛇的起源之谜。

研究报告指出，这种蛇身长50厘米，从表面上看只有一只脚，长约2厘米，X光扫描发现了这只真足蛇的另一只脚。

这只脚之所以不易被察觉，是因为它在岩石中发生了异化，其脚踝部分仅有4块骨头，而且没有脚趾，这说明真足蛇的足部在当时已呈现出退化的趋势。

管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编58(题后含答案及解析)全部题型 3. 逻辑推理逻辑推理1．对交通事故的调查发现，严查酒驾的城市和不严查酒驾的城市，交通事故发生率实际上是差不多的。

然而多数专家认为：严查酒驾确实能降低交通事故的发生。

以下哪项对消除这种不一致最有帮助?A．严查酒驾的城市交通事故发生率曾经都很高。

B．实行严查酒驾的城市并没有消除酒驾。

C．提高司机的交通安全意识比严格管理更为重要。

D．除了严查酒驾外，对其他交通违章也应该制止。

E．小城市和大城市交通事故的发生率是不一样的。

正确答案：A解析：既然严查酒驾确实能降低交通事故的发生，那么，严查酒驾的城市和不严查酒驾的城市，交通事故发生率为什么是差不多呢?A项，严查酒驾的城市交通事故发生率曾经都很高，这显然以另有他因的方式解释了题干所述的不一致现象。

知识模块：解释2．事实1：电视广告已经变得不是那么有效：在电视上推广的品牌中，观看者能够回忆起来的比重在慢慢下降。

事实2：电视的收看者对由一系列连续播出的广告组成的广告段中第一个和最后一个商业广告的回忆效果，远远比对中间的广告的回忆效果好。

以下哪项如果为真，事实2最有可能解释事实1?A．由于因特网的迅速发展，人们每天用来看电视的平均时间减少了。

B．为了吸引更多的观众，每个广告的总时间长度减少了。

C．一般电视观众目前能够记住的电视广告的品牌名称，还不到他看过的一半。

D．在每一小时的电视节目中，广告段的数目增加了。

E．一个广告段中所包含的电视广告的平均数目增加了。

正确答案：E解析：题干的事实2断定，在一段连续插播的电视广告中，观众印象较深的是第一个和最后一个，其余的则印象较浅。

如果E项断定，一个广告段中所包含的电视广告的平均数目增加了。

那么，由此可推知，近年来，在观众所看到的电视广告中，印象较深的所占的比例逐渐减少，这就从一个角度合理地解释了，为什么在电视广告所推出的各种商品中，观众能够记住其品牌名称的商品的比重在下降。