美世国际职位评估系统第二版
- 格式:doc
- 大小:184.00 KB
- 文档页数:16
美世国际职位评估体系含对级表
1
2020年4月19日
密级:机密
编号:美世国际职位评估体系
岗位评估要素➢职责大小
1 对组织的影响
2 管理
➢职责范围
3 职责范围
4 沟通
➢工作复杂性
内、外部联系
操环
组织规模表(人民币000,000)
2
2020年4月19日
3 2020年4月19日
对组织的影响(1)
影响力的定义
对组织的贡献*
4 2020年4月19日
有限主要是协调性质
小于10%
一些一般为对非直接业绩的达成有易于辨别的贡献
10 - 20%
重要较显著,常具有一线或主导性质
20 - 30%
主要对完成主要业绩起到重要/显著作用
大于 30%
•该指南主要用于在组织中处于同等汇报体系的业务单位
5 2020年4月19日。
职位评估美世国际职位评估体系(IPE)评估工具使用美世国际职位评估系统(IPE)-包含4个因素10个维度因素1.影响因素2.沟通因素3.创新因素4.知识沟通性质沟通情境创新要求复杂性知识层次团队角色应用宽度贡献度影响层次组织规模1.影响(2)此因素考虑到职位的影响的性质,并以贡献度作为修正以确定职位对组织经营成果的影响大小。
首先决定职位影响的性质,然后决定贡献是有限、部分、直接、显著还是首要。
贡献度12345影响层次职位在它职责范围/操作中所具有的影响性质和范围有限对于运作结果,仅有难以辨别的贡献部分对于结果的取得具有易于辨别的贡献,但通常是间接的贡献直接对于决定结果取得的行动过程有直接和清晰的影响显著对于结果的取得,具有显著的或根本的影响首要对于结果的取得起着决定性的作用1交付性根据明确的操作标准或说明交付工作成果基于明确的流程,在严密的监督和指导下交付个人工作结果基于标准、流程工作,在一定的监督和指导下,交付个人工作结果基于具体的操作目标,交付工作结果,偶尔需要一定的指导依据标准独立交付工作成果,工作通常是一组多方面的事务或任务。
工作结果对本工作单元的结果有影响独立交付工作成果,在工作范围内,对于更广泛的操作目标有主要影响2运作性独立工作以达到操作性目标或服务标准在日常性、事务性的工作目标下交付工作成果,对本工作单元有可察觉的影响基于日常性的目标,独立交付工作成果,对本工作单元有一定影响基于一个较长周期的目标,独立交付工作成果,工作结果对本工作单元整体结果有影响基于一个较长周期的目标,例如年度目标,独立交付工作成果,工作结果对本工作单元有显著影响或控制团队的活动基于一个较长周期的目标,例如年度目标,独立交付工作成果,工作结果对本工作单元或所处的特定领域有决定性影响3战术性基于组织整体经营策略,制定和实施某业务/职能的战术规划,或者确定组织的新产品、流程的规划为支持组织经营策略的达成,参与新产品、流程、标准或操作计划的开发/优化,工作成果对所处工作单元的整体结果有可察觉的影响为支持组织经营策略的达成,致力于新产品、流程、标准或操作计划的开发/优化,工作成果对所处工作单元的整体结果有一定程度的影响为了支持组织经营策略的达成,开发新产品、流程、标准或操作计划,工作结果对所处工作单元的整体结果有直接影响基于经营策略,在定义新产品、流程、标准或操作计划的方向时作出显著贡献,工作结果对所处工作单元的整体结果有显著的中期影响基于经营策略,在开发新产品、流程、标准或操作计划时起决定性权威作用,工作结果对所处工作单元的整体结果有首要的中期影响4战略性根据组织的远景,建立和实施着眼于长远(典型的为3-5年)的公司级的中长期战略在本职位的领域内,为集团业务单元或组织的经营策略的制定提供建议在本职位的领域内或综合其他职位的意见,为集团业务单元或组织的经营策略开发提供主要的建议在整体集团战略的框架内,对集团业务单元或组织的经营策略开发有直接影响在定义集团业务单元或组织的经营策略时,作出显著贡献在定义集团业务单元或组织的经营策略时起决定性权威作用,主要受组织远景的制约和影响5远见性领导一个组织发展和实现其使命、远景和价值观领导集团内的一个独立组织或一个集团业务单元,具有影响组织远景建立的领导集团内的一个独立组织或一个集团业务单元,具有指导组织远景建立的领导集团内的一个独立组织或一个集团业务单元,负责并有权决定组织的远领导一个独立的组织,或集团内部的多个组织或多个集团业务单元。
美世国际职位评估体系简介
美世咨询的国际职位评估(IPE)系统是一个不断更新职位评估的方法,并由与美世合作的用户发展和完善。
在许多长期从事职位评估的人事专家的经验基础上,它已由原来的基本方法发展成为现在易于运用的系统。
它包含了对各行业各种职位进行比较的必要因素。
美世咨询寻求不断地改进系统并使之适应组织变革的需求。
本手册标志着IPE 系统的第三次更新。
IPE 系统是一个建立在五因素基础上的打分系统。
这五个因素覆盖了确定职位大小的最关键的决定因素。
每个因素都有背景文字,使每一个因素的评估得以修正和确切定位。
每一因素可分为两至三方面,每一方面依此又有不同级别和相应的权重分。
评估过程十分简单,只须为每一方面选择适当的级别,决定该级别相应的分值,然后把所有分数加起来得出总分便可。
在本手册的结尾有一份职位评估总结表。
这份表格可在按一个一个因素评估不同职位时使用,用户可以根据总分进行比较。
由于过少的分数差别不能决定工作规模方面的差异,所以我们建议用本手册结尾部分的分数转换表,将每个职位所得的总分转换成职位级别后再进行比较。
这种转换法非常便捷,使评估系统更具操作性。
职位级别也作为美世薪酬调查比较的基础。
国际职位评估系统介绍国际职位评估系统(International Position Evaluation,IPE)也称为美世国际岗位评价法,最早是由欧洲学者为配合欧洲一体化进程而设计的在欧洲共同体内部国家使用的一种通用性的岗位评价方法。
成立于1937年的美世咨询公司对这一岗位评价方法进行了不断的研发、修订和完善,将其广泛应用于世界各地不同类型、不同规模企业的人力资源管理咨询中。
2000年美世咨询公司将岗位评估工具升级到第三版,成为目前市场上适用范围广泛且最为简便的岗位评价工具。
一、国际职位评估系统介绍第三版国际职位评估系统共有4个因素,细分为10个维度,104个级别,总分1225分。
这套评估系统的4个因素是指:影响、沟通、创新和知识。
这是在评估系统第二版7个评估因素(对企业的影响、监督管理、责任范围、沟通技巧、任职资格、解决问题的难度、工作特征)的基础上经过大量科学研究,进行提炼简化的结果。
此外,还有一个因素是危险性因素,这个因素针对岗位工作环境设定,为可选择因素。
在不考虑危险性因素的情况下,利用国际职位评估系统对岗位进行评价采用4因素打分制,简单讲,就是对企业中每一个岗位在4个因素10个维度上进行评估打分。
影响、沟通、创新和知识这4个因素成为能够覆盖所有岗位的决定性因素,每一个因素又分为两至三个维度,每个维度又有不同程度的权重划分。
4因素表如表所示。
4因素表是通过正规教育或者工作经验,首先指定应用知识的深度,然后指出该岗位是属于团队成员、团队领导还是多个团队的经理,最后确定应用知识的区域。
本因素是关于岗位所要求的知识的性质,以完成目标和创造价值为目标1. 影响影响因素考虑岗位在职责范围内或工作过程中所施加影响的性质和范围,并通过岗位贡献大小进行调整或修正。
影响因素包括三个维度。
(1) 组织规模。
组织规模是指被评价岗位所属组织规模大小。
组织内所有岗位均按照确定的相同大小的组织规模进行评估。
组织规模需要事先予以确定,具体步骤如下。
国际职位评估体系使用手册1
完成某项职责先看是谁在制作规程,对整个公
2、沟通:本因素着眼于职位所需要的沟通技巧。
首先,决定任职者所需的沟通的类型,然后再选定对职位最困难和具挑战性的沟通及频率.同时谈判是最重要的分水岭,先要看是否具有一定的妥协与让步权利.
3、创新:本因素着眼于职位所需要的新水平。
首先确定对职位期望的创新水平,然后决定该创新水平的复杂程度。
本因素是关于职位所要求的知识的性质,以完成目标和创造价值。
知识的获得可能是通过正规教育和/或工作经验。
首先指定应用知识的深度;然后指出该职位是属于团队成员、团队领导还是多团队经理,最后确定应用知识的区域。
5、危险性(可选项)
本因素考虑在工作中所经历的性质。
首先,决定职位所承受风险的级别,然后决定来自于环境的经历危险的频率。
本因素是可选因素。
国际职位评估系统第二版版权所有,未经许可,不得以任何形式翻印或转让1 / 16简介IPE系统是一个职称评估的新方法。
在许多长期从事职位评估工作专家的经验基础上,他已由原来的基本方法发展成为现在易于运用的IPE系统。
他含有可以对各行业里所有职位进行比较的必要因素。
在过去几年里,职位评估得到了越来越广泛的应用。
其原因在于:应用系统性职位评估方法,可消除职位名称的歪曲,并可在不同功能部或企业当中真实和一致的比较所有职位的级别。
使用这评估系统具有方便招聘工作,有利于职位发展计划,继承计划,人员升选,工作调整,公司发展等优点,当然也为建立合理的工资水平提供了方便。
本手册用简结的形式解释评估系统内七个因素。
2 / 16IPE系统与应用IPE系统实行七因素打分制。
这七个因素是不同职位要求的最重要因素。
在本手册的结束部分有一份职位评估总结表。
这份表格是按因素用来评估不同职位的。
用户可以根据总分进行比较。
由于过少的分数差别不能决定工作规模方面的差异,所以我们建议用本手册结尾部分的分数转换表将每个职位所得的总分数转换成[职位级别]后再进行比较。
这种转换非常便捷,使该评估系统更具有实用性。
[职位级别]也作为伟世薪酬调查比较的基础。
3 / 16IPE系统(1)职责规模1 对企业的影响2 监督管理职责范围3 责任范围4 沟通技巧工作复杂程度5 任职资格6 解决问题难度7环境条件IPE系统(2)4 / 16职责规模职责范围工作复杂程度5 / 16因素1 对企业的影响(1)影响的定义对企业普遍的贡献* 有限主要是协调性质的工作;对企业的成绩间接影响微小少于10% 一些可容易辨别出对企业的成绩有间接性的影响10- 20%相当对企业成绩有明显,基本,主要性的影响20- 30%主要在取得企业重要成绩中,有卓越的影响多于30% *衡量在不同功能/业务部但同一等级的企业的贡献的一般标准6 / 16因素1 对企业的影响(2)7 / 16因素1 对企业的影响(3)8 / 16因素2 监督管理9 / 16因素3 责任范围级别营业知识面额外的分数1 对公司其他功能/业务部的知识需要有限 52 对公司其他功能/业务部要有较好的了解103 对整个公司和国内市场要有较好的了解和/或对在功能/业务的国际市场要有一般了解154 全面了解整体公司和国内市场和/或对所在功能/业务的国际市场要有较好了解255 全面了解所有有关公司经营的活动,国内市场和国际市场情况4010 / 16因素4 沟通技巧沟通技巧联系频率内外用处普通:要求一般礼节和交换信息的交流偶尔:一个月有几次内部:主要在公司内部的交流重要:吃力的交流,要求与人合作,对时常:频繁但非每天外部:客户,政府机关。
国际职位评估系统
第二版
版权所有,未经许可,不得以任何形式翻印或转让
简介
IPE系统是一个职称评估的新方法。
在许多长期从事职位评估工作专家的经验基础上,他已由原来的基本方法发展成为现在易于运用的IPE系统。
他含有可以对各行业里所有职位进行比较的必要因素。
在过去几年里,职位评估得到了越来越广泛的应用。
其原因在于:应用系统性职位评估方法,可消除职位名称的歪曲,并可在不同功能部或企业当中真实和一致的比较所有职位的级别。
使用这评估系统具有方便招聘工作,有利于职位发展计划,继承计划,人员升选,工作调整,公司发展等优点,当然也为建立合理的工资水平提供了方便。
本手册用简结的形式解释评估系统内七个因素。
IPE系统与应用
IPE系统实行七因素打分制。
这七个因素是不同职位要求的最重要因素。
在本手册的结束部分有一份职位评估总结表。
这份表格是按因素用来评估不同职位的。
用户可以根据总分进行比较。
由于过少的分数差别不能决定工作规模方面的差异,所以我们建议用本手册结尾部分的分数转换表将每个职位所得的总分数转换成[职位级别]后再进行比较。
这种转换非常便捷,使该评估系统更具有实用性。
[职位级别]也作为伟世薪酬调查比较的基础。
IPE系统(1)
职责规模
1 对企业的影响
2 监督管理
职责范围
3 责任范围
4 沟通技巧
工作复杂程度
5 任职资格
6 解决问题难度
7环境条件
IPE系统(2)
职责规模
职责范围
工作复杂程度
因素1 对企业的影响(1)
影响的定义对企业普遍的贡献* 有限主要是协调性质的工作;对企业的成绩间接影响微小少于10% 一些可容易辨别出对企业的成绩有间接性的影响10- 20%
相当对企业成绩有明显,基本,主要性的影响20- 30%
主要在取得企业重要成绩中,有卓越的影响多于30% *衡量在不同功能/业务部但同一等级的企业的贡献的一般标准
因素1 对企业的影响(2)
因素1 对企业的影响(3)
因素2 监督管理
因素3 责任范围
级别营业知识面额外的分数
1 对公司其他功能/业务部的知识需要有限 5
2 对公司其他功能/业务部要有较好的了解10
3 对整个公司和国内市场要有较好的了解和/或对在功能/业务的国际市场要有一般了解15
4 全面了解整体公司和国内市场和/或对所在功能/业务的国际市场要有较好了解25
5 全面了解所有有关公司经营的活动,国内市场和国际市场情况40
因素4 沟通技巧
沟通技巧联系频率内外用处
普通:要求一般礼节和交换信息的交流偶尔:一个月有几次内部:主要在公司内部的交流
重要:吃力的交流,要求与人合作,对时常:频繁但非每天外部:客户,政府机关。
人施加影响的交流,如谈判,面天天:每天与工会或同一集团的单位
试,销售和有关购买的洽谈交流间如果吃力,也可算为极大:对整个公司有重大影响的谈判和外部交流决策
因素5 任职资格
因素6 解决问题难度
因素7 环境条件
环境活动中有身体,精神和技术上压力
风险政治上或工作上的伤害
分数转换表。