下载文档原格式
中国乡里制度读书笔记乡里，作为中国乡村社会治理的基本单位，起源于古代，至今仍在许多地方存在着。
乡里制度在中国传统社会中扮演着重要的角色，对于社会稳定、村民自治和社会发展都起到了积极的作用。
中国乡里制度的起源可以追溯到古代。
古代的乡里制度是一种地方自治组织形式，由村民自行选举筹备，以村庄为单位进行管理。
这种制度在一定程度上保护了农村居民的基本权益，保障了村庄的和谐稳定。
在宋代，乡里制度得到了系统的改革和完善，形成了一套成熟的管理体制。
宋代的乡里制度基于考试选拔，村里的官员由乡试、县试、府试等多级选拔产生，确保了管理者的素质和能力。
乡里制度在中国乡村社会中发挥了重要的作用。
首先，乡里制度赋予了村民自治的权力。
按照乡里制度，村庄的事务由村民自行决策和执行，这样能够更好地满足村民的需求。
其次，乡里制度提供了一个基层社会治理的机制。
乡里制度将地方事务的管理权下放到基层，能够更好地解决和调解社会矛盾，维护社会稳定。
此外，乡里制度为农村经济活动提供了保障，提供了农民的入股和组织经济合作的机会，推动了农村经济的发展。
然而，乡里制度也面临着一些挑战。
一方面，随着城市化的进程加快，人口流动增大，传统乡里制度的管理方式已经无法适应新的情况。
另一方面，由于一些不良因素的影响，一些地方的乡里制度存在着腐败、权力滥用等问题，严重影响了乡里制度的正常运行。
为了克服乡里制度面临的挑战，加强乡里制度的建设，有几点需要注意。
首先，应该推进乡里制度的改革和创新，依法合规地进行村民代表选举，完善村规民约，确保乡里制度的透明度和民主性。
其次，应该加强乡里干部的培训和管理，提高其能力和素质，防止权力滥用和腐败现象的发生。
另外，应该注重村庄建设和发展，提高农村居民的生活质量和幸福感，推动乡里制度的健康发展。
总之，乡里制度在中国乡村社会中具有重要的地位和作用。
乡里制度的良好运行，不仅能够保障农村居民的基本权益，也能够促进农村经济的发展和社会的稳定。
《中国制度面对面》读后感_《中国制度面对面》读书笔记精选5篇中国制度面对面这本书教育我们要坚定道路自信、理论自信、制度自信、文化自信。
这既是夺取中国特色社会主义新胜利的基本要求，又是中国特色社会主义规律的生动体现。
今天我就给大家整理了《中国制度面对面》读后感读书笔记，希望对大家的工作和学习有所帮助，欢迎经验!《中国制度面对面》读后感读书笔记_《中国制度面对面》读书笔记1党的十八大提出了夺取中国特色社会主义新胜利必须牢牢把握的八个方面基本要求，号召全党一定要勇于实践、勇于变革、勇于创新，把握时代发展要求，顺应人民共同愿望，不懈探索和把握中国特色社会主义规律。
同志在十八届中央政治局第一次集体学习时强调指出：这些基本要求是根据党的基本理论、基本路线、基本纲领、基本经验，深刻总结60多年来我国社会主义建设特别是中国特色社会主义建设实践提出的，是最本质的东西，是体现共产党执政规律、社会主义建设规律、人类社会发展规律的东西，表明我们党对中国特色社会主义规律的认识达到了新水平。
我们要在深刻认识与把握中国特色社会主义规律的基础上，更加自觉地坚定中国特色社会主义的道路自信、理论自信、制度自信。
坚持人民主体地位。
我们党高扬人民民主的光辉旗帜，发挥人民主人翁精神，保证人民当家作主，调动广大人民群众的积极性主动性创造性。
中国特色社会主义是亿万人民自己的事业。
我们对中国特色社会主义的自信，正是建立在人民主体这一根本性质基础之上的。
坚持解放和发展社会生产力。
我们党坚持以经济建设为中心，以科学发展为主题，实现以人为本、全面协调可持续的科学发展，为中国特色社会主义打下了坚实基础。
我们对中国特色社会主义的自信，正是建立在解放和发展社会生产力这一根本任务基础之上的。
坚持改革开放。
我们党把改革创新精神贯彻到治国理政各个环节，不断推进我国社会主义制度自我完善和发展，使中国特色社会主义充满生机活力。
我们对中国特色社会主义的自信，正是建立在改革开放这一必由之路基础之上的。
《党和国家领导制度的改革》读书笔记一关于国务院负责人人选的调整的考虑1是权力不宜过分集中。
2是兼职、副职不宜过多。
3是着手解决党政不分、以党代政的问题。
4是从长远着想，解决好交接班的问题。
二为充分发挥社会主义制度的优越性的要求三个方面的要求：（1）经济上，迅速发展社会生产力，逐步改善人民的物质文化生活；（2）政治上，充分发扬人民民主，保证全体人民真正享有通过各种有效形式管理国家、特别是管理基层地方政权和各项企业事业的权力，享有各项公民权利，健全革命法制，正确处理人民内部矛盾，打击一切敌对力量和犯罪活动，调动人民群众的积极性，巩固和发展安定团结、生动活泼的政治局面；（3）为了实现以上两方面的要求，组织上，迫切需要大量培养、发现、提拔、使用坚持四项基本原则的、比较年轻的、有专业知识的社会主义现代化建设人才。
三党和国家现行具体制度中的弊端党和国家现行的一些具体制度中，还存在不少的弊端，妨碍甚至严重妨碍社会主义优越性的发挥。
从党和国家的领导制度、干部制度方面来说，主要的弊端就是1官僚主义现象，2权力过分集中的现象，3家长制现象，4干部领导职务终身制现象5形形色色的特权现象。
官僚主义现象是我们党和国家政治生活中广泛存在的一个大问题。
它的主要表现和危害是：高高在上，滥用权力，脱离实际，脱离群众，好摆门面，好说空话，思想僵化，墨守陈规，机构臃肿，人浮于事，办事拖拉，不讲效率，不负责任，不守信用，公文旅行，互相推诿，以至官气十足，动辄训人，打击报复，压制民主，欺上瞒下，专横跋扈，徇私行贿，贪赃枉法，等等。
权力过分集中的现象，就是在加强党的一元化领导的口号下，不适当地、不加分析地把一切权力集中于党委，党委的权力又往往集中于几个书记，特别是集中于第一书记，什么事都要第一书记挂帅、拍板。
革命队伍内的家长制作风，除了使个人高度集权以外，还使个人凌驾于组织之上，组织成为个人的工具。
四肃清封建主义和资产阶级思想影响推翻封建主义的反动统治和封建土地所有制，是成功的，彻底的。
韦森：再评诺斯的制度变迁理论*摘要：本文部分选改自笔者为道格拉斯•C•诺斯教授的《制度、制度变迁与经济绩效》一书的新中译本所写的代译序。
第一节对诺斯的生平和著作做了简短的介绍。
第二节对《制度、制度变迁与经济绩效》的基本思想和理论结构进行了较全面的评述。
第三节对20世纪90年代以来诺斯在制度研究和制度变迁理论方面的主要学术贡献做了一些介绍和评论，尤其是对诺斯的最新著作《理解经济变迁过程》和他与一些合作者的新作“解释有记载人类历史的一种概念框架”长文中的一些观点做了一些解读、评论和商榷。
从诺斯2000年之后的一些新近文著中，可以清楚地发现，他越来越注重研究经济制度变迁与政治体制变迁内在关联机制，且越来越重视研究人们的信念、认知、心智构念和意向性在人类社会制度变迁中的作用。
关键词：制度制度变迁非个人化交换心智构念开放进入的社会秩序“经济学家们已经正确地认识到经济学是一种选择理论。
然而，要改善人类的前景，我们必须理解人类决策的来源。
这是人类生存的一个必要条件。
”（一）对于诺贝尔经济学奖得主之一道格拉斯•诺斯（Douglass C. North, ——一译“诺思”）以及他的制度变迁理论，国内经济学界以及其他社会科学界的许多人目前应该说都比较熟悉了。
这主要是因为，诺斯的几本主要著作——包括这本《制度、制度变迁与经济绩效》——以前都有过数种中译本，以至于诺斯本人的一些理论洞见，业已成了许多高校的经济学教师、经济学专业的高年级学生和研究生们耳熟能详的现代经济学常识了。
另外，除诺斯本人的文著大都有了中译文本之外，自1995年以来，诺斯教授也曾多次来过中国，并曾在北大、复旦、清华等高等学校做过讲演，宣讲他的制度变迁理论的一些主要观点；国内一些经济学人（包括笔者自己，见汪丁丁，1992；姚洋，2002；韦森，1999a, 1999b，2001，Li, 2003）也在过去的十多年中对诺斯的理论做了一些介绍和评论。
随着新制度经济学（New Institutionalism）前些年在中国经济学界大行其道，尤其是在诺斯与罗伯特•福格尔（Robert W. Fogel）于1993年获（纪念）诺贝尔经济学奖之后，诺斯的一些理论发现比较快地在国内经济学界得到传播，因而诺斯本人也已经成为在中国经济学界被引用率最高的当代经济学家之一。
非洲的政治制度读书笔记
非洲的政治制度是非常多样化的，每个国家都有其独特的特点和挑战。
以下是一些关于非洲政治制度的读书笔记：
1. 非洲的政治制度多样性：非洲大陆由多个国家组成，每个国家都有自己独特的政治制度。
一些国家使用议会制，一些国家使用总统制，而其他一些国家则是君主制。
了解这些不同的政治制度对于理解非洲政治的复杂性至关重要。
2. 民主挑战：尽管许多非洲国家在过去几十年中实现了民主制度的转型，但仍然存在一些挑战。
选举不公正、腐败问题和权力集中是非洲民主制度面临的一些主要问题。
同时，社会不平等和贫困也给民主制度带来了挑战。
3. 腐败问题：腐败是非洲政治制度中普遍存在的一个问题。
它不仅挤压了国家的经济和资源，还破坏了政府的合法性和公众对政府的信任。
非洲国家需要采取措施来打击和预防腐败，以促进良好的治理。
4. 社会动荡和冲突：非洲大陆曾经历过许多社会动荡和冲突，例如种族冲突、政权更迭和恐怖主义活动等。
这些冲突对政治制度造成了严重的破坏，也对经济和社会发展带来了巨大的挑战。
5. 国家建设和稳定：非洲国家需要进行国家建设和稳定，以保障政治制度的有效运作。
这涉及到建立有效的行政机构、推动经济发展、改善社会福利和促进公共参与等方面的努力。
综上所述，非洲的政治制度是非常多样化的，并且面临着一些挑战。
了解这些挑战和解决方案对于理解非洲的政治现实，并帮助非洲国家实现政治稳定和发展至关重要。
规章制度读后感《规章制度》是一部以规章制度为主题的读物，通过对规章制度的深入解读，为读者呈现了规章制度对于社会发展和个人生活的重要性。
在读完这本书后，我深受启发，对规章制度有了更加深刻的认识和理解。
首先，通过阅读《规章制度》，我深刻认识到规章制度对于社会秩序和稳定的重要性。
在一个社会中，如果没有一套完善的规章制度，就会导致社会秩序混乱，人们的生活和工作将无法正常进行。
规章制度的存在，可以有效地约束和规范人们的行为，保障每个人的合法权益，维护社会的和谐稳定。
正是因为有了规章制度的约束，我们才能够在一个有序的社会中生活和工作，享受到安宁和幸福。
其次，通过阅读《规章制度》，我对规章制度的制定和执行有了更深入的了解。
规章制度的制定需要经过充分的调研和论证，要考虑到各方面的利益和影响，才能够制定出科学合理的规章制度。
而规章制度的执行则需要有关部门和个人严格遵守，不能有任何偏离和漏洞。
只有规章制度的制定和执行都得当，才能够真正发挥其约束和规范的作用，为社会发展和个人生活提供保障。
最后，通过阅读《规章制度》，我也意识到规章制度的不断完善和更新对于社会发展的重要性。
随着社会的不断进步和发展，原有的规章制度可能会出现不适应的情况，需要及时进行修订和更新。
只有不断完善和更新规章制度，才能够更好地适应社会的发展需求，更好地发挥其作用。
总的来说，通过阅读《规章制度》，我对规章制度有了更深刻的认识和理解，认识到规章制度对于社会发展和个人生活的重要性，也意识到规章制度的制定、执行和更新对于社会发展的重要性。
希望通过不断的学习和实践，我们能够更好地遵守和执行规章制度，为社会的和谐稳定和个人的幸福生活做出贡献。
制度经济学读书笔记一、制度经济学概述制度经济学是一门研究经济制度及其对经济行为影响的学科。
它以制度为研究对象，探讨其产生、演变、创新和影响。
制度经济学强调制度在经济活动中的重要性，认为制度是影响经济发展的重要因素之一。
二、制度经济学的主要理论1. 制度的定义与分类制度是指一系列规则和规范，约束着人们的行为和决策。
制度可以分为正式制度和非正式制度，前者包括法律、规章等成文规则，后者包括文化、习惯、道德等非成文规则。
2. 制度的产生与演变制度的产生与演变是一个动态的过程，受到多种因素的影响，如技术进步、人口变化、资源条件等。
制度在演化过程中，会出现不适应经济发展要求的制度安排，需要进行制度创新和改革。
3. 制度的效率与经济增长制度的效率是指制度能够降低交易成本、促进资源配置效率的能力。
有效的制度能够促进经济增长和发展，提高社会整体福利水平。
4. 制度的竞争与国际差异不同国家和地区的制度竞争力和差异会影响其经济发展水平和国际竞争力。
不同国家的制度环境、法律体系、市场机制等方面存在差异，这些差异会影响企业的投资决策和创新能力。
三、制度经济学的应用与实践1. 国有企业改革国有企业是我国经济发展的重要支柱，但在过去的发展过程中存在着一些体制机制问题。
制度经济学为国有企业改革提供了理论支持和实践指导，通过改革国有企业的产权制度、治理结构和管理体制，提高企业效率和竞争力。
2. 土地制度改革土地制度是我国农村经济发展的重要基础。
制度经济学为土地制度改革提供了思路和方法，通过明晰土地产权、完善土地流转机制等措施，促进农村经济的发展和农民收入的提高。
《党和国家领导制度的改革》是邓小平1980年8月18日在中共中央政治局扩大会议上的讲话。
在这篇讲话中，邓小平总结了国内外社会主义国家政权建设的历史经验，特别是中国十年“文革”的深刻教训，尖锐地揭露和分析了现行政治体制存在的种种弊端及其产生的原因，系统精辟地论述了政治体制改革的目的、意义、主要内容和必须遵循的原则，形成了较为完整的政治体制改革的基本思想。
因而，这篇讲话是指导我国政治体制改革，特别是党和国家领导制度改革的纲领性文件。
这篇讲话分五个部分：第一部分，主要讲国务院领导成员的调整是党和国家领导制度改革的第一步。
第二部分，主要讲改革党和国家领导制度及其他制度，是为了充分发挥社会主义制度的优越性和加速现代化建设事业的发展。
第三部分，主要讲党和国家现行的具体制度存在的弊端。
第四部分，主要讲肃清封建主义和资产阶级思想影响的问题。
第五部分，主要讲近期党和国家领导制度改革的重大措施和原则方法在本文中，邓小平同志科学地分析了我国党和国家领导制度的历史和现状，深刻地阐明了我国进行党和国家领导制度改革的迫切性、目的、基本内容以及应采取的根本性措施和方法。
26 年过去了，这篇讲话依然具有极强的生命力。
一、高瞻远瞩，阐明了党和国家领导制度改革的必要性邓小平同志在《党和国家领导制度的改革》一文中首先指出了党和国家领导制度改革的必要性。
邓小平同志对党和国家领导制度中存在的这些突出问题的揭露和批判，在今天仍然具有现实针对性。
所以邓小平同志说：“为了适应社会主义现代化建设的需要，为了适应党和国家政治生活民主化的需要，为了兴利除弊，党和国家的领导制度以及其他制度，需要改革的很多。
我们要不断总结历史经验，深入调查研究，集中正确意见，从中央到地方，积极地、有步骤地继续进行改革。
”二、总结历史经验，指出制度更具根本性、全局性、稳定性。
邓小平同志在总结思考“文化大革命”的沉痛教训后指出，要巩固党的执政地位，必须从制度上解决问题。
邓小平同志强调：“我们过去发生的各种错误，固然与某些领导人的思想、作风有关，但是组织制度、工作制度方面的问题更重要。
《西方世界的兴起》读书笔记制度确立的三种路径诺斯提出“有效率的经济组织工作（制度）是中国经济增长的关键”，那么这种制度由谁确立？如何确立？历史上，制度的阐明大致有三种路径。
第一种是由上而下，即上层的自我变革。
著名的“张居正改革”就是专制制度由于被封建统治的反抗、统治集团的内部矛盾迫使封建国家进行短期的、局部性的改良，这种自上而下的“制度创新”并不彻底，统治者仍然统治，被统治者仍然被统治。
第二种是自下而上，即下层通过暴力行为推翻上层。
中国历来有用暴力推翻前代的传统，但朝代更迭带来的没有“王侯将相，宁有种乎？”“吾疾贫富不均，今为汝等均之”“闯王来了不纳粮”“无处不均匀，无人不饱暖，天下田，天下人同耕”[1]等承诺的兑现，不是“制度创新”的光明，而是专制主义皇权的扩大和加强，地方权力日渐向中央集中，相权愈发向君权集中，被统治阶级仍然是专制主义的对象和工具。
第三种方式是上下结合，即下层与上层相互协议，符合共同利益。
“光荣革命”就是典型的一场下层与上层相互协商，相互博弈的成果。
由于这种社会契约式的制度设计和创新是政治妥协的产物，考虑到了利益相关者的共同利益，因而是均衡的，也是动态的。
游戏规则(制度)参会者的确立一定要保障游戏参与者，即利益相关者的利益，这样的游戏规则（制度）才会是动态的、均衡的存在，游戏才有可能继续下去甚至更多的人参与游戏。
英国为什么脱欧？因为欧盟既定游戏框架下英国利益受到架构了损失！反观中国财税制度亟需，宏观经济为何经济下行时期税负仍然如此之高？主要原因是税收立法不是完全由最高国家权力机关全国人大确定，而是由中央政府颁布的暂行条例执行，不符合“税收法定原则”[2]。
由于历史的原因，上世纪八十年代全国人大授予国务院部分立法权，在现行中国的十八个税种中，只有三个（企业所得税、个人所得税、车船税）是全国人大立法通过的，其余的则是由国务院财税部门负责人制定，以税法开征的。
征税是一种拔鹅毛表演艺术！[3]“营改增”是政府单方面给你减税，换句话说，哪一天他给你增税了，也是可以单方面全面实施的。
制度的笼子读后感《以制度的笼子》是一部由著名作家鲁迅所著的小说，通过对中国封建社会的描写，展现了当时社会的黑暗和压抑。
小说以“制度”的概念为主线，讲述了一个叫做阿Q的角色在封建社会中的生活遭遇和悲惨结局。
阅读完这部小说后，我深刻地感受到了作者对封建制度的批判和对人性的思考，也对当代社会产生了一些反思。
小说中的阿Q是一个典型的社会底层人物，他在封建社会中受尽了欺凌和压迫，生活异常艰辛。
他的悲惨遭遇并非个例，而是代表了当时社会底层人民的生存状态。
在小说中，阿Q不仅受到了来自上层社会的歧视和压迫，还受到了同样身份的人们的排挤和欺凌。
这种社会中的“弱肉强食”让人深感悲哀和无奈。
而更让人深思的是，小说中揭示了封建社会中的种种不公和扭曲。
阿Q虽然在社会中受尽了欺凌，但他却对这个社会心存幻想，一直认为自己是“有尊严”的人。
这种自欺欺人的心态，也是封建制度下人们的普遍心理。
在这种制度下，人们的思想被束缚，无法自由地表达和追求。
小说中的人物形象和情节，无一不在呼唤着人们对封建制度的反思和批判。
读完《以制度的笼子》，我深刻地意识到了制度对人们生活的影响。
封建社会中的种种不公和扭曲，不仅给人们的生活带来了巨大的压力，更让人们的心灵受到了伤害。
而当代社会中，虽然已经摆脱了封建制度的束缚，但是人们的生活依然受到了各种制度的影响。
比如说，社会的阶级分化、贫富差距、官商勾结等问题，都是由于制度的不完善而导致的。
因此，我们需要对制度进行深刻的反思和批判，以期建立一个更加公正、公平的社会制度。
另外，小说中的人物形象也让我深感震撼。
阿Q虽然在社会中受到了无数的打击，但是他依然保持着一颗乐观的心。
这种乐观的心态，让我深受启发。
在现实生活中，我们也会面临各种各样的困难和挫折，但是只要我们保持乐观的心态，相信自己，相信未来，就一定能够克服困难，走向成功。
总的来说，阅读《以制度的笼子》给我留下了深刻的印象。
小说中的人物形象和情节，让我对封建社会的黑暗和压抑有了更加深刻的认识，也让我对当代社会产生了一些反思。
经济解释卷三——制度的选择张五常著花千树出版社本书从新制度经济学的高度出发，细说了科斯定律、产权结构与合约结构、价格控制理论、生产要素的合约安排等新制度经济学的重要理论。
1高斯定律依照传统之见，如果社会的边际产值高于私人的边际产值，或者社会的边际成本高于私人的边际成本，市场是无效率的，这就需要政府的干预以弥补产值的分离。
最早提出分离概念是以英国的卓域克，他采用盗贼危害社会但需要赔偿给受害者，对社会是无效率的，需要警察来管制。
而其朋友米尔，提出了著名的灯塔案例，即过路的船只通过灯塔的指引避开礁石却不用付费，也就是说社会效益高于私人效益，出现分离。
1.1庇古的分析庇古是推广私人成本与社会成本分离的中心人物。
庇古的两个关于社会成本的著名案例，其一为工厂污染邻居的案例，工厂因生产而产生了对周围邻居的污染，却不用向邻居支付赔偿，此时，社会成本高于私人成本，因此，按照庇古的理论政府针对工厂采取抽税措施。
其二为火车经过禾田的案例，火车经过产生的火花损害了稻谷，却不用负责。
1.2庇古的公路与奈特的回应关于成本分离，庇古最著名的案例为公路案例，分为A、B两条公路，A平坦但狭窄，B崎岖但宽阔，大家都会挤向A路，各自只顾自己的成本而不管他人，引起堵塞，这时社会成本与私人成本存在分离。
当堵塞达到一定程度时，有部分车辆会转向B路，虽然崎岖但不会堵塞，在某一均衡点上，B路和A路的驾驶时间相同。
庇古的建议就是政府通过对A路征税，使某些车辆自动的专用B 路，存在一种理想的税使私人时间成本会与社会时间成本相同。
而后，奈特对于庇古的公路例子做出回应，认为庇古的分析是正确的，关键是公路不是私产，如果是私产就会产生与政府抽税性质一致的公路收费。
因此与庇古看法不同的是，他认为成本的分离不是市场的失败，而是因为没有私产，是政府不推行私产的失败。
1.3高斯的音波频率英国的米德所提出的蜜蜂的案例使得社会成本的问题争议不断，该案例为养蜂人的蜜蜂飞到旁边果园采蜜，却不用付费给果农，这是无效率，政府应补贴给果园。
而蜜蜂在采蜜的同时也传播花粉，而果农却不用付费给养蜂人，这也是无效率的，政府也应该补贴给养蜂人。
这就引出了众说纷纭的界外效应，也正在此时，高斯出现，高斯定律也伴随出现。
高斯的音波频率案例是发生在二十世纪初期美国，渔民们用同一频率各自与海上的渔船联络，在空中互相干扰，造成一团乱的情形出现，在这一案例中并不存在好坏之分。
而另一个不存在好坏之分的案例就是在同一块地上种麦和停车，同样也会引起混乱与互相侵犯。
而高斯对于此类案例的答案，就是看产权归谁，如果产权被界定了，不管属谁，市场的交易会导致土地价值最高的用途被采用，不会出现混乱的局面。
因此，高斯得出一个结论，即“产权界定是市场交易的一个必须的前奏”。
1.4高斯定律的三个版本第一个版本，即“权利界定是市场交易的一个必需的前奏”。
新古典经济学中的交易定律忽略了个必需的局限条件，高斯定律第一版本的重要贡献就是把这一传统的交易定律加上一个不可或缺的局限，即私有产权界定权利归属谁。
第二个版本，即从《联邦传播委员会》文中见到的，即“有了明确的权利界定，在市场交易下资产的使用会导致最高的资产价值”。
第三个版本，即高斯定律的版本，这是通过一个案例引出的。
两块相邻的地，一块种麦，另一块养牛，牛跑到麦地里吃麦子却不付费，这样社会成本高于私人成本，二者分离，无效率。
高斯先假设产权属于种麦人，那么养牛人必然给予种麦人一定的补偿，以让牛吃草，直到保证牛的边际增值等于麦的边际损失这一均衡值为止。
而后高斯又假设产权属于养牛人，那么种麦人必定会付费给养牛人，让其管好牛，直到保证麦的边际损害等于牛的边际增值这一均衡点。
也就是说，无论产权归属于哪一方，都是同样的结果。
此时得出著名的高斯定律，即“权利只要明确地界定为私产，不管产权归谁属，交易费用不存在，市场就会以交易的方法使麦的损失与牛的增值在边际上相等。
”1.5高斯定律的失误与贡献作者认为高斯定律的失误在于他不应该假设交易费用为零。
因为私有产权是一种制度，市场也是一种制度，而制度的存在时是因为交易费用而引起的。
产权界定、市场交易以及交易费用的不存在是不能三者共存的。
私有产权是市场交易的一个先决条件，但私产是不一定有市场的，而私产所能节省的讯息费用、监管费用、政治费用等也是很大的。
随后作者提出另一个定律：“市场的相对价格不变，不管产权属谁，交易费用不变，边际的利益与损害相等的位置不变”。
而对于高斯的贡献和启发，分为三部分。
其一是促使后辈注意产权及交易费用这两项局限条件，其二是引进了交易费用给帕累托情况一个新的阐释，其三，提供了一个新的途径来分析制度。
2产权结构与合约结构思维范畴是指有共同的科学语言及兴趣的题材，促使一群的学者互相影响，把一门学说加以发扬。
2.1一脉相传的三个范畴经济学的传统大致是由三个相连的思维范畴组成的。
古典经济学，以史密斯、李嘉图为代表人物，这个范畴肯定了人的行为是以自私为出发点，建立了分析资源使用与收入分配的架构。
其主要目的不是解释人的行为，而是对政府的行为提出建议。
新古典经济学，以马歇尔为代表人物，这个范畴引进数学的微积分，把自私处理为在局限条件下争取个人利益极大化，也引出了边际相等原则。
但对产权没有深入的理解，而又漠视了交易费用。
新制度经济学，主要是为解释行为而起，重视产权及交易费用这两局限。
2.2三个边际相等的量度私人边际成本与社会边际成本相等，可从三个角度看。
第一个角度为庇古的，指私人的边际产值等于社会的边际成本。
（工厂污染居民的案例）第二个角度是高斯的，指私人的边际利益等于私人之外的边际损害。
（牛吃麦的案例）第三个角度是作者的，指私人的边际成本等于社会的总边际收益。
2.3市场与非市场处理社会成本问题最简单判断私人成本与社会成本没有分离的情况是看私人的边际成本等于社会的总边际收益。
而私人的边际成本又等于社会的总边际收益，在这里，社会的总边际收益，除开私人收益之外，有利的需要加，而有害的需要减。
但在现实生活中，有利的收不到钱，而有害的又不用付费，也就导致私人成本与社会成本的分离，加之交易费用的存在，因此容易引起混乱。
而产权的界定与市场的形成是为了减低交易费用而起，而市场运作的一个主要功能，是减少私人成本与社会成本的差距。
但这是对外人有大影响的行为，可以完全没有市场，没有任何指导，而又私人与社会成本没有分离。
如作者所举得弹钢琴与邻居的案例，在邻居边际享受值为零时，即使不存在市场交易，私人成本与社会成本也是没有分离的。
此外，市场的存在与运作，不一定以明确而直接的价格成交。
作者还提出，高级住宅区与低级住宅区的建造通常以区为别，不是为了歧视，而是为了减低私人成本与社会成本的分离。
2.4私有产权的结构对于私有产权的界定，经济学与法律各有不同。
经济学的需要是以权利界定作为局限条件的约束，从而希望解释人们的行为：局限有变，人的行为也就跟着变。
而法律的需要是以权利的划分来协助法庭的裁决。
而作者提出的私有产权的定义是由三种权利组合的：私人使用权；私人收入享受权；自由转让权。
他认为每种产权制度都是几种权利的组合，是一种结构。
(1)私人使用权。
私人使用权是指由私人或个人决定使用资源的权利，重点是有权决定由谁使用和怎样使用。
但这是有一定的约束、限制，这也就是高斯的权利界定了。
它既有权项的约束，也有权限的约束，而难点在于如何约束和界定。
从社会整体的角度看，资源使用最高的利益就是使用的权项和权限能使社会得到最高的租值域消费者盈余的总和，但现实生活中的交易费用的存在使情况变得复杂了。
因此，在私有产权的结构下，政府的形成是为了节省交易费用，而民主投票也是为了节省交易费用。
然而，据一般观察所得，同样资源在不同用途上的边际用值，往往有很大的差距，这也就意味着交易费用很高。
（中国个别地区以控制地价来增加政府收入，没错，但是为什么不采取其他增加收入的办法，以使土地的使用汇报率较为相近，降低交易费用）(2)收入享受权。
作者从其《佃农理论》中发现，一块有私人使用权的土地，如果其租值收入不是全部由地主所有，有一部租值因为管制而变为没有主人，那么该土地的使用在某种程度上会具有非私产的效果的。
如台湾政府为了增加土地产量，控制地主的分成，增加了农民的劳力投入，那么那部分被控制的部分，就租值消散了。
但是，收入被明确地占有了，不是被私人占有，租值消散的观点就不符，如税收，因为这可以当做是国家对其提供公共服务的收入。
(3)自由转让权。
在社会中高级会所的会员资格是不可转让，这就是缺乏自由转让权的表现。
作者说：“产权的转让，价高者得，可使资源的使用落在善用者手上”，对此，我不太理解，有点疑惑。
如果某一物品被某些人以高价获得，但并没有作为善用，如：黑社会，反而用之对社会产生危害，那么不是成本更大？那资源的使用还是落在善用者手上吗？那么三者之间的关系是怎样的呢？有私人使用权、收入使用权的存在，并不一定会有自由转让权。
反之，有自由转让权的私产，必定存在私人使用权以及收入使用权。
此外，作者认为所有权并不重要，在实际生活中，主要是用作鉴别。
2.5合约结构与界外效应合约是权利交换的承诺，也就是产权交换的承诺了，它是必须要有转让权的。
合约也是制度安排。
经济学认为任何的交易都是有合约的存在，有些显性，有些为隐形，隐形的合约是因为提起合约的费用过高，因此忽略。
或者有些合约自动省略很多常识性或法律上的合约内容，也是同样的道理，为节省交易费用。
合约又分为结构性合约和非结构性合约。
非结构性合约只有在买断或者断权成交的时候存在，其他都为结构性合约。
结构性合约的条款一般地是约束着资产的使用与收入的分配。
“界外效应”的无效率存在的原因不过是三个方面，第一，没有私产，所以没有市场合约；第二，有合约，但是用条款不够齐全；第三，有齐全的合约条款，但某些使用的利益与损失在边际上不相等。
3租值消散与价格管制租值消散是一套理论，提供给我们另一个角度看问题。
3.1从公路使用到公海捕鱼公路使用是指之前所说的庇古的A、B两条公路的例子，1924年，奈特对该案例进行了回应。
奈特认为由于公路不是私产，而是公用的，没有收费，导致司机驾驶的时间增加的价值代替了租值，租值也就消散了。
而后，1954年，哥顿提出类似于公路使用的例子——公海捕鱼，相较于之前的例子，该例子没有没有优劣之分。
作者认为这两者的方向没有错，但这两者的分析存在一定的问题。
捕鱼者一直都会源源不断的进入，直至捕鱼的价值等于没有捕鱼时的工作薪酬为止。
每个捕鱼者都这样做时，他们的平均捕鱼产值就等于捕鱼者的没有捕鱼时的薪酬。
问题就在这里，在争取最高利益的公理下，捕鱼的边际产值要与时间薪酬相等，而不是平均产值。
作者提出了另一种分析方式，即假设每个捕鱼者的时间薪酬与技能相同。
